未有效阻止奴工產品 美國擬對澳加征12.5%關稅
2026 年 6 月 4 日
今天上午，中國科學院和中國工程院分別公布2023年院士增選有效候選人名單。上述名單中，清華大學顏寧和武漢病毒研究所石正麗等人皆在其中。 顏寧是誰，不用多說，我在以往文章中常有提及，《顏寧為「鐵鏈女」刪除同學，我看到了知識分子的覺醒》一文更是獲得許多朋友的認可，有對顏寧不是太熟悉的，可以點擊藍色標題前往查閱。 在聊石正麗之前，我們先來看石正麗的推薦人——舒紅兵。 舒紅兵中科院院士，現任武漢大學醫學研究院院長、武漢生物技術研究生院院長……頭銜太多，就不一一例舉了。 舒紅兵有一個「冤家」叫饒毅，當初饒毅海外深造歸來，帶著自己在科研領域的諸多成就，意氣風發去參加院士評選。結果，第一輪就被刷下去了，而原本完全不足與饒毅並肩的舒紅兵竟最終獲得院士的殊榮。此後，饒毅宣布再不參加院士評選。對了，那次被淘汰的還有大名鼎鼎的施一公，他比饒毅情況稍微好點，起碼堅持到了第二輪。 舒紅兵當初帶了個學生叫王延軼，相差十四歲的二人，很快熟絡以後，便一起爬上了知識的頂峰，隨著愛情的火花綻放，兩人步入了婚姻殿堂，她成了他第四任妻子。王延軼現任中國科學院武漢病毒研究所所長，那三年為了疫情防控她作出了全部的努力，我們都有目共睹。 2020年初，疫情搞得人心惶惶，沒有進行臨床實驗就得出結論的一款中藥一夜「爆火」，大眾開始了對雙黃連口服液的瘋搶，某位也因此獲得了「雙黃連之母」的稱號，這場風波也使得饒毅和舒紅兵再次被聯繫起來。 2019年饒毅實名舉報了中科院院士裴鋼、上海藥物研究所長耿美玉、以及武漢大學教授李紅良三人學術造假。李紅良任職於武漢大學，而舒紅兵亦在此任職；耿美玉則與王延軼一起聯合研究了雙黃連口服液對病毒有抑制作用。一切都是巧合罷了，一切只不過是巧合，一切只能是巧合。 雙黃連事件發生之後，饒毅便將矛頭直指王延軼。饒毅給舒紅兵寫了一封信，在信中例舉了王延軼不適合擔任所長的三條理由，讓舒紅兵勸王延軼辭職。三條理由分別是：1、專業不符，2、水平較差，3、年資太低。 饒毅在信中還有一句「為了中國科學院好，也是為你們好！」一番話，有理有據，語重心長，但作為收信人我覺得肯定會極不舒服。 言歸正傳，說說今天的主角石正麗。 關於病毒的源頭，有個人的名字永遠都繞不過去，那就是石正麗。 石正麗，現任中國科學院武漢病毒研究所研究員，武漢病毒所新發傳染病研究中心主任、武漢P4實驗室副主任。因為致力於蝙蝠基因的研究，石正麗有「蝙蝠女俠」的稱號。 2018年7月，石正麗作了一個公開演講，主題是「追蹤SARS來源」，講述了自己尋找蝙蝠溯源SARS病毒來源的辛苦經歷。 在2019年新冠病毒爆發以來，在外界看來，石正麗和新冠病毒之間似乎就存在著一種淵源。 作為長期從事蝙蝠病毒研究的石正麗，自然沒能逃脫外界的質疑，一時之間，她被輿論推到了風口浪尖，甚至有人懷疑，病毒可能就與她有關。 石正麗硬氣發帖回應稱：2019年新型冠狀病毒是大自然給人類不文明習慣的懲罰，我石正麗用我的生命擔保，與實驗室沒有關係。奉勸那些相信並傳播不良媒體的謠傳的人……閉上你們的臭嘴。 石正麗用生命擔保的一番話，時至今日，也沒有徹底擊碎美國軍運會投毒、烏克蘭實驗室泄露、以及跟她自己有關的種種謠言。 不止普通百姓，也有來自科學界的質疑，其中就有同屬生命科學領域的武小華博士公開與石正麗對質，按武小華稱，「石正麗公然撒謊，喪失最基本一個研工作者的最基本要素。」最是輿論中心時石正麗還被傳言，已經「叛逃」，她又一次親自回應：不管有多困難，都不會出現「叛逃」謠言中說的情況。我們沒有做錯什麼，我們心中有對科學堅定的信念。 而關於病毒的源頭，石正麗坦言：新冠病毒非常狡猾，源頭和宿主永遠找不到。 我作為非病毒領域專業人士，沒有資格和能力去評判石正麗專業上的事，我只是希望她能告訴我們，「新型冠狀病毒是大自然給人類不文明習慣的懲罰」，這不文明的習慣指的是什麼，可有具體點，好引以為戒？另外，我期待源頭和宿主終能被找到，還世界以真相，哪怕概率微乎其微，科學家的話建議別用太絕對的詞！ 不知是幸還是不幸，如果不是那三年，石正麗終其一生，怕最多僅限於專業圈內所知名。而如今，她的名字幾近人盡皆知。 然而有一樣我可以肯定的是，遇見舒紅兵兩口子，一定是她的幸。一個是她的推薦人，一個是推薦單位的所長。這兩人絕對是慧眼識英雄，從無半點私心，是真正把心思全撲在學術研究上的真科學家。 最後還是要恭喜石正麗確認為院士後選人，期待她能如願選上。上一次我這樣恭喜的還是「茅台院士」，可惜最終落選。 結語，昨天花差不多八個小時寫了篇文，發不出來，修改了一個小時左右，還是發送失敗，頭昏腦漲的乾脆就放棄了。於是又重新整了一篇，隨便聊了幾句這事，發是發出來了，但原創和打賞沒有了。於是，我只能刪了，放在小號重發。 我也是五體投地得服了，要麼不給發出來，要麼發出來不讓有讚賞，這是想幹嗎？就是不讓寫了嗎？我偏就不妥協，偏就不放棄！不抱怨了，就是單純忍不住想叨幾句，要不然憋得慌，各位還望見諒。 昨天中午，費了九牛二虎之力終於把欠的貸款給又續了一年，記不清這是第五年還是第幾年了。今天，懇請大家給個讚賞鼓勵吧，這幾年太累，太難了。 （全文轉自微信公眾號文小刀的文，原文已被刪除）
現在，有越來越多的人相信，新冠病毒是從實驗室泄漏。 其實，早在去年新冠疫情爆發之初，就有很多人懷疑病毒是實驗室泄漏。前央視主持人崔永元2月28日在推特做民調，多數受訪者認為，「病毒系人造，因疏忽泄漏」 。 之所以有那麼多人從一開始就懷疑病毒是實驗室泄漏，其依據是：既然大多數專家都認為，新冠病毒的宿主是雲南的蝙蝠，如果是天然病毒自然傳播，疫情就應該發生在中國南方，而不該發生在距離雲南蝙蝠棲居地一、兩千公里之外的武漢。然而大家又都知道，武漢病毒所的實驗室存有世界上最大數量的蝙蝠病毒樣本。疫情既然是在武漢爆發的，所以病毒最可能就是來自實驗室。 武漢病毒所的石正麗也說，當她剛得知武漢爆發疫情時，馬上就擔心病毒是不是出自她的實驗室。石正麗在去年4月27日，接受《科學美國人》採訪時說：2019年12月30日晚上7時，她在上海開會的賓館接到武漢病毒所領導的緊急電話後，立刻趕回武漢。當時，兩名疑似薩斯病人的病毒檢體已經送到病毒所。她一路上都不安地在想，「難道病毒來自我們的實驗室？」石正麗說，她本以為冠狀病毒的高風險區域應該是中國南部的廣東、廣西或雲南，「我從沒想過，這會在中國的中部城市武漢爆發開來」。 不過，石正麗說她很快就排除了這種懷疑。她把病人的病毒樣本和實驗室十多年來，從一萬五千多隻蝙蝠身上取得的上千個冠狀病毒樣本比對檢測。最後發現，病人樣本中沒有一個與她們團隊從蝙蝠洞取樣的病毒基因序列相匹配。她說，「這讓我心中一塊石頭落了地」。 可是，石正麗的說法缺少說服力。正如2020年5月6日，《華爾街日報》編輯部文章《武漢實驗室理論》一文所說，石正麗自己堅稱武漢出現的冠狀病毒與任何樣本都不匹配，但這需要進行外部調查才能確認。 再說，武漢地區有好幾個生物實驗室。例如，武漢市疾控中心就有一個病原生物檢驗所的P2實驗室，離華南海鮮市場只有1華里。武漢市疾控中心有位名叫田俊華的80後醫生。根據官媒報道，田俊華從2012年開始對蝙蝠的研究，多次外出抓獲蝙蝠，曾抓獲過一萬多隻蝙蝠做樣本。有次操作時未做防護，田俊華被潑到蝙蝠尿液和糞便，擔心被感染病毒，自我隔離了14天。 之所以在一年後，懷疑實驗室泄漏的人越來越多，那是因為直到今天為止，專家們在尋找病毒的直接傳染源，即中間宿主上，仍然一無所獲。既然人類感染病毒越來越不像是經由中間宿主的動物傳染的，那麼就只剩下實驗室泄漏這種方式了。 早先中國官媒宣稱，新冠肺炎病例都與武漢的華南海鮮市場有關。但這種說法很快就被否定。因為在對海鮮市場採集的幾百個樣本進行檢測，只有在一些環境樣本上發現有病毒，在動物樣本中沒有一個發現有病毒。另外，官媒早就報道過，在早期確診病例中，有三分之一的患者，包括第一例確診患者，都從未去過海鮮市場。中國疾控中心主任高福明確說：起先我們相信病毒來源於海鮮市場，但現在看來，海鮮市場也是個受害者。 在今年3月31日的新聞發布會上，中國專家梁萬年說：武漢華南海鮮市場的環境樣本普遍有新冠病毒的污染，動物製品大規模檢測未發現陽性；湖北省蝙蝠以及中國各地大量的家畜家禽、野生動物採樣監測均未發現新冠病毒，未發現疫情發生前後有新冠病毒在家畜家禽、野生動物中循環的證據。這就是說，沒有找到任何直接傳染源，即中間宿主。 中國專家提出，病毒可能是通過被感染、被污染的冷凍鏈產品海外輸入。這種說法明顯站不住腳。因為病毒倘若是通過冷凍鏈海外輸入，那就不會只在武漢單點爆發，而應該在比武漢與海外聯繫更廣的城市多點爆發。上海華山醫院張文宏醫生早就指出，病毒外部輸入一說不成立。再者，病毒若是從海外輸入，為什麼沒有在海外先爆發呢？ 2003年薩斯疫情爆發，專家們只用了5個月就找到了直接傳染源果子狸。而這次新冠疫情過去一年半了，卻還未找到直接傳染源的動物，這隻能使人們越來越相信，新冠病毒本來就不是動物傳染的，而是實驗室泄漏的。再加上中國政府拒絕外國專家深入調查，封鎖信息，銷毀數據，形同「此地無銀三百兩」，更是欲蓋彌彰。連日來，美國的《華爾街日報》和《華盛頓郵報》分別發表長文，披露大量證據。我這裡則提供一些補充說明。 （全文轉自自由亞洲電台）
2月3日，前往中國考察的世衛專家組在便衣保安和中國外交部人員的陪同下，走出隔離酒店前往武漢病毒所，並與該所知名專家石正麗見面。由於外界高度懷疑，最早在武漢發生的新冠病毒疫情可能是由這家研究所的泄露造成的，因此，這次訪問引起了人們的高度關注。 據美國之音報導，獲准進入中國的世衛組織團隊這次到武漢的任務是收集數據，尋找病毒起源和傳播方式。專家組一名成員表示，他們打算會見一些重要研究人員，並向他們提出一些關鍵性問題。專家組在武漢病毒所停留了大約3個半小時。 專家組成員、動物學家彼得•達薩克接受英國天空新聞台採訪時表示，他的團隊在研究中「的確取得了一些進展」，看到了「沒人見過的」數據，意味著不能排除實驗室泄露病毒的可能性。 報導稱，達薩克之前對這次調查沒有多少信心。他認為，應該在一年前去武漢進行調查，現在去，可能為時已晚。 武漢病毒研究所是中國最頂尖的病毒研究實驗室之一，石正麗是這個研究所的副所長、病毒學家。她曾與達薩克合作追蹤薩斯（SARS）的起源。薩斯起源於中國，並造成2003年的薩斯疫情。 在薩斯疫情之後，武漢病毒所建立了蝙蝠冠狀病毒的遺傳信息檔案。因此，武漢病毒所被認為可能與2019年年末武漢首先爆發的新冠肺炎有關。 但中國堅決否認了這種可能性。中國官方的宣傳一直在試圖把病毒源頭的話題引向世界其它國家，比如美國、義大利、西班牙、北歐等國家，聲稱這次的大瘟疫在全球多地同時爆發，武漢只是其中之一。
世界衛生組織（WHO）稱，一個由10名國際科學專家組成的團隊將於2021年1月前赴中國武漢，調查COVID-19的源頭。有消息稱本次調查是由世衛組織與中國當局商討多月後，中國當局才同意專家組進入武漢調查。近日BBC的記者想藉此時機，去雲南一處疑似病毒起源地的地方進行調查，卻遭到當地公安和官員的不斷「阻撓」，在沒有辦法到達目的地的情況下，他們無奈之下結束了行程，離開雲南。 BBC曾報導，對於疫情，中國政府一度不接受外國記者，專家組在中國進行獨立的採訪和調查，BBC記者沙磊（John Sudworth）在中國的採訪就多次被北京當局阻攔。 而此次中國政府同意世衛組織到武漢調查病毒的源頭。沙磊和他的工作夥伴準備藉此機會，到雲南一處疑似病毒起源地的地方進行調查。 BBC22日發出的報導稱，BBC採訪團隊預定目的地是一座很不起眼的廢棄銅礦。但是沙磊一行並不順利。沙磊稱，「我在途中才發現這是一個不可能完成的任務，便衣警察和官員開車跟在我們的後面。緊追不放。我們一路遇到很多障礙，包括一輛將路截斷的有『故障』的大卡車。村民說，這輛車是在我們出現前的幾分鐘才停在那裡的。」 因無法抵達礦場，BBC採訪團隊決定改變路線，前往武漢病毒研究所病毒專家石正麗10年前研究SARS病毒的一個實驗室，這是一個很重要的地方。不過沙磊一行依然遇到很多困難，包括道路關閉、改道路牌和另一輛發生故障的車輛。最後實在沒有辦法，BBC採訪團隊決定終止行程。在BBC發布行程的視頻中，BBC寫道，「僅僅一個多小時，我們的行程結束了。」 BBC記者稱 中國不願配合我們 因中國同意世衛組織專家組去武漢調查病毒起源，沙磊通過郵件向石正麗發問，自疫情大流行後幾乎沒有接受過採訪的石正麗通過郵件回答了很多問題。石正麗稱：「我已經與世界衛生組織專家進行了兩次溝通。我個人明確表示，我將歡迎他們。」當問及專家們是否可以調查實驗數據和實驗室記錄時，石正麗說：「我個人願意將其公開，但這不是我能決定的。」 隨後BBC接到了武漢病毒研究所的公關電話，稱石正麗的回答僅代表她個人，不代表研究所，並要求審核記者的採訪內容，對此沙磊認為：「世衛承諾會以開放的心態進行疫情起源的調查，但中國政府顯然不願配合，至少不願配合媒體記者。」 8年前雲南發現與COVID-19極為相似的病毒 英國《星期日泰晤士報》報導，2012年，雲南一個礦上有6名工作染上不明肺炎，他們先後出現高燒、咳嗽等癥狀。其中3人死亡。 醫務人員為這些感染了不明肺炎的工人進行了病毒及抗體檢測後發現，他們感染上的是一種未知的冠狀病毒。武漢病毒實驗所派出了科學團隊在雲南當地採樣並送往了武漢實驗室。在經過研究後，2013年，科學家們發現了RaBtCoV/4991冠狀病毒。 今年2月，武漢病毒研究所的冠狀病毒專家石正麗發表的一份報告中描述Covid-19和在雲南發現的”RaTG13″病毒樣本具有高達96.2％的相似性。 《星期日泰晤士報》的報導指出， 石正麗在報告中提到的 “RaTG13″病毒樣本”幾乎可以肯定” 就是在雲南該處廢棄礦場里所採集到的RaBtCov/4991冠狀病毒。 由於武漢病毒研究所最先發現了這種病毒，而去年最初爆發疫情的地方正是武漢，因此有專家懷疑，RaTG13病毒或其它病毒在感染了實驗室的工作人員後，被帶出了病毒所從而造成了廣泛傳播。對此中國進行了強烈的反駁。 今年5月，武漢病毒研究所所長王延軼曾表示，武漢實驗室沒有RaTG13病毒的活樣本，因此不太可能泄露出來。目前沒有證據顯示武漢實驗室是COVID-19爆發的起源。
