未有效阻止奴工產品 美國擬對澳加征12.5%關稅
2026 年 6 月 4 日
台灣事實查核中心今（18）日發布針對台灣社會的第一份「假訊息現象與事實查核成效」大調查，指出9成以上的民眾收過假訊息，近7成民眾認為政府、科技公司應該限制假訊息在網路流傳，即使相關作為可能損害人民的言論自由。 台灣近年來民主化進程受到國際社會肯定，今年甫獲世界自由度排名的亞洲之首。但據瑞典哥登堡大學（University of Gothenburg）2019 年公布的國際調查，台灣也是「遭受外國假資訊攻擊」最嚴重的國家。台灣事實查核中心的調查顯示，過去1年來收過假訊息的民眾高達74.5%，日常生活中經常出現假訊息者達32.6%，僅8%民眾表示生活中從未出現假訊息。 在假訊息來源部分，調查指，逾半民眾認為媒體工作者、政治人物與境外勢力最常製造假訊息；傳播管道最多的是網路（85%）和手機（70%），其次為電視、廣播、報紙和雜誌等媒體。 而民眾也認知到假訊息的危害，調查發現，高達93%民眾認為假訊息對社會影響「嚴重」以及「非常嚴重」。受訪者認為假訊息嚴重影響社會信任，尤其是降低媒體（71％）與政治人物（69％）的公信力，其次是降低對政府施政的信任感（58％），再者是危害到社會人際關係和民主制度（51％）。 針對個人如何辨識假訊息，調查報告指出，最多人選擇「跟親友討論」（65.9％），其次是「聽取專業人士判斷」（64.6％）、「查閱相關書籍和資料」（54.4％）、「使用事實查核機制」（54.1％）。 調查也發現，57.2%民眾從未使用過事實查核資源，顯示推廣仍有努力空間。不過，有60.6%民眾肯定民間闢謠或查核組織具公信力，而2018年起營運的台灣事實查核中心的公信力獲得84%民眾認同。 打擊假訊息誰有責任？報告指，69.1%民眾認為政府、科技公司應該限制假訊息在網路流傳，即使相關作為恐損害人民的言論自由；更有9成民眾支持政府應立法要求社群媒體建立假訊息的自律機制。顯示民意對於政府、網路平台的積極作為，深具高度期待。 台灣事實查核中心的這份調查採取電話訪問及網路問卷方式，共取得有效樣本2,416份。電話訪問於1月10至16日執行，取得1,200 份有效樣本；網路調查1月10至13日執行，取得1,216份有效樣本。
台灣事實查核中心總編審陳慧敏表示，中共加大箝制港媒後，港媒也成為了對台假訊息的散布管道。 中央社報導，陳慧敏昨（16）日在台北的銅纙灣書店以事實查核與民主政治為題演講，指出疫情期間中國大陸出現的假訊息主要環繞於「病毒並非來自武漢」這一議題，初始粗糙，之後逐漸變得更精細、更具邏輯，形成完整論述。 中共在面對國際社會對疫情的究責後，2021年中，將假訊息發展成美國延攬日本負責生化實驗的731部隊專家，在美國狄翠克堡（Fort Detrick）研究出COVID-19並散布至全世界。該假訊息不僅透過中共官媒報導，連中共外交部發言人汪文斌也在記者會上要求美國「開放狄翠克堡生物實驗室以及生物實驗基地」，讓假訊息更具真實感。 陳慧敏也指出，香港「反送中」期間也充滿假訊息，部分假訊息甚至有官方背書，讓一般人難以察覺真假。她舉例，中共中央政法委的官方微信帳號「長安劍」，2019年11月發布一篇聲稱香港「暴徒」有酬勞，殺警最高2,000萬元的虛假訊息。 該文除報導金流，還刊出「招募死士」的撫恤價格表，但事實查核中心查證後，證實都是假的。然而，該文由中共官方微信發布，顯示該假訊息的傳播路徑與官方有關。 不僅中共官媒、外交官員為假訊息背書，陳慧敏說，港媒也可能被當作新的台灣假訊息傳播管道。 她表示，親共港媒《文匯報》去年6月報導稱，台灣多項出口產品被驗出含萊克多巴胺，藉此攻擊台灣社會，台灣官方與業者澄清後，《文匯報》並沒有公布檢驗機構。此事雖未在台灣社會激起太大波瀾，但該報導至今還在流傳，透過社群轉發散布。 港媒「立場新聞」多名高層近期遭警方拘捕後，陳慧敏指出，港警同時發布不少的正面形象新聞。她認為，國家機器正試圖在香港建構新的歷史，已不僅是假訊息層次。
