未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
台湾事实查核中心今（18）日发布针对台湾社会的第一份“假讯息现象与事实查核成效”大调查，指出9成以上的民众收过假讯息，近7成民众认为政府、科技公司应该限制假讯息在网路流传，即使相关作为可能损害人民的言论自由。 台湾近年来民主化进程受到国际社会肯定，今年甫获世界自由度排名的亚洲之首。但据瑞典哥登堡大学（University of Gothenburg）2019 年公布的国际调查，台湾也是“遭受外国假资讯攻击”最严重的国家。台湾事实查核中心的调查显示，过去1年来收过假讯息的民众高达74.5%，日常生活中经常出现假讯息者达32.6%，仅8%民众表示生活中从未出现假讯息。 在假讯息来源部分，调查指，逾半民众认为媒体工作者、政治人物与境外势力最常制造假讯息；传播管道最多的是网路（85%）和手机（70%），其次为电视、广播、报纸和杂志等媒体。 而民众也认知到假讯息的危害，调查发现，高达93%民众认为假讯息对社会影响“严重”以及“非常严重”。受访者认为假讯息严重影响社会信任，尤其是降低媒体（71％）与政治人物（69％）的公信力，其次是降低对政府施政的信任感（58％），再者是危害到社会人际关系和民主制度（51％）。 针对个人如何辨识假讯息，调查报告指出，最多人选择“跟亲友讨论”（65.9％），其次是“听取专业人士判断”（64.6％）、“查阅相关书籍和资料”（54.4％）、“使用事实查核机制”（54.1％）。 调查也发现，57.2%民众从未使用过事实查核资源，显示推广仍有努力空间。不过，有60.6%民众肯定民间辟谣或查核组织具公信力，而2018年起营运的台湾事实查核中心的公信力获得84%民众认同。 打击假讯息谁有责任？报告指，69.1%民众认为政府、科技公司应该限制假讯息在网路流传，即使相关作为恐损害人民的言论自由；更有9成民众支持政府应立法要求社群媒体建立假讯息的自律机制。显示民意对于政府、网路平台的积极作为，深具高度期待。 台湾事实查核中心的这份调查采取电话访问及网路问卷方式，共取得有效样本2,416份。电话访问于1月10至16日执行，取得1,200 份有效样本；网路调查1月10至13日执行，取得1,216份有效样本。
台湾事实查核中心总编审陈慧敏表示，中共加大箝制港媒后，港媒也成为了对台假讯息的散布管道。 中央社报导，陈慧敏昨（16）日在台北的铜纙湾书店以事实查核与民主政治为题演讲，指出疫情期间中国大陆出现的假讯息主要环绕于“病毒并非来自武汉”这一议题，初始粗糙，之后逐渐变得更精细、更具逻辑，形成完整论述。 中共在面对国际社会对疫情的究责后，2021年中，将假讯息发展成美国延揽日本负责生化实验的731部队专家，在美国狄翠克堡（Fort Detrick）研究出COVID-19并散布至全世界。该假讯息不仅透过中共官媒报导，连中共外交部发言人汪文斌也在记者会上要求美国“开放狄翠克堡生物实验室以及生物实验基地”，让假讯息更具真实感。 陈慧敏也指出，香港“反送中”期间也充满假讯息，部分假讯息甚至有官方背书，让一般人难以察觉真假。她举例，中共中央政法委的官方微信帐号“长安剑”，2019年11月发布一篇声称香港“暴徒”有酬劳，杀警最高2,000万元的虚假讯息。 该文除报导金流，还刊出“招募死士”的抚恤价格表，但事实查核中心查证后，证实都是假的。然而，该文由中共官方微信发布，显示该假讯息的传播路径与官方有关。 不仅中共官媒、外交官员为假讯息背书，陈慧敏说，港媒也可能被当作新的台湾假讯息传播管道。 她表示，亲共港媒《文汇报》去年6月报导称，台湾多项出口产品被验出含莱克多巴胺，借此攻击台湾社会，台湾官方与业者澄清后，《文汇报》并没有公布检验机构。此事虽未在台湾社会激起太大波澜，但该报导至今还在流传，透过社群转发散布。 港媒“立场新闻”多名高层近期遭警方拘捕后，陈慧敏指出，港警同时发布不少的正面形象新闻。她认为，国家机器正试图在香港建构新的历史，已不仅是假讯息层次。
