類別

人事布局

2023,習近平展示有力和無能的一年

對眾多中國問題觀察家和分析家來說,2023年清楚地顯示了當今中國統治者、中國共產黨總書記、國家主席習近平是多麼地有力和無能。觀察家們將目光聚焦於習近平是因為當今中國再度強調政治挂帥,黨領導一切,黨就是習近平。他們所說的習近平的無能不但是指沒有才能的無能,也是指無能為力的無能。 觀察中國必須聚焦習近平的理由 對中國國內外的許多觀察家和分析家來說,他們觀察2023年的中國以及過去10年的中國時把目光聚焦於習近平從某種意義上也是有樣學樣,依樣畫葫蘆。自從習近平上台以來,中共中央機關報《人民日報》已經不知多少次向全世界展示了刊登在頭版各條新聞全都是以習近平為主題的奇景。 此外,自2012上台以來,習近平本人也多次鄭重其事地重提在毛澤東發動的文革時期所宣揚的口號,這就是,「東西南北中,黨政軍民學,黨是領導一切的」。與此同時,他直接控制下的中共宣傳班子和中國官方媒體也反覆強調,黨(中共)就是習近平,聽黨的話就是聽習近平的話,學習就是學習習近平,學習進行時就是隨時關注習近平發出的指令,揣摩習近平的旨意(即官話所說的「領會指示精神」)。 中共權威的新聞宣傳機構新華社為此還特設了一個名為「學習進行時」的網頁,以方便中國民眾隨時關注、隨時揣摩習近平。顯然是為了避免腦筋不夠活絡、政治敏感度不夠高的民眾不明白「學習」不是當代漢語一般意義上的學習,而是學習習近平,「學習進行時」網頁的題頭當中的「習」用的還是習近平的簽名手書「習」字。在這個網頁之下的欄目「講習所」當中的「習」用的也是習近平的簽名手書「習」。 在動態清零上展示的有力和無能 自習近平上台以來,中國國內外的許多人,從街頭民眾到國外研究中國政治的專家就對習近平的看法很分裂。一方面許多人認為習近平是一個不學無術還喜好賣弄學問且不斷賣破綻的無能之輩;另一方面又有很多人說,習近平絕對不是無能之輩,因為他在短短几年內過關斬將掃除敵手,成為中共說一不二的領袖,其收攬權力之迅速甚至超過的1976年死去的中共前獨裁者毛澤東。 回顧2023年,習近平所展示的有力和無能在觀察家們看來很多,多到數不勝數,其中有兩個堪稱最為明顯也最能說明問題的例子,一個是他「親自指揮、親自部署」的新型冠狀病毒疫情清零政策突然草草收場但又後勁綿長,令中國人至今苦不堪言;一個是他所主持召開的中共二十大將中共最高領導層全部換上了他自己的人馬,但二十大開了不到一年,他親自挑選的中共最高領導層就有兩個人落馬。 就疫情清零政策而言,遲至2022年10月中旬,習近平還在中共二十大會議上的講話中信誓旦旦地聲言他親自部署親自指揮的中國防疫「清零」政策要長期堅持,不會動搖。在此之前的將近三年里,他所掌控的中國媒體大力宣揚中國清零政策展示了習近平領導下的中國制度的優越性,給全世界樹立了光輝的榜樣,開闢了人類防疫的光輝道路,取得了舉世無雙的成績和成就。中共所操控的網路水軍還嘲笑其他國家太笨,其防疫措施沒有抄中國的作業因此損失慘重。 然而,中共二十大開過一個來月之後,習近平當局在沒有預警、沒有準備的情況下突然放開先前的疫情防控措施,導致中國出現世界各國當中獨一無二的海嘯式疫情感染,一天之內成百萬上千萬人感染,幾個星期內不知多少億人感染。許多感染癥狀嚴重者因醫院人滿為患得不到及時救治而死亡。一些專家根據中國發布的零星數字推算,中國在短短几個星期之內死於疫情的人數接近200萬;有的人估計得更多。全世界自疫情發生以來死於疫情的人數接近700萬。 習近平當局面臨這一局面時採取的措施是停止發布感染數字,停止發布死亡數字,導致世界衛生組織抱怨中國的做法缺乏透明,也導致習當局先前有關中國在習的英明有力領導下取得了舉世無雙的疫情防控大成功的宣傳不攻自破。這種局面也使眾多中國人和外國人意識到,習近賓士下的中國推行了三年、給中國經濟造成重大打擊的疫情防控完全是一場徒勞,完全符合中共前領導人胡錦濤所描述的「折騰」。 有力與無能相反相成 一直密切追蹤中國政情、追蹤中共疫情疫情防控政策演變的學者胡平表示,從疫情清零政策儘管嚴重妨害民眾生活甚至造成死亡但仍然被強行推行三年,到該政策一夜之間撤銷、再到禁止公布死亡數字、禁止媒體評論,習近平當局的這些做法顯示了習近平權力的有力。但這種有力的另一面則是無能,其中包括防疫政策的無能,啟動疫情之後的經濟的無能。 在胡平看來,習近平的這種有力和無能正在對中國的政局發展產生微妙的影響。他說:「當局到現在不敢再提清零這兩個字了。本來一年多前還拿這兩個字使勁誇口,現在則是儘力避免提及,成了禁忌,不敢提這個詞了。但大家的感受在那裡呢。所以,這件事對習近平的權力造成了很大的損害。尤其是在這件事情上,對習近平有非議的人就很多。」 儘管疫情清零政策跟中國當前的經濟困境的聯繫是中國媒體的禁忌話題,但這一話題在2023年成為世界媒體和獨立的中國問題觀察家不斷提起的話題。英國《經濟學人》雜誌2023年11月下旬發表的一篇文章在其標題中如此描述了2023年中國經濟形勢——「中國經濟正遭受長期新冠病症的困擾」。 《經濟學人》的文章講述了其記者在中國河南商丘市的所見所聞——該市本來就是一個比較貧窮的市,但自疫情發生以來,在習當局的強力命令下,該市不得不推行疫情清零政策,不惜打亂民眾基本生活,打斷經濟活動,打斷眾多人生計,同時耗費巨資反覆進行到頭來毫無意義的核酸檢測,使當地政府和民眾陷入進一步貧窮。 還有許多人指出,習近平親自部署和指揮的防疫措施確實很有力,他發布指令,親自派遣欽差大臣,能在短短几個月內把中國的經濟中心和全國省市自治區直轄市當中唯一在疫情期間還有財政盈餘的上海市變成財政赤字市,但到了需要恢復經濟的時候,他又無能為力了。 《經濟學人》以商丘為例,如此解說了習近平在經濟政策方面的有力和無能 – 「商丘的公眾情緒揭示了中國領導人習近平面臨的困境。他是個嚴肅人,他說給民眾提供福利保障網會鼓勵懶惰。當困難時期到來時,包括在疫情大流行期間,他責備群眾,要他們行事要負責任。普通中國人已經留心了。他們看到(習統治的)世界充滿不可預見的風險,並正在採取防禦性反應(盡量減少消費,從而導致中國經濟在疫情之後增長乏力)。新冠疫情的影響將會持續長久。」 美國有線電視新聞網CNN對後疫情時代的中國經濟困境概括是:除了外來投資出現自1998年以來的首次下降,「商業信心減弱,外國公司撤出。 經過數十年的快速擴張後,這個世界第二大經濟體陷入停滯。它受到一系列問題的困擾,包括房地產危機、創紀錄的青年失業率、負債纍纍的地方政府以及人口迅速老齡化。」 為了應對創紀錄的青年失業率,習近平當局採取的有力措施是停止公布失業率。 在高層人事布局上的有力和無能 2003年是習近平破除自中共前獨裁者毛澤東死後幾十年來的慣例,連續第三次為自己拿到為期五年的中共領袖任期的第一年。在2022年10月中旬舉行的中共二十大上,習近平把中共內部有可能跟他競爭權力的所謂的「共青團派」全部清掃出局,將中共最高領導層全部換上他自己的人馬。 中共權威的新聞宣傳喉舌透露,中共最高領導層的人事人選全都是習近平一個一個地通過親自面談拍板決定的。這一消息使外界觀察家驚呼:習近平的這一做法等於是一舉廢除了中國原先的領導層選舉制度。 然而,二十大開過不到幾個月,習近平所器重的中國國務委員、外交部長秦剛就陷入失蹤狀態,然後由失蹤轉為被解職。又過了幾個月,習親自挑選的中國國務委員、國防部長李尚福將軍也進入失蹤狀態,再被解職。在此期間,中國火箭軍司令和政委也在不明不白的狀態中被拿下,被失蹤。與此同時,中共宣傳機器在2023年不斷提出中共要「刀刃向內」。 這種局面使諸多觀察家們認為,習近平在他迄今為止似乎是最拿手的人事方面也充分顯示了他的有力和無能——他能有力力排眾議,挑選他中意的人進入最高領導層,但他的有力反襯出他的無能,選人的無能,保自己挑選的人的無能。觀察家們認為秦剛、李尚福在被宣布解職之前令中共當局非常尷尬的下落不明狀態再好不過地顯示了習近平的無能。 多年研究中國政治的澳大利亞悉尼科技大學教授馮崇義就此發出感嘆說,習近平集權復辟迅速成功,成為毛澤東第二,令人意外。這隻能是說明中共黨內缺乏有擔當的人,使他可以不受阻擋地攫取大權,把中國最高層領導班子全部變成了他的家丁和跟班。但從斯大林到毛澤東,連續不斷的內部清洗屬於共產黨獨裁政權的政治基因。毛澤東自從1945年掌握大權以來一直在清洗,清洗到死。習近平也是一樣,在排除了其他派系之後就在派系內部折騰。毛拿下劉少奇,威脅林彪,而劉、林原來都是毛的人。 馮崇義認為,上述局面對習近平手下仍然沒有受到清洗的高官們來說顯然是壞消息。他說:「他(習近平)現在收拾李尚福,收拾秦剛,應該從這樣的視角去觀察:習近平跟他下面最信任的人,包括蔡奇,包括李強,他們隨時都有可能失去他的信任。他們之間的互相信任都是非常表面的。我剛才提到例子是,跟毛澤東幾十年同甘共苦過來的老戰友都可以你死我活,都可以像林彪這樣反目成仇。像蔡奇這樣的跟班家丁只是舊部,跟習沒有生死與共的經歷,更沒有共同的理想,共同的政治理念,都是同床異夢。」

習近平大權在握? 專家:抬轎人即是風向標

中共20大即將召開,習近平能否實現連任引發輿論熱議。在最新一期《亞洲很想聊》節目中,美國紐約城市大學斯德頓島學院政治學教授夏明和獨立時評人蔡慎坤就此進行了討論。他們認為,習近平身邊親信希望確保其終身制地位,以避免下台後遭到清算。 中共總書記習近平權力定於一尊,在中共20次全國代表大會尋求連任似乎幾無懸念。在《亞洲很想聊》節目中,蔡慎坤指出,「誰能入政治局或入常,這是觀察20大習近平權力是否達到頂峰的一個標誌。」 台灣的國安局長陳明通12日在立法院答詢時表示,習近平第三任是爭議任期,為尋求其合法性,七常委「七上八下」(67歲可留任,68歲應退休)規則不會改。他預測,包括汪洋、胡春華、王滬寧、趙樂際、丁薛祥等人均可能入常。 蔡慎坤認為,在中共黑箱政治面前,推測最終人選非常困難。從中共18大以來中共政治局常委處於弱勢狀態來看,除了習近平一人發號施令外,包括國務院總理李克強也幾乎沒有太多的發言權,更談不上人事權。據他了解,李克強想推薦一個副部級幹部,中央組織部都予不理睬:「由此可以看出,習在經濟、社會各個領域已經主導局面,牢牢把握住人事權力。現在選拔幹部標準完全是隨心所欲,過去政治局委員、常委升遷,30年有所謂的幫規,現在習顯然已經廢掉幫規。」 夏明在節目中表示,打造「習核心」的兩大臂膀就是王滬寧和栗戰書,栗戰書負責搞定人事;王滬寧的角色是幫忙出主意,只要習近平有想法,王滬寧負責從思想學庫拿出各種政策方略。目前很難想像如果這兩個最重要的抬轎人出局,要習近平與其他人共事,未必能獲得信任。 「我認為,這次沒有一個常委會下。」夏明表示,本屆中共中央政治局常委可能是直通車,全部都不下。「根據我對政治局常委研究看法,習近平上台後出現『寡頭轉型』,全部為自己權力運作。習要定於一尊,給其他人許諾大家都不下。現在許多人唯唯諾諾,我相信是習近平給了他們定心丸。」 蔡慎坤則持不同看法。他認為,習近平想打造「新時代」,現在常委班子並不完全聽命於他。過去中共老人希望退休後獲得正國級待遇,這些年除了周永康外,沒有一個正國級領導人遭到清算。在此情況下,會有妥協、勾兌和博弈。況且,若是屆齡不退,當自己的親信看不到升遷希望,恐會造成摩擦超出掌控。 蔡慎坤:「我相信,習近平擔任10年最高領導人後,如果還想繼續打造自己的團隊班子,進入正國級一線部門,他會採取不同方式逼退政治老人。我判斷,這次很可能到齡的會退下,或者沒有到齡的以工作能力、群眾反映等不同方式勸退。」 大權在握 習近平在黨內還有敵人嗎? 在20大召開前夕,中國網路一度流出「政變」傳說,中共黨內派系還能發揮影響力嗎?夏明回顧中共歷史表示,老人(正國級仍健在的人)政治過去幾十年,在中國一直有非常強大的影響力。習近平修改憲法尋求連任,必須擺脫老人的政治干預,但最近5年受到疫情影響,老人政治逐漸淡出舞台。 「中國通過疫情控制整個社會。疫情下,老人最容易受到傷害,中共政治局老人對自己的健康非常看重,通過保健系統對老人(實施)強大壓力。」夏明進一步指出,除了保健之外,中國另外還成立特勤局,加強對老人的「服務」,實際以掌握他們的全部行蹤。「所以,老人無法像過去那樣進行政治串連,或是妄議現在的中央。老人們即使對他(習近平)不滿,有看法,也很難一起發揮過去所看到的巨大影響力。」 夏明認為,習近平目前面臨的危機不是派系問題,而是反腐和退休政策斷人後路而引發的更大問題。他指出,習的兩屆任期,反腐清理超過400萬人,加上中共權力聯姻,估計習捅的馬蜂窩高達上千萬人,他們的反彈將比老人還強。此外,中國的退休政策導致80年代培育的幹部無法發揮作用,但是像王滬寧這樣的人卻成為國師,沒有退休壓力。同樣的問題也反映在軍中,從戰爭爬起的軍官無法進到軍委,反之現在的軍委的人多是習近平以政委、秘書進行填充。 「習近平破壞黨內幹部升遷,代之而起是馬屁精,無論是在行政或軍隊。我認為,他們沒有能力治國。面臨當下複雜的情勢,這是習近平給自己埋下的最大定時炸彈。」夏明說。 習近平尋求終身制? 目前中共黨內似乎沒有足以撼動習近平權力的派系,但這是否意味習近平在第三屆主席任期後,會繼續尋求終身連任? 夏明觀察,習近平把洪水閘門打開,廢掉憲法,也廢掉過去40多年政治留下的傳統,政治博弈已無規矩可言。他預言:「當抬轎的人『忠誠不絕對、絕對不忠誠』,最後會讓習近平終身任職。」 蔡慎坤也認為,習近平身邊的人最害怕他退出政治舞台,一旦退出,不管誰上台都要清算這十年留下的問題。因此,跟隨習近平的人就算自己不上去,也要保住習近平終身制的地位。

二十大人事布局 親北京港媒:政治局常委傳「四老三新」

中共二十大即將舉行,香港《明報》指出,有關政治局常委的人事變化,傳出「四老三新」的新版本。 明報12日刊登文章指出,外傳的「四老三新」版本,即二十大7名常委既非「留五換二」的「小變」,也非「留一汰六」的「大變」,而是「四老三新」的「中變」。 文章表示,留任的「四老」先後順序不變,但除了中共總書記習近平,其餘3人的職務都有變。 文章認為,這個版本將會開創1949年以來另一新紀錄,或首次由全國政協主席而非現任副總理接任總理;至於3名新常委,應是目前政治局中最年輕的3名「60後」,排名順序按年齡長幼定先後。 文章並表示,中共政治局現任7名常委中,趙樂際的動向惹人關注,有消息指他可能留任,並接任全國政協主席;若消息屬實,他將成為近40年來首名陞官的中紀委書記。 此外,政治局常委王滬寧是留任或是退下,將意味著「七上」規則會否被打破。 據分析,王滬寧到本月才滿67歲,有傳言指他將會離任政治局常委,接替王岐山出任國家副主席,果真如此,則是20大人事創造的又一項新紀錄,即首次有未滿68歲的政治局常委「出局」。 文章說,王滬寧是政治局常委3個67歲同齡人之中月份最小的,他若卸任,也意味著所謂「七上八下」潛規則中的「七上」被打破。

二十大上年滿六十五歲的王小洪「不進則退」

中共當局對外宣布了王小洪在已經是公安部黨委書記的前提下,又把公安部長的行政職務也一併接過去之後,相當比例的外界評論都還是在從所謂「人事鬥爭」甚至是所謂「權力爭奪」的角度入手,而筆者則認為習近平決定提前把公安部長的位置由趙克志換成王小洪,並非權力鬥爭,而是人事布局:為今年十月或十一月必將召開的中共二十大上的高層人事安排提前進行的人事布局內容之一。 正如我們本專欄上篇文章《王小洪已經是中央政法委書記的最可能接班人選了》中已經分析過的那樣,相對於王小洪從去年十一月底接替公安部黨委書記之後的晉陞前途,一九五三年出生,今年已經六十九歲的趙克志即使是習近平的鐵杆親信,也只能是「無可奈何花落去」。與他同歲的習近平無論如何也不會考慮把一個和自己一樣年邁的人安排進入未來的二十屆中央政治局並接任中央政法委書記。如今仍在台上的所有中共法制系統中的副國級和正省部級領導人中,趙克志是最沒有可能,或者說完全沒有可能在二十大上晉階中央政治局並接掌中央政法委的。即使是沒有唐山燒烤痁打人事件的發生,甚至還可以假設沒有一個孫立軍及其政治團伙的被揪出,今年秋天的中共二十大及明年三月的中共十四屆全國人大一樣都會是趙克志仕途的盡頭。也就是說,二零一七年籌備召開中共十九大期間,一經決定了由時任河北省委書記趙克志,在連任中央委員之後即接替「按部就班」晉陞中央政治局委員兼中央政法委書記郭聲琨的公安部長職務並等待接替郭聲琨國務委員位置,就已經預示了他趙克志在五年之後,也就是在今年召開的中共二十大上,斷無可能象當時的郭聲琨接替孟建柱一樣接替郭聲琨。 到目前為止,距中共二十大的召開只剩三個多月的時間了,習近平對十九屆中央政治局成員們的誰去誰留,以及新科政治局委員的人選,還有明年三月召開的全國人大和全國政協上才會正式對內對外宣布的所有非中央政治局委員兼任的副國級位置的繼任和新任人選,諸如全國人大黨內副委員長、全國政協黨內副主席、國務院國務委員以及最高檢和最高法的一把手等,無疑是都 已經心中有底。這其中的新任政治局委員中,當然就包括接替郭聲琨中央政法位書記的那一位。 所以筆者比較傾向於相信如今習近平下令打破「慣例」,安排趙克志趕在中共二十大召開之前就把公安部長職務「提前「交給王小洪,並非是基於「從趙克志手中奪回刀把子」的考量,而是為了讓王小洪以公安部長和中央政法委副書記的身份在未來中共二十大上順利進入中央政治局進而接替中央政法委書記的職位。 如果這一分析成立的話,那麼二十大的繼任或者新任中央委員中,也會產生出一個接替王小洪公安部長職務者,此公然後還要再等待到明年三月的十四屆全國人大上被安排為一屆國務院國務委員。這個人可能會是習近平的另外一個政治嫡系、現任中央政法委秘書長陳一新,也不排除會依照「慣例「,還是把國務委員兼公安部長這樣一個副國級職務犒賞給到二十大召開時仍還具備一定年齡優勢的在位省委書記。 當然,退一步分析,如果王小洪在未來二十大上連任了中央委員,但在隨之召開的二十屆一中全會上未能進入中央政治局,那麼他繼續擔任他的公安部長職務,並在明年三月的十四屆全國人大上再接替趙克志的國務院國務委員位置,就是百分之百。 這一切,都要從中共高層換屆的年齡限制潛規則「七上八下」分析起。 當年胡錦濤在感恩江澤民終於把軍委主席也交到他手裡時,曾把個江澤民誇得跟朵花兒似的,說他為我們黨、國家、軍隊高層領導新老交替的制度化、規範化和程序化作出了歷史性貢獻。這裡的高層領導無疑是指的中央政治局和政治局常委會,特別是政治局常委會這一層。制度化之一是年齡標準即新任或者連任者的年齡限制;二是任期,五年一屆,十年一代。十年一代的意思就是包括黨的最高領導人在內的所有黨內職務都只能連任兩屆。 以二零一七年中共十九大上修改黨章再到二零一八年中共十三屆全國人大上修改憲法為標誌,已經篤定了習近平必將會在今年的二十大上打破「慣例」,開始他的第三屆連任。但在此前提下,從邏輯角度判斷,他習近平不但不會允許自己這個總書記兼中央軍委主席和國家主席之外的其他所有黨政軍職務均取消任期限制,應該也不會對他自己之外的所有連任和新任黨政軍中央級領導人取消年齡限制,即外界幾乎人人都知道的中共副國級和正國級領導人的年齡限制規則:「七上八下」。 所謂的「七上八下」,是江澤民與胡錦濤交接班階段內形成的高層人事更替的潛規則。意思是每次黨的全國代表大會召開的當年,年滿六十七歲者仍可繼任或新任,年滿六十八歲者即不再考慮。而在此之前的一九九七年籌備中共十五大高層人事時,江澤民提出的副國級以上職務的新任和連任的年齡限制是七十歲封頂,但他江澤民本人例外。所以,出生於一九二六年的江澤民本人在一九九七年召開的中共十五大上連任總書記時已經七十有一,同時連任政治局常委的李鵬和朱鎔基,以及同時連任政治局委員的錢其琛則都是六十九歲。而當時已經擔任了一屆國務院委員的陳俊生等,則因為出生於一九二七年,召開十五大時剛好年滿七十歲而被排除了連任的可能。 而從七十歲封頂進一步年輕化到了「七上八下」的潛規則 出台之後,出生於一九三二年的李嵐清在二零零二年十六大召開的當年剛滿七十歲,於是江澤民只有忍痛割愛,讓十五屆中央政治局常委兼國務院第一副總理李嵐清和時年七十四歲的國務院總理朱鎔基一同退位。 這裡需要提醒的是,也有一些媒體人,甚或是中國問題專家還是沒有搞清楚這個「七上八下」,指的是全國黨代會召開的當年的副國級以上領導人的新任或者連任年齡限制,也就是就職當年的最高年齡限制是六十七歲,而不是任職的最高年齡限制。 換句話說,和正省部級領導人的「六十五歲」封頂的區別在於:「七上八下」規則中的「七」,也就是六十七歲,指的是新任或者連任「黨和國家領導人」上任的起始年限。只要是在全國黨代會召開的當年是六十七歲或者以下得以連任或者被安排新任副國級或者正國級職務者,上任後即會任滿五年,不存在一個在兩屆黨代會或者兩屆全國人大、全國政協大會期間中途「因年齡原因不再擔任」的可能性。而所謂「六十五歲封頂「,指的是國務院部長也好,省委書記和省長也好,最高任職年限是六十五歲。然後就是「退居二線」,即使你當時還是在位的中央委員或者中央候補委員。 在筆者過去多年發表過的相關文章里,曾經以胡錦濤時期的十六大、十七大,以及習近平開始執政的十八大上的政治局委員一級的人事安排中的具體人選例子,證明政治局委員和政治局常委的新任或留任設限則是「七上八下」,意即六十七歲的可以連任甚至新任,六十八歲的必須出局。有興趣驗證是否真有其事的讀者和聽眾可以核對一下從二零零二年召開的中共十六大至今,確實沒有一個政治局委員和政治局常委在被安排新任或者連任的那一年已經年滿六十八歲的。 二零零二年胡錦濤在十六大上接過江澤民總書記職務的同時,退位的上屆政治局常委中最年輕者為時年六十八歲,出生於一九三四年的李瑞環。而新任政治局常委中最年長者,被胡錦濤特別介紹為「老大哥」的羅干生於一九三五年,時年六十七歲。 二零零七年召開的十七大上產生的新一屆中央政治局中最年長者為連任政治局常委的賈慶林,出生於一九四零年,時年六十七歲。而出生於一九三九年的曾慶紅因為時年六十八歲而「到點下車」,未能連任政治局常委。 二零一二年召開的中共十八大上,新任政治局委員和新任政治局常委中最年長者是劉延東和俞正聲,都是出生於一九四五年,時年六十七歲。而與胡錦濤等一同退位的十六屆政治局常委中的最年輕者為出生於一九四四年的李長春,時年六十八歲。 二零一七年召開的中共十九大上,一九四八年出生的王歧山因為年已六十有九而未能連任政治局常委。新任政治局常委中年齡最長者為一九五零年出生的栗戰書,時年六十七歲。 這就是為什麼說,即使趙克志不但是習近平的政治嫡系而且還是習近平認為是「勞苦功高」,年齡因素也決定了他斷無可能成為下屆中央政法委書記的繼任人,在今年二十大上必定出局。正式退休的時間當然還是會在明年三月十四屆全國人大召開之時。屆時將斷無可能連任國務委員。 至於為什麼一定要安排王小洪趕在二十大召開之前,提前幾個月就接替他趙克志公安部長職務,本文還要在上文分析內容的基礎上,再從一個角度,那就是習近平至今並沒有讓王小洪在二十大上入局,進而接掌整個中央政法委的設想,只是「單純」計劃讓他擔任一屆國務委員兼公安部長職務的可能性角度分析,讓王小洪趕在中共二十大召開之前提前接替公安部長職務,應該也還是技術層面的安排,基於年齡角度的考量。 外界都知道中共政權的全國黨代會是五年一屆,地方各級黨委在同級黨代會上換屆也是五年一次。而中央對省委換屆的提名年齡的限制是什麼呢? 每屆全國黨代會召開的當年擬定連任和新任中央委員名單時,都會大致遵行所謂「三上四下」之說,即當時還在正省部級領導崗位上而且並沒有被內定提拔為副國級者,六十三歲的可以進入新一屆中委候選人名單—-無論是新任或者連任,六十四歲的就不行了。 正是為了適應這個中央委員的「三上四下」,那麼在新一屆全國黨代會召開的前一年為省級黨代會換屆做準備的省委書記、省長大換班過程中,就要以六十三歲為限了。而新一屆黨代會召開的當年召開的省級黨代會上,時年六十三歲者仍可入選。 我們本專欄在中共十九大召開的一年之前,即2016年9月曾發表一篇標題為《省委書記六十三歲乃常態而非變態!》的分析文章,介紹了此文發表之前的兩個月里接連被宣布從省委書記位置上「下崗」的時任江西省委書記強衛、時任山西省委書記王儒林和時任湖南省委書記徐守盛一樣,全都不是六十五歲「下崗」,而是六十三歲「下崗」。原因都是在他們均不是習近平準備在十九大上提升為副國級考慮人選的前提下,到2017年10月召開十九大時都已經年滿六十四歲,中央委員沒有可能連任,所以他們就只能被安排在六十三歲的當口上在省委書記崗位上「提前下崗」。 那麼在「三上四不上」的前提下,今年七月就滿六十五歲的王小洪在今年二十大上面臨著「不進則退」的局面,即如果不被內定晉陞副國級,篤定不能連任中央委員。所以如果王小洪只能以公安部黨委書記職務進入二十屆中央委員預選名單的話,那麼屆時的黨代表們也許會質疑他的六十五歲的正省部級封頂年齡。而避免這種可能出現的最簡單辦法,當然就是讓黨代表們明白他王小洪既然提前接替了趙克志的公安部長職務,那麼他就是待任副國級,所以「限制」他的年齡標準不是「三上四下」,而是「七上八下」。 (全文轉自自由亞洲電台)

上海防疫模範生形象全毀 將對20大人事影響深遠

中國大陸面臨近兩年來最嚴重COVID-19疫情,防疫政策也作出首次調整。香港明報分析,其中上海防疫的轉折,對中共20大人事布局影響深遠。 文章稱,疫情爆發兩年多來,上海是中國大陸唯一未曾進行全民檢測的一線大城市,由於上海之前一直未曾發生重大疫情,不只沒有封城,就連大範圍的社區封閉都未試過,上海的疫情防控成為中國的模範生。 但在這波COVID-19變種病毒Omicron來襲下,上海的固若金湯也被破除防禦,本土確診病例累計已經逾千,並波及江蘇、安徽等鄰近省份。 文章提到,上海市華山醫院感染科主任張文宏去年曾贊成「與病毒共存」,卻因此引發爭議,背後則被視為獲得上海官方支持。這次疫情爆發,上海至今並無任何級別官員被問責,相形之下,廣東因為東莞一看守所爆發疫情,包括省公安廳副廳長在內的6名官員第一時間就被撤職。 分析指出,如同廣東省委書記李希,上海市委書記李強也是中央政治局委員,而李強比李希年輕3歲,並於中共總書記習近平主政浙江時擔任省委秘書長,曾是習近平的「大管家」,被視為「之江新軍」核心人物,近年不時傳出他將於中共20大更上層樓、晉陞政治局常委、甚至接任總理的消息。 文章說,上海近年獲中央授權,在超大型城市管理改革方面先行先試,在抗疫方面似乎也網開一面,這次上海防疫的轉折,李強是藉機為中國大陸抗疫政策轉變做先行者,或是成為「動態清零」的犧牲者,對20大人事布局影響深遠。 不過有分析指,近年來習近平不斷清洗中共官場,而獲得提拔的官員多是習近平在浙江、福建時主政的親信和舊部。這些之江新軍和閩浙舊部人數有限,習近平也面臨中共官場無人可用的尷尬境地。 在此情況下,身為習近平「自己人」的李強是今年二十大的熱門人選,目前上海疫情雖然成為全國焦點,但李強應不會受到太大影響。

編輯推薦