类别

人事布局

2023,习近平展示有力和无能的一年

对众多中国问题观察家和分析家来说,2023年清楚地显示了当今中国统治者、中国共产党总书记、国家主席习近平是多么地有力和无能。观察家们将目光聚焦于习近平是因为当今中国再度强调政治挂帅,党领导一切,党就是习近平。他们所说的习近平的无能不但是指没有才能的无能,也是指无能为力的无能。 观察中国必须聚焦习近平的理由 对中国国内外的许多观察家和分析家来说,他们观察2023年的中国以及过去10年的中国时把目光聚焦于习近平从某种意义上也是有样学样,依样画葫芦。自从习近平上台以来,中共中央机关报《人民日报》已经不知多少次向全世界展示了刊登在头版各条新闻全都是以习近平为主题的奇景。 此外,自2012上台以来,习近平本人也多次郑重其事地重提在毛泽东发动的文革时期所宣扬的口号,这就是,“东西南北中,党政军民学,党是领导一切的”。与此同时,他直接控制下的中共宣传班子和中国官方媒体也反复强调,党(中共)就是习近平,听党的话就是听习近平的话,学习就是学习习近平,学习进行时就是随时关注习近平发出的指令,揣摩习近平的旨意(即官话所说的“领会指示精神”)。 中共权威的新闻宣传机构新华社为此还特设了一个名为“学习进行时”的网页,以方便中国民众随时关注、随时揣摩习近平。显然是为了避免脑筋不够活络、政治敏感度不够高的民众不明白“学习”不是当代汉语一般意义上的学习,而是学习习近平,“学习进行时”网页的题头当中的“习”用的还是习近平的签名手书“习”字。在这个网页之下的栏目“讲习所”当中的“习”用的也是习近平的签名手书“习”。 在动态清零上展示的有力和无能 自习近平上台以来,中国国内外的许多人,从街头民众到国外研究中国政治的专家就对习近平的看法很分裂。一方面许多人认为习近平是一个不学无术还喜好卖弄学问且不断卖破绽的无能之辈;另一方面又有很多人说,习近平绝对不是无能之辈,因为他在短短几年内过关斩将扫除敌手,成为中共说一不二的领袖,其收揽权力之迅速甚至超过的1976年死去的中共前独裁者毛泽东。 回顾2023年,习近平所展示的有力和无能在观察家们看来很多,多到数不胜数,其中有两个堪称最为明显也最能说明问题的例子,一个是他“亲自指挥、亲自部署”的新型冠状病毒疫情清零政策突然草草收场但又后劲绵长,令中国人至今苦不堪言;一个是他所主持召开的中共二十大将中共最高领导层全部换上了他自己的人马,但二十大开了不到一年,他亲自挑选的中共最高领导层就有两个人落马。 就疫情清零政策而言,迟至2022年10月中旬,习近平还在中共二十大会议上的讲话中信誓旦旦地声言他亲自部署亲自指挥的中国防疫“清零”政策要长期坚持,不会动摇。在此之前的将近三年里,他所掌控的中国媒体大力宣扬中国清零政策展示了习近平领导下的中国制度的优越性,给全世界树立了光辉的榜样,开辟了人类防疫的光辉道路,取得了举世无双的成绩和成就。中共所操控的网络水军还嘲笑其他国家太笨,其防疫措施没有抄中国的作业因此损失惨重。 然而,中共二十大开过一个来月之后,习近平当局在没有预警、没有准备的情况下突然放开先前的疫情防控措施,导致中国出现世界各国当中独一无二的海啸式疫情感染,一天之内成百万上千万人感染,几个星期内不知多少亿人感染。许多感染症状严重者因医院人满为患得不到及时救治而死亡。一些专家根据中国发布的零星数字推算,中国在短短几个星期之内死于疫情的人数接近200万;有的人估计得更多。全世界自疫情发生以来死于疫情的人数接近700万。 习近平当局面临这一局面时采取的措施是停止发布感染数字,停止发布死亡数字,导致世界卫生组织抱怨中国的做法缺乏透明,也导致习当局先前有关中国在习的英明有力领导下取得了举世无双的疫情防控大成功的宣传不攻自破。这种局面也使众多中国人和外国人意识到,习近平治下的中国推行了三年、给中国经济造成重大打击的疫情防控完全是一场徒劳,完全符合中共前领导人胡锦涛所描述的“折腾”。 有力与无能相反相成 一直密切追踪中国政情、追踪中共疫情疫情防控政策演变的学者胡平表示,从疫情清零政策尽管严重妨害民众生活甚至造成死亡但仍然被强行推行三年,到该政策一夜之间撤销、再到禁止公布死亡数字、禁止媒体评论,习近平当局的这些做法显示了习近平权力的有力。但这种有力的另一面则是无能,其中包括防疫政策的无能,启动疫情之后的经济的无能。 在胡平看来,习近平的这种有力和无能正在对中国的政局发展产生微妙的影响。他说:“当局到现在不敢再提清零这两个字了。本来一年多前还拿这两个字使劲夸口,现在则是尽力避免提及,成了禁忌,不敢提这个词了。但大家的感受在那里呢。所以,这件事对习近平的权力造成了很大的损害。尤其是在这件事情上,对习近平有非议的人就很多。” 尽管疫情清零政策跟中国当前的经济困境的联系是中国媒体的禁忌话题,但这一话题在2023年成为世界媒体和独立的中国问题观察家不断提起的话题。英国《经济学人》杂志2023年11月下旬发表的一篇文章在其标题中如此描述了2023年中国经济形势——“中国经济正遭受长期新冠病症的困扰”。 《经济学人》的文章讲述了其记者在中国河南商丘市的所见所闻——该市本来就是一个比较贫穷的市,但自疫情发生以来,在习当局的强力命令下,该市不得不推行疫情清零政策,不惜打乱民众基本生活,打断经济活动,打断众多人生计,同时耗费巨资反复进行到头来毫无意义的核酸检测,使当地政府和民众陷入进一步贫穷。 还有许多人指出,习近平亲自部署和指挥的防疫措施确实很有力,他发布指令,亲自派遣钦差大臣,能在短短几个月内把中国的经济中心和全国省市自治区直辖市当中唯一在疫情期间还有财政盈余的上海市变成财政赤字市,但到了需要恢复经济的时候,他又无能为力了。 《经济学人》以商丘为例,如此解说了习近平在经济政策方面的有力和无能 – “商丘的公众情绪揭示了中国领导人习近平面临的困境。他是个严肃人,他说给民众提供福利保障网会鼓励懒惰。当困难时期到来时,包括在疫情大流行期间,他责备群众,要他们行事要负责任。普通中国人已经留心了。他们看到(习统治的)世界充满不可预见的风险,并正在采取防御性反应(尽量减少消费,从而导致中国经济在疫情之后增长乏力)。新冠疫情的影响将会持续长久。” 美国有线电视新闻网CNN对后疫情时代的中国经济困境概括是:除了外来投资出现自1998年以来的首次下降,“商业信心减弱,外国公司撤出。 经过数十年的快速扩张后,这个世界第二大经济体陷入停滞。它受到一系列问题的困扰,包括房地产危机、创纪录的青年失业率、负债累累的地方政府以及人口迅速老龄化。” 为了应对创纪录的青年失业率,习近平当局采取的有力措施是停止公布失业率。 在高层人事布局上的有力和无能 2003年是习近平破除自中共前独裁者毛泽东死后几十年来的惯例,连续第三次为自己拿到为期五年的中共领袖任期的第一年。在2022年10月中旬举行的中共二十大上,习近平把中共内部有可能跟他竞争权力的所谓的“共青团派”全部清扫出局,将中共最高领导层全部换上他自己的人马。 中共权威的新闻宣传喉舌透露,中共最高领导层的人事人选全都是习近平一个一个地通过亲自面谈拍板决定的。这一消息使外界观察家惊呼:习近平的这一做法等于是一举废除了中国原先的领导层选举制度。 然而,二十大开过不到几个月,习近平所器重的中国国务委员、外交部长秦刚就陷入失踪状态,然后由失踪转为被解职。又过了几个月,习亲自挑选的中国国务委员、国防部长李尚福将军也进入失踪状态,再被解职。在此期间,中国火箭军司令和政委也在不明不白的状态中被拿下,被失踪。与此同时,中共宣传机器在2023年不断提出中共要“刀刃向内”。 这种局面使诸多观察家们认为,习近平在他迄今为止似乎是最拿手的人事方面也充分显示了他的有力和无能——他能有力力排众议,挑选他中意的人进入最高领导层,但他的有力反衬出他的无能,选人的无能,保自己挑选的人的无能。观察家们认为秦刚、李尚福在被宣布解职之前令中共当局非常尴尬的下落不明状态再好不过地显示了习近平的无能。 多年研究中国政治的澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义就此发出感叹说,习近平集权复辟迅速成功,成为毛泽东第二,令人意外。这只能是说明中共党内缺乏有担当的人,使他可以不受阻挡地攫取大权,把中国最高层领导班子全部变成了他的家丁和跟班。但从斯大林到毛泽东,连续不断的内部清洗属于共产党独裁政权的政治基因。毛泽东自从1945年掌握大权以来一直在清洗,清洗到死。习近平也是一样,在排除了其他派系之后就在派系内部折腾。毛拿下刘少奇,威胁林彪,而刘、林原来都是毛的人。 冯崇义认为,上述局面对习近平手下仍然没有受到清洗的高官们来说显然是坏消息。他说:“他(习近平)现在收拾李尚福,收拾秦刚,应该从这样的视角去观察:习近平跟他下面最信任的人,包括蔡奇,包括李强,他们随时都有可能失去他的信任。他们之间的互相信任都是非常表面的。我刚才提到例子是,跟毛泽东几十年同甘共苦过来的老战友都可以你死我活,都可以像林彪这样反目成仇。像蔡奇这样的跟班家丁只是旧部,跟习没有生死与共的经历,更没有共同的理想,共同的政治理念,都是同床异梦。”

习近平大权在握? 专家:抬轿人即是风向标

中共20大即将召开,习近平能否实现连任引发舆论热议。在最新一期《亚洲很想聊》节目中,美国纽约城市大学斯德顿岛学院政治学教授夏明和独立时评人蔡慎坤就此进行了讨论。他们认为,习近平身边亲信希望确保其终身制地位,以避免下台后遭到清算。 中共总书记习近平权力定于一尊,在中共20次全国代表大会寻求连任似乎几无悬念。在《亚洲很想聊》节目中,蔡慎坤指出,“谁能入政治局或入常,这是观察20大习近平权力是否达到顶峰的一个标志。” 台湾的国安局长陈明通12日在立法院答询时表示,习近平第三任是争议任期,为寻求其合法性,七常委“七上八下”(67岁可留任,68岁应退休)规则不会改。他预测,包括汪洋、胡春华、王沪宁、赵乐际、丁薛祥等人均可能入常。 蔡慎坤认为,在中共黑箱政治面前,推测最终人选非常困难。从中共18大以来中共政治局常委处于弱势状态来看,除了习近平一人发号施令外,包括国务院总理李克强也几乎没有太多的发言权,更谈不上人事权。据他了解,李克强想推荐一个副部级干部,中央组织部都予不理睬:“由此可以看出,习在经济、社会各个领域已经主导局面,牢牢把握住人事权力。现在选拔干部标准完全是随心所欲,过去政治局委员、常委升迁,30年有所谓的帮规,现在习显然已经废掉帮规。” 夏明在节目中表示,打造“习核心”的两大臂膀就是王沪宁和栗战书,栗战书负责搞定人事;王沪宁的角色是帮忙出主意,只要习近平有想法,王沪宁负责从思想学库拿出各种政策方略。目前很难想像如果这两个最重要的抬轿人出局,要习近平与其他人共事,未必能获得信任。 “我认为,这次没有一个常委会下。”夏明表示,本届中共中央政治局常委可能是直通车,全部都不下。“根据我对政治局常委研究看法,习近平上台后出现‘寡头转型’,全部为自己权力运作。习要定于一尊,给其他人许诺大家都不下。现在许多人唯唯诺诺,我相信是习近平给了他们定心丸。” 蔡慎坤则持不同看法。他认为,习近平想打造“新时代”,现在常委班子并不完全听命于他。过去中共老人希望退休后获得正国级待遇,这些年除了周永康外,没有一个正国级领导人遭到清算。在此情况下,会有妥协、勾兑和博弈。况且,若是届龄不退,当自己的亲信看不到升迁希望,恐会造成摩擦超出掌控。 蔡慎坤:“我相信,习近平担任10年最高领导人后,如果还想继续打造自己的团队班子,进入正国级一线部门,他会采取不同方式逼退政治老人。我判断,这次很可能到龄的会退下,或者没有到龄的以工作能力、群众反映等不同方式劝退。” 大权在握 习近平在党内还有敌人吗? 在20大召开前夕,中国网络一度流出“政变”传说,中共党内派系还能发挥影响力吗?夏明回顾中共历史表示,老人(正国级仍健在的人)政治过去几十年,在中国一直有非常强大的影响力。习近平修改宪法寻求连任,必须摆脱老人的政治干预,但最近5年受到疫情影响,老人政治逐渐淡出舞台。 “中国通过疫情控制整个社会。疫情下,老人最容易受到伤害,中共政治局老人对自己的健康非常看重,通过保健系统对老人(实施)强大压力。”夏明进一步指出,除了保健之外,中国另外还成立特勤局,加强对老人的“服务”,实际以掌握他们的全部行踪。“所以,老人无法像过去那样进行政治串连,或是妄议现在的中央。老人们即使对他(习近平)不满,有看法,也很难一起发挥过去所看到的巨大影响力。” 夏明认为,习近平目前面临的危机不是派系问题,而是反腐和退休政策断人后路而引发的更大问题。他指出,习的两届任期,反腐清理超过400万人,加上中共权力联姻,估计习捅的马蜂窝高达上千万人,他们的反弹将比老人还强。此外,中国的退休政策导致80年代培育的干部无法发挥作用,但是像王沪宁这样的人却成为国师,没有退休压力。同样的问题也反映在军中,从战争爬起的军官无法进到军委,反之现在的军委的人多是习近平以政委、秘书进行填充。 “习近平破坏党内干部升迁,代之而起是马屁精,无论是在行政或军队。我认为,他们没有能力治国。面临当下复杂的情势,这是习近平给自己埋下的最大定时炸弹。”夏明说。 习近平寻求终身制? 目前中共党内似乎没有足以撼动习近平权力的派系,但这是否意味习近平在第三届主席任期后,会继续寻求终身连任? 夏明观察,习近平把洪水闸门打开,废掉宪法,也废掉过去40多年政治留下的传统,政治博弈已无规矩可言。他预言:“当抬轿的人‘忠诚不绝对、绝对不忠诚’,最后会让习近平终身任职。” 蔡慎坤也认为,习近平身边的人最害怕他退出政治舞台,一旦退出,不管谁上台都要清算这十年留下的问题。因此,跟随习近平的人就算自己不上去,也要保住习近平终身制的地位。

二十大人事布局 亲北京港媒:政治局常委传“四老三新”

中共二十大即将举行,香港《明报》指出,有关政治局常委的人事变化,传出“四老三新”的新版本。 明报12日刊登文章指出,外传的“四老三新”版本,即二十大7名常委既非“留五换二”的“小变”,也非“留一汰六”的“大变”,而是“四老三新”的“中变”。 文章表示,留任的“四老”先后顺序不变,但除了中共总书记习近平,其馀3人的职务都有变。 文章认为,这个版本将会开创1949年以来另一新纪录,或首次由全国政协主席而非现任副总理接任总理;至于3名新常委,应是目前政治局中最年轻的3名“60后”,排名顺序按年龄长幼定先后。 文章并表示,中共政治局现任7名常委中,赵乐际的动向惹人关注,有消息指他可能留任,并接任全国政协主席;若消息属实,他将成为近40年来首名升官的中纪委书记。 此外,政治局常委王沪宁是留任或是退下,将意味著“七上”规则会否被打破。 据分析,王沪宁到本月才满67岁,有传言指他将会离任政治局常委,接替王岐山出任国家副主席,果真如此,则是20大人事创造的又一项新纪录,即首次有未满68岁的政治局常委“出局”。 文章说,王沪宁是政治局常委3个67岁同龄人之中月份最小的,他若卸任,也意味著所谓“七上八下”潜规则中的“七上”被打破。

二十大上年满六十五岁的王小洪“不进则退”

中共当局对外宣布了王小洪在已经是公安部党委书记的前提下,又把公安部长的行政职务也一并接过去之后,相当比例的外界评论都还是在从所谓“人事斗争”甚至是所谓“权力争夺”的角度入手,而笔者则认为习近平决定提前把公安部长的位置由赵克志换成王小洪,并非权力斗争,而是人事布局:为今年十月或十一月必将召开的中共二十大上的高层人事安排提前进行的人事布局内容之一。 正如我们本专栏上篇文章《王小洪已经是中央政法委书记的最可能接班人选了》中已经分析过的那样,相对于王小洪从去年十一月底接替公安部党委书记之后的晋升前途,一九五三年出生,今年已经六十九岁的赵克志即使是习近平的铁杆亲信,也只能是“无可奈何花落去”。与他同岁的习近平无论如何也不会考虑把一个和自己一样年迈的人安排进入未来的二十届中央政治局并接任中央政法委书记。如今仍在台上的所有中共法制系统中的副国级和正省部级领导人中,赵克志是最没有可能,或者说完全没有可能在二十大上晋阶中央政治局并接掌中央政法委的。即使是没有唐山烧烤痁打人事件的发生,甚至还可以假设没有一个孙立军及其政治团伙的被揪出,今年秋天的中共二十大及明年三月的中共十四届全国人大一样都会是赵克志仕途的尽头。也就是说,二零一七年筹备召开中共十九大期间,一经决定了由时任河北省委书记赵克志,在连任中央委员之后即接替“按部就班”晋升中央政治局委员兼中央政法委书记郭声琨的公安部长职务并等待接替郭声琨国务委员位置,就已经预示了他赵克志在五年之后,也就是在今年召开的中共二十大上,断无可能象当时的郭声琨接替孟建柱一样接替郭声琨。 到目前为止,距中共二十大的召开只剩三个多月的时间了,习近平对十九届中央政治局成员们的谁去谁留,以及新科政治局委员的人选,还有明年三月召开的全国人大和全国政协上才会正式对内对外宣布的所有非中央政治局委员兼任的副国级位置的继任和新任人选,诸如全国人大党内副委员长、全国政协党内副主席、国务院国务委员以及最高检和最高法的一把手等,无疑是都 已经心中有底。这其中的新任政治局委员中,当然就包括接替郭声琨中央政法位书记的那一位。 所以笔者比较倾向于相信如今习近平下令打破“惯例”,安排赵克志赶在中共二十大召开之前就把公安部长职务“提前“交给王小洪,并非是基于“从赵克志手中夺回刀把子”的考量,而是为了让王小洪以公安部长和中央政法委副书记的身份在未来中共二十大上顺利进入中央政治局进而接替中央政法委书记的职位。 如果这一分析成立的话,那么二十大的继任或者新任中央委员中,也会产生出一个接替王小洪公安部长职务者,此公然后还要再等待到明年三月的十四届全国人大上被安排为一届国务院国务委员。这个人可能会是习近平的另外一个政治嫡系、现任中央政法委秘书长陈一新,也不排除会依照“惯例“,还是把国务委员兼公安部长这样一个副国级职务犒赏给到二十大召开时仍还具备一定年龄优势的在位省委书记。 当然,退一步分析,如果王小洪在未来二十大上连任了中央委员,但在随之召开的二十届一中全会上未能进入中央政治局,那么他继续担任他的公安部长职务,并在明年三月的十四届全国人大上再接替赵克志的国务院国务委员位置,就是百分之百。 这一切,都要从中共高层换届的年龄限制潜规则“七上八下”分析起。 当年胡锦涛在感恩江泽民终于把军委主席也交到他手里时,曾把个江泽民夸得跟朵花儿似的,说他为我们党、国家、军队高层领导新老交替的制度化、规范化和程序化作出了历史性贡献。这里的高层领导无疑是指的中央政治局和政治局常委会,特别是政治局常委会这一层。制度化之一是年龄标准即新任或者连任者的年龄限制;二是任期,五年一届,十年一代。十年一代的意思就是包括党的最高领导人在内的所有党内职务都只能连任两届。 以二零一七年中共十九大上修改党章再到二零一八年中共十三届全国人大上修改宪法为标志,已经笃定了习近平必将会在今年的二十大上打破“惯例”,开始他的第三届连任。但在此前提下,从逻辑角度判断,他习近平不但不会允许自己这个总书记兼中央军委主席和国家主席之外的其他所有党政军职务均取消任期限制,应该也不会对他自己之外的所有连任和新任党政军中央级领导人取消年龄限制,即外界几乎人人都知道的中共副国级和正国级领导人的年龄限制规则:“七上八下”。 所谓的“七上八下”,是江泽民与胡锦涛交接班阶段内形成的高层人事更替的潜规则。意思是每次党的全国代表大会召开的当年,年满六十七岁者仍可继任或新任,年满六十八岁者即不再考虑。而在此之前的一九九七年筹备中共十五大高层人事时,江泽民提出的副国级以上职务的新任和连任的年龄限制是七十岁封顶,但他江泽民本人例外。所以,出生于一九二六年的江泽民本人在一九九七年召开的中共十五大上连任总书记时已经七十有一,同时连任政治局常委的李鹏和朱镕基,以及同时连任政治局委员的钱其琛则都是六十九岁。而当时已经担任了一届国务院委员的陈俊生等,则因为出生于一九二七年,召开十五大时刚好年满七十岁而被排除了连任的可能。 而从七十岁封顶进一步年轻化到了“七上八下”的潜规则 出台之后,出生于一九三二年的李岚清在二零零二年十六大召开的当年刚满七十岁,于是江泽民只有忍痛割爱,让十五届中央政治局常委兼国务院第一副总理李岚清和时年七十四岁的国务院总理朱镕基一同退位。 这里需要提醒的是,也有一些媒体人,甚或是中国问题专家还是没有搞清楚这个“七上八下”,指的是全国党代会召开的当年的副国级以上领导人的新任或者连任年龄限制,也就是就职当年的最高年龄限制是六十七岁,而不是任职的最高年龄限制。 换句话说,和正省部级领导人的“六十五岁”封顶的区别在于:“七上八下”规则中的“七”,也就是六十七岁,指的是新任或者连任“党和国家领导人”上任的起始年限。只要是在全国党代会召开的当年是六十七岁或者以下得以连任或者被安排新任副国级或者正国级职务者,上任后即会任满五年,不存在一个在两届党代会或者两届全国人大、全国政协大会期间中途“因年龄原因不再担任”的可能性。而所谓“六十五岁封顶“,指的是国务院部长也好,省委书记和省长也好,最高任职年限是六十五岁。然后就是“退居二线”,即使你当时还是在位的中央委员或者中央候补委员。 在笔者过去多年发表过的相关文章里,曾经以胡锦涛时期的十六大、十七大,以及习近平开始执政的十八大上的政治局委员一级的人事安排中的具体人选例子,证明政治局委员和政治局常委的新任或留任设限则是“七上八下”,意即六十七岁的可以连任甚至新任,六十八岁的必须出局。有兴趣验证是否真有其事的读者和听众可以核对一下从二零零二年召开的中共十六大至今,确实没有一个政治局委员和政治局常委在被安排新任或者连任的那一年已经年满六十八岁的。 二零零二年胡锦涛在十六大上接过江泽民总书记职务的同时,退位的上届政治局常委中最年轻者为时年六十八岁,出生于一九三四年的李瑞环。而新任政治局常委中最年长者,被胡锦涛特别介绍为“老大哥”的罗干生于一九三五年,时年六十七岁。 二零零七年召开的十七大上产生的新一届中央政治局中最年长者为连任政治局常委的贾庆林,出生于一九四零年,时年六十七岁。而出生于一九三九年的曾庆红因为时年六十八岁而“到点下车”,未能连任政治局常委。 二零一二年召开的中共十八大上,新任政治局委员和新任政治局常委中最年长者是刘延东和俞正声,都是出生于一九四五年,时年六十七岁。而与胡锦涛等一同退位的十六届政治局常委中的最年轻者为出生于一九四四年的李长春,时年六十八岁。 二零一七年召开的中共十九大上,一九四八年出生的王歧山因为年已六十有九而未能连任政治局常委。新任政治局常委中年龄最长者为一九五零年出生的栗战书,时年六十七岁。 这就是为什么说,即使赵克志不但是习近平的政治嫡系而且还是习近平认为是“劳苦功高”,年龄因素也决定了他断无可能成为下届中央政法委书记的继任人,在今年二十大上必定出局。正式退休的时间当然还是会在明年三月十四届全国人大召开之时。届时将断无可能连任国务委员。 至于为什么一定要安排王小洪赶在二十大召开之前,提前几个月就接替他赵克志公安部长职务,本文还要在上文分析内容的基础上,再从一个角度,那就是习近平至今并没有让王小洪在二十大上入局,进而接掌整个中央政法委的设想,只是“单纯”计划让他担任一届国务委员兼公安部长职务的可能性角度分析,让王小洪赶在中共二十大召开之前提前接替公安部长职务,应该也还是技术层面的安排,基于年龄角度的考量。 外界都知道中共政权的全国党代会是五年一届,地方各级党委在同级党代会上换届也是五年一次。而中央对省委换届的提名年龄的限制是什么呢? 每届全国党代会召开的当年拟定连任和新任中央委员名单时,都会大致遵行所谓“三上四下”之说,即当时还在正省部级领导岗位上而且并没有被内定提拔为副国级者,六十三岁的可以进入新一届中委候选人名单—-无论是新任或者连任,六十四岁的就不行了。 正是为了适应这个中央委员的“三上四下”,那么在新一届全国党代会召开的前一年为省级党代会换届做准备的省委书记、省长大换班过程中,就要以六十三岁为限了。而新一届党代会召开的当年召开的省级党代会上,时年六十三岁者仍可入选。 我们本专栏在中共十九大召开的一年之前,即2016年9月曾发表一篇标题为《省委书记六十三岁乃常态而非变态!》的分析文章,介绍了此文发表之前的两个月里接连被宣布从省委书记位置上“下岗”的时任江西省委书记强卫、时任山西省委书记王儒林和时任湖南省委书记徐守盛一样,全都不是六十五岁“下岗”,而是六十三岁“下岗”。原因都是在他们均不是习近平准备在十九大上提升为副国级考虑人选的前提下,到2017年10月召开十九大时都已经年满六十四岁,中央委员没有可能连任,所以他们就只能被安排在六十三岁的当口上在省委书记岗位上“提前下岗”。 那么在“三上四不上”的前提下,今年七月就满六十五岁的王小洪在今年二十大上面临着“不进则退”的局面,即如果不被内定晋升副国级,笃定不能连任中央委员。所以如果王小洪只能以公安部党委书记职务进入二十届中央委员预选名单的话,那么届时的党代表们也许会质疑他的六十五岁的正省部级封顶年龄。而避免这种可能出现的最简单办法,当然就是让党代表们明白他王小洪既然提前接替了赵克志的公安部长职务,那么他就是待任副国级,所以“限制”他的年龄标准不是“三上四下”,而是“七上八下”。 (全文转自自由亚洲电台)

上海防疫模范生形象全毁 将对20大人事影响深远

中国大陆面临近两年来最严重COVID-19疫情,防疫政策也作出首次调整。香港明报分析,其中上海防疫的转折,对中共20大人事布局影响深远。 文章称,疫情爆发两年多来,上海是中国大陆唯一未曾进行全民检测的一线大城市,由于上海之前一直未曾发生重大疫情,不只没有封城,就连大范围的社区封闭都未试过,上海的疫情防控成为中国的模范生。 但在这波COVID-19变种病毒Omicron来袭下,上海的固若金汤也被破除防御,本土确诊病例累计已经逾千,并波及江苏、安徽等邻近省份。 文章提到,上海市华山医院感染科主任张文宏去年曾赞成“与病毒共存”,却因此引发争议,背后则被视为获得上海官方支持。这次疫情爆发,上海至今并无任何级别官员被问责,相形之下,广东因为东莞一看守所爆发疫情,包括省公安厅副厅长在内的6名官员第一时间就被撤职。 分析指出,如同广东省委书记李希,上海市委书记李强也是中央政治局委员,而李强比李希年轻3岁,并于中共总书记习近平主政浙江时担任省委秘书长,曾是习近平的“大管家”,被视为“之江新军”核心人物,近年不时传出他将于中共20大更上层楼、晋升政治局常委、甚至接任总理的消息。 文章说,上海近年获中央授权,在超大型城市管理改革方面先行先试,在抗疫方面似乎也网开一面,这次上海防疫的转折,李强是借机为中国大陆抗疫政策转变做先行者,或是成为“动态清零”的牺牲者,对20大人事布局影响深远。 不过有分析指,近年来习近平不断清洗中共官场,而获得提拔的官员多是习近平在浙江、福建时主政的亲信和旧部。这些之江新军和闽浙旧部人数有限,习近平也面临中共官场无人可用的尴尬境地。 在此情况下,身为习近平“自己人”的李强是今年二十大的热门人选,目前上海疫情虽然成为全国焦点,但李强应不会受到太大影响。

编辑推荐