
首頁 > 人道悲劇
公號被迫休假一周,歸來就發現了一件匪夷所思的事情。 昨夜,甘肅臨夏州積石山縣發生6.2級地震,西安等多地震感強烈。某高校學生緊急下樓避險,卻發現樓道的門無法打開。網傳消息說,宿舍管理員表示,他們沒有接到上級任何通知,不能隨意打開門。也有消息說,宿管阿姨要求學生聯繫導員,同意後才開門。 總之,受困學生最後被迫徒手砸碎了門上的玻璃,才得以逃離。 萬幸大樓並沒有倒塌。 我不知道,千鈞一髮、人命關天時刻,這位宿舍管理員為何能夠如此淡定,在他或她眼裡「上級「比地震更重要。我只知道,類似這樣的讓人倒抽一口冷氣的」忠於職守「的現象,在我們身邊並不少見。 2023年8月6日凌晨2點33分,山東平原縣發生了5.5級地震。地震發生時,某學校一位老師正帶領學生外出參加比賽,中途緊急帶著學生欲撤離到安全地帶,卻遭到了保安的阻攔。 只見這個保安面色淡定地對著萬分焦急的老師說:「你別激動,等我請示領導再開門!」 又是「請示領導「。 此前不久,2023年8月1日凌晨12點左右,河北保定市白溝新城附近的居民接到緊急通知,稱由於暴雨和涿州洪水,當地河流存在決堤風險,要求居民立即撤離到安全地帶。很多居民選擇連夜開車撤離,但是,由於車輛通過收費站時需要拿卡,極大地降低了車輛進入高速公路的速度,行駛緩慢。 網友質疑,緊急關頭,為什麼不能打開高速公路收費站的道閘?網友上傳的視頻顯示,工作人員回應稱沒有接到上級免費通行的通知,他們只是按規定辦事罷了! 我覺得這些「等通知「者不如機器。是機器,一定會設置緊急情況下的自動放行指令。而他們呢?除了」請示上級「,似乎其他的作為人的功能被統統刪除了。 或者說,他們成了一架被異化了的機器。 有人稱他們是墨守陳規,過於機械古板。我認為這只是表,漠視他人生命才是里。 就不會設想一下,如果自己是被困隊伍中的一員,又當如何? 角色互換、體察他人的能力,正在一些人身上流失。 這還不算。有人不僅斷他人生路,還斷得理直氣壯、氣吞山河。 去年9月,成都發生地震時,某小區居民想跑出來避難,結果大門被鎖了。工作人員拿著喇叭狂吼:「我問你,大樓倒了沒有?」 他的意思莫不是,只要大樓不倒,就不許跑出來。問題是,如果大樓倒了,跑還來得及嗎?千鈞一髮時刻,即使長著一雙飛毛腿也未必管用啊。 無論是宿舍管理員,還是收費站工作人員,抑或小區保安等,在現實生活中都是世俗意義上的卑微角色,但在特定情況下,他們又可以掌握巨大的權力,甚至在某種程度上決定他人生死; 我不知道,他們的「請示領導「,是把雞毛當令箭,自我加碼,從中尋找暫時性的權力的快感。還是害怕擔責,凡事習慣請示,將自己活成了一個請示器。或者兩者兼而有之。 但是,不管怎樣,我還是要在這裡提醒一下—— 我就不提人性與良知這樣的奢侈性字眼了,我主要想說的是,這樣做,其實風險大於收益。比如那個等待上級通知才開門的宿管,那個不許他人逃命、狂吼「樓倒了沒有」的工作人員,萬一樓真的倒了,他們當然可以比誰都跑得快,但若真的因此造成群死群傷的人道悲劇,你說,他們能脫得了干係?樓沒倒,理直氣壯;樓倒了,道歉了事?想得美,道歉也是領導的事,至於具體執行者,看看官方會怎樣來平息民眾的怒火? 你說,犯得著嗎?至於這樣對自己不負責嗎? 文章來源微信公眾號:常識流通處
西安封城又造成一宗曠世大悲劇,半夜醒來想起這件事,一股氣頂到心口,竟然無法入睡,索性起身寫這篇稿。 昨天網上傳出一篇網名為「隨我行」(游游)的短文,說他姐姐今年二十九歲,在陝西澤西一家「封城保供」企業工作,去年12月31日突被辭退,老家蓮湖區華府西城不讓進門,「數九寒天被迫住在路邊車上十六天,死於車上,青春生命就此凋零。」 「我是死者弟弟,希望給逝去的姐姐一個閉眼的機會!疫情期間干著保障民生的工作卻無法保護自己的生命,一門之距進不了小區,喪命在私家車裡!在此求助社會力量,給我姐姐一個公道!」 短短文字,讀來令人哀痛!一個什麼樣的世道,才可以把一個活生生的人,在嚴冬里困在路邊整整十六天,最終把她殺害! 「封城保供」就是在防疫封城期間保障民生供應的公司,這種公司是賺大錢的生意,一定要有相當的政治背境。死者在年關前突被辭退,不知什麼原因被保安擋在小區前,又回不到原來的居所,整整十六天被困車內,終抵不住嚴寒和飢餓,被活活逼死在車裡。 一個政府要喪失天良到什麼地步,才可以坐視一個花樣年華的女孩死在眼前。路邊時時有人經過,一個活人逐日垂死,家人一定四處奔走,如非政府冷血,豈會拖延十六日之久? 這與被醫院拒診的產婦和長者一樣,都是政府見死不救,前者是數小時的事,而這位姐姐的死亡過程,卻整整拖延了十六天之久。十六天里,西安竟找不到一個稍有人性的官員,過問一下女孩的生死?竟沒有一種基於人道的機制,可以把女孩從死神手上奪回?這是什麼世道?這是什麼社會主義天堂?這是什麼習近平偉大時代的中國優越性和解決方案? 共產黨貪腐也罷了,濫權也罷了,可否稍有一點點人性?可否將中國人當人看?如果那個絕望的女孩是習近平的女兒,政府官員可以如此嚴防死守嗎? 女孩開著私家車,家景應尚可,不知結婚生子沒有,她還將經歷多少豐富美滿的人生,她對未來還有多少夢想?可惜在一個草菅人命的制度下,她等不到她一生的好日子。 中共統治最令人無法忍受的就是滅絕人性,就是不把中國人當人。每一條珍貴的生命,在中共的記事簿上就是一個數字,每一個平常人家的禍福,就與各級官員無關。共產革命誇口為人民謀幸福,實則是人民為共產黨家族謀幸福,社會主義誇口是人間天堂,原來天堂就是活生生的「路有凍死骨」! 她不符規定,讓她開車直達家門,在家隔離總可以吧?開車直接去隔離地點總可以吧?讓家人給她送一口飯總可以吧?制度是死的,人是活的,什麼都可以不管,先救命再說,任何有良心的政府都會這樣做。放她回家,未必有什麼惡果,不放她回家,先把她害死了。 這可憐的女孩沒有死在病毒手上,卻死在中共政府手上,這不只是她的悲哀,也是中國的悲哀,時代的悲哀! 防疫是習近平親自部署親自指揮,封城是死命令,違反規定危及官位。孫春蘭還為醫院拒診向民眾道歉,如事件鬧到孫春蘭案頭,她又將如何拍板?事件發生,保安必推給上司,上司推給市委,市委推給孫春蘭,直推到習近平身上;然後習近平又推給孫春蘭,孫春蘭推給市委,市委再推到保安頭上。這個冤死的姐姐,最終仍討不到一個公道,還是死不瞑目。 更令人寒心的是游游短文相當平靜,姐姐死得不明不白,是政府公然的謀殺,貼文只要求給姐姐「一個閉眼的機會」,似乎只要給一個說法,讓她閉眼就可以了,真是這樣嗎? 從前龍應台有一篇文章,標題叫做「中國人你為什麼不生氣?」批判的是台灣社會一些不合理的現象,與西安這個不幸女孩的遭遇一比,台灣的社會現象簡直不值一提。中國人你為什麼不生氣?這樣的問題誰都沒辦法回答,只有去問中國人。 昨天還有一個短片,一個老人家九十多歲的母親去世了,保安不放他回家奔喪,老人破口大罵,說拿你這個流氓政府沒辦法,最終他當然也回不了家,不過至少他敢臭罵政府。罵歸罵,類似的悲劇還將永無休止發生下去。 我把這兩個短片傳給一個朋友,他回我一句「香港將來都有機會系咁」,他的擔心不是沒有道理的。以特區政府今日俯首聽命的奴才相,萬一香港疫情嚴重起來,照搬中共的封城死命令,也不是沒有可能的。我只好回他一句「希望不至於如此」,但誰能保證呢? 天地不仁,以百姓為芻狗,中共國殘暴到這種地步,相信它的末日就快到了,這樣的政權還能苟延殘喘,那就沒有天理了。 (全文轉自作者臉書)









