中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
近日，英國《泰晤士報》披露，一名斯坦福大學女生在社交媒體上遭遇中共特工冒充校友招募的驚險經歷。該女生名叫艾爾莎（Elsa），她在Instagram上被一名自稱「Charles Chen」的陌生男子反覆聯繫，對方用金錢、名譽和一次全額免費的中國之旅作為誘餌，試圖將她捲入中共的招募圈套。 陌生信息引發懷疑 據艾爾莎回憶，這名「Charles Chen」自2024年6月10日起頻頻通過Instagram與她互動，他自稱是斯坦福的留學生，表現出來的是校友之間的熟絡。 艾爾莎稱，讓自己最為驚訝的是，她在Instagram並未透露過多的個人信息，雙方在交談中也只是進行初步了解。但對方好像知道她挺多事情。有一次，他用中文詢問艾爾莎，「你會說中文嗎？」聽到這個問題，她十分警惕，反問「Charles Chen」怎麼會知道。「Charles Chen」回答，「我只是猜測」。 艾爾莎解釋，自己從5歲起開始起學習中文，在斯坦福大學學習東亞事務。因此，她對中共常見的間諜招募手法有一定的了解。她懷疑自己被中共盯上，為了保留證據，她用截圖的方式把他們之間的對話內容保存下來。她說：「我知道這聽起來有點偏執，但我聽說過其他斯坦福大學的學生也突然收到類似的訊息——尤其是那些學習科學、技術、工程或數學的學生。」 對方的「套路」 艾爾莎表示，對方起初只是進行一些友善的寒暄，在建立一定的信任後，就向她推銷「免費的赴華旅行」。在被她多次拒絕後，對方仍窮追不捨，不斷強調去中國的好處，並用名利來利誘她，同時希望她改用微信和自己溝通。 好在艾爾莎沒有掉進陷阱，她說，「Charles Chen」說話並不真實，「他的故事一直在變。」 最讓艾爾莎恐懼的是，「Charles Chen」要求她刪除聊天記錄的截圖。她說：「這徹底把我嚇壞了。我沒有告訴他或任何其他人我截取了我們聊天的截圖。我不知道他是怎麼知道的。我只能假設我的Instagram帳戶被駭了，或者我的手機以某種方式被盜用了。就在那時，我決定『夠了』。」 FBI介入調查 經歷這次恐怖事件後，艾爾莎主動聯繫了斯坦福大學的中國問題專家和FBI中共間諜項目人員。這時她才知道，自2020年以來，至少已有十名女學生遭到類似事件。除此之外，在斯坦福學習的一千多名中國學生中，有人正在向中共回報信息。 艾爾莎表示，她之所以公開講述這段經歷，是希望提醒更多的同學，要提高警覺。她說：「中共的所作所為既恐怖又詭計多端。像我這樣的美國學生必須意識到威脅的存在。如果突然收到陌生人邀請你去中國，一定要保持高度警惕。」 目前，相關部門已將此案納入對中共海外滲透行為的更大規模調查之中。
台灣國防部軍事情報局資料疑似在境外駭客網站被兜售。對此，軍情局強調會追查並強化資安。 台媒《自由時報》報導，近期有不明人士在境外網站「BreachForums」兜售台灣政府文件及部分圖檔；經檢視，疑為國防部軍事情報局內部公文、通訊紀錄以及對共軍的網路情搜等，還有軍情局疑似透過開設Podcast節目，邀訪在台中國人發掘具備接觸情報管道對象「推展情戰工作」。 BreachForums網站主要包括討論各種駭客主題，以及分散式外泄資料。 報導說，不明人士在論壇公布的另一個通訊軟體對話紀錄顯示，內容疑為軍情局內部針對策建預警單位及情訪工作的目標，指透過QQ、陌陌、微信等網路管道，於目標區物色潛在工作對象；情搜工作對象，則以共軍官、士、兵、軍嫂優先。 根據公布的檔案，軍情局曾欲開設「繁事簡單說」節目，訪談在台的中國人、涉及中國的相關機構，內容觸及兩岸文化差異，包含製作費的預期經費共15萬餘元，並致力發掘具有接觸情報管道的對象「推展情戰工作」。 該論壇兜售的台灣政府資料，經退役情報官員檢視，認為該資料來源應屬軍情局無誤。軍情局2月5日回應指，已檢視網站宣稱的販售內容是否涉及軍情局公務，並依規定辦理；強調軍情局肩負從事對敵各項情報任務，將持續強化資通安全暨搜研紀律，維護國家安全，籲請民眾支持。 至於數位部資安署是否有接到通報、有何資安協助措施，資安署5日晚間回應表示，資安法納管對象包含公務機關跟特定非公務機關，但公務機關不含軍事與情報機關，軍情局屬於情報機關，不是資安法納管對象，沒有法遵要求。 不過，不管是不是資安法納管對象，資安署表示，都不會揭露是否有向資安署進行通報；國防部屬於政府一環，政府整體都有資安聯防措施。
台灣有10名現役與退役軍人因涉嫌為北京從事間諜活動，11月27日被高檢署起訴，其中在押5人移審高等法院，因有逃亡之虞等，法院裁定繼續羈押。 台媒報導，高檢署對於陸軍化生放核訓練中心、陸軍花東防衛指揮部、陸軍航空特戰指揮部601旅等軍事單位傳出的共諜案，經數月偵查後27日終結，對現役謝姓中校等10人以違反國安法、國家機密保護法、貪污等罪嫌提起公訴。 高檢署在聲明中表示，陳姓、蕭姓、謝姓等3名被告，被指控招募現役軍人搜集軍事訊息，為大陸發展組織，刺探台灣的軍事和國家機密。 檢察官表示，被招募的謝姓、何姓、康姓、洪姓等4名被告，利用職務之便將「多項軍事機密」交給中共，以換取金錢，但起訴書未詳細說明機密的類型。 起訴書說，陸姓、吳姓2名現役軍人被告，受謝姓被告的金錢引誘，違背職務收受賄賂，拍攝「我願意投降解放軍」的「心戰」視頻交付中共，以換取報酬，因惡性至為重大，高檢署建議法院從重量刑。 最後一名被告被指控從其工作場所的保險箱中竊取軍事機密。 此共諜案涉及的接收相關秘密或情報的、由境外勢力指定的中間人謝姓商人與其他被告，均被羈押。 台灣還發生其他間諜案。一名退役空軍上校因為北京從事間諜活動和泄露國家安全機密資訊，10月被判處20年監禁。 還有一對父子因招募2名士兵8月被起訴，據稱這2名士兵幫助他們替中共搜集台灣最大的「漢光」軍演資訊。
台灣有軍事迷發現有人在國外網站兜售台灣情報機構的機密文件，情資含有家庭背景與人性弱點等，10G資料要價15萬美元，更強調「有足夠的錢，可以提供更多。」 《自由時報》報導，資深軍事迷馬蘭（化名）說，其長期在國外網站了解軍事資訊，意外連結到兜售情資的網站，內容除有基本的年籍資料、家庭背景、工作條件外，還有深入的人性弱點等，令人膽寒。 兜售的範例顯示，一名35歲的台灣人，「金錢收入減少」、「日後有意至中國大陸發展」、「以兩岸交流活動同好身分接觸，初步已獲得渠信任」等機密內容；另一份範例則描述一名大學財經教授偏向台獨意識、擬定適當說詞轉介周邊人脈等用語。 馬蘭表示，這些內容不排除是共諜在台工作的資料，也可能還有其他的台灣人或機構遭滲透，竊取機敏資料後，在國外網站公開販售，值得台灣情報單位重視了解，避免在現代網路戰爭中遭對方取得先機。
加拿大安全情報局（CSIS）官員近日向加媒表示，北京經常使用卧底的國安官員和 「可信任的代理人 」或第三方，針對加拿大華人社區的成員，試圖讓異議人士人閉嘴，包括威脅要報復他們在中國的家人。 加拿大安全情報局的官員稱，這些在加拿大進行的非法活動是中方在全球進行的恐嚇運動的一部分，並對加拿大的主權和加拿大人的安全構成了威脅。其中最引人矚目的是自2014年以來一直執行至今的「獵狐行動」。此前，美國司法部和聯邦調查局10月28日宣布對八名充當中國代理人並在美國參與「獵狐行動」的人士提出起訴，其中五人被捕。美國政府指責北京在美國領土非法執法並監控和騷擾美國公民與永久居民。據悉，這是美國首次對參與「獵狐行動」的人員提出起訴。 據《環球郵報》報導稱，加拿大安全情報局也就同一問題發聲，並首次公開承認，中國對加拿大華人社區成員使用的威脅和恐嚇手段與「獵狐行動」中使用的手段類似。加拿大安全情報局媒體關係負責人湯森德（John Townsend）向該報表示，雖然中國可能是想脅迫一些在逃罪犯回國，但 「這些手段也可以作為掩護，無論一個人身處何地，都可以用來壓制不同意見，向政治對手施壓，並灌輸對國家權力的普遍恐懼」。湯森德是在回答該機構對於 「獵狐行動 」，是否有和美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷（Christopher Wray）曾表達出一樣的國安擔憂的問題時，作出上述答覆。 克里斯托弗·雷今年7月在華盛頓的哈德遜研究所發表演講時提出，中國「獵狐行動」是對廣為確立的準則和法治的公然威脅。他說，「自2014年以來，中國國家主席習近平領導的『獵狐』行動以反腐為名，實際上是為了抓捕被他視為威脅的海外各地中國公民，這裡面有政治對手、持不同政見者以及試圖揭露中國大規模侵犯人權行為的批評者。」他還將獵狐行動的目標稱為「受害者」，說中國政府為了強迫他們返回中國，採取的策略「令人震驚」。 「某些外國政府經常試圖通過各種政府機構和非官方代理人來威脅和恐嚇世界各地的個人。這些國家，如中華人民共和國，可能會利用其情報和安全部門以及受信任的代理人的組合來協助他們進行各種形式的威脅活動，」湯森德說。他敦促中國公民和華裔加拿大人向加拿大當局報告任何發現的威脅或恐嚇。 湯森德補充說，「重要的是，當外國針對加拿大社區成員時，這些人出於各種原因，可能沒有辦法保護自己，或者不知道可以向加拿大當局報告這些活動。擔心在加拿大和國外，他們和他們的親人都會受到國家支持或與國家有關的報復，這可能會迫使個人屈服於外國干涉」。 他說，「當加拿大境內的個人受到外國為爭取支持或壓制對其政策的批評而進行的騷擾、操縱或恐嚇時，這些活動對加拿大的主權和加拿大人的安全構成了威脅。」湯森德則拒絕透露加拿大有多少華人社區成員成為「獵狐」的目標。 報導稱，加拿大皇家騎警在另一份聲明中說，了解中國在加拿大的行動，並補充說，「目前，皇家騎警沒有提出任何指控」信息安全法所涵蓋的外國影響的威脅。加拿大邊境服務局則無法透露有多少中國公民被從加拿大帶走。加拿大安全情報局前局長理查德·法登（Richard Fadden）表示，值得注意的是，該部門正在公開承認多年來一直是加拿大的一個重大的國家安全問題。「中國當局非常活躍。他們非常複雜。他們幾乎擁有無限的資源，特別是加拿大的華僑華人相當多，」他說。 一名前該部門官員說，中國官員已經養成了在加拿大與政府部委預約會議的習慣，但安排這些約會時，會議之間有幾天或幾周的逗留時間。其指，這就給中方的來訪者留下了時間，以便對居住在加拿大的中國公民進行拜訪和恐嚇。 溫哥華的移民律師庫蘭(Richard Kurland)說，中國在加拿大領土的這種恐嚇現在已經成為 「標準操作程序」。對此，法登表示，在這些案件中提出刑事指控可能很困難，但如果人們站出來投訴，加拿大安全情報局和皇家騎警能夠阻止恐嚇策略。「無論是CSIS還是皇家騎警都可以很明確地表明，我們是針對他們的，他們最好停止。我估計在大多數情況下，他們會停下來，然後離開。」他說。「除非被接近、被騷擾、被恐嚇的人投訴，而且很少有人投訴，否則很難掌握。」 報導稱，加拿大國會國家安全和情報委員會在今年3月發布的一份經過大量刪節的報告中指出，皇家騎警與中國「獵狐行動」合作，為他們要求警方和檢察官前往加拿大接觸中方所指的逃犯提供便利。然而，該委員會表示，「隨著時間的推移，皇家騎警對中國調查人員來加施加了越來越嚴格的標準。」
周三（10月28日），美國司法部和FBI接連發布一項起訴書，宣布對8名充當中國在美代理人，且從事非法對美國人進行審問和獵狐行動的人提出起訴，其中5人被捕、3人在逃。FBI局長克里斯托弗·雷表示，這些人在美國從事這些非法活動，已經不是第一起，這已經讓美國忍無可忍。法務部助理部長德默斯對從事這類「獵狐行動」的人表示，美國不歡迎你們。 據美國之音和BBC報導，美國紐約東區布魯克林聯邦法院28日公布了一項起訴書，指控8名被告密謀在美國充當中華人民共和國的非法代理人，其中的六名被告還面臨串謀進行跨州和跨國跟蹤糾纏的指控。 美國司法部負責國家安全事務的助理部長約翰·C·德默斯（John C. Demers ）在宣布對這8人提出刑事指控時說，其中的5人28日上午被逮捕。他說，另外3名在逃被告據信在中國。 德默斯在美國司法總部舉行了網路的新聞發布會稱，「通過這次的指控，我們把中國的獵狐行動給逆轉過來，讓獵人變成獵物，獵食者變成被捕食者，今天聯邦調查局根據這5名替中共的做事的人，並且逮捕他們，而他們將面臨牢獄之災。」 德默斯接著說：「還有那些正在幫中共做事的人，我們警告你們，不要試圖入境，因為你的惡行在這裡不受歡迎。」 中國外交部發言人汪文斌在29日的例行記者會做出回應，要美國「立即糾正錯誤」、「不要淪為犯罪分子的避罪天堂」，還聲稱這是「別有用心」的「抹黑」。 中國政府試圖將獵狐行動偽裝成國際反腐 據BBC報導，德默斯表示，中國政府試圖將「獵狐行動」偽裝成一場國際反腐運動，但是這是謊言。因為許多情況下，被追蹤的對象往往是中共領導人習近平的政治對手、異議人士和批評者。而且，不管被獵的對象是真正的罪犯還是異議人士，這個行動都明顯違反了法治和國際準則。」 同時，聯邦調查局局長（FBI）克里斯托弗·雷（Christopher Wray）也表示：「今日的指控再度反映出中國持續和廣泛的在我們的國家做非法行為，並且要求美國人屈服他們（中國政府）的威脅之下。在受害者向我們報案之後，我們展開多年的調查確實發現這件事，這已經不是第一起這類的指控——而我們已經忍無可忍。」 今年七月，FBI局長，雷就在華盛頓哈德遜研究所發表演講時就提及中共的「獵狐行動」，表示中國政府的間諜和盜竊行動對美國的未來是「最大的長期威脅」。並且說到，中國已開始強迫居住海外的公民回國，「中國正舉全國之力，採取所有手段，謀求成為世界上唯一的超級大國。」 另有包括美國政府在內的國際渠道訊息指稱，中共的獵狐行動一直沒有結束，也並未局限于海外追蹤「貪腐」官員，且已成為「中共在海外追蹤和打擊反對派勢力的工具」。 5人被捕 3人在逃 28日上午被抓捕的5人分別是：朱勇（Zhu Yong，音譯）、金鴻如（Hongru Jin，音譯）、邁克爾‧麥克馬洪（Michael McMahon），榮京（Rong Jing，音譯）和鄭從英（Zheng Congying，音譯）。前3人當天下午在聯邦地區法院過堂。後2人將於稍後在當地審判。 3名在逃嫌疑人為朱峰（Zhu Feng，音譯）、胡吉（Hu Ji，音譯）和李敏君（Li Minjun，音譯）。 對此，美國司法部在一份新聞稿中說，這些被告據稱在中國政府官員的指示和控制下參與稱為「獵狐行動」這個全球性的法外遣返行動，對一些美國居民進行監視，騷擾、跟蹤並脅迫他們返回中國。 德默斯說：「中國政府而是訴諸於法外手段和未經授權的、通常隱秘的執法活動。在不與我國政府協調的情況下，中國的遣返小組進入美國，監視和定位被控在逃人員，並採取恐嚇等手段迫使他們返回中國，在非法審判後將面臨監禁或更嚴重的後果。」 通過非法手段恐嚇在美的中國人 起訴書說，被告參與了一場威脅、騷擾、監視和恐嚇某名新澤西州居民及其家人的跨國行動，以迫使這名被列入「紅色通緝令」的居民返回中國，包括在受害者的房門上貼上警告字條。字條用中文寫道：「如果你願意回大陸坐十年牢，你的老婆子女沒事。這事到此為止！」 美國司法部起訴書披露的一個隱去受害人姓名的細節是，」獵狐行動「執行者為搜捕」目標人「不惜任何手段，2017年4月，被告夥同他人，包括中華人民共和國的官員，參與了把「目標人」年邁的父親從中國帶到美國來對其進行勸返的計畫，以他的父親為要挾，試圖強迫「目標人」返回中國。 朱峰、胡吉和朱勇與他們花錢聘用的美國私家偵探麥克馬洪合作，搜集有關目標人及其妻和他們的成年女兒在美國的信息，並查明他們的地址和行蹤。 這些被告還商討了「目標人」的父親應該如何向美國移民官員就他來美旅行目的做出虛假陳述。密謀者還力圖銷毀證據並刪除他們的電子通訊，以避免被美國執法部門發現。事後威脅「目標人」如果不回中國他在中國的家人將受到傷害。
相較紐約多數媒體鮮明的立場和尖銳批判，《紐約客》的時評文風，始終不脫自絕普羅大眾之外的菁英調調，在新聞速食主義盛行當下，到現在它仍經常逆勢登載巨量長文，也正因為如此，或者有時反而可藉此補充其他媒體一時未盡、又或者很難濃縮在一則新聞里說清楚的事件脈絡。年初，一篇題為《美中未來的競賽》（The Future of America『s Contest with China），多少便存在這樣的作用，一定程度為關注美國大選，乃至接下來美中關係的旁觀者，提供了一個在不穩定時節上，一座複雜大都會的思辨角度。 在這篇上萬言的文章中，以《紐約客》的價值取向，儘管理所當然反對川普的諸多作為，但並沒有迴避美國正面臨到的中國因素考驗。例如文章提到，美國理解中國對自己會是實質威脅，早在2007年就顯現端倪，當年中方人員遭發現入侵了美國洛克希德·馬丁（Lockheed Martin）航太公司，成功偷走關於F-35戰鬥機上千萬份文件，不久後，中國就出現了規格相似的J-31戰鬥機。兩年後，當可口可樂以高價收購中國匯源果汁集團，但自完成這筆有史以來中國最大外資併購案才幾個月，美國FBI就發現可口可樂的系統遭駭客入侵，安全漏洞即出自上海郊區一棟大樓的電腦里，最後證實是中國人民解放軍所為。這些一個個案例都成了於今川普指控中國有竊取美國技術前科的遠因。 直到奧巴馬執政期間，中國對美國軍事、商業情報的竊取也未顯降緩，包括2014年中方駭客企圖侵入美國一政府人事管理辦公室，去竊取相關僱員及其親屬的私人記錄，這些紀錄，將協助他國間諜去識別誰可能是美國特務，或者誰和那些特務有密切關係。此外，同一時期的中國，另在南海海域積極進取，也確實違背了習近平曾經對奧巴馬的承諾，完全不理會奧巴馬對中國停止將南海諸多島礁推向軍事化的要求，嚴重威脅了區域穩定。 軍事國防範疇的機密竊取，讓美國官方警覺，美國民間之所以也為中國作風同感震驚，則是當美國職籃NBA積極打進中國市場，去年卻因為火箭隊總經理莫雷在個人Twitter寫下「爭取自由，與香港站在一起」貼文，而遭中國官民鋪天蓋地的攻擊，包括中國贊助商從火箭隊撤資，以及火箭隊所有相關商品皆從當地電子商務網站一夕消失，中國國家電視台還取消了NBA轉播，其整肅個人言論之不可思議，許多就算平時少有批判中國的美國民主黨議員，也都相繼連署發聲抗議中國，並要NBA不能反過來處分莫雷。 中國種種行事作為，自然讓川普得以義正詞嚴和它進行多面爭鬥，反制動作愈多，對北京的敵意就愈升溫。偏偏，習近平是個超乎西方國家所理解的中國領導人，尤其他認定蘇聯共產黨之所以垮台，就是因為蘇聯動搖了自身的信念，意即，他自己會更堅定不移走在中國共產黨的教條路線上。川普遇上的，便是一個對意識形態不容怠惰的習近平，於是兩相刺激，華府、北京各自鷹派於焉抬頭，走上今天美中抗衡局面，於是，美國就得回過頭直接觸及眼前和中國間的現實問題。 包括儘管中國一再竊取美國智慧財產和軍事情報，但自過去美國歷任總統交往政策之後，美中兩國無疑已存在密不可分的貿易關係，今天估計有7萬家美國公司在中國開展業務。當年布希政府特意放寬對中國的簽證限制，鼓勵中國學生大舉湧入美國，幾年過去他們現已是美國最大的外國學生群體。此外，微軟早在北京開設了一個囊括五百人的研究中心，成為其在美國之外最大的實驗室。 再者，過去15年來，中國是美國企業在自己國家以外獲利最高的地方，這也包括許多明星球員靠著代言球鞋就能在中國市場大賺一筆，中國市場對於美國企業變得至關重要。從而負面影響，就是有愈來愈多企業、機構選擇默然接受中式的言論審查，不只是好萊塢片商會為了中國市場迎合中共的政治需要，當中國因為韓國部署薩德系統而全面抵制韓國時，美國羅切斯特大學伊士曼音樂學院也曾配合中國禁令，在一次前往中國的巡迴表演上，特意未讓韓國籍學生隨團出訪。 《美中未來的競賽》為文主述，在承認40多年來中美兩國雖然儘可能迴避了政治分歧，今天遂因彼此利益矛盾加深，而在各個領域都出現了裂痕，且你打擊我，我就可以反擊你，像是美國關閉了十多所中國官方資助的孔子學院，矽谷許多公司也發現自己很難再進入中國，包括Facebook和Netflix打入中國市場就遇上了重重阻礙。 為今，棘手的問題在於，如果美國不與中國抗衡，它確實很可能會在許多具有決定性的新技術上失去優勢，比方說5G技術，尤其中國非常樂於將這些科技用於監控異議份子，更嚴重的是美國過去設下的道德準則將重新被定義，比如說中國今天已能在聯合國各式文件內儘可能塞入「習思想」。 但中國不僅不若過去的蘇聯，使得美中兩國走上不同於冷戰的局面，也無法像過去一樣清楚區分出國際上的盟友或敵軍兩個集團，正如文章引述所言，美蘇之間的關係像是兩個雞蛋裝在同一個籃子里，仍各自獨立，但美中雙方卻彷彿兩顆蛋黃在爭奪蛋清，美國應對中國的操作，比起當年遇上蘇聯又更加動輒得咎，加上他面對的雖然不是蘇聯那樣會刻意輸出意識形態的國家，卻是足以讓這個世界愈加自我適應其意識形態的中國。 《紐約客》這篇文章最後，給出了一個帶有「紐約菁英」風格的結論，就是川普的無知和自大，將對中美貿易戰形成一場拙劣的博弈，同樣的，中國若不承認自己在過分爭取控制權時已引起多方憤怒，也必然是一種誤判形勢，中美都必須接受現實，找出不脫鉤也不純為安撫對方的共存狀態。 撇開這篇文章的立場，其提供的訊息，不失為替美國面對中國那種同時利益互斥、同時利益糾纏，齒輪既卡死又得繼續轉下去的難處找到原因，確實很難得到完美有效的解套，至於寫了這麼多，在批評川普反中手段躁進不智之餘，則又剛好印證美國確實長期誤判了中式共產主義，才會讓自己走到這一步。 這篇文章寫在美國疫情爆發之前，如今絕大多數美國人都被疫情攪和得七暈八素，再碰上選戰負面攻防熱頭，幾乎無暇認真審視中國因素的深刻影響，眼前川普和拜登無論抗中還是親中似乎都已無關宏旨，最後誰勝出，大概就看誰讓美國選民更討厭。中國問題將持續成為美國橫梗在前一道高難度習題，即使選後麻煩事仍會一直冒出來，《紐約客》再十萬字都不足以道盡，到頭來，這也算是美國為過去自以為能駕馭中共所付出的代價。 （※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
