七一遊行

雖然說過是「五十年不變」，但是，今時今日，就算是小平復活，就算是Margaret復活，香港七一也難復再，「七一遊行」就更難復再！ 要說「七一遊行」，就必須由1997年說起。  1997年7月1日下午，香港政權回歸不足十五小時，支聯會就以「愛國愛港民主大遊行」的名義，冒雨遊行，呼籲必定要建設「民主中國」。期間，香港警方首次警告支聯會，要準確估計遊行人數；回歸首天就警告遊行人士？支聯會成員張文光表示，警方以前從來未有警告支聯會，希望回歸首天就警告遊行人士，只是巧合事件。  遊行隊伍最後安全抵達政府總部門外，由支聯會主席司徒華先生，代表遊行人士，遞交意見書給香港特區首任特首董建華先生，遊行人士之後和平散去。  自始，「香港七一」和「七一遊行」，都成為香港民情的溫度計，香港社會運動的寒暑表，香港政權的照妖鏡；以下是過去廿四個「七一遊行」的參與人數和相關記要： *..1997年：….3000…董建華上任。 …1998年：……40   …1999年：…..500   …2000年：….3700   …2001年：…..700   …2002年：…..350…董建華連任。 **.2003年：…46萬6…根據警方以直升機圖片點算，人數是67萬5千。 *..2004年：…19萬4    …2005年：….2萬2…2005年3月10日，董建華以健康理由宣布辭職，曾蔭權接任。 …2006年：….3萬6    …2007年：….3萬2…曾蔭權連任。 …2008年：….1萬8    …2009年：….3萬5    …2010年：….2萬4    …2011年：….6萬3    …2012年：….9萬5…雙普選落空，梁振英上任。 …2013年：….9萬8    *..2014年：…15萬8…同年9月26日至12月15日發生佔領中環事件，後來發展成「雨傘革命」。 …2015年：….2萬8    …2016年：….3萬.   …2017年：….3萬1…林鄭月娥上任。 …2018年：….3萬.   **.2019年：…25萬9…7月1日，「立法會大樓」被示威群眾佔領。 *..2020年：無法統計…《港區國安法》於7月1日開始正式生效，「七一遊行」被禁。 *..2021年：無法統計…「七一遊行」再被禁！ *為值得關注；**為人數極高和值得關注。  自1997年7月1日香港主權移交當日開始，不少爭取香港民主的民間組織，已經開始每年辦「七一遊行」，但初時規模都較小。直至2002年9月13日民間人權陣線（民陣）成立，2003年「七一遊行」首次由民陣統籌主辦；支聯會主席司徒華在回憶錄中提到，2003年「七一遊行」，警方內部的遊行人數為67萬5千人。  2003年的「七一遊行」，是八九民運以來，香港最澎湃、最浩瀚的遊行示威，受到國際輿論重視，由於《香港基本法》第23條強行立法，加上SARS病毒從國內傳入導致整個香港社會不景氣，引起大量香港市民的不滿，遊行主題變成「反對廿三，還政於民」，大會呼籲市民穿黑色衣服參與遊行，以表達對政府的不滿。當日香港雖然天氣炎熱，但也有大量人士參與遊行。遊行所引發的七一效應，加上自由黨撤回對立法的支持，使香港政府停止對廿三條立法程序，並使建制派在同年的香港區議會選舉大敗。  2014年七一大遊行，人數接近16萬，是所有「七一遊行」中的第四高（2003：46萬6千、2019：25萬9千、2004：19萬4千、2014：15萬8千）。遊行於下午3時半從維園起步，連續第2年往中環遮打道集會，但期間遊行人士多次疑遭親中派人士暴力對待。遊行訴求也是最多樣化，包括：反對新界東北發展計劃、反對「國務院新聞辦」發表的《一國兩制白皮書》、停止大嶼山土地發展計劃、要求特首選舉要有「公民直接提名」、2017年落實真普選、抗議警察濫權、反對擴建將軍澳堆填區、保衛粵語、同志平權、反對香港國際機場三跑道擴建計劃、爭取成立「動物警察」等。  2014年「七一遊行」也是主題曲最多的一年，除了Beyond樂隊的《海闊天空》、《長城》、《抗戰二十年》和《光輝歲月》作為一貫的主題曲外，還有：謝安琪的《雞蛋與羔羊》、《最好的時刻》，以及改編自《孤星淚》中「社運代表作」《Do You Hear the People Sing?》的《問誰未發聲》，此曲亦為6·22公投主題曲。數個月後爆發的學界大罷課、讓愛與和平佔領中環及雨傘運動，也應用了這些歌曲；同年9月26日至12月15日正是發生佔領中環事件，後來發展成「雨傘革命」。  【最近五年 = 最後五年！】  2017年7月1日，林鄭月娥由政務司司長搖身一變，變成新任特首，「七一遊行」就開始不能再跟過往一樣，使用維園足球場作為「集合起步點」，首次被逼使用維園「中央草坪」作為「集合起步點」！遊行主題為「一國兩制，呃足廿年，民主自治，重奪香港」，遊行人士的主要訴求包括：中共釋放病危的劉曉波、香港政府從速修補社會撕裂、改善教育、改善社會福利政策等。新上任的林鄭政府，只是循例回應了兩句：政府會繼續用好「一國」和「兩制」的優勢，掌握國家帶來的龐大機遇，積極拓展香港的經濟，改善市民生活；並努力營造合適的社會氛圍，以改善政制問題。  2018年7月1日，「七一遊行」繼續不能夠使用維園足球場作為「集合起步點」，由銅鑼灣東角道起步的建議，亦遭警方否決，遊行人士，再次被逼使用維園「中央草坪」作為「集合起步點」！香港警方首次警告市民切勿中途加入（插隊），並恐嚇市民插隊乃「非法集會」，會被檢控！然而。也有小部分市民成功於崇光百貨和希慎廣場等處，成功插隊；遊行人士的主要訴求包括：結束一黨專政、建設「民主中國」、興建更多公共房屋、反對法治「沉淪」、批評公立醫院超負荷、不滿高鐵一地兩檢、不滿港鐵「豆腐渣」建造工程醜聞、停止以普通話教授中文科（普教中）、捍衛廣東話等。但是，林鄭政府的回應，則較往年嚴厲：政府一直用心聆聽市民訴求，但是，任何不尊重「一國」、無視憲制秩序、嘩眾不實的口號，皆不符香港整體利益及發展。  根據「香港大學民意研究計劃（港大民研）」的估算，2015年至2018年的「七一遊行人數」都是約三萬人，但2019年的「七一遊行人數」就突然暴升九倍至接近廿七萬人，為什麼？  2019年，就是因為有人想利用台灣殺人案，強行修改香港法例，方便中共在香港捉人；過程中，政府漠視民意，林鄭作風強硬，挑起民憤，市民強烈不滿，引起香港社會全反彈：五大訴求，缺一不可！最後，林鄭惟有說聲：「逃犯條例修訂，已經壽終正寢。」來宣布撤回。  此外，2019年7月1日，除了有「七一遊行」外，還同時發生多區警民衝突，都是廿多年「七一遊行」所沒有的。林鄭政府逃避責任，把這些警民衝突全部歸咎於「七一遊行」，香港警方也以這些警民衝突，作為日後拒絕所有「七一遊行」的借口，甚至作為日後拒絕所有和平集會、示威與遊行的借口。  筆者認為，這個借口未免太牽強，因為早於「七一遊行」開始前十二小時，各區警民衝突就已經開始；警民衝突發生在前，「七一遊行」在後；「七一遊行」又怎會是警民衝突的成因呢？是否有點冤枉呢？欲加之罪，何患無辭！香港警方經常以這些警民衝突作為借口，拒絕所有和平集會、示威與遊行；拒絕發出《不反對通知書》，把所有和平集會、示威與遊行，變成違法行為，有利將來大搜捕所有反對派與「和理非」，才是背後的真正目的。  2020年7月1日，香港警方繼首次拒絕「六四維園燭光晚會」後，首次拒絕「七一遊行」，但是，民憤實在太大，民怨實在太深，大家都低估了市民的膽量；大批市民依然無畏無懼地以身試法，參與「七一遊行」；結果，香港警方全日共拘捕約了370人，最年輕的只有15歲，同時搜出多面跟「香港獨立」有關的旗幟，當中10人因為涉嫌違反「人大」剛剛通過的《港區國安法》而被捕。  由於「民陣」已於6月30日晚上宣布無法主辦「七一遊行」，部份市民便選擇在其他各區遊行，代替「七一遊行」。  2020年7月1日，早上7時，「社民連」梁國雄（長毛）、古思堯（長須）、吳文遠等人，舉有「結束一黨專政」旗幟，成功由修頓球場遊行至金紫荊廣場，焚燒請願信後散去。  中午12時，香港警方因街站問題，與市民發生衝突，下午1時開始向市民噴射胡椒噴霧，並無理要求林卓廷（民主黨立法會議員）和譚凱邦（環保觸覺、新民主同盟、區議員）撤走街站，並武力拘捕尹兆堅（民主黨立法會議員），之後於記利佐治街和東角道一帶推進，多次施放胡椒噴劑，多名記者和市民被噴中，場面混亂，多人被捕。  下午約1時半，警方封鎖「崇光百貨」對出一段軒尼詩道的所有行車線，再封閉港鐵銅鑼灣站D1及E出口，封閉百德新街、東角道及記利佐治街，同時要求集結群眾停止集結及立即離開，大批市民在波斯富街和百德新街被警方攔截，不能離開，有市民被制服。其中在百德新街行人路，人民力量立法會議員「慢必」陳志全，「快必」譚得志和富商「劉公子」劉定成等數十人被捕。  2020年7月1日，下午約2時半，警方於「黃金廣場」外向數名市民「近距離」施放胡椒噴劑，有市民要走入廣場內洗眼。下午3時，警方水炮車在銅鑼灣軒尼詩道鵝頸橋底發射水炮，記者被噴中後不停咳嗽；之後警員突然沖向示威者，並舉起黑旗（催淚煙警告），期間有長者被推跌。而一名便衣警員稱人群中有一人「煽動」，強行拉走該人，其間一名穿有反光衣的女記者被推倒，在場其他記者把她扶起期間，警員卻用胡椒噴劑指向及趕走在場所有記者。  下午3時58分，「崇光百貨」外駱克道位置，有近一百名市民被警員包圍截查，有小朋友在成人陪同下被截查，之後僥倖獲得放行；警方設大範圍封鎖線，禁止記者走近拍攝。  之後，多區警民衝突持續，包括：金鐘、灣仔、銅鑼灣、天后、炮台山等，其中以旁晚約六時半發生的「時代廣場衝突」最為激烈！入夜後，人群漸漸消散；到晚上11時45分，網媒PPPN international拍攝到有外籍人士於銅鑼灣站出口，近「英光大廈」外赤裸身體，展示堅持五大訴求標語後送上警車被捕。  「香港記者協會（記協）」強烈譴責警方以水炮車和胡椒噴霧，襲擊新聞工作者，重申記協對警方屢次作出類似行為，表示極度憤怒，要求警方立即制止前線警員所有阻礙、干擾新聞工作者的行為，讓記者能夠履行監察的職責。「民陣」陳皓桓認為市民是因為「反對國安法」和「爭取民主自由」而站出來，難能可貴，又呼籲港人珍惜可以發聲及表態的機會。  2020年7月1日，晚上10時18分，政府發新聞稿表示，嚴厲譴責示威者在7月1日罔顧警方發出的反對通知書，在銅鑼灣和灣仔一帶進行非法集結及作出暴力違法行為，甚至嚴重傷害警務人員身體；並強調絕不容忍任何破壞社會安寧的違法行為，並表示全力支持警方嚴正、果斷執法，將違法之徒繩之於法。警方則表明不會懼怕媒體的惡意攻擊，繼續堅守崗位，依法辦事。  2021年6月，「民陣」已經停止運作，並宣布不會再以「民陣」名義舉辦「七一遊行」及其他活動。其後「社民連」、「天水連線」和「守護大嶼聯盟」承接「民陣」，向警方申請舉辦七一遊行。結果，警方以防疫為由，不但再次拒絕「六四維園燭光晚會」，也同樣再次拒絕「七一遊行」，時藉特區政府剛剛突然大換班，惟有批評一句：「擺明是鷹派政府上場，向中共獻媚！」還可以怎樣？  2021年7月1日早上，唯一仍未入獄的「社民連」主席黃浩銘，手持揚聲器，與3名成員遊行（防疫限聚令上限為四人），呼籲中共毋忘建黨初心，實行普選，釋放所有政治犯！數十名警員在場戒備，並搜查四名遊行人士隨身物品。黃浩銘形容警方如臨大敵，形容香港有如變成「警察社會」。  2021年7月1日中午12時，一向是「七一遊行」起點的維多利亞公園（維園），被警方以「有人在網上呼籲到維園參與已被禁止的集會」為由，引用《公安條例》圍封。警方警力傾巢而出，市民如果在銅鑼灣出現，都會被警員截查，大部份都會被無理票控違反「限聚令」，小部份更會被拘捕，各處街站也受到警方無理阻撓，提早結束。  直至晚上，仍有大批警察於銅鑼灣一帶戒備，不幸的是，到晚上十時十分，「香港維他奶」採購主任，50歲的梁健輝，走進其中一群警員，拔刀插向一名28歲機動部隊警員的左肩背，隨即再以同一軍刀自插心臟自盡，送往醫院時，已經返魂無術。事件雖然被保安局和警方形容為孤狼式恐怖襲擊，但沒有傷及無辜市民，被市民追封為烈士，隨後數天，亦有不少市民到案發現場獻花悼念，駐守的警員，隨即市民的鮮花扔進垃圾桶，並大舉截查和票控手持鮮花的市民，包括指「獻花者」亂拋垃圾。  試想想，梁健輝沒有攻擊其他市民，就算攻擊那名28歲警員，也沒有攻其要害，反而決絕地、毫不猶豫地插自己的心臟，插自己的要害，證明梁健輝是以「自殺」為主，「傷警」為副，並非「殺警」，更加無意誤傷任何無辜途人，更加不是「徐步高」！所以，筆者認為，警方應該把事件定性為「傷人及自殺」案件處理，而不是「謀殺及自殺」案件處理。當然，現在已經死無對證，法庭亦肯定不會為審判一個死人而開庭，警方喜歡怎樣說也可以，李家超的政治目的，林鄭月娥的政治目的，中共的政治目的，也自然呼之欲出，大家又可以怎樣？  2021年7月1日，雖然《港區國安法》生效已經一年，雖然因此而被捕和拘留的「和理非」，數以千計，但也無減市民走出來的決心；縱使遊行被反對，警方仍部署超過一萬警力戒備，仍封鎖維園，依然有不少市民站出來，在維園附近一帶示威及開設街站，結果，整天最少有19人被警方拘捕。  2022年7月1日，香港回歸中共統治廿五周年，「五十年不變」剛好過了一半，香港已經變得七七八八，難道你還可以天真地奢望，以為到時已經復辦「六四維園燭光晚會」嗎？以為到時會有機會復辦「七一遊行」嗎？冇可能！其實「七一遊行」，由2020年開始，就已經名存實亡，市民只有在全港各區，分散地設街站，分散地小規模示威、抗議與遊行代替；「五十年不變」，相信這個就是未來廿六年「七一抗爭」的樣板。  總結過去廿四年的「香港七一」和「七一遊行」，2020年是「香港七一」的一個大轉折點，「七一遊行」突然不見了，已經不見了，而且不再復還；2021年則是未來「香港七一」和「七一抗爭」的新典範，未來「香港七一」和「七一抗爭」的新模式，將會不斷重複：全面封鎖維園，禁止集會，禁止街站，禁止所有示威與遊行，市民繼續敢於以身試法，分散於維園附近，以至全港各區，集會、設街站、示威、遊行，警方繼續高度戒備，驅散市民，拘捕市民；梁健輝式的「襲警後自殺」也會每年都出現，每年兩個至三個梁健輝，也不出奇。  「香港七一」難復再，「七一遊行」更難復再。但是，「七一抗爭」仍會來，留得青山在，怎怕無柴燒！香港人，加油！謝謝！   （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）