黃英賢：將嚴厲打擊「高風險」外國交易
2026 年 6 月 4 日
今年7月1日，中共慶祝建黨百年，在天安門廣場擺出的龐大陣勢完整且完美地複製了朝鮮景象；而習近平的講話罕見用上了「頭破血流」等暴力語言，緊接著，有戰機編隊從天安門上空呼嘯而過，這被國際上解讀為納粹德國場景。總之，符合當代戈培爾 — 王滬寧的極權主義美學，這是他的一貫倡導。天安門奢華的百年黨慶，王滬寧應是總策劃。 天安門城樓上的另一個景象無意間也複製了朝鮮，那就是沒有外賓，零外賓！外國的賀信、賀電很少，當局公布了30個國家的名字，大多都是非洲、中東國家，以及少許亞洲國家。而且，這些賀信賀電都是通過中聯部耗費大量人力、財力，對外懇求和索要得來。 這證明，習近平執掌中共之後，連年推行的對外威脅和戰狼外交終於「成功」達到獨步天下的境界。孤芳自賞，自娛自樂，自嗨。當今中國，正跨入繼朝鮮之後最封閉的國家行列。 與此同時，美國民間機構皮尤中心的民調顯示，在受調查的17個國家中，大多數國家對中國和習近平的反感情緒大幅上升，平均高達69%以上，再創歷史新高。 然而，所有這一切都並不妨礙中共大搞百年黨慶，並向世界秀肌肉、顯擺硬實力。就在源自武漢的大瘟疫肆虐全球，就在世界輿論的一片撻伐和追責聲中，中共在戒備森嚴、草木皆兵的緊張空氣中度過百年。 挺過百年的中共，算不算得上成功？當然。只不過，並非正義的成功，乃是邪惡的成功。上世紀二十年代，由十幾個人成立一個政黨，絕對不止共產黨一家。然而，能夠成氣候的，少之又少。中共的成功，說得上偶然、僥倖、「撞彩」。這些偶然源於當時的國際大背景：中共勾結蘇聯，暗通日軍，製造內亂，趁亂奪權。 說到成功，秦始皇算不算成功？吞併六國，一統天下；劉邦算不算成功？開創漢朝四百年；成吉思汗算不算成功？滅亡了包括中國在內的44個國家；努爾哈赤算不算成功？滅亡中國，建立外來政權長達267年。然而，在人類歷史上，他們究竟留下了什麼？功勛還是屠殺？文明還是野蠻？ 環視近代各國，納粹德國、日本軍國主義、紅色蘇聯，先後都堪稱成功。但它們的結局又是什麼？ 歐美國家之所以穩定下來，並不斷邁向文明和成功，就在於及時把國家主權轉移到人民手上，讓人民當家作主，實現主權在民；持續把國家力量轉化到行善的方向，對內和解，對外和平；最終建立起穩定的民主與憲政，永固自由與人權。 中共度過百年表面上成功，但他們未能善用他們的成功，不是行善，而是作惡，而且作惡至今。這就決定了，成功的同時也為失敗奠基。中共的一黨專政，一部逆淘汰機制，壞人當道而好人出局。反映到外部，就是拒絕行善，比賽作惡。 中共當政，要人治而不要法治，要紀律而不要法律。這套體制，註定沒有可持續性。中共靠暴力起家，靠暴力維持，維持政權的成本之高，觀古今中外，莫能望其項背。縱使它耗盡國力，用之於維穩，窮其極限，又能持續多久？百年中共，成功是偶然，失敗是必然。 （全文轉自自由亞洲電台）
美國兩家資深民意調查機構的最新民調顯示，美國人對中共的好感度已降至歷史最低水平。皮尤研究中心的民調顯示，近九成的(89%)美國人視中共為「競爭對手」或「敵人」。約八成的(82%)美國人不相信習近平能正確處理國際事務。 美國智庫皮尤研究中心(Pew Research Center)3月4日發布的民調顯示，近九成(89%)美國人視中國為「競爭對手」或「敵人」，而非「合作夥伴」。 美國人對習近平的信心也進一步下滑。超過八成的(82%)美國人，對習近平正確處理國際事務表示「信心很低」或「沒有信心」，僅有15%的美國人認為習近平能正確處理國際事務。 調查結果還顯示，只有9%的美國人認為中共是美國的「夥伴」（partner），三分之一的美國人和大多數共和黨人將中國（中共）視為美國的敵人。 另一家著名民調機構蓋洛普公司3月1日發布的民調顯示，受訪美國人中，79%對中共持負面看法。僅有20%對中共有好感，這是蓋洛普自1979年開始調查以來的最低，即便1989年6月爆發天安門事件，同年8月的民調顯示，受訪的美國人中仍有34%對中共有好感。 同一民調還顯示，60%的受訪人期望拜登新政府能在外交方面取得積極成果，但是在對華問題上，儘管拜登總統開出了一系列對華戰略，但只有53%的美國人認為他能夠執行這些政策。 而在蓋洛普民調列出的18個國家中，美國人對加拿大、英國和法國的好感度最高，分別有92%、91%和87%。美國人對台灣的好感躍升到第8名，有72%受訪者對台灣有好感。 美國人對朝鮮、伊拉克和中共的好感度最低。對這三個國家有好感的受訪者分別佔11%、13%和20%。 有美媒分析說，美國人對中共空前厭惡，是因中共隱瞞疫情、戰狼外交，在新疆、香港和西藏侵犯人權，以及在中印邊境和南中國海等領土爭端中的咄咄逼人，引發了越來越多的國際憤怒。 而美國人對拜登對華問題的懷疑，則很大程度上反映出他們對習近平的高度不信任，只有15%的美國人相信習近平會在全球事務上「做正確的事」。
就在人們談論中美已經進入像上世紀美蘇一樣的冷戰對峙時，瞬息萬變的世界局勢似乎比我們想像中的還要糟糕，當年美蘇古巴導彈危機觸發第三次世界大戰的情形似乎又要重現了。常規大戰前的準備不外乎對內動員拉高聲調，對外拉幫結派，然後透過一個小的危機觸發大戰。 中美近來的對峙也漸漸符合這樣的邏輯， 小到抖音這樣的娛樂軟體，大到南海這樣的地緣政治角力場，都已草木皆兵。 中美兩國互別苗頭 7月30日，美國皮尤研究中心（Pew Research Center）發布最新民調顯示【1】，美國人對中國的負面看法持續上升，創歷史新高，有73％的美國成年人說他們對中國的看法不佳，自2018年以來上升了26個百分點。 大約三分之二的美國人（64％）表示，中國在應對冠狀病毒爆發方面做得不好。 大約四分之三（78％）的人將冠狀病毒的全球蔓延歸咎於中國政府最初處理疫情不力。 有77％的美國人對習近平正確處理國際事務沒有信心。 中美關係方面，大約十分之七（68％）的人表示，兩國之間目前的經濟關係狀況不佳，大約四分之一（26％）的人還說中國是美國的敵人，這一比例幾乎是2012年的兩倍，另外57％的人說中國是美國的競爭對手，16％的人將其描述為合作夥伴。 在人權問題上，報告顯示美國民眾支持華盛頓就北京鎮壓少數民族政策對中國公司和官員實施制裁的強硬立場。 大約四分之三（73％）的人說，即使損害雙邊經濟關係，美國也應努力促進中國的人權。 調查還發現，美國人認為共和黨人比民主黨人對中國更強硬。 同一時期，並沒有研究機構做中國人對美國看法的定量研究，我們大概可以從美中互關領事館事件中一窺中國人對美國的看法。 7月24日，當中國政府宣布關閉美國駐成都總領事館後，網傳有群眾到現場放鞭炮慶祝。 隨後，領事館成為新晉「網紅」打卡地，每天都有大量民眾前來圍觀與拍攝。 有外媒報道稱，在一些車輛陸續進出美國駐成都總領事館之時，人群發出陣陣喝彩。 德國之聲還引用中國網友觀點稱，「1999年，中國人是含著淚，在美國使領館前抗議。2020年，中國人是帶著笑，在美國使領館前合影。朋友們， 時代真的變了。」 網路上更可見中國網友對美國的嘲諷和怒罵，美國駐成都總領事的夫人還因為以前的言論遭到中國網友圍剿，不過也有人理性表示：「美國關閉領事館對我們不利。」 中國人對於美國的看法並不是一面倒，有些人其實心口不一，他們被外界嘲笑為「嘴上罵美國，身體很誠實」，還有中國官員被批評為「反美是工作，赴美是生活」。 最近美國之音發文稱《中共力保紅色江山不變，紅後代「用腳投票」移居海外》，文章引述北大的一名退休教授的觀點稱，習近平所說的保江山，其根本目的是要保證延續特權階層的利益，但與此同時，特權階層中高比例的子孫坐江山的慾望弱化，他們用腳投了票：不愛江山愛美國。 最近，一篇題為《 小時代，大時代》的文章在中國網路熱傳，作者通過借古喻今的手法表達了對和平小日子的渴望。 文章稱，一戰前的歐洲是跳跳舞，談談戀愛，吃吃布丁，看看福爾摩斯怎麼在貝克街叼著煙斗推理的愜意小時代。 但是當時的年輕人渴望激情，歡迎戰爭的大時代，當慘烈的戰爭來臨後，他們卻後悔了。 二戰來臨後，人們記住了教訓，英國首相張伯倫不惜和希特勒達成慕尼黑協定，暫時維持了和平，並受到人民的歡呼。 當古巴導彈危機到來，美蘇兩國領導人一度以為到了世界末日，最後以蘇聯退一步，海闊天空。 作者沒有在文中提及今天的中美衝突，但是希望大時代的車輪不是在他們身上碾過，而是在他們面前滑開，願這一生都活在自己凡俗而平庸的小時代里。 中美拉起「哥兒們」撐場子 自上周美澳兩國相繼對南海問題表態後，本周美澳「2+2部長級對話「正式開場。 據美國之音報道，雙方重申，印太地區是美澳同盟所關注的焦點，兩國正在與包括東盟、印度、日本、韓國和「五眼」同盟夥伴一起並肩努力，加強同盟與夥伴的網路化結構，以維護一個安全、繁榮、包容和基於規則的地區。 另據澳洲ABC報道，澳大利亞外長在例行地對美澳同盟大加讚賞之後，對多邊主義與合作發表了低調的辯護。 佩恩還提到：「我們與中國的關係非常重要，我們無意傷害這一關係。我們做出自己的決定，做出自己的判斷，根據的是澳大利亞國家利益，並維護我們的安全、繁榮和價值觀。」 據美國之音報道，中美冷戰以來，似乎都在「拉起哥們」撐場子【2】。 文章稱，在香港、華為5G和南中國海問題上，美國的盟友們越來越追隨美國的腳步。 美國國務卿蓬佩奧7月23日在加州發表演講時呼籲西方國家聯手共同應對共產主義中國。 文章提到，6月30日，在日內瓦舉行的聯合國人權理事會上，已經出現了兩個陣營的較量。 白俄羅斯和辛巴威53個國家簽署了一份聲明，支持中國為香港製定新國家安全法。 而以英國為首的27個民主國家譴責香港《國安法》，這其中包括大多數的歐洲民主國家，加上日本、澳大利亞和紐西蘭。 文章也指出，歐盟對中國從「天真」轉向現實，但是站隊美國還有所顧慮。 文章引述新加坡總理李顯龍的觀點，亞洲國家希望同時與美中保持友好的關係。 抖音抖不下去了？ 受中美對峙的影響，抖音作為中國人擁有的一款在全球廣受歡迎的手機短視頻軟體也備受質疑。 美國總統川普31日在白宮表示，「我們正在研究TikTok，可能禁用、也可能有其他要求，總之選項很多。」 彭博社報導稱，川普可能以行政命令方式，公布對TikTok的最新政策 ，但白宮迄今尚未公布相關命令或措施。 據報道，印度在今年六月底已屏蔽了包括TikTok在內的59款中國智能手機應用，稱這些應用對國家主權和印度公民的隱私構成了威脅。 近期，有澳洲議員也呼籲政府禁用抖音、微信等中國社交軟體。 抖音是在中國和海外都十分火的手機應用，由中國公司位元組跳動創立於2016年，國際版TikTok於2017年上線。 據悉，85%的抖音用戶在24歲以下，主力達人和用戶基本都是95後，甚至00後。 據Sensor Tower的最新資料顯示，抖音及海外版TikTok，目前在全球App Store和Google Play應用程式商店的總下載次數已突破20億次。 另據市場調查公司Statista統計，去年TikTok的活躍用戶在美國有3720萬人，今年預計達4540萬人，2024年將達6030萬人。 近年來，抖音在全球開疆拓土的同時也爭議不斷，包括散布陰謀論、傳播不實信息和極端主義。 近期，還有活動人士利用TikTok影響美國的選舉，比如一個粉絲團體聲稱用假身份登記購買門票，破壞了川普上個月在俄克拉荷馬州塔爾薩的集會。 外界還擔心，作為一家中國公司，它可能與中國所有科技公司一樣，被要求遵守中國的審查法律，根據中國的國家安全法，它可能會被迫將用戶數據交給中國政府。 此外，它還有從事監視或間諜活動的隱憂。 為了消除外界的憂慮，位元組跳動公司多次承諾不會向中國政府屈服，還將國內外業務做了嚴格區分。 據紐約時報報道，位元組跳動公司大量僱傭美國員工並遊說政府，近期，他們還在考慮將公司多數股權出售給美國投資者。 據最新消息顯示，位元組跳動已同意剝離TikTok美國業務，而微軟將接管TikTok在美業務。 不過，時報的一位科技專欄作者Kevin Roose對此提出了不同的看法【3】。 他認為，與其封禁TikTok，或者強迫位元組跳動將它賣給美國人，為什麼不把它變成一個現有的最透明、保護隱私、道德管理的技術平台典範？ 他指出，美國政府可以要求該公司對其軟體的關鍵部分開源，包括確定向用戶展示哪些內容的機器學習演算法。 它可以向TikTok施壓，要其接受定期數據收集審計，並公開其內部內容審核準則以徵求公眾意見。 他還引述中間派智庫新美國(New America)的網路政策研究員薩姆·薩克斯(Samm Sacks)的想法稱，把它賣給美國投資者，不能解決核心問題。 例如，由美國所有的TikTok仍然可以合法地將數據賣給第三方數據中介，然後由他們將數據反饋給中國當局。 他還提到，Facebook、Instagram、YouTube、Twitter和Snapchat在成百上千萬美國人的生活中發揮著巨大的作用，多年來，它們的運作一直有著一定程度的保密性。 TikTok目前的困境是一個改變現狀的機會。 【1】https://www.pewresearch.org/global/2020/07/30/americans-fault-china-for-its-role-in-the-spread-of-covid-19/ 【2】https://www.voachinese.com/a/us-china-cold-war–two-camps-07282020/5521320.html 【3】https://cn.nytimes.com/technology/20200728/tiktok-china-ban-model/
美國權威的皮尤（PEW）研究中心最新的調查證實之前多個傳媒的報道：美國對中國的不滿和反感，已經是全國上下的共識。 紐約時報早前指出，川普政府最近的對華政策已將兩國關係推向難以回復舊貌的不歸路（point of no return）；經濟學人指就算拜登當選也難以扭轉美中關係走向一個新的黑暗年代；華爾街日報的社論指出，川普政府對華強硬的姿態，反映了藍領選民和商界及至國家安全精英分子已經逐步趨向達成的一個共識，即中國是時候要停止它對美國的予取予攜。 皮尤在本周四發布的民調顯示，有73%的美國百姓對中國反感，是15年來最高。接受訪問的美國人普遍相信，中國政府需要為武漢首先爆發的新冠狀病毒擴散全球負上責任。 皮尤在2018年同樣的調查發現，當時只有47%的美國人對中國反感，在短短兩年內，數字飆升到接近四分之三的美國人口。 調查並且發現，單在3月份一個月，美國人對中國的負面看法，已急升7個百分點，美國大眾普遍認為「中國對疫情初發時處理失當，導致後來新冠狀病毒肺炎在全球擴散」。 皮尤研究的一名合伙人戴福林（Kat Devlin）說，相對而言，美國人對歐盟持有好感者，大約有50%，這個數字這些年來都一直保持。 對中國來說，她用疫情來形容美國人對中國的負面看法，「我們可真的是經歷了一場爆發。」戴福林說，中國在美國人心目中的地位，從2018年開始即出現急促下跌，「當時兩國正處於貿易戰的口水戰階段」，開始蓄勢待發而急促下跌，一路直到如今的疫情失控。但她未能肯定上述兩個因素促使中國形象下跌。
