黎智英遭囚逾2千日 無國界記者：死於獄中風險增
2026 年 6 月 24 日
美國國會參議院當地時間3月14日晚，以54票對46票獲得通過臨時支出法案，避免了政府部分停擺，這次表決克服了民主黨的反對。共和黨控制的眾議院在早些時候已通過了該法案，以確保政府在14日截止日期後仍能運作。 據美國之音報導，參議院民主黨人在是否支持這項為期六個月的短期持續決議上出現分歧。該法案相比去年減少約70億美元政府總支出，並將資金從非國防領域轉向軍費開支。 此前參議院少數黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer)在13日晚間宣布，儘管他不喜歡這項法案，但政府停擺的後果「更糟糕」，這讓許多民主黨議員對此表示憤怒。前眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)呼籲參議院民主黨人反對舒默的決定。 舒默在14日上午的參議院會議上表示，如果不通過共和黨的撥款法案，將使由馬斯克(Elon Musk)領導的政府效率部(DOGE)獲得更大權力，決定哪些政府機構將被關閉。 美國總統川普曾敦促國會通過該撥款法案，並在14日稱讚舒默的支持。 「祝賀查克·舒默，他做了正確的決定–這需要『勇氣』！」川普在「真相社交」(Truth Social)上發文表示。 美聯社報道稱，在此之前，眾議院已經以217票對213票通過該臨時撥款法案。 眾議院議長邁克·約翰遜(Mike Johnson)說服了黨內不同意見人士，確保該法案通過。他告訴記者，這項為期七個月的持續決議是落實川普政府「根除政府浪費和濫用」計劃的重要一步，該計劃由政府效率部領導。 「這項法案讓我們能夠推進調整聯邦政府的規模和職能。華盛頓正在經歷一場重大變革，我們從未經歷過這樣的時刻。政府效率部已經發現了大量欺詐、浪費和濫用行為。約翰遜表示。「我們現在有一個真正致力於在財政上負責的白宮。」
美國多個媒體報導，美國新任國會議長麥卡錫今年春季將訪問台灣，五角大廈正為此預做準備。面對媒體詢問，台灣總統蔡英文並未回應。民進黨立委王定宇則表示，去年他已代表立法院長游錫堃前往華府致送訪台邀請函。 美國政治新聞網站「酒杯新聞」（Punchbowl News）、《紐約郵報》及霍士新聞（Fox News）等多間美媒報導指，美國國防部正為麥卡錫（Kevin McCarthy）的外國行程預做準備，包含今年稍後可能訪台的行程。拜登政府官員預期，麥卡錫將在春季的某個時點訪台。 大年初三（24日），蔡英文前往陸軍特指部一個基地視察，被媒體追問麥卡錫是否會訪台時，並未回應這一問題。外交部則回應傳媒表示，外交部目前沒有相關消息。 王定宇：去年9月發邀請函 自由亞洲電台報導，上個會期擔任立法院外交及國防委員會召集委員的民進黨立委王定宇表示，去年9月他代表立法院長游錫堃，前往華府送交立法院邀請函，誠摯邀請麥卡錫訪台。 王定宇說，對於好朋友的來訪「我們誠摯歡迎」，中國反彈打壓，或以無理取鬧方式阻撓台灣對外關係、國際友人訪台，只會適得其反。 侯友宜歡迎 馬英九保留 新北市長侯友宜表示，歡迎麥卡錫訪台，但更重要的是，區域和平穩定是大家的共同信念。 前總統馬英九則態度保留，以前美國國會議長佩洛西訪台引起中共圍台軍演為由，認為須徵詢民意。 57歲的共和黨籍眾院議長麥卡錫，擁有16年聯邦眾議員資歷，屬對中強硬派。2020年5月，他籌組「中國工作小組」（China Task Force）對抗中共威脅，今年1月當選議長後，他兌現選舉承諾，推動眾院成立中國委員會，更獲得民主黨的強力支持。 眾院前議長佩洛西（Nancy Pelosi）去年訪台結束後，中共隨即加強在台灣周邊舉行軍演，作為恫嚇戰略，高層官員也批評佩洛西此行違反美國長期的對台政策。麥卡錫當時公開呼籲佩洛西應該去台灣，並透露，若他當選議長，也有意率團訪台；若果真成行，麥卡錫將成為1997年以來第3位訪台的美國國會議長。 麥卡錫擔任共和黨領袖期間多次為台執言，包括：表態支持台灣參與國際組織、呼籲美方加速對台軍售等；2016年蔡英文當選總統時，麥卡錫也特別推文恭賀。
美國國會議長佩洛西8月初訪台引爆共軍圍台實彈軍演恐嚇台灣。台灣8月16日發布的一份民調顯示，有53%民眾不因中共大規模軍演而後悔讓佩洛西來訪，78%表達未被中共軍演嚇到，甚至有逾半、55%民眾認為中共恐嚇沒動搖到台灣人心，反倒減弱台灣人和中國統一的意願。 台灣民意基金會8月16日召開記者會，發布「佩洛西來台、中國軍演與台灣民意」調查結果。該調查針對20歲以上台灣民眾，結果顯示，53%歡迎佩洛西來訪，53%不因佩洛西訪台引發中共大規模軍演而後悔她的來訪，但也有33.6%民眾認為，早知道就應該拒絕，顯見絕大多數台灣人民歡迎佩洛西來訪。 針對中共以佩洛西訪台發動大規模軍演，共發射11枚導彈，出動各式戰艦、一百多架戰機和無人機，台灣人是否被嚇到？民調顯示，僅17%民眾感到害怕，不害怕者高達78%，且有45%表示「一點也不害怕」；還有55%民眾認為中共此番軍事威懾行動減弱了兩岸統一的意願，甚至有高達82%民眾不贊成中共堅持的「一中原則」。 台灣民意基金會董事長游盈隆認為，反對「一中原則」已是台灣的高度共識，可比擬廢除死刑。 民調也顯示，39%民眾覺得中共可能隨時武力犯台，53%民眾覺得不可能。而對於美軍協防台灣的信心，民調顯示有44%民眾相信美軍會協防台灣，但有48%民眾不相信。 游盈隆指出，俄烏戰爭爆發前的2020年，當時台灣民眾對美軍協防台灣的信心高達6成以上，但俄烏戰爭爆發後，台灣對美軍協防的信心崩盤，今年3月僅剩34.5%，目前已逐漸回到44%，這是2022年台灣人對美軍信心最強的時刻。 游盈隆指出，中共當局這次砸下龐大的軍費支出，衝撞美國，得罪日本，傷害台灣人民感情，更不惜冒犯文明世界，若其目的是動搖台灣人心接受兩岸統一，威逼世界主要國家接受所謂的「一中原則」，從民調結果來看，中共是落空的、失敗的、一無所獲的。 這份民調於8月8日、9日兩天，針對台灣20歲以上民眾進行住宅電話抽樣調查，有效樣本1,035人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.0個百分點。
美國國會眾議院議長佩洛西（House Speaker Nancy Pelosi, D-CA）星期二（8月9日）重申不允許中國孤立台灣，並稱台灣是美國的朋友，此行訪問台灣「絕對值得」。針對北京當局連日來採取大規模的軍事演習作為對國會代表團訪問台灣的回應，佩洛西點名中國國家主席習近平，說他現在的行為就像是個「受到驚嚇的惡霸」。 「我認為他（習近平）現在處於一個脆弱的危機中。。。他的經濟出現問題，他的行為就像是一個受到驚嚇的惡霸(a scared bully)，」佩洛西星期二上午在接受美國電視新聞MSNBC採訪，被問到對中國大動作採取軍事行動有何回應時說。 佩洛西繼續表示，整個國會代表團主要的目的聚焦印太地區的安全、經濟和治理。她說，「總統提出了一項印太政策，他建立了印太經濟框架，我們希望聽取這些國家領導人的意見，接受他們的邀請，並藉此強調跨議會間的互動。」 「我們不是去那裡討論中國，我們是去那裡談論台灣。我們去那裡是在一個更宏觀的格局之下，」佩洛西說，「我們和所有五個國家的議長以及議員都進行了會面。因此，這是很有成效的。」 「台灣的部分，因為台灣總統邀請了我們，我們不會把台灣從名單中剔除，中國國家主席不能決定我們的行程，」佩洛西強調。 佩洛西上周率領國會代表團出訪亞洲，期間停留新加坡、馬來西亞、台灣、韓國和日本。此次亞洲之行最受全球矚目的就是台灣的行程。 隨同佩洛西參加這趟亞洲之行的包括眾議院外交事務委員會主席米克斯（Rep. Gregory Meeks, D-NY）、退伍軍人委員會主席高野（Rep. Mark Takano, D-CA）、籌款委員會副主席德爾本尼（Rep. Suzan Delbene, D-WA）、情報委員會成員克里什納莫迪（Rep. Raja Krishnamoorthi, D-IL），以及軍事委員會成員安迪·金（Rep. Andy Kim, D-NJ）。 中國解放軍在佩洛西離開台灣後，從上周四開始在台灣周邊劃定六個區域展開為期四天的密集軍演。大規模軍演原定於星期天結束，不過，中國軍方星期一延長了在台灣周邊海域和空域具有挑釁性的軍事演習。 佩洛西星期二上午接受美國國家廣播公司（NBC）晨間節目「今日秀」訪談，被問到此行引發中國進一步升級在台灣海峽的軍事行動，這趟台灣訪問是否值得？ 「絕對的，毫無疑問，」佩洛西直接回應，「他們可能對台灣說，你們不能參加世界衛生組織，但他們無法決定誰能到台灣。所以，是的，此行是很值得的，中國現在所作所為都是他們一般會做的事」 佩洛西還提到，此行到訪台灣不僅國會兩黨高度支持，也受到台灣社會的歡迎。 佩洛西說，「我們此次訪問台灣有巨大的跨黨派支持，作為國會議長，我和我們傑出的代表團到那裡訪問，我們非常受歡迎：數以千計的人在街上歡迎我們，我們也受到台灣總統的歡迎，大樓上還顯示了標語，大大地歡迎我們。」 「台灣人民歡迎我們的訪問，中國政府可能沒有，但中國不會被允許孤立台灣，」佩洛西說。 佩洛西此次訪問為25年來首位到台灣進行訪問的美國國會議長，也成為近年來訪問台灣的美國最高級別政府要員。1997年時任國會議長的共和黨人金里奇（Newt Gingrich）也曾訪問台灣。 佩洛西強調，國會代表團此次訪問台灣具有重大意義。她說，我們「不會因為中國可能反應劇烈，就不去台灣。」 國會兩黨議員訪問台灣並不罕見。參議院外交關係委員會主席梅嫩德斯（Sen. Bob Menendez, D-NJ）和資深共和黨聯邦參議員格雷厄姆（Sen. Lindsey Graham, R-SD）曾在今年四月率領國會代表團訪問台灣。訪團停留期間與台灣總統蔡英文及國防、外交領袖會晤。 七月初，參議院軍事委員會共和黨成員斯科特參議員（Sen. Rick Scott, R-FL）也曾前往台灣進行訪問，與包括蔡英文總統在內等台灣政府官員會晤。 佩洛西說，「如果他們（中國）可以忽略5位跨黨派參議員（訪問台灣），那為什麼他們認為我的行程有任何不一樣的地方？這只是幾個月時間的事情。在我們到的幾個星期之前甚至還有一個共和党參議員去台灣。」 佩洛西還呼籲不要讓焦點被轉移，「我們不要讓這件事使我們分裂，我們不要讓中國孤立台灣。」 「為什麼我們不能向中國展示我們支持台灣？這是《台灣關係法》的一部分，我們不是去那裡改變政策，我們仍然支持『一中政策』，我們去那裡清楚認知維持現狀是我們的政策，這並沒有被破壞。」 佩洛西最後表示，習近平的行為像個「惡霸」，「他有他的不安全感」，但這不說明中國可以主導美國國會議員的行程。 「國會成員可以展示他們對是我們朋友的國家和民主體制的支持，根據《台灣關係法》，台灣是我們的朋友，」佩洛西說。
各位朋友大家好！我是蘇拾瑩，今天要跟大家談一談中國在台灣四周封鎖做軍事演習，台灣人為甚麼都不害怕，很淡定？ 美國眾議院議長佩洛西剛剛訪問台灣，在她還沒有去之前，中共就做了很多的軍事威嚇，在7月底就已經做很多密集的演習，最少有五個地方。最近的還在平潭島，這個地方距離台灣最近，離台灣的新竹只有125公里。警告的意味非常濃厚。 佩洛西走之後，中共又從周四開始在台灣四周圍六處做軍事演習三天，用包夾式的，就如同是封鎖台灣。影響了650航班的飛機飛行。但是台灣也已經有準備了，和日本，菲律賓協調好替代路線，就是變更一下路線，照樣飛。就像佩洛西那天從馬來西亞飛台灣，一般從南海飛過來最快，但中共既然在那裡軍演，那就避開，繞從印尼菲律賓過來就是了。 只是這次中共對台灣的恫嚇，台灣人好像都很淡定，沒在怕。和1996年比起來差很多。1996年那時候台灣第一次舉辦總統大選，中共用飛彈瞄準台灣恫嚇，的確掀起台海危機，對台灣人的衝擊不小，很多人就搶著搭飛機出國避難。但是這一次，台灣人好像沒有太大的反應，也沒搶著出國。一般表現都滿有信心，很淡定並不太害怕。 分析原因，有三點。 第一，因為中共解放軍像喊「狼來了」，喊太多次了，搞的台灣人民已經麻痹了。解放軍72年來一直都說要解放台灣，但也沒見到行動。最近幾年習近平動不動就說要武統台灣，但也就是口頭恫嚇。 去年也說如果美軍出現在台灣，那就是踩到中共的底線，解放軍就要行動了。後來沒多久台灣蔡英文總統在接受CNN訪問的時候，就證實說有美軍在台灣協助軍事訓練。但解放軍也沒有真的動作。 再說共機每天都來擾台，從2016年就開始了。2020年統計有380架次，去年更高達950架次。今年以來當然更是密集。所謂狼來了喊久了就不靈了，大家都麻痹了。 第二方面，是台灣人對自己的軍事實力，信心提高了很多。 以前台灣人不太關心軍事消息，國防部也把軍情當成是軍事機密，很少公開。但近幾年都不一樣了。當然是因為習近平天天喊著要打台灣。逼得人民要去了解自己的防衛能力在哪裡。立法院民意代表天天都在盯著。 台灣的國防部有一個軍事情報網，這幾年做得真的很不錯，各種消息及科普，都公開討論，把台灣人的軍事知識水平都拉高了。對武器 ，飛彈，軍機，軍艦……型號和性能，都很熟悉。台灣這種軍事媒體還不只一家，各個政論新聞節目也常常請專家去做討論，普遍拉高了全民的軍事常識。 於是大家都知道，台灣防空飛彈的密度高居世界第二，僅次於以色列。甚麼天弓飛彈啦，愛國者導彈啦……連小孩子都曉得。也都知道雲峰飛彈甚至可以打到北京以北，射程兩千公里。台灣的空中防衛系統很強，這是個事實。 現在大家都很習慣，每天一早打開新聞，就已經知道中共軍機在甚麼時候飛來擾台了，位置在哪裡，經度，緯度，非常清楚。就像我們開車用GPS一樣。也像那天佩洛西的專機要來，大家都湧進flight tracker網站去追蹤班機的行蹤那樣。只要位置能精準掌握，發射飛彈一下就打下來了。台灣只是很忍耐而已。 俄烏戰爭之後，我還看到很多台灣年輕人在玩衛星定位，起初我還以為他們是在玩虛擬的遊戲，結果居然是在鎖定俄羅斯和烏克蘭軍隊，及坦克車的位置，研判兩軍的後勤補給線如何。還有台灣的大學生，根據各種公開的情資，加上衛星定位，都在地圖上把中國各軍事基地的位置都標出來了。 何況今年以來，美國已經四度軍售台灣，台灣的國防力量已比以前強多了。軍事實力雖還遠不及美軍，但自保是沒問題的。美國重點是在整個太平洋，尤其南海；台海只是很小的一部份。台灣幫不上其他的忙，但守住台海是沒問題的。 第三點原因是因為對盟友的信任。尤其是美國和日本。日本前首相安倍就已經說了，台灣有事就是日本有事，就是全世界有事。美國的總統，國務卿，來訪的國防部官員，議員……都屢次保證，只要台海戰爭，它們就一定會出動軍事力量護衛台灣。 台灣對朋友的信任也不是隨便說說的，是都可以驗證的。既然衛星定位這麼發達，美國航空母艦及其戰鬥群艦開到哪裡，台灣人民都可以驗證。佩洛西來台，我們就看到美國航母里根號和他的戰鬥群艦隊都開過來了。 所以看到中共講那些威嚇的話，只要有軍事常識，一下就能分辨，就可以一笑置之，可以不予理會。例如胡錫進在那裡揚言共機要跟佩洛西專機「伴飛」，一聽就知道不可能，海面有航母艦隊，上面有導彈，各種軍機偵察機也早就待命，衛星雷達系統如此發達，還沒靠近就被打下來了。 如果沒有這樣的信心，美國如何敢讓裴絡西冒險？台灣如何敢讓佩洛西來？不是有些親共的紅色媒體早就在那裡嚷著要台灣蔡政府「拒絕」佩洛西來訪嗎？ 也因為台灣人的軍事知識提升很多，知道解放軍現在實在很虛，只會叫囂，並沒有攻台的實力。所以他要叫就讓他叫叫，不用理會，也不必太在意。 這次佩洛西訪問台灣，外交意義其實比軍事意義更重大。不只台美關係升級一大步，台灣的國際地位也往上提升了一大步。台灣可說是最大的贏家。 台灣老早就已經是主權獨立的國家了，絕對不是中共說的：台灣是中國的一部份。台灣這個國家，缺的只是「國際承認」而已。經過這次佩洛西訪台，台灣朝著國際承認的「獨立」地位又更進了一大步了。這的確是令人雀躍的一大步。
美國眾議院議長佩洛西不顧北京文攻武嚇，不顧白宮左右為難，按計划出訪台灣，她說她來訪是要傳遞對台灣民主的支持。其實，佩洛西不顧安危關注普世價值，經歷過八九六四的一代中國人心裡應該很清楚。 1991年，中國政府血腥鎮壓天安門民主運動兩年之後，血跡被擦得一乾二淨的天安門廣場屠殺的陰影猶在，作為美國加州眾議員的佩洛西來到北京，與其他兩名國會議員設法擺脫官方陪同人員，徑自來到天安門廣場，手中緩緩展開一面黑色橫幅，上面寫著：「獻給那些為中國民主事業犧牲的烈士」。警察發現後立即包圍上來，粗暴制止報道這一場面的記者，把議員們趕出廣場。中國外交部稱這是一場「有預謀的鬧劇」。 佩洛西天安門廣場的舉止可以回溯到1989年6月，天安門鎮壓事件發生後，佩洛西明白無誤地表示，六四那場鎮壓是一場令人震驚的「屠殺」，她指責中國軍警對示威者「秘密處決」。她說，「中國人民的人權不是內政，它們是全世界人民的關切」，兩年後，她在天安門廣場以自己勇敢的行動祭奠為民主自由犧牲的中國人，喚醒世界對中國踐踏人權的記憶。 歷史的細節值得注意，佩洛西這次訪問台灣，由於北京事先極端的文攻武嚇，官方宣傳機器甚至放出「伴飛」、「擊落」佩洛西座機的狂言，結果「雷聲大雨點小」，被民族主義激情燒得火熱的一些中國人責怪當局「不作為」，惱羞成怒的中國外交部長王毅指責佩洛西訪台「是一場徹頭徹尾的鬧劇「。 佩洛西去年在紀念天安門屠殺32周年時表示，「如果我們因為經濟上的考慮就不為中國人權問題發聲，那我們就失去了在世界上任何其他地方談論人權的道義權威」。至少，在關心中國人權問題上，佩洛西是一以貫之的。無論誰擔任美國總統，她要堅持表達的是，美中關係帶來的經濟利益不能掩蓋中國的人權紀錄，更不能影響美國領導人批評中國。 人權是內政，是北京當局堵住外界批評的借口。中國的人權不是內政，基於這一信念，佩洛西還經常推動立法支持香港和西藏，在國會山親自接待西藏精神領袖達賴喇嘛，她呼籲抵制北京冬奧會，因為新疆發生了種族滅絕行為。佩洛西由此成為北京當局的眼中釘，中國外交部攻擊她宣揚「謊言和虛假信息」，從事「卑劣的政治把戲」，借人權問題對中國「污衊抹黑」。 當佩洛西訪問台北的計劃泄漏後，北京全力威脅，中國領導人習近平甚至警告拜登「不要玩火」，美國軍方也認為「這不是一個好主意」，但是，熟悉佩洛西言行的盟友表示，如果中國政府的憤怒反擊或者拜登政府的為難能夠阻攔她的決心，那他們就看錯人了。 這就是佩洛西，她對中國人權抱持的信念始終是一致的，曾和佩洛西一道出訪中國的馬薩諸塞州民主黨眾議員麥戈文對紐約時報表示，「她不會被嚇倒，她不會向 霸凌屈服」，在白宮，在美國軍界，都有人批評佩洛西堅持訪台是魯莽之舉，「但這符合佩洛西根深蒂固的立場，那就是中國必須為其在西藏和香港問題上的姿態，以及對維吾爾人的待遇和對政治活動人士的監禁負責。 佩洛西臨抵達台灣前，發表在『華盛頓郵報』的觀點再次提及了她30年前的那次天安門廣場之行。她寫道：「那之後，隨著習近平主席加強對權力的控制，中國極度糟糕的人權紀錄和對法治的漠視仍在繼續。「 也許，佩洛西一度曾對北京當局改善人權抱有短暫的希望？在佩洛西抵台後，中國社交網路流傳者幾張2008年佩洛西訪問中國時與胡錦濤、溫家寶、吳邦國等中國領導人微笑合影的照片。那曾是華盛頓的精英們對中國與世界主流文明接軌還殘存著希望的時期。 即便在那一時期，佩洛西也絲毫沒有停止過對中國人權的關心。2002年，在與時任中國國家副主席胡錦濤會晤時，佩洛西試圖向他轉交對中國和西藏的活動人士被拘留和監禁表示關注的四份信，胡拒絕接受這些信件，七年後，佩洛西向成為國家主席的胡錦濤親手遞交了另一封信，呼籲釋放被關押在獄中的劉曉波等政治犯。 佩洛西在寫給『華盛頓郵報』那篇題為「為什麼我要率國會代表團訪問台灣」的文章中說：「我們此行正值世界面臨專制與民主的選擇之際」，而她到訪台灣，是要傳遞對台灣民主的支持。她的行為，在獨裁者眼中，不過是一場「鬧劇」，但卻獲得世人的尊敬。
共產黨宣稱要在台海周邊進行有史以來最大規模的軍事演習，其動作之大超出許多觀察家的預期，但也令人莫名其妙。一方面，美國眾議院議長來台有前例可循，同為中共邦交國的捷克議長也曾來台訪問，都不見中共大動作反彈。另方面，美國是三權分立的國家，行政立法分立，總統根本管不到議長，加上美國的柔性政黨制，即使倆人為同一政黨，也改變不了上述的事實。某個程度來說，裴洛西之於拜登政府的代表性，甚至不如兩年前來台的時任衛生部長亞歷克斯阿扎兒之於川普政府。 對於佩洛西訪台，中共國無論「形式」或「實質」，本就可以一紙反對譴責聲明帶過。但它反對的調子拉得太高，高到全世界矚目，數十萬人爭睹佩洛西航班飛行軌跡，國際各大媒體全天候以頭條報導，不僅將佩洛西此行賦予前所未有的象徵意義，也讓國際社會重新認識台灣的處境與中共國的蠻橫。 這件事也再次地顯示，共產黨的恫嚇發怒永遠是選擇性的，它會依著國際局勢的轉變、自身實力的不同，以及共產黨內部的政治需要而有不同的標準。所以，當我們看到兩天以來，中共國的國台辦、外交部、國防部氣急敗壞地抨擊佩洛西與台灣之後，都應該理解，真正的問題不是裴洛西訪台或台灣想「倚美謀獨」，而在於中共的內部局勢。特別是中國經濟衰退、清零政策惹來怨聲載道，以及習近平即將於今年秋天面對的20大延任問題，導致這個政權必須在此時此刻做出如此出格的反應。 在中共國宣布大規模實彈軍演，以及禁止台灣百家食品廠輸入之後，台灣內部照例一定會有「為什麼要惹怒共產黨」、「佩洛西為什麼要來」的耳語與討論，而這正是中共想要的。這個政權不僅要藉此威懾台灣民心，還想分裂台灣的團結，最好讓台灣人陷入互相指責的窘境；當越來越多人自問：「紅線在哪裡？」「為什麼美國人要來？」「怎麼做才能不觸怒共產黨？」就表示它的威懾手段越成功。 一樣是射飛彈，已故的史學思想家余英時在1996年寫下一篇〈海峽危機今昔談－一個民族主義的解讀〉（收自《余英時評政治現實》），對中共國極為睿智的觀察，他當時說道： 「共產黨人的喜不一定是真喜，怒也未必是真怒，喜和怒的背後都經過冷酷的精密計算。他們在有求於人或自覺力量還不夠克敵制勝的時候便『笑靨迎人』，但一旦估計自己的實力可以壓服對方的時候便一變而為『橫眉怒目』。但無論是『笑靨迎人』或『橫眉怒目』，這都是出自於共產黨人的一種『求生的本能。』」 「（中共）對於『台獨』一詞的解釋則完全由它作片面的、任意的裁決。這樣一來，台灣從官方到民間，勢必陷入人人自危的境地。任何人的任何一句話或行動都可能成為中共動武的借口。依照它的估計，在擺出動武的姿態時，台灣內部必然互相指責，好像『錯誤』永遠出在台灣這邊，而中共那邊反而是『被迫動武』，以維護『民族大義』。」 26年了，共產黨再次軍演的手法、心性以及目的依舊如出一轍。只是，台灣人應該自忖：能否看穿這些笑裡藏刀、假面威逼的統戰手段？又是否從歷史的經驗里長出智慧？ 這一次，民進黨政府不卑不亢地面對這位貴客來訪，就連在野的國民黨主要領導人朱立倫、馬英九也沒有理會中共的無理叫囂，適切地對這位美國反共友人表達歡迎之意。這種朝野的共識、寬容與一致，才是台灣面對中共威脅最大的保障。 民主台灣，自信前行，一如佩洛西投書《華郵》說的：「台美雙方共享的價值是自決、自治、民主，還有自由、人性尊嚴和人權。」台灣人要堅定自己的信念，別讓共產黨替我們劃紅線。 （※作者為《上報》總主筆，全文轉自上報）
這兩天全世界媒體關注的焦點就是美國眾議院議長佩洛西訪問台灣。當佩洛西尚未抵達台灣之前，世界各大媒體對她是否訪台還充滿各種猜測，尤其是國內的五毛小粉紅看到佩洛西亞洲之旅的行程裡邊不含台灣之時，都像打了雞血一樣：中共國就是厲害，當國防部放話要採取最嚴厲的行動、解放軍不會坐視不理時，佩洛西慫了！但是，當佩洛西的專機於8月2日晚間降落在台灣松山機場時，解放軍慫，五毛小粉紅成了小狗熊，胡錫進心痛：哎呀，底線還得再修改啊！只可惜，無錫進到死都不會明白：中共的底線就是沒底線！ 佩洛西此次訪台，本不是什麼大不了的事，因為早在1997年就有美國共和黨籍的眾議院議長訪問過台灣，只不過，剛好今年爆發俄烏戰爭，習近平與普京狼狽為奸、攜手作惡，又逢習近平今年要謀求終身當皇帝的節骨眼上，媒體就開始大肆渲染，讓佩洛西訪台這一正常的外交活動變成了一件非常的政治事件！ 該事件之所以非常，一方面因為拜登政府不太贊成佩洛西訪台，另一方面是因為中方的強硬態度，國防部威脅採取軍事行動，外交部揚言會有最嚴重的後果。最關注該事件的自然是海內外的華人了，擁護中共的中國人，尤其是國內的五毛小粉紅，無不叫囂擊落佩洛西的坐機，用東風導彈擊沉美國的航母，實現兩岸統一且取代美國成為世界老大。國內的小粉紅們在中共的長期洗腦下，已經與白痴無異，他們傻傻的認為中共國的軍事力量真如中共吹噓的那麼強大，美國不過是紙老虎，不堪一擊。只不過，真等到紙老虎來了的時候，中共軍隊立馬慫了！事實說明，中共軍隊連紙老虎都不如！五毛小粉紅在佩洛西抵達台灣後就開始沉默，先前囂張跋扈的氣焰也隨之灰飛煙滅。 說到台灣問題，中共不斷地給台灣和美國劃紅線，也就是設底線。但是，只要中共劃，美國和台灣都敢踩，無奈之下，中共只得不停地改底線，讓世人都暈頭，中共的底線到底在哪裡？殊不知，中共的底線其實就是無底線！ 底線，就是最低的標準。一般來說，常要用到的底線是法律底線，道德底線，人倫底線。看看中共國，法律底線存在嗎？蕩然無存，因為中共國只有權力，法律形同虛設；中共國的道德底線在哪裡呢？中共國是一個以坑蒙拐騙而著稱的國度，村騙鄉，鄉騙縣，一直騙到國務院！那麼，中共國的人倫底線又何在呢？中共統治大陸之後，中國社會傳統的公序良俗被中共糟蹋殆盡。老人倒地，無人敢扶！這在中國歷史上是不存在的事，只有在中共統治中國的時候才會出現。當今中國社會禮崩樂壞、道德淪喪，早就是一個地地道道的互害社會。中共官員集團是始作俑者，因為官為民范，中共官員無一不是心黑臉厚之輩，貪婪無恥之徒。有這樣的官員集團做表率，中國社會想不黑暗都難！ 中共沒有底線由來已久，不是到今天才沒有底線。自中共成立之日起，中共只看重利益，不看重任何道德、法律以及人倫。中共成立不久，為了發展壯大，共產黨員能夠以個人名義加入國民黨。這就扯淡透頂！也就是說，一個人可以有兩種政治信仰！毛澤東當年也加入了國民黨，而他從未申明退出國民黨，因此，毛澤東到死的時候都既是共產黨員又是國民黨員；共軍當年作為反政府的土匪武裝，被國民政府軍追剿，奄奄一息之時，毛澤東高喊「中國人不打中國人」，而中共在蘇俄的支持下一旦實力壯大，則與國民政府軍大打出手，將「中國人不打中國人」的口號置之腦後！中共為了取得政權忽悠億萬農民當炮灰，承諾農民：奪取政權後農民可以分到土地。中共取得政權沒多久，分給農民的土地全都收歸國有，農民立刻一無所有！中共搞計劃生育，強迫中國人一對夫妻只生一個孩子：只生一個好，政府來養老。三十多年過去，當年的父母們已經老了，而中共又說，養老靠自己，不能靠政府……中共乾的不顧底線的事罄竹難書，人類有歷史以來，沒有哪個政黨或統治階級像中共這樣勢利，這樣見風使舵，這樣罔顧法律、道德和人倫，只要對中共又利，就是喪盡天良也樂意為之，底線不值一提！ 同樣，這次佩洛西訪台，中共把沒有底線的傳統又作了一次最完美的詮釋。通過此次事件可以看出，中共軍隊中還是有明白人的，至少有自知之明。他們深知，中共軍官的腐敗超過清朝末年軍官百倍。清朝軍官只會在炕上開煙槍，當今中共軍官也只會在大床上對女人開炮；至於中共的普通士兵，就更現實，既然軍官們都在吃香的喝辣的，左邊抱一個美眉右邊摟一個學妹，他們憑什麼上前線當炮灰？！習近平要是聽了胡錫進、金燦榮那幫草包的話，貿然向佩洛西的坐機開火，那麼，中共政權就完蛋無疑。習近平不想這麼快就玩完，他的皇帝癮還沒有過夠呢！不要說與美軍實力懸殊巨大，就是旗鼓相當，習近平也不會幹！只有共軍的實力超過美軍三倍，共軍才有可能與美軍開戰。不過，在開戰之前，中共要把在美國的財產、家人、子女、小三和私生子先送回中國，這是中共與美國開戰的準確信號，也是中共與美國開戰的底線！ 我擔心的是，今年二十大習近平連任成功後加速胡搞，中國軍力難以在三十年內超過美國，這樣，中共與美國開戰就遙遙無期了。不過也沒有關係，反正中共是沒有底線的！ （全文轉自北京之春）
