
首頁 > 歐盟委員會主席馮德萊恩
英國脫歐後首場歐洲議會選舉於周四至下周日(6日至9日)舉行,由歐盟27國3.7億公民直接投票選出720名議員。所有成員國投票結束後才能公布的結果將影響歐盟未來四年的政策走向。 美國之音報導稱,過去五年,包括歐洲議會和歐盟委員會在內的歐盟機構與中國的關係緊張,分析人士認為,新一屆歐盟立法和行政機構可能延續既定的對華政策。 中歐亞洲研究所的西馬爾奇克預計,新一屆歐洲議會的組成「可能出現輕微變化,但不會發生重大變化。最重要的歐盟政治勢力對中國的看法基本一致。」 現任歐盟委員會主席馮德萊恩已經尋求連任。近期民調顯示,她所在的歐洲人民黨黨團大幅領先其他黨團,大概率將維持歐洲議會第一大黨團地位。依據慣例,歐洲議會選舉中得票率最高的黨團領銜候選人將被提名為新任歐盟委員會主席。如果馮德萊恩順利連任,將保持歐盟對華政策的連貫性。
深信能動員中國在制止烏克蘭戰爭中發揮「重大作用」的法國總統馬克龍,周三下車伊始,就對一群記者說,向侵略烏克蘭的俄羅斯提供武器,不符合中國的利益。那麼,中國的利益是什麼呢?「中國的利益是不要讓戰爭持續下去」。 許多人擔心中國向俄羅斯提供武器,馬克龍說,「我們也同樣擔心」。「我們已經表明,不管誰幫助侵略者,誰就違背了國際法,把自己放在同謀者的地位」。馬克龍軟中帶硬,不過,他補充說,他周四與中國國家主席習近平會面時「不會揮舞制裁的大旗」,「威脅不是一個好辦法」。 中國一直沒有譴責俄羅斯侵烏,馬克龍憑什麼能說服北京促成俄羅斯「放下武器?」,此間的觀察人士對此充滿懷疑。中國的確在俄羅斯侵烏周年之際,提出了12點停火促談建議,但是,看著習近平與普京在克里姆林宮親密、拒澤連斯基於千里之外的拉偏架姿態,西方人大多覺得中國已失去了調停人的資格。 但是馬克龍卻借著12點建議說話:「中國不是提出了一個和平計劃嗎…這不就是恰好凸顯了北京希望負起大國責任並試著鋪墊一條通向和平之路的願望嗎?」馬克龍訪華,烏克蘭戰爭是議題中的重中之重,與媒體的談話,處處含著機鋒,試圖撬動中國。他說,「這場戰爭,我把它定性為帝國主義戰爭,殖民主義戰爭,它完全把聯合國憲章的主要原則踩在腳下,作為安理會常任理事國的法國和中國,必須捍衛聯合國憲章」。 具有諷刺意義的是,俄羅斯也是安理會常任理事國,而且,從4月1日起,出任安理會輪值主席國,烏克蘭總統澤連斯基直批此舉太荒唐。歐美國家多指這件事簡直「是個笑話」。笑話是笑話,現實很不好看。 在周四努力說服習近平之前,馬克龍先試著說服媒體,他補充說:「我相信,維護聯合國憲章,也就是在努力尋求一條和平路徑。」馬克龍想說服習近平,外界一直有批評其天真的說法,但馬克龍此行還邀請了對北京持強硬立場的歐盟委員會主席馮德萊恩同行,愛麗舍宮有人說,馬克龍如果是幼稚的,他就不會請馮德萊恩同行了。馬克龍不是不清楚中國,但他認為,只要有一絲可能,就要儘力,他對記者們說,中國和俄羅斯關係那麼親密,不久前又通過習近平訪俄得到強化,中國可以在解決俄烏戰爭一事上「起到重大作用」。因此馬克龍的結論是,與北京當局「對話」,「不可或缺」。 對馬克龍能否說服習近平在俄烏戰爭中發揮「正面作用」,尤其勸其不要向俄國提供武器,真正展現和平誠意,與烏克蘭總統澤連斯基通話溝通,法國媒體都不太看好,世界報形容馬克龍此行中國形同「進入雷區」,而費加羅報乾脆發表社評,直指馬克龍說服北京猶如訓虎一樣危險和艱難。 該報多少有點諷刺地開篇:「2018年,馬克龍首訪中國,新官上任三把火,誰也沒有向他提出請求,但他毛遂自薦,要在習近平和達賴喇嘛之間扮演中間人,後面發生的事大家都知道:什麼事也沒有發生。」「五年後,馬克龍以馴獸師的姿態出現在北京,即使在歐盟委員會主席馮德萊恩的陪同下,能否給老虎留下什麼印象,令人懷疑。」 該報的結論比較悲觀:紅色皇帝想哄騙歐盟,不要在他已經受到美國鉗制的時候再來剝奪他的市場。但他不會偏離自己的軌道,最終在全世界建立他的專制模式統治。歐洲人最多只能希望減緩其速度。 馬克龍和習近平就要開始會面了,馬克龍堅定地走向人民大會堂,顯然,他是一個勇往直前的人。
中國三年抗疫結束,法國總統馬克龍終於可以與北京再次「掛鉤」。為了顯示歐盟作為一個整體的力量,馬克龍特邀歐盟委員會主席馮德萊恩同行。後者臨行前再次表明對北京的強硬態度,明確指出中國試圖改變國際秩序。中國已經不再是改革開放的國家。馮德萊恩還暗示出在最壞的情況下,歐盟可能終止謀求與中國達成一個里程碑式的貿易協議。 對比何其鮮明! 以至於『南德意志報』發表題為「馮德萊恩可以教教馬克龍如何更有勇氣」,該報評論認為,兩人代表兩種不同的思路,前者講話內容清晰,不存幻想。而後者,「幾乎顯得有些天真」。 北京對馬克龍和馮德萊恩來訪也頗有些區別對待,4月3日,中方終於宣布了馬克龍和馮德萊恩訪問北京的消息,第一條華春瑩宣布:「應國家主席習近平邀請,法國總統馬克龍將於4月5日至7日對中國進行國事訪問。」第二條毛寧宣布:「經中歐雙方商定,歐盟委員會主席馮德萊恩將於4月5日至7日訪華。」孰輕孰重?字裡行間透視出北京對歐盟委員會主席的到訪打了預防針? 馬克龍天真嗎?歐洲盟國有時也批評法國總統與北京「和解」的努力過於「天真」,正如他們之前批評馬克龍對待俄羅斯一樣,馬克龍曾三番五次與普京對話,試圖說服普京回心轉意,停止戰爭,波蘭等國直言不諱地批評馬克龍「徒勞」。 而馬克龍此次前往北京訪問的一個很重大的目的,企望對習近平的俄羅斯政策有所影響,至少說服習近平與澤連斯基溝通,同時也儘可能為法國企業贏得一些合同。此間媒體單刀直入詢問,法國為什麼總要顯得與美國不同?愛麗舍宮回答,「面對中國,我們同華盛頓的立場不盡相同,因為我們的利益不完全一樣。」也就是說,巴黎當局不願意被拖入印太颶風,而要與中國重新「鏈接」。 為什麼馬克龍要邀請馮德萊恩一道訪問,明明知道她的對中立場十分強硬,愛麗舍宮稱,這再次證實,法中雙邊關係是在歐盟整體框架下運行的。面對北京政權,歐盟在場,要比法國獨擋一面強大得多。另一方面,邀請對華立場強硬的馮德萊恩同往,也是為了向北京當局展示,法國對中國的認識是清醒的,而不是幼稚的。馮德萊恩3月30號在布魯塞爾對中國的立場明晰、現實、絲毫都不讓步。她指出中共的目標就是系統改變國際秩序,中國已「翻過了改革的一頁」,其在國際舞台上姿態富有挑釁性。 馮德萊恩對中國的批評此間輿論大多贊同。但是歐盟委員會主席也明確表示,歐盟並不希望與歐盟出口佔比20%的中國「經濟脫鉤」,她與馬克龍一致的是,面對中國,應降低風險而不是脫鉤。 不過,多數觀察人士對馬克龍此行說服北京調停俄烏戰爭並不抱太大希望。法國國際關係研究所(IFRI)亞洲研究中心主任朱利安(Marc Julienne)在12月份的一份研究報告指出,馬克龍以及其他歐盟領袖的類似姿態是對中國對烏克蘭立場的誤解所造成的。在他看來,一些歐洲領袖到北京尋求解決烏克蘭戰爭的方案是一種幻想,只不過有助於讓北京裝扮和平與建設性的形象,同時繼續支持俄羅斯。他認為,現在最迫切的是對中國的真正立場保持清醒認識,並揭露其曖昧和矛盾。 馬克龍曾非常希望說服從未指責俄羅斯侵烏的習近平,直到習近平不久前去克里姆林宮與普京強化中俄軸心,中國「中立」「中間人」的神話才被砸得粉碎。法國的話語從此改變了,從今以後,巴黎希望全力以赴,避免北京作出「災難性決定」,也就是軍事援助俄羅斯。 然而,此間的觀察人士注意到,馬克龍並沒有完全放棄自己最初的目標,他還在希望,與中國國家主席打開「一條在中短期內終結戰爭的道路」,他還是認為,「中國是世界上為數不多的國家之一,如果不是唯一的國家的話,對衝突有改變遊戲規則的影響,不管是向哪個方向影響。” 馬克龍出訪前夕,法國輿論也來關注了。『觀點』周刊最新一期封面故事是中國,大標題『謊言帝國』;『快報』周刊封面文章『抖音:人民公敵』。 法國世界報則形容馬克龍和馮德萊恩中國此行為「雷區行動」。
歐盟一份高層內部報告顯示,歐盟對與中國維持商業和政治脫鉤的可能性越來越悲觀。這份報告同時反映出歐盟對中國的立場趨向強硬。 綜合Politico等外電披露的信息,歐盟高層報告指出,中國國家主席習近平「轉向獨裁」引發歐盟嚴重關切。由此,在與中國打交道時,歐盟對於能否把商業利益和政治問題區分對待的可能性越來越悲觀。 歐盟在兩年前發表的『歐中戰略關係報告』,曾確定歐盟與中國未來的關係是一種「制度性競爭」關係。最近一個星期在歐盟內部廣泛傳閱的這份報告指出,兩年來,北京採取了「更為獨斷專行的路線」。 報告指出,中國持續走向獨裁,進一步封鎖國內政治空間,強化社會控制,在新疆和西藏實施鎮壓,打壓香港的基本自由,種種對歐盟與中國關係只會帶來負面衝擊。報告強調,南中國海的和平與穩定攸關歐盟利益,指出數周來台灣海峽兩岸緊張情勢升高,呼籲應予密切關注。 報告還批評中共當局相關的經濟承諾只停留在表面上,比如涉及開放農業市場,開放英特網,解決鋼鐵產能過剩、限制政府對國企補貼等方面「幾乎沒有進展」。 面對中國挑戰,報告指出歐盟未來必須繼續強化關鍵性基礎設施與科技基礎的安全。 據報道,歐盟委員會主席馮德萊恩與歐盟外交安全政策高級代表博雷利已於本月21日在一封信件中向歐盟理事會概述了前述報告。兩位歐盟領袖在信中寫道:歐盟與中國有實質性的分歧,不管涉及經濟體制與對待全球化、民主、人權議題的做法,或者是處理與第三國關係的方式,這些分歧在未來仍將持續,不應刻意隱瞞。









