欧盟委员会主席冯德莱恩

中国三年抗疫结束，法国总统马克龙终于可以与北京再次“挂钩”。为了显示欧盟作为一个整体的力量，马克龙特邀欧盟委员会主席冯德莱恩同行。后者临行前再次表明对北京的强硬态度，明确指出中国试图改变国际秩序。中国已经不再是改革开放的国家。冯德莱恩还暗示出在最坏的情况下，欧盟可能终止谋求与中国达成一个里程碑式的贸易协议。 对比何其鲜明! 以至于‘南德意志报’发表题为“冯德莱恩可以教教马克龙如何更有勇气”，该报评论认为，两人代表两种不同的思路，前者讲话内容清晰，不存幻想。而后者，“几乎显得有些天真”。 北京对马克龙和冯德莱恩来访也颇有些区别对待，4月3日，中方终于宣布了马克龙和冯德莱恩访问北京的消息，第一条华春莹宣布：“应国家主席习近平邀请，法国总统马克龙将于4月5日至7日对中国进行国事访问。”第二条毛宁宣布：“经中欧双方商定，欧盟委员会主席冯德莱恩将于4月5日至7日访华。”孰轻孰重？字里行间透视出北京对欧盟委员会主席的到访打了预防针？ 马克龙天真吗？欧洲盟国有时也批评法国总统与北京“和解”的努力过于“天真”，正如他们之前批评马克龙对待俄罗斯一样，马克龙曾三番五次与普京对话，试图说服普京回心转意，停止战争，波兰等国直言不讳地批评马克龙“徒劳”。 而马克龙此次前往北京访问的一个很重大的目的，企望对习近平的俄罗斯政策有所影响，至少说服习近平与泽连斯基沟通，同时也尽可能为法国企业赢得一些合同。此间媒体单刀直入询问，法国为什么总要显得与美国不同？爱丽舍宫回答，“面对中国，我们同华盛顿的立场不尽相同，因为我们的利益不完全一样。”也就是说，巴黎当局不愿意被拖入印太飓风，而要与中国重新“链接”。 为什么马克龙要邀请冯德莱恩一道访问，明明知道她的对中立场十分强硬，爱丽舍宫称，这再次证实，法中双边关系是在欧盟整体框架下运行的。面对北京政权，欧盟在场，要比法国独挡一面强大得多。另一方面，邀请对华立场强硬的冯德莱恩同往，也是为了向北京当局展示，法国对中国的认识是清醒的，而不是幼稚的。冯德莱恩3月30号在布鲁塞尔对中国的立场明晰、现实、丝毫都不让步。她指出中共的目标就是系统改变国际秩序，中国已“翻过了改革的一页”，其在国际舞台上姿态富有挑衅性。 冯德莱恩对中国的批评此间舆论大多赞同。但是欧盟委员会主席也明确表示，欧盟并不希望与欧盟出口占比20%的中国“经济脱钩”，她与马克龙一致的是，面对中国，应降低风险而不是脱钩。 不过，多数观察人士对马克龙此行说服北京调停俄乌战争并不抱太大希望。法国国际关系研究所（IFRI）亚洲研究中心主任朱利安（Marc Julienne）在12月份的一份研究报告指出，马克龙以及其他欧盟领袖的类似姿态是对中国对乌克兰立场的误解所造成的。在他看来，一些欧洲领袖到北京寻求解决乌克兰战争的方案是一种幻想，只不过有助于让北京装扮和平与建设性的形象，同时继续支持俄罗斯。他认为，现在最迫切的是对中国的真正立场保持清醒认识，并揭露其暧昧和矛盾。 马克龙曾非常希望说服从未指责俄罗斯侵乌的习近平，直到习近平不久前去克里姆林宫与普京强化中俄轴心，中国“中立”“中间人”的神话才被砸得粉碎。法国的话语从此改变了，从今以后，巴黎希望全力以赴，避免北京作出“灾难性决定”，也就是军事援助俄罗斯。 然而，此间的观察人士注意到，马克龙并没有完全放弃自己最初的目标，他还在希望，与中国国家主席打开“一条在中短期内终结战争的道路”，他还是认为，“中国是世界上为数不多的国家之一，如果不是唯一的国家的话，对冲突有改变游戏规则的影响，不管是向哪个方向影响。” 马克龙出访前夕，法国舆论也来关注了。‘观点’周刊最新一期封面故事是中国，大标题‘谎言帝国’；‘快报’周刊封面文章‘抖音：人民公敌’。 法国世界报则形容马克龙和冯德莱恩中国此行为“雷区行动”。