Ofqual

英國政府於8月17日作出讓步，宣布英格蘭的A-level和GCSE學生將獲得其老師估算的成績，而不是考試監管機構Ofqual基於演算法的成績。以避免本周（8月20日）GCSE成績日出現第二波混亂局面。 據英國媒體報導，在考試監管機構Ofqual使用基於學校先前成績的演算法後，約40％的A-Level成績被降級，此舉引起了軒然大波。 英格蘭、威爾士和北愛爾蘭將在8月20日發放GCSE成績。 Ofqual和教育大臣道歉 Ofqual主席泰勒（Roger Taylor）和教育大臣威廉姆森（Gavin Williamson）對造成的「困擾」表示道歉。 威廉姆森先生說，學生和家長在評分過程中受到「明顯的不一致」的影響。 他在一份聲明中承認，學生因武漢病毒大流行而取消了考試，這對學生來說是「極其困難」的一年。 他說，首相府與Ofqual合作設計了「最公平的模型」，但很明顯，授予成績的過程導致了「比通過上訴程序解決的矛盾更加嚴重」。 "I'm incredibly sorry for the distress that this has caused" Education Secretary Gavin Williamson apologises on #BBCBreakfast over A-level exams results fiasco which led to government U-turnhttps://t.co/dpLfwesS7o pic.twitter.com/evloP47bWh — BBC Politics (@BBCPolitics) August 18, 2020 威廉姆森表示：「對於給年輕人及其父母造成的困擾，我感到抱歉，但希望這一消息現在能夠為他們提供應有的確定性和保證。」 Ofqual主席泰勒對英國廣播公司說：「我想說對不起。我們已經認識到年輕人面對的困難，在應對收到的成績單時，他們無法理解授予他們成績的依據。」 他說，考試管理者「正在採取措施糾正這一錯誤」。 英國政府的決定使英格蘭與其它地區（威爾士、北愛爾蘭和蘇格蘭）也使用教師估計成績的決定保持一致。 學界共識 8月12日，在英格蘭，有280,000的A-level成績比教師評估的更低，幾乎佔總成績的40％。在威爾士，考試監督機構降低了42％的教師預測的A-level成績。 在此之前，蘇格蘭首席大臣斯特金（Nicola Sturgeon）就考試成績被降級表示歉意，並在兩周前公布蘇格蘭的考試結果時同意接受老師的評估。 政府還面臨保守黨后座議員日益增長的關注，至少有17名議員批評該演算制度。其中包括前保守黨領袖鄧肯·史密斯（Iain Duncan Smith）爵士和財政部主計長（Paymaster General ）莫當特（Penny Mordaunt）議員，後者表示她將尋求就此問題與教育部舉行會議。她的官職在財政部排第三位，在財政大臣和財政部首席秘書之後。 莫當特女士說：「這群年輕人已經失去了很多東西，我們必須確保聰明、有能力的學生繼續前進。」 工黨影子教育部長格林（Kate Green）告訴BBC早間節目：「我們現在進入這場災難的第三周。我們兩周前就知道了蘇格蘭的問題，上周我們知道了A-level的成績問題。而現在，我們距離GCSE的成績日只有兩三天了，政府仍然沒有解決這個問題。」 工黨呼籲在英格蘭的A-level上使用教師評估的成績，並表示該選項應仍對GCSE開放。 教育標準辦公室（Ofsted）前首席檢查員威爾肖爵士（Sir Michael Wilshaw）說，政府「必須」接受老師估計的成績是「不可避免的」。 他說：「（教育大臣）威廉姆森現在面臨的最大危險是，他正在失去全國各地校長們的信任，」他補充說，「他正在失去大後方」。 文法學校校長協會（Grammar School Heads Association）以及私立學校組織、私立學校校長大會（HMC）也支持教師評估成績，教學工會和許多傑出的教育學者也是如此。 HMC即將上任的秘書長海德（Simon Hyde）博士表示，儘管「不可避免」成績通脹，但這是「現在消除這種對學生和教師造成的無法承受的壓力的唯一途徑」。 第六學級學院協會（Sixth Form Colleges Association）表示，如果演算法不合理，應採用教師的預測。第六學級學院（Sixth Form College）傳統意義上是成績較好，需要專心學習衝刺考大學的學生就讀的學校。 在Ofqual於15日發布了對具有挑戰性的成績的上訴指南後，又在幾小時內撤回了該指南。 大曼徹斯特市長伯納姆（Andy Burnham）表示，他將寫信給Ofqual，針對「有嚴重缺陷」的成績分配採取法律行動，這是考試監管者今年因A-level成績面臨的第三項法律挑戰。 16日，第六學級學院協會（SFCA）對其成員學院中41個學科的65,000項考試進行了分析，發現其成績比這些學院中類似學生的歷史成績低20％。 SFCA表示，沒有發現一個成績高於三年平均水平的成績。研究表明，Ofqual「不僅沒有產生大致相似的結果，而且實際上在每個學科上都產生了較差的成績」。 牛津大學的三所學院：伍斯特（Worcester）、瓦德姆（Wadham）和聖埃德蒙·霍爾（St Edmund Hall）已確認，確保向英國學生提供的所有錄取名額，無論其A-level成績如何。 「幾天的混亂」 政府決定，除非計算機演算法給出更高的分數，否則將向學生授予教師的估計成績。 Ofqual handling of England exam appeals 'huge mess', says Conservative chair of education select committee, Robert Halfon https://t.co/gcGm99IS78 — BBC Politics (@BBCPolitics) August 16, 2020 工黨領袖史塔默（Keir Starmer）爵士在一條推文中說，政府「在幾天的混亂之後被迫陷入嚴重的讓步狀態」。 他批評唐寧街對學生成績的處理是「一次徹底的慘敗」，並說這是「對上周在此發表了強烈聲音的成千上萬年輕人的勝利」。 A-level學生在英國各地舉行抗議活動，以回應他們獲得的不公平的成績。