微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
11月14日，浙江寧波女嬰小洛熙在寧波大學附屬婦女兒童醫院做手術時離世。母親鄧蓉蓉發布舉報視頻，質疑手術有重大失誤，要求追查真相。日前，小洛熙屍檢報告出爐，顯示小洛熙的狀況，並不需要做手術，且手術中存在重大失誤。 綜合陸媒報導，12月19日，鄧蓉蓉在社交平台發布小洛熙的屍檢報告，上面顯示，「右側第3至4肋間見長6.5cm的橫行手術創口，未縫合」「心包右側見長5.0cm的未縫合手術切口」「冠狀竇口可見，但未見異常」「房間隔缺損大小為1.0cmX0.9cm」。 報告顯示，根據對被鑒定人洛熙心臟的法醫病理學檢查結果，檢見其冠狀竇口無異常，冠狀竇走行於左、右心房後側，未見局部缺損，未見垂直靜脈，自主動脈加壓注入清水，可見清水自冠狀竇口流入右心房，左心房未見清水流出，綜上，未檢見冠狀竇型房間隔缺損。未與左相通。經過綜合分析，認為被鑒定人洛熙符合因繼發孔型房間隔缺損行修補術並發心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。 報告還顯示，「正中切開胸腹部皮膚，右側胸壁瀰漫性出血，右側第3—4肋間見長6.5cm的橫行手術創口，未縫合。」「剪開上述房間隔缺損補片縫合線，其下見另一心包補片部分在位，未覆蓋房間隔缺損全部，一側縫合於房間隔缺損下後緣處，另一側遊離狀，大小約為1.4cm×0.5cm，房間隔缺損大小為 1.0cm×0.9cm。」 另外，小洛熙的父親許先生在網路發布視頻指出，屍檢報告的結果表明，醫院公然在手術記錄上造假，包括： 1、病情與診斷不符：僅見3mm繼發孔型房缺（可自愈），無術前所述7mm靜脈竇型房缺及無頂冠狀竇綜合征。 2、直接死因：術中肺靜脈梗阻、肺水腫、心臟傳導系統損傷，結合創口未縫合致胸腔積血70ml（超嬰兒全身血量50%）引發失血性休克，與手術操作過失直接相關。 3、右側肋骨間6.5cm切口、心包5cm創口未縫合；心包補片殘留。 也就是說，根據屍檢報告上的說法，洛熙並不需要做手術。他說，「我們小孩都沒有這個病，哪來的手術指征？」目前，「我們唯一的訴求就是要真相」。 著名歌手韓紅於12月20日在微博發文稱，「一直都在關注小洛熙寶寶的醫療事故！我是做醫療公益的，接觸過幾百名醫療專家，所以，作為非專業人士，我也略知一二。其心臟實際缺損大小僅為3毫米（屍檢報告顯示），五個月大的孩子有機會未來自己長好，如果不能，稍大一點再手術更安全。現在手術就夠輕率的了，而且，手術過程中那麼多過失，連手術創口都未縫合，這與術前診斷的『1厘米房缺需緊急手術』及醫生宣稱的『入門級高成功率』形成強烈反差！「，「我最懂醫生，知道醫生都很辛苦，責任重大，不容易！但這個病例錯得太離譜！太讓人氣忿了！孩子太可憐了！」 科技博主「裝看見」稱，「現在的明星很少為公共事件發聲了，韓紅髮博，實在是看不下去了。這起事件，醫生乃至醫院，犯下10大錯誤，聯手將小洛熙推入深淵。他稱： 1、誇大病情誤導手術：僅為3毫米的房缺，誇大成不手術就會腦癱，誘導家屬同意手術。 2、醫生資質不達標：泌尿外科專業轉崗至心胸外科僅1年，資質不達標，就主刀高風險心臟手術。 3、手術操作存在重大違規過失：手術縫合時誤傷肺靜脈，引發大出血，不通知家屬，進行二次開胸搶救。 4、術後，兩處手術切口未縫合，一個6.5厘米，另一個5厘米。 5、將一塊補片遺留在孩子心臟內，補片大小1.4cm×0.5cm。 6、術中，隱瞞關鍵信息：縫合失敗、二次開胸，都沒有告知家屬，更沒簽變更同意書。 7、術後，虛假告知：手術實際出現嚴重失誤，術後孩子狀態極差，卻告知家屬手術很成功。 8、病歷造假：實際離世時間為22:03，但病歷上卻寫著22:20還在輸血。 9、術前風險評估嚴重不足：未考慮孩子早產特殊體質，未針對其麻醉耐受性、術後恢復風險等做專項評估，就貿然開展手術。 10、監護與應急處置存在嚴重缺陷：術後監護沒能及時發現創口未縫合，術後病情快速惡化，未及時做出有效應對。」 事情經過 11月17日，洛熙的母親鄧蓉蓉在網上實名舉報稱，自己5個月大的女兒許洛熙在寧波大學附屬婦女兒童醫院進行心臟微創手術及離世。 鄧蓉蓉介紹，女兒洛熙是早產兒，只有5個月，在寧波大學附屬婦女兒童醫院進行常規檢查時被診斷為先天性心臟病。但女兒發育正常、無心衰跡象，也無急症指征。她本想等女兒大一大，看看能否自愈，再決定是否治療。但是心臟科主任陳君賢卻稱，女兒這種情況「自愈概率低」，建議立即進行微創手術。還稱手術不難，風險很低，只有1/200，時間不長，只需2.5～3個小時。 鄧蓉蓉表示，在醫生的建議下，鄧蓉蓉決定給女兒做手術。11月14日上午7點48分，洛熙被推進手術室，9點25分開始手術，16點37分結束。全麻時間長達7個小時12分鐘，從孩子被推進手術室到手術結束，總時長高達9個小時。她在手術室外焦急地等待，再三詢問醫生護士，手術如何，但被告之一切都好。 孩子被推出來時，「全身發紫、眼角含淚、插滿管子」。但醫生卻堅稱「手術成功」。鄧蓉蓉說，當時她就覺得孩子危險了，於是要求請上海專家過來支援，醫院答應了，但最終醫院並未兌現承諾。孩子在當天晚上去世。死亡通知書顯示，孩子的死亡時間是22:03，但在21:08分，其病歷仍顯示「生命體征平穩」。 鄧蓉蓉及家人質疑孩子的死因，要求觀看手術及治療視頻，但醫院告知沒有。 鄧蓉蓉質問醫院，為什麼在孩子手術前，醫生告之家屬的手術風險信息和實際完全不符？為何2-3個小時的手術，會延長至7、8個小時，其中到底發生了什麼？ 有知情者稱，鄧蓉蓉及家人表示，如果醫生早告訴他們手術的時間長達7、8個小時，他們決不會讓孩子做手術。 有知情者稱，家屬唯一的訴求就是要寧波市婦女兒童醫院與主治醫生陳賢君公開手術監控與病例資料、承認自己的過失、給家屬道歉。至此以後，陳賢君不要再當醫生禍害他人了，不要讓同樣的悲劇發生在別人的身上。 事件發酵後，有網友稱涉事醫生陳賢君並非初犯，洛熙是第三個受害寶寶。還稱在今年6月，陳賢君曾被舉報治死過一個1歲大的嬰兒，不過，院方將此事「壓下來了」。
日前，浙江寧波5個月大的女嬰洛熙因微創手術去世，由於整個事件充滿疑點，引發大眾關注。據悉，洛熙並不是其主刀醫生第一個因做微創手術而去世的嬰孩。事發至今已經超過1周，雖然有很多網友持續聲援，但直到目前，官方和醫院也未給出任何說法。 11月17日，洛熙的母親鄧蓉蓉在網上實名舉報稱，自己5個月大的女兒許洛熙在寧波大學附屬婦女兒童醫院進行心臟微創手術及離世的詳細經過，並對女兒的手術過程、醫生提出質疑。她的遭遇引發輿論關注，一度衝上微博熱搜榜榜首。 鄧蓉蓉稱，女兒洛熙是早產兒，只有5個月，在寧波大學附屬婦女兒童醫院進行常規檢查時被診斷為先天性心臟病。但女兒發育正常、無心衰跡象，也無急症指征。她本想等女兒大一大，看看能否自愈，再決定是否治療。但是心臟科主任陳君賢卻稱，女兒這種情況「自愈概率低」，建議立即進行微創手術。還稱手術不難，風險很低，只有1/200，時間不長，只需2.5～3個小時。 鄧蓉蓉表示，在醫生的建議下，鄧蓉蓉決定給女兒做手術。11月14日上午7點48分，洛熙被推進手術室，9點25分開始手術，16點37分結束。全麻時間長達7個小時12分鐘，從孩子被推進手術室到手術結束，總時長高達9個小時。她在手術室外焦急地等待，再三詢問醫生護士，手術如何，但被告之一切都好。 孩子被推出來時，「全身發紫、眼角含淚、插滿管子」。但醫生卻堅稱「手術成功」。鄧蓉蓉說，當時她就覺得孩子危險了，於是要求請上海專家過來支援，醫院答應了，但最終醫院並未兌現承諾。孩子在當天晚上去世。死亡通知書顯示，孩子的死亡時間是22:03，但在21:08分，其病歷仍顯示「生命體征平穩」。 鄧蓉蓉及家人質疑孩子的死因，要求觀看手術及治療視頻，但醫院告知沒有。 鄧蓉蓉質問醫院，為什麼在孩子手術前，醫生告之家屬的手術風險信息和實際完全不符？為何2-3個小時的手術，會延長至7、8個小時，其中到底發生了什麼？ 有知情者稱，鄧蓉蓉及家人表示，如果醫生早告訴他們手術的時間長達7、8個小時，他們決不會讓孩子做手術。 由於醫院一直沒有給出說法，鄧蓉蓉選擇將事件曝光，引發大量網友關注及支援。 在輿論的壓力下，寧波大學附屬婦女兒童醫院的工作人員在11月17日回應，院方已對醫生陳某某進行調查，並稱目前陳某某已被停診，將配合患者家屬依法維權，如果涉事醫生確實存在醫療過錯，將根據相關鑒定結果依法處置，並承擔相關後果。 有知情者稱，家屬不要任何賠償，一分錢也不要，其唯一的訴求就是要寧波市婦女兒童醫院與主治醫生陳賢君公開手術監控與病例資料、承認自己的過失、給家屬道歉。至此以後，陳賢君不要再當醫生禍害他人了，不要讓同樣的悲劇發生在別人的身上。 事件發酵後，有網友稱涉事醫生陳賢君並非初犯，洛熙是第三個受害寶寶。還稱在今年6月，陳賢君曾被舉報治死過一個1歲大的嬰兒，不過，院方將此事「壓下來了」。 據網易報導，有媒體聯繫到受害嬰兒的母親賀女士，她稱，今年6月4日，她的13個月的孩子被診斷為動脈導管未閉，在陳賢君的主刀下，做胸腔鏡下結紮術。在手術前，醫生告訴她，這只是一個小手術，成功率高達99%，只要兩、三個小時就能完成。在聽到醫生的介紹後，她和孩子的父親才放心簽字。 手術當天，孩子在8:30分被推進手術室，直到15:30分手術才結束，整個時間超過7小時。手術後，孩子情況不好，在傍晚18:38分宣告死亡。 賀女士質疑，五個月內接連出事，說明院方根本就沒有重視。她呼籲相關部門徹查，為兩個不幸夭折的孩子討公道，同時避免更多的孩子重蹈覆轍。
