AI 泛濫之際 澳前首席科學家開創「真人認證平台」
2026 年 6 月 4 日
歐盟28日呼籲廢除中國在香港實施的《國家安全法》，並要求香港當局停止適用該法律。 據法新社報導，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利的發言人納比拉·馬薩利28日表示，「歐盟支持聯合國人權事務委員會的建議，敦促中國香港特別行政區採取行動廢除《國家安全法》並停止適用該法律。 馬薩利表示：歐盟再次對香港言論自由、新聞自由、政治多元化和結社自由等公民權利和政治權利日益受到侵犯表示嚴重關切。她說，香港當局必須「確保民間社會組織代表不會因為參與國際組織而受到指控或恐嚇」。她並表示， 「當局的任何恐嚇和報復行為都受到強烈譴責」。 就在前一天，聯合國人權事務委員會發表有關香港《公民權利和政治權利國際公約》情況的審查報告，並發出上述呼籲。 自2020年《國家安全法》頒布以來，已導致200多人被捕，包括12名兒童。香港反對派遭到嚴厲鎮壓，大多數要求香港民主的人士要麼逃離家園，要麼被禁止任職，要麼遭到監禁。 聯合國人權委員會表示，自《國家安全法》頒布以來，大量工會和學生會等民間社會組織遷往別的地方開展工作，或徹底停止運作，這一點令人關切。 此外，港府沒有明確保證參與人權委員會本次審議的民間社會及其代表的人身安全將受保護，是否根據《國家安全法》對上述人士提出指控也是未知數。委員會要求香港不要採取任何可能限制結社自由的行動，並確保民間社會成員不會因參與當前審議而受到起訴。
前香港立法會議員張超雄日前已跟家人一起離開香港，抵達加拿大多倫多。張超雄抵達加國後說，「現在雖然未能安定，但至少安全，自己的基本自由不再需要仰賴當權者的賜予。」 近期離港赴英的香港民意研究所（香港民研）副行政總裁鍾劍華5月2日在facebook發表一篇題為「逃出生天」的文章，指其朋友5月1日舉家離港，並引述該朋友發給他的訊息：「剛剛抵達多倫多，已經清關。一切順利。」 鍾劍華在貼文中並未言明友人身分，不過，張超雄5月3日便在該貼文留言表示感謝，「現在雖然未能安定，但至少安全，自己的基本自由不再需要仰賴當權者的賜予。」 張超雄5月3日在鍾劍華的貼文留言說，「現在雖然未能安定，但至少安全，自己的基本自由不再需要仰賴當權者的賜予。」（Chung Kim Wah臉書留言擷圖） 曾與張超雄一起在議會關注社福議題的邵家臻，5月4日也在facebook貼文表達張超雄離港的感受。 邵家臻說，他是比較早知悉張超雄將會離開香港的人，一直替他保密消息。邵家臻回顧自己跟張超雄相識於1990年代，因為「綜援檢討」一役結緣。他形容張超雄「溫文爾雅，又仗義執言，哪裡有不公義，哪裡就有張超雄的腳蹤」，對政策相當熟書，公民社會和民主派議員都尊重他，且罵官最恨，但罵得有理有節，「就算官場中人也對他既敬且畏」。 邵家臻說，張超雄跟很多離港人士一樣，都是走得不甘心，他在張上機一刻表示，「謝謝你為香港戰到最後一天。」 現年 65 歲的張超雄是澳門人，7 歲移居香港，畢業於浸大社工系，後來赴美國進修併入籍。張超雄其後返港教書，2004年首戰立法會社福界功能界別選舉獲勝，2008年轉戰地區直選落敗，2012年他在新界東捲土重來並勝選，2016年連任。 張超雄長期關注教育和社會福利議題，包括在囚人士權益等。2020年5月8日，張超雄在立法會內務委員會會議上，因在主席台高喊「李慧瓊越權」，被控一項藐視罪。今年2月4日，他在西九龍法院承認藐視罪，被判囚3周，同月24日刑滿出獄。
香港泛民主派去留議會的民調結果於9月29日出爐，結果是去留的數字都未過半。據此結果，民主派有14位議員決定延任一年。不過，在該民調公布前夕，香港人民力量議員陳志全及議會陣線議員朱凱廸已經在周一（28）日向傳媒宣布會離任。 綜合媒體報導，民主派29日公布立法會延任民調結果，有47.1%受訪者贊成留任，略高於支持離任的45.8%。由於去留的數字都未過半數門檻，香港民意研究所行政總裁鍾庭耀指，民主派議員須自行作出政治決定。 依據前述民調結果，民主派會議新任召集人、民主黨主席胡志偉代表14名參與民調的議員公布選擇留任。而未參與民調的議會陣線梁耀忠也決定接受延任一年，即民主派議員決定延任一年者有15人。 胡志偉強調，民主派基於兩個重點決定留任：第一是留比走有意義，能盡自己的努力阻止惡法長驅直進的速度；第二是希望緊守議會戰線，使民間、國際及議會這三條戰線互相補充，繼續對抗暴政；第三是希望未來社會發生的任何事件都有一個可以發聲的平台，讓公眾及國際社會聚焦討論。 對於有人質疑延任民調會否弄虛作假，鍾庭耀稱，團隊為調查做出很多品質檢測，數據可靠，但最後有18個參與者被剔除，原因是分析數據後認為其回答不可信。另外，在反對民主派留任的數字上，鍾庭耀表示，自稱建制派的市民，大多要求民主派離任，而自稱中間路線的市民，也是有較多人要求民主派離任。 「杯葛派」朱凱廸和「慢必」陳志全宣布離任 有別於前述議員選擇留任立法會，「杯葛派」朱凱廸和「慢必」陳志全已在28日向傳媒宣布他們會離任，理由有三：立法會任期4年，不能因為港府和北京方面的決定而隨意改變；北京方面容許被取消提名資格的泛民議員留任過渡，是「政治利誘」和「粉飾太平」；北京方面希望泛民議員留任，令香港問題「軟著陸」。 朱凱廸也在臉書公布他的決定，指立法會議員一任只有4年，爭取民主、自由和公義是畢生的責任，願與所有同道互勉，「有你們結伴同行，我才撐得過過去4年的驚濤駭浪。」 朱表示，未來他會繼續協助遭秘密拘留的12名港青及其家屬，仔細調查事件的來龍去脈，同時會專註於土地維權、環境保育、氣候危機等議題的個案跟進和社區組織。 朱凱廸與陳志全已在28日去信立法會秘書處，表明他們在4年任期屆滿後不會延任。陳志全在信中指，如果最後只有他和朱凱廸離任，他仍會繼續在自己的崗位做事，使香港人不會灰心和死心。他認為，未來一年有太多未知數，倘若再有選舉，他會積极參与，希望市民支持。 公民黨陳淑庄也決定不接受延任，並在29日宣布退黨。
中國全國人大常委會近日決議延長香港本屆立法會不少於一年之後，使泛民議員陷入是否留任一年的兩難境地。香港民主黨日前宣布將以民調結果決定去留，公民黨隨後宣布跟進此做法，但泛民的其他政黨尚未決定是否跟隨民調結果。不過，在該民調進行之前，已有一份民調顯示，有63%的支持者反對泛民議員延任。 綜合媒體報導，香港民主黨8月20日宣布將委託具公信力機構於9月中進行民調，以決定該黨籍立法會議員是否應留任一年；主席胡志偉表示，民主黨會在進行民調前向市民解釋去留的利弊，以便市民充分了解問題後做出抉擇。 不過，在民主党進行民調之前，親泛民的香港民意研究所率先於8月21日公布了一項民調顯示，隨機抽樣電話民調的受訪者中，有41%反對議員留任，37%支持留任，而回答「一半半」的高達16%；而若以政治立場劃分，有63%的民主派支持者反對議員留任，支持的僅20%。亦即民主派人士相較於整體市民來說，更反對議員留任。 據香港01報導，民主派曾開會討論，有與會者引述，與杯葛派友好的議會陣線朱凱廸表示，須有20名議員跟從民調，他才會一同跟從結果。而議會陣線另一名議員陳志全，同樣傾向不留任，他也表示，需大部分議員共同跟隨民調結果，他才會服膺決定。 跟隨民調的門檻為何？香港民意研究所總裁鍾庭耀曾提議：設立兩個可接納的門檻，其一是整體支持者逾半傾向去或留，其二是民主派支持者有超過三分之二支持的結果，若這個兩個門檻都無法達到時，則由議員自行決定。 對於鍾庭耀的以上建議，民主黨立法會議員林卓廷表示，目前仍未有定案，強調尊重香港民研的決定。 而進行民調的費用由誰支付？林卓廷表明，因有關民調費用並不高昂，由民主黨獨力出資不成問題。 港府稍早前以疫情嚴峻為由，將9月的立法會換屆選舉延後一年，使立法會出現一年的真空期。為了填補此真空期，中國全國人大常委會近日決議延長本屆立法會不少於一年，現任全體議員，包括原先參選下屆立法會選舉而被取消提名資格的四名泛民議員，全部可以留任過渡。而延任一年的立法會會期將自10月14日開始。
香港COVID-19疫情近日持續延燒，全國人大常委、民建聯會務顧問譚耀宗日前直言政府為保護民眾健康安全，應考慮將9月的立法會選舉延期。不過目前各方對引用何法例延後、延後到何時，以及如何解決立法會「空窗期」等憲政爭議，依舊眾說紛紜。 香港近日爆發第三波疫情，出現數起群聚感染，22日單日新增確診人數118人，數字創新高。包括中國全國人大常委譚耀宗等建制派人士，不斷建議港府應延後選舉，以免讓疫情惡化 然而不少民主派人士分析，譚耀宗及其他建制派紛紛提出選舉延後論，真正的用意是建制派的選情告急，認為因政治理由延後選舉，將破壞公正性。民主派會議召集人陳淑庄就直接嗆聲：「究竟是疫情嚴峻還是選情嚴峻？」 陳淑庄強調選舉不應超越市民健康利益，但目前距離選舉尚有約50天，不少建制派政治人物要求延後選舉，卻沒看到醫學專家提出相關意見。她認為，政府若50天都處理不好疫情，「（香港）真的是面臨嚴重情況」，不止選舉，甚至經濟都受影響。 港府負責安排選舉事務的政制與內地事務局21日回應，疫情短期內不會消退，會密切關注發展，不斷評估對選舉影響，並制定各種備案。 根據《星島日報》報導，港府最快將在8月上旬做出決定，並指港府一直希望如期舉行選舉，若最終須延期，要考慮如何克服法律問題、顧及民意。 有分析認為，特首可引用「緊急情況規例條例」（緊急法），在行政長官會同行政會議認為屬於緊急狀況或危害公安情況下，將選舉延後至少3個月。 不過，身兼資深大律師的行政會議成員湯家驊22日接受香港電台節目採訪時表示，引用「緊急法」有很大的政治爭議，這些爭議在短期內難以平息，政治風險大於利益，他不希望港府引用。 就算延後立法會選舉，下一個要處理的問題，就是如何處理9月底後沒有議員的「空窗期」。擔任民主派初選顧問的香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛21日表示，一旦選舉延後超過2周，唯一填補真空狀態的方式，是成立「臨時立法會」，由上而下委任議員。 不過他指，法例並未訂明議員該由北京還是特首委任，且他認為，兩者都屬於「下下策」，會破壞三權分立，立法機關無法制衡行政機關。 不過湯家驊對此有不同意見。他引用《立法會條例》第11條，指立法會任期完結或解散後，又未舉行選舉，立法會主席須應特首要求召開緊急會議，上個會期的議員，應作為立法會議員。 港版國安法通過後，香港政治局勢進入敏感階段，作為國安法通過後的首屆立法會選舉，任何一個調整改變，都可能引發政治效應，挑起港人的敏感神經。
