澳女性選民中首次棄工黨轉向一國黨
2026 年 6 月 4 日
網路圖片 有人說買車是當代人最大的智商稅修羅場，有人被BBA的標收割，有人被新勢力的PPT忽悠，還有人被二手販子用「情懷」二字按在地上摩擦。 但最近我發現，敢頂著「米粉」頭銜買小米SU7的年輕人，和默默刷卡提走52.99萬SU7 Ultra的中年人，才是真正掌握了「既要又要還要」核心奧義的人間清醒派。 1 價格：雷軍把「屠龍刀」架在友商脖子上，逼你佔便宜 年輕人買標準版，21.59萬買C級車尺寸（軸距3000mm，比保時捷Taycan還長）。 中年人買Ultra版，52.99萬買零百1.98秒的「地表最速四門量產車」。 本質上都是把雷軍的互聯網思維玩明白了——用友商的研發成本給自己抬咖。 看看這組數據： – 小米SU7 Ultra對比保時捷Taycan Turbo GT（89.8萬起）：加速快0.12秒，價格便宜37萬 – 頂配Ultra版電池用寧德時代麒麟Ⅱ賽道專用款，放電功率1330kW，比某頂流新能源車的電池貴三成，但整車價格砍半 – 全系標配驍龍8295晶元+25個揚聲器，隔壁某氪001 FR選裝這套系統要多掏8萬 這哪裡是買車？這是逼著雷軍當價格屠夫，用小米手機1999戰術血洗汽車圈。 更魔幻的是，Ultra版紐北限量版定價從預售價81.49萬跳水到52.99萬，堪比股市熔斷現場的降價幅度，一招錨定預期大跳水，讓中年人瞬間體驗了一把「早買早享受，晚買享折扣」的魔幻現實主義。 雷神，還得是雷神！ 2 心態：年輕人的「裝X經濟學」 vs 中年人的「叛逆救贖」 買小米SU7的年輕人深諳當代社交潛規則： – 花20萬買台「保時米」，朋友圈發張側顏照配文「人生第一台轎跑」，評論區自動腦補成百萬豪車 – 用中控屏外接無人機拍Vlog，在妹子面前表演「看，我的車能控制你家空調」（小米生態聯動技能點滿） – 充電時掏出1299元選裝的磁吸手機支架，雲淡風輕說一句：「雷總親自測試過的，比某寶9.9包郵的穩」 而買SU7 Ultra的中年人，表面上是給孩子買「帶娃神車」，實則是給自己買中年危機的解藥： – 深夜在地庫對著1.98秒的加速數據傻笑，幻想自己還是那個在秋名山飆五菱宏光的追風少年 – 在董事會用PPT吹「我們公司戰略就像SU7 Ultra的超級三電機系統，要協同發力」（實則根本不懂電機原理） – 參加同學會時輕描淡寫：「這車續航才630公里，也就圖個接送孩子方便」（全然不提這車紐北圈速6分46秒的含金量） 3 用戶口碑：一邊罵街一邊真香的行為藝術 打開某車帝論壇，你會看到人類最矛盾的行為藝術： – 年輕人在罵「後排頂頭」的同時，身體誠實地曬出「口紅防滾落卡槽」和「高跟鞋收納區」 – 中年人吐槽「底盤太硬」的下一秒，立刻轉發《小米SU7 Ultra刷新上海F1賽道紀錄》的新聞到家族群 – 數碼博主嘴上說「隱藏式門把手反人類」，實際提車後瘋狂安利：「斷電後按這裡能機械解鎖！比某XXXX高級多了！」 最騷的操作來自市場數據：上市9個月鎖單24.8萬輛，女性用戶佔比28%，蘋果手機用戶佔比52.5%——這說明什麼？ 說明連果粉和小姐姐都背叛了庫克，投奔了雷軍的「人車家全生態」。 4 性能：用買菜車的錢買賽道猛獸，是成年人最大的惡趣味 小米SU7系列最陰險的地方在於，它把性能做成了俄羅斯套娃： – 標準版：5.28秒破百，比Model 3快還便宜2萬，讓年輕人用思域的價格體驗AMG的推背感 – Ultra版：三電機1548馬力，零百1.98秒，極速359km/h，讓中年大叔在送孩子上補習班的路上，體驗F1車手維斯塔潘的腎上腺素 更缺德的是細節設計： – Ultra版用24K金車標+碳纖維套件，完美解決「如何讓路人一眼看出我花了50萬」的社交剛需 – 全系標配賽級碳陶瓷製動盤，表面上說「提升安全性」，實則是給車主創造吹牛素材：「我這剎車盤比你家客廳瓷磚都貴」 – 雷軍親自下場玩「雪地漂移」，用實際行動告訴車主：「撞了算我的，你只管踩電門」 5 售後：雷軍把「保姆式服務」捲成行業冥燈 當友商還在用「首任車主權益」割韭菜時，小米直接把售後玩成「傳家寶模式」： – 質保政策「跟車不跟人」，二手車主照樣享受5年10萬公里整車質保（二手車販子狂喜） – 免費道路救援覆蓋280公里，相當於從上海救到南京，比某些品牌「50公里外按米收費」的套路良心到姥姥家 – 電池衰減超15%免費換新，讓車主可以理直氣壯懟老婆：「我這車開8年還能當傳家寶！」 最狠的是維修定價策略：用寧德時代電池+布雷博卡鉗的頂配零件，維修費卻比競品低三成——這根本不是商業邏輯，這是雷軍用互聯網補貼戰給汽車行業灌砒霜。 6 雷軍人設：理工男の致命溫柔 雷軍在網路上的形象，一直是溫柔的、謙卑的、開得起玩笑的，你跟他玩梗，他甚至會主動配合你。 試問還有哪家千億霸總會陪你這麼玩啊？ 有的車商甚至還會專門成立法務部來逮你，就問你怕不怕？ 所有買小米汽車的人，本質上都在為雷軍的「老實人人設」買單： – 發布會上用「9.9萬不可能，14.9萬開玩笑」打臉網友，轉頭就給Ultra版降價28.5萬——這種「打一巴掌給顆棗」的PUA美學，讓中年男人夢回初戀 – 全網玩梗「保時米」也不生氣，反而在系統更新里增加「霞光紫」配色——用魔法打敗魔法的操作，堪比張三丰打太極 […]
有網友跟我說，桂林一學校因為學生私帶米粉進入，被記過並停課三天。圖片上大致能看清，「由蔣xx同學無視學校禁止外賣進入校園規定，其不文明行為在其他學生中造成了嚴重不良影響……對蔣同學記過處分並停課三天，希望各位同學引以為鑒。」 這本該是一場殺雞儆猴的震懾，結果卻引發了其他學生在這條學校「通知」旁邊發起的自主「悼念」行為，那是一種「不滿」的表達。 他們會不滿，完全不出乎正常人的意料，不過學生會用「悼念」的方式表達出來讓我挺沒想到，估計學校也是一臉吃驚「他們竟然敢？」 這的確是應該吃驚的，倘若只有一兩個學生這樣去悼念了，結果無非是多幾張通報的紙，多幾個被記過和停課的學生而已。 真有那麼嚴重嗎，悼念一下都不行？誇張了吧…… 至少在我看來是不誇張的，否則那第一個被通報的學生也不至於得到處罰，更不至於得到停課三天加記過這麼嚴重的處罰。 有些學校，是會把記過錄入學生檔案里，讓你帶進社會的，那本就是他們手裡的一把用來威脅學生和家長的「槍」。 可他只不過是帶了一包米粉進到學校，各位是不是對米粉有什麼誤解啊？比如這玩意兒吃了上癮，或者污染空氣？ 顯然不是，一包小小的米粉哪有那般強大，它唯一帶來的效應只是對權力的忤逆和對利益的侵犯，這一點你只要不是第一天來這裡，就能想的明白。 反倒是我一直沒弄明白，一個負責教書的地方，為何平白無故獲得了插手他人生活的權力，甚至管你能吃什麼，不能吃什麼。這是不是會有點太過於逼仄了？ 以前聊過這個話題，一種二逼的規矩不會無緣無故出現，有時候它需要雙邊促成。如果大家都不同意一件事，單靠某一方面強制行為，很容易引發撕裂和反響，那麼他們多少會慎重。 學生只能在學校吃飯，發展到不準攜帶食物進入學校之前，還有一個學生吃壞了肚子找學校負責的起源。有些家長無論孩子的食物問題由什麼引發，在哪裡引發，一律找學校，流氓配流氓，那學校自然很樂意順著他們的理由，把這筆不菲的意外之喜收入囊中。 一個學校有了應對之策，等於所有學校都有了應對之策。倒霉的，無非是被裹挾在其中卻並不流氓的另外一群人。 這些跑去悼念的學生，可能就是另外那群人。在他們看來自己吃什麼、去哪裡吃是自己的權力，學校可以在學習的範疇之內約束自己，但在那之外，他們無權干涉。 只不過，這些人又沒有其他辦法，也沒有支持的聲音，於是他們只能進行這種孱弱且無聲的方式來表達對學校的抗議，這也是一種自我保護的方式。 在這方面挺同情他們的，我上初中那會兒，放中學意味著自由，只比放晚學稍遜一籌。至於吃飯，你去天上吃都沒人管你。 文章來源微信公眾號：天涯行路
