陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
他們之前承諾要說出一切，果然，他們兌現了諾言。美中對話周四在美國領土阿拉斯加開場。開場白語氣非常強硬。美中兩國在拜登時代首次面對面，在世人面前呈現出不可和解的對抗。 東道主美國指責北京的行動威脅建立在國際法基礎之上的全球秩序，誓言華盛頓為捍衛原則和友邦戰鬥到底。楊潔篪一上來則指控美國冷戰思維，到處推銷自己的民主制度，強調中方希望的是雙贏。美方則批駁楊的說法「蠱惑人心」。 會議伊始，美國國家安全顧問沙利文開門見山：「美國不尋求衝突，但是歡迎激烈競爭，我們永遠捍衛我們的原則，我們的人民，我們的朋友」。 沙利文的話點出美中價值觀的根本衝突。自從確定這次會面後，美方舉行的四方峰會，美國與日本與韓國的2+2峰會，一個目的，就是為了「我們的朋友」，為了維護美國的原則。公認的看法是，四方會談也好，2+2也好，目的都是美國聯合盟國共同制衡中國擴張。 美國國務卿布林肯對中國外交事務最高負責人楊潔篪聲明說：「美國將討論中國在新疆、在香港、在台灣的行徑，以及中國對美國的網路攻擊，以及對美國友邦採取的經濟脅迫。美國對此嚴重關切。」 布林肯連日來明確表示，新疆、香港、台灣問題是這次與中方討論的核心議題。布林肯所說的中方對美國友邦採取的經濟脅迫，顯然指的是中國對澳大利亞採取的一連串經濟報復。自從澳大利亞提出國際調查COVID-19起源、指責中國政府隱瞞疫情後，中國開始對澳大利亞採取了一系列經濟限制措施。 美國國務卿坦言，中國的這些做法正在威脅建立在國際法基礎上的維護全球穩定的秩序。 「蠱惑人心」 中國政治局委員、中共外事負責人楊潔篪在長長的開場白中強硬反駁，他指責美國利用強大的軍事力量及主宰性的金融控制力向一些國家施加壓力，美國還濫用國家安全名義，威脅全球貿易前途。 楊潔篪在這裡毫無疑問指的是美國對中國的貿易制裁措施，這一措施制定於川普政府時期，拜登政府目前決定繼續維持對中國的懲罰性高額關稅。華爾街日報周四報道說，中方希望在這次會晤中要求美方撤銷特朗普的對華制裁措施。 針對布林肯對新疆、香港、台灣的「高度關切」，楊潔篪反駁說：新疆、香港及台灣是中國不可分割的領土，中國堅決反對美國干涉中國內政。 這是北京一貫的立場，針對外界指控北京在新疆設立集中營，破壞香港自治，軍事威脅台灣，北京一直以不許干涉內部事務作為擋箭牌。 站在楊潔篪身邊的中國外交部長王毅則揭露美國在雙方對話前幾個小時宣布對中港24名高官制裁：「美國就以這樣的方式來接待客人？」 楊潔篪在開場白中拿美國人權說事，他稱非裔美國人在美國遭到殺害，他警告說，美國應處理好自身事務，讓中國管理自己的事情。 楊潔篪顯然有點憤怒了，他指責美國企圖要把他們的民主制度強加於全世界。布林肯有點越過通常的外交禮節，打斷楊的話說：「我聽到的與您所說的恰恰相反，美國重返盟邦得到普遍的讚賞，我也聽到了對你們的政府的所作所為有種很深的擔憂「。 楊潔篪稱美方應該拋棄冷戰思維，「正如國家主席習近平所說，我們希望看到與美國不衝突，不對抗，相互尊重，和雙贏的合作關係。」 曾為布林肯前任蓬佩奧擔任顧問的余茂春認為中方的「雙贏」概念是「迷魂藥「，」中國要雙贏，即中國贏兩次，美國輸兩次。「 楊潔篪的發言被美方指為「蠱惑「。 越是臨近美中對話，美方的語氣越是強硬，致使中方也對這次對話不能抱太大希望。但是，從中方這幾天的有關說法來看，即使這一次無果而終，也可能給下一次對話做好鋪墊。如果是這樣，也算是一個收穫。 布林肯此前的相關表態很強硬，既否定這次對話是中方聲稱的「戰略性對話」，也否定會註定有「後續」，會後也不會發表聯合聲明，除非中方作出「實質性行動」，實質性行動？比如在新疆、香港、台灣，南中國海等問題上作出讓步，這對北京來說幾乎不可能？ 美國白宮發言人普薩基周四表示，是否與包括中國國家主席習近平在內的中國官員有更進一步的接觸，要等到布林肯和沙利文從阿拉斯加回來後，跟他們談過後再做決定。 華爾街日報之前報出中方希望利用四月份氣候峰會的機會，讓兩國元首碰面。隨著氣氛越來越壞，可能性越來越渺茫。中國外交部發言人趙立堅18日記者詢問時稱，「據我所知，目前沒有這樣的安排。「
美中阿拉斯加對話幾小時後開始，但這不是一次中方所希望的對話。 美國國務卿布林肯、白宮國家安全顧問沙利文與前來阿拉斯加的中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務委員兼外交部長王毅會晤。這是拜登就任總統以來，美中高級官員首次面對面會晤。 從布林肯最近講話披露的有關這次會面安排的細節來看，中方對這次會晤有很大的期盼，並為此同意了美方的條件。 這次對話並不像中國官媒自己所說的「應約」那麼簡單。楊潔篪王毅不遠萬里，來到美國的冰雪之地阿拉斯加，美方把自己的安排、打算全都告訴了世界。 首先，美方確定了會談地點和先後次序，美方並強調會談地點和先後次序的重要性。 白宮發言人普薩基3月10日表示：「本屆政府與中國官員的首次會晤應在美國領土上舉行，這對我們來說很重要，而且應在我們與亞洲和歐洲的夥伴和朋友會晤並進行密切磋商後舉行。」 其次，中國把這次會晤定性為「高層戰略對話」，但布林肯表示這不是什麼「戰略對話」，美國想利用這一機會就北京對美國及盟邦在區域安全、繁榮與價值觀上構成的挑戰「表達我們的關切」。 再次，美方無意進行中方所期盼的一系列後續交流。 3月10日，布林肯說：「現階段無意進行一系列的後續接觸。如果有，必須要基於這樣的條件，我們要看到中國在解決我們所關切的問題上，拿出實質進展與具體成果。」 最後，根據法新社報道，這次對話沒有準備任何飯局，這是以往中美高層會議所不曾有過的。 最重要的是，恐怕還要回到白宮發言人前面所說的「次序」。在宣布這次對話的消息之後，3月12日，美國總統拜登首先與澳大利亞、日本及印度首腦舉行了「四方峰會」，討論印太安全，目標直指中國。 3月16-17日，布林肯和國防部長奧斯汀在東京與日本外相和防衛相舉行2+2會晤，東京會晤之後，布林肯和奧斯汀前往韓國首爾，與韓方舉行美韓2+2會晤。 這就是「次序」的重要性。華盛頓智庫戰略與國際研究中心中國力量項目主任葛萊儀錶示，這種安排是向北京顯示，美國擁有強大的聯盟。 還有，在距離對話開始前幾個小時，美方的語氣非常地強硬，沒有絲毫為「對話」鋪墊的意思，而且，在美國的帶動下，盟國的語氣也很強硬，幾十年來力圖平衡中日關係的日本很少直接點名中國，這次也毫不客氣地對中國點名批評。 美國國務卿布林肯，國防部長奧斯汀周二與日本高官會晤後發表聯合聲明，聲明指責北京的海洋主張和相關活動違反了「國際秩序」，聲明捍衛了日本對釣魚島進行管理的權利，聲明還呼籲台灣海峽保持穩定。 中方有預感，美國兩高官抵達東京前，中國外交部發言人敦促美國「停止干涉中國內政」，合作管控分歧，改善兩國關係。但是沒有用。 日本首相菅義偉3月16日會見布林肯和奧斯汀時點名指責中國，批中國施行『海警法』，試圖單方面破壞東海和南海現狀。 日本防衛大臣岸信介說，日本「絕對不能接受」中國在東海和南海加劇緊張局勢的行為，中國的這些行為違反了國際法。布林肯說，中國如使用脅迫或侵略手段，美國將在必要時予以回擊。奧斯汀譴責北京在南海和東海的「破壞穩定性」時還表示，美國的目標是「確保我們在中國或任何可能威脅我們或我們聯盟的人面前，保持競爭優勢」。 美國承諾將堅定保護釣魚島在內的日本全境的表態被視為是美國外交官近年來針對中國對日本及該地區其他國家的挑釁行為發出的最明確的警告。 紐約時報認為，布林肯和奧斯汀東京的訪問，為美中會談「設定了對抗性的氣氛」。譴責中國威脅，為美中對話定調。華爾街日報則評論，布林肯東京嚴詞抨擊北京，為拜登政府外交出訪做了象徵性開場白。 以至於中方怒不可遏，中國外交部發言人17日怒斥美日聯合聲明「狼狽為奸」，「惡意攻擊中方對外政策」，稱「日本甘願仰人鼻息」，「不惜引狼入室」。 同一天，布林肯繼續表態，他告訴日本媒體，中國不但對內壓迫行動變本加厲，對外也採取咄咄逼人和壓迫性的行動，升高區域緊張。 美方不停地敲擊，3月16日，美國國務卿布林肯更新香港自治法報告，點名對24名中港高級官員實施制裁，制裁的理由是他們破壞香港的高度自治。這些官員包括中國人大常委會除栗戰書以外的14名副委員長，都是副國級，其中有政治局委員王晨。 這是給中國一個下馬威嗎？中國外交部發言人趙立堅「強烈譴責」，並稱中方「已經採取必要的反制措施」，什麼措施，不清楚？ 新疆、香港、台灣，美方該說的都說了，還在說，中國外交部發言人只好再重複一遍：中國在台灣、涉港、涉疆、南海、釣魚島等問題上的立場是一貫的、明確的。這些議題「都是中國內政，不容任何外國干涉」。 美方一直把話說到對話前幾個小時，還在強調這次對話美方最關切的主題就是關切新疆、香港、台海及中國對美國盟友的經濟脅迫等議題。 趙立堅3月17日再出面，指美國在對話前「帶節奏施壓，不可能得逞」。他又稱這次對話、形式均由美方提議，中方希望透過這次對話，能夠按照兩國元首通話精神，聚焦合作，管控分歧，推動中美關係重回正軌。 那次通話，拜登向習近平表達了對香港、台灣和新疆現狀的關注，對中方「威逼性和不公平」經濟政策的憂慮。中方官媒沒有報道這些內容，趙立堅不說這些，只強調新華社通稿中中方的態度「聚焦合作，管控分歧」等等。 如此尷尬，何必會晤？ 北京不會不知道這次對話的困難，要想讓這次會晤取得一點點進展，北京必須做出讓步，如果寸步不讓，楊潔篪與王毅跑到阿拉斯加，硬碰硬？當然，他們是在奉行習近平的旨意。 楊潔篪不知是否還記得，九個月前他和布林肯的前任蓬佩奧在夏威夷的那次災難性會晤？
