秦晉：不忘六四，紀念六四
2026 年 6 月 3 日
美國媒體周日報道稱，華盛頓準備對在約旦河西岸被佔領區活動的以色列國防軍內扎·耶胡達營（Netzah Yehuda）實施制裁。 以色列總理內塔尼亞胡周日憤怒地表示，他將與任何針對以色列軍隊因涉嫌侵犯人權而實施的制裁作鬥爭。 內塔尼亞胡對有關華盛頓可能對以色列軍隊的一支部隊實施制裁的報道做出了強烈反應，這支部隊被指在 10 月7日哈馬斯發動襲擊之前可能對約旦河西岸的巴勒斯坦人實施了虐待行為。 內塔尼亞胡周六稱：「在我們的士兵與恐怖怪物戰鬥的時候，對以色列軍隊的一支部隊實施制裁的意圖是荒謬至極的，是對道德的侮辱」。他還在 X 上寫道：「以色列軍隊絕不能受到制裁」。 周五，美國宣布了對被佔領的約旦河西岸的以色列定居者實施一系列新的制裁措施，這令以色列當局大失所望。 內塔尼亞胡周日稱：「如果你們認為可以對以色列國防軍（IDF）的一支部隊實施制裁，我將採取一切手段反對」。 周五，美國國務卿布林肯被問及有關美國將停止向以色列國防軍某些部隊提供軍事援助的報道，報道指這與在約旦河西岸發生的侵犯人權事件有關。 布林肯回答說： 「我已經得出了一些結論，你們可以期待在今後幾天內聽到這些結論」。 美國國務卿提到了 「萊希法」，該法禁止美國政府在有可靠信息表明外國安全部隊涉嫌侵犯人權時使用資金幫助他們。他補充說：「這是我們在各個層級實施的一項重要法律」。 布林肯繼續表示： 「我們進行這些調查（……）需要時間。在收集事實和分析事實方面都必須非常謹慎，而這正是我們所做的。我認為可以告訴你們很快就會看到結果」。 根據美國和以色列媒體報道，這支部隊是 “Netzah Yehuda “營，主要由極端東正教士兵組成。 以色列政府戰時內閣成員本尼-甘茲（Benny Gantz）周日發表聲明說，他已與美國國務卿布林肯進行了交談、勸阻他不要實施這些制裁。 美國國務院對此不予置評。布林肯周五表示，有關指控以色列違反一系列禁止向嚴重侵犯人權的個人或安全部隊提供軍事援助的美國法律一事，他已作出了決定。 周六，美國眾議院投票贊成一項龐大的計劃，其中包括向以色列提供數十億美元的軍事援助，特別是用於加強以色列的導彈防禦盾牌「 鐵穹」。 六個多月來，以色列軍隊一直在加沙地帶和黎巴嫩邊境調動軍隊打擊哈馬斯，加沙地帶和黎巴嫩邊境幾乎每天都會發生與親伊朗的真主黨交火的事件。
（世界人權宣言 網路照片） 12月10日《世界人權宣言》75周年到來前夕，美國財政部12月8日宣布：因侵犯人權而對九個國家的20名個人實施制裁，其中包括兩名涉新疆事務的中國官員。同一天，來自全球的100多個人權民主組織和300多位民主人士共同簽署了一份旨在營救中國良心犯牛騰宇的公開信。 兩名新疆官員受到美國制裁 被美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)指定為人權侵犯者的中國官員是新疆維吾爾自治區伊利哈薩克自治州副州長兼公安局領導人高琪和中央新疆工作協調小組辦公室副主任胡聯合。 據美國之音報道：美國財政部聲明說，高琪所在的上級部門新疆公安廳之前已被列入被指定實體名單，而他作為副州長參與了對新疆維吾爾族、哈薩克族、吉爾吉斯族(柯爾克孜族)和其他穆斯林少數民族成員的鎮壓。高琪及其直系親屬因此被禁止入境美國。 胡聯合所在的中央新疆工作協調組在制定新疆政策中發揮核心作用，直接和密切捲入了《新疆維吾爾自治區去極端化條例》的制定和修訂，該條例在中國政府眼中為在新疆展開再教育拘留運動提供了推定的法律依據。 全球營救遭殘酷迫害的牛騰宇 2023年12月8日，來自全球的100多個人權民主組織和300多位民主人士共同簽署了一份旨在營救中國良心犯牛騰宇的公開信。據悉，這份公開信將於12月12日在美國國會關於今年APEC峰會期間中國抗議人士遭到中國政府支持者暴力毆打和騷擾的新聞發布會上提交給國會。 此外，該信件還將以中英文形式呈交給美國白宮請願及人權辦公室、聯合國安理會15個理事國、全球各地的人權辦公室、各國駐中國大使館的人權官員以及中國政府。 牛騰宇與其母親（右）（圖片：知情人提供） 緊急營救牛騰宇連署公開信如下： 2019年5月，習明澤及鄧家貴的身分證資料被海外鍵政網站「紅岸基金會」、「支那維基」曝光在社群媒體；2019年6月，中國公安部成立專案組，責成廣 東茂名茂南網警大隊為辦案方。其後，廣東各級司法部門為媚上貪功，在無法問責海外網站的情況下，使用移花接木手法抓捕24名中國大陸網站「惡俗維基」 工作人員和會員，炮製引發國際社會廣泛關注的惡俗維基冤案。 其中時年19歲的惡俗維基網站維運人員牛騰宇，即使在遭遇非人酷刑逼迫後也堅持不認罪。被中共當局構陷為主犯，於2020年12月29日一審判處14年監禁重刑，並罰金人民幣13萬元。 2021年4月，廣東茂名法院以秘密審判的方式，二審維持原判。 在國際媒體曝光事件後，被剝奪法律救濟的牛騰宇獲准自聘律師，雖然廣東當局極力設障，但還是先後有14位人權律師不畏威脅，接力代理上訴和申訴案， 律師們在會見牛騰宇時，才獲知牛騰宇被關押期間，遭受到慘無人道的酷刑。牛騰宇被抓後，國保和辦案公安將其關入廣東佛山的一處秘密雙規點，其經歷的酷刑包 括但不限於：右手被手銬銬起長時間吊打、使人體完全無法活動的殭屍鏈、老虎凳、抽鞭、辦案人員用打火燒下體等。牛騰宇數次因酷刑折磨以至生命垂危被送醫院 搶救。 牛騰宇母親作為該案唯一一位挺身而出的維權家屬，遭廣東當局跨省威脅、恐嚇，阻撓其為子申冤。她的維權行動得到國際社會聲援。 2021年3月底，包括德國、美國、歐盟等9名駐華使館人權官員在北京與牛騰宇母親會面；直至目前，駐華使館的人權官員也一直在跟進該案。 也正是在這樣的國際壓力下，牛騰宇的申訴案得以在2023年6月立案。同時，中共當局也意識到該案是徹頭徹尾的冤案，包括廣東省公安廳前廳長李春生在內的20餘名參與此案的公檢法人員或落馬、或判刑。但廣東司法當局仍未糾錯該冤案。甚至再使用黑惡手段來阻止真相繼續曝光。 這些手段包括虐待和殘害獄中的牛騰宇。牛騰宇的母親於 2023年11月24日與兒子視頻會見時，發現牛騰宇精神出現障礙：牛騰宇甚至無法認出自己的母親，眼神獃滯，大喊大叫且胡言亂語。根據近期與牛騰宇會見 的親屬信息，確認有不明的獄中服刑人員，受到國安人員指使，在其飲用水中投入不明藥物，牛騰宇的生命安全堪憂 。 這是一個非常典型的人權案件，顯示中共專制下的人治而非法治現況。 牛騰宇早前被美國國會及行政當局中國委員會列入「奧運囚徒」和「中國良心犯」名單。我們呼籲美國國會、美國政府予以緊急關注，並向中共當局施加，以挽救一個年輕無辜的生命。 我們要求中共當局遵守國際人權條約以及本國法律，確保牛騰宇能夠得到適當的醫療，確保牛騰宇的申訴權及所有權利不受侵犯，並立即釋放牛騰宇及該案所有受害者，問責炮製冤案的所有人員。 共同捍衛人權救救孩子牛騰宇！ 我們會以中英文版本方式發送美國白宮何國會及全球各人權辦公室！ 連署信並發送駐中國各大使館人權官員，以外交方式關切牛騰宇人權案件！ 牛騰宇媽媽王女士目前在廣東四會監獄正在焦急等待探視兒子，外界多一分關注對其母子多一分安全。 連署發起人：王丹 界立建 2023年12月
上周，在美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）訪華當口，華為出人意料地推出了最新的 Mate 60 Pro 智慧手機，美國彭博社購買了這台手機，委託總部位於渥太華的半導體行業觀察機構TechInsights 進行拆解，拆解的結果公布之後引發軒然大波，美國輿論沸騰，認為華為拆解顯示晶片突破美國制裁，中國官方媒體則宣稱華為手機是美國科技戰的勝利。最終導致白宮國家安全助理沙利文發話，要審查針對華為的監管漏洞。 一塊小小的晶片承載了中美科技競爭的核心，引起如此重視是題中應有之義。 彭博：制裁的成功是灰色的，真正的影響尚未到來 儘管美國主導的SWIFT制裁效力極其有限，還催生了BRICKS-Pay系統的產生。雖然美元在國際貿易結算中的下降有限，但輿論（包括IMF）卻認為美元的霸權地位受到挑戰。美國對中國的晶片大戰，秉持「小庭院，高圍欄」（small yard, high fence），希望在不脫鉤的情況下，仍然保持美國在晶片製造上的優勢地位。華為Mate 60 Pro晶片無異於是向這個「小庭院」投入一塊大石頭，彭博9月份連續發表的系列文章展示了美國對華為晶片衝擊的全方位影響。 《彭博拆解華為Mate 60 Pro 顯示晶片突破美國制裁》（09/04/2023）稱：據總部在加拿大渥太華的TechInsights 接受彭博委託進行手機拆解，華為 Mate 60 Pro 搭載了由中芯國際在中國製造的新型麒麟 9000s 晶片。 該研究公司表示，該處理器是首款採用中芯國際最先進的7 納米技術的處理器，測試表明 Mate 60 Pro 的蜂窩速度與蘋果公司最新 iPhone 等 5G 設備相當。這篇文章提到，Mate 60 晶片引發了人們對美國主導的制裁行動有效性的質疑，美國規定，任何打算使用美國技術向華為供貨的公司必須獲得華盛頓的批准，而中芯國際的運營中都存在美國技術。 在《華為晶片表明美國的限制措施雖然有用，只是漏洞百出》（09/04/2023）一文中，提到中國規避美國主導、主要設備出口國日本與荷蘭積極回應的限制措施的能力的爭論。 提到監管措施的具體漏洞，比如只限制數量，荷蘭的相關設備仍然還在運往中國的途中。結論是：事實上，上周 Mate 60 Pro 的發布表明，「制裁的成功是灰色的，真正的影響尚未到來」。 美國政府部門、企業擔心的重點不一樣 這事情發生在地緣衝突緊張之際，引發美國晶片禁令有效性質疑。美國國家安全顧問沙利文打破了華盛頓的沉默，9月5日表示，政府想知道華為 Mate 60 Pro 處理器的精確組成。據彭博邀請各路半導體專家分析，大概是這意見：7NM的晶片，中國已經繞過限制成功了，但5NM的晶片，還有多年的距離（3-7年，各持一詞）。 真正的問題在於美國企業界對制裁中國的態度不一樣。華為Mate 60 Pro手機挑戰的是蘋果公司的iPhone，行內分析認為，Mate 60 Pro 可能會對蘋果公司下一代 iPhone 的銷量產生高達38% 的影響。加之有報導稱中國要求中央政府機構工作人員在工作期間不使用iPhone，日前蘋果公司股價創一個月來最大跌幅。 但美國半導體行業其他公司不這樣看。早在今年5月，美國半導體行業協會（SIA）主席兼首席執行官約翰·紐菲爾（John Neuffer）在接受彭博社華盛頓分社的採訪時表示，「中國是美國半導體最大的市場，儘管美國政府存在所謂國家安全方面的顧慮，但美國半導體公司不能缺席中國市場。」 7月份，美國三大晶片巨頭英特爾、高通和英偉達的首席執行官（CEO）與國務卿布林肯等高官會面，遊說拜登政府放棄對華半導體新限制政策。美國政府應當研究收緊對華出口限制的影響，並在實施新限制之前暫停實施有關舉措。英特爾CEO基辛格在會面期間稱，若沒有中國訂單，全球最大晶片製造基地也沒必要建了。如果沒有來自中國的訂單，英特爾在俄亥俄州建設「全球最大晶片製造基地」的計畫就沒必要了。英偉達創始人兼CEO黃仁勛也說，限制英偉達在華晶片銷售，只會給其他品牌提供機會。中國佔據了美國科技產業約1/3的市場，其作為半導體零部件來源地和產品終端市場的地位讓其無法取代，美官員在對華實施進一步限制時須「深思熟慮」，退出中國市場不是一種可行選項。 對西方的跨國公司進行愛國主義教育沒有用，企業前冠上「跨國」二字，本來就表明該企業追求利潤無國界。在美國這種國家，不僅企業會因利益所在對華府的中國政策有不同看法，政府與企業的考慮也很不相同，美國政府的考量是要保護本國企業在技術上有優勢與競爭力，但跨國企業在意的是市場。即使在政府各部門之間，因為職司所在責任不同，所考慮的重點也不一樣，就在國家安全顧問沙利文表示要追究華為晶片的來源之時，商務部長雷蒙多訪華後送出第一張禮單。據路透社報導，美國貿易代表辦公室（USTR）於9月6日宣布，把原定於今年9月30日到期的對352種中國進口商品及77種新冠相關類別產品「301」關稅豁免期限進一步延長至12月31日。 豁免加征關稅的產品包括泵、電動機等工業部件，部分汽車零部件和化學品，腳踏車，吸塵器……。 全球化時代的技術禁令有如篩子 目前，關於華為Mate 60 Pro究竟是由哪個環節獲得的技術，美方正在調查，據稱還會有更多的專業拆機報告發表。在全球化的今天，許多美國的盟友也在與中國做生意，任何環節出現技術泄密都有可能，有指這款手機使用了韓國半導體廠商SK海力士的晶片，但SK海力士已經出面澄清，目前公司已沒有與華為進行業務往來，並表示已對此將展開調查。 美國傳媒並不認為沙利文「小庭院，高柵欄」的晶片禁令會真正有效。在《晶片、絲綢與造紙，你不可能永遠保持技術秘密》（Chips, Silk and Paper: You Can』t Keep Secrets Forever， 2023 年 9 月 5 日）一文中，作者闡述了如此看法：華為Mate 60 Pro反映出一種漏洞，使得技術知識可以通過美國嚴格的制裁，但這並非今天才出現的事情。歷史上有很多這樣的例子：中國四大發明當中對世界影響巨大的絲綢與造紙技術、火藥製作技術，儘管政府作出相當嚴格的限制，還是通過商業來往的各種管道經由中亞傳播到世界。引發西方健康與衛生革命的中國瓷器，也是經由這種管道傳播到西方。作者的結論是：「美國始終可以收緊制裁製度並加強保障措施以減緩擴散。但商業幾乎總是會泄露技術秘密，如果中國和美國繼續在世界統治的零和遊戲中利用貿易和技術，我們很可能最終都會陷入等式的零端。」 （※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報）
01 「忍辱三年」， 「春暖花開」…… 這幾天，各大平台都把華為的新款手機給吹爆了。 因為美國5G的專利封鎖，華為只能賣4G手機，連續三年手機業業務銷量下滑。 這次不一樣了，5G速度+7nm技術+衛星通信，6999元起。 很多人高呼：遙遙領先！輕舟已過萬重山！ 我理解這種熱情，但不理解這種自信。 突破重重封鎖，終於在2023年用上了5G，7nm製程，這是華為這幾年的工作成績，值得祝賀。 但「遙遙領先」在了什麼地方呢？ 有媒體拿著9000S和三年前的驍龍888做對比，發現其在性能打平的同時，穩定性上似乎還遜色於888。 在今天，蘋果、高通最新的晶元已經是3nm了。小米、oppo等友商的1000多塊錢的中端機，都用上了4nm晶元。 這樣的晶元，賣6999的價格，恐怕不是奔著「交個朋友」的初心來的。 其次，「輕舟已過萬重山」了嘛？ 迄今為止，華為都沒公布9000S晶元的供應商，沒高調宣傳為什麼4G的網測出了5G的速度。 有人說，這是低調。 不過，這顯然不符合我對華為的歷史營銷策略的認知——余大嘴的大嘴是怎麼來的？ 當初的鴻蒙套殼門，內存混用門……算了，俱往矣。 之所以低調，我個人的主觀猜測： 還是怕一些不方便宣傳的技術再次被卡，要是美國那邊加緊制裁，堵住技術通道怎麼辦？ 所以，希望大家替華為低調點。 呂蒙白衣渡江襲荊州的時候，最怕的就是兩岸猿聲啼不住。 啼的聲音大了，關羽就回防了啊。 這都是歷史的經驗教訓！ 02 如果說華為離「遙遙領先」還差那麼一點點的距離，那麼河南平輿縣交通局的控股國資公司，真就是實至名歸了。 一個小縣城，竟然花3個億，買5000架無人機。 這著實震驚到了我。 一是用途震驚。 標書上的X40C無人機，主要功能是播種、噴洒農藥。 買5000架無人機種田嗎？ 過去教科書上說美國農業先進，農民開著小飛機種田。 現在看來，這個縣城的農業技術已經遙遙領先了，不僅科技規模大大超越，科技含量也超越了。 噴完農藥後，還能來一手空中春晚。 二是價格震驚。 3個億，5000架，平均一架6萬塊。 講道理，目前比較先進的大疆無人機，旗艦產品售價也就一兩萬。 不知道那麼貴的無人機，網上能買到嗎？ 有人查了一下這家無人機的製造公司——「永悅智能裝備」，發現這家公司是去年才成設立的，製造收入僅為5.49萬元。 了不得啊，僅僅一年，就研發出了王牌產品，還拿到了 3個億的訂單。 「到底怎麼做到的！？」 面對群眾的虛心求教的疑問，有關人員出來澄清了： 「只是簽了意向協議，還沒定下來。「 「河南平奧通用機場運營管理需要」。 澄清歸澄清，但新的問題又來了： 你這個機場總投資才2.47億，怎麼要花3億元買無人機？ 根據官網的消息，平輿縣於2020年2月底才退出貧困縣的行列。 一個剛脫貧不久的縣城，又是要建機場，又是要買無人機。 是不是領先北上廣深、紐約東京太多了點？ 03 河南剛脫貧的縣搞出那麼大的新聞，山東東營市的某個貧困戶也是不甘寂寞。 這戶人家高調接受了當地公益組織36666善款的捐助。 這是一戶怎樣的人家？ 從裝修來看，大屏電視+岩板電視牆+歐式桌椅，那叫一應俱全。 貧困女孩也是品味不凡。 喝的好幾塊錢的礦泉水，帶ysl墨鏡，用蘋果pro版的手機。 區區兩隻手腕，一手戴蘋果的手錶，一手穿亮金的鐲子，主打一個都不閑著。 在拍攝交款視頻的時候，她甚至細心把鐲子去了，只留下了紅繩。 我還能說什麼呢？ 沒想到一覺醒來，我們貧困戶都已經進步成了這個樣子。 不用說了，肯定是遙遙領先。 傳說中的大同社會，也不過如此吧？ 我掐了掐嘴巴，發現有點痛，這似乎並不是夢。 但總感覺有一點點的違和感。 到底哪裡不對勁呢？ 我時而清楚，時而糊塗。 太平洋的風，撩撥起海邊的熱浪，腳下的沙子，還是踩實了踏實。**** -完- （全文轉自微信公眾號木蹊說）
《華盛頓郵報》9月2日報道指出，華為Mate 60 Pro的突然推出引發了白宮的隱約擔憂。因為，這意味著美國的制裁未能完全阻止中國取得關鍵技術突破。此外，這款手機在雷蒙多訪華期間宣布，似乎像是某種挑釁。 報道說，這並不是一款普通的手機，據信擁有7奈米晶元與5G功能，儘管美國對華為實施了出口管制，旨在阻止它實現這一先進技術突破，但這款晶元是中國設計和製造的，代表華為似乎突破了美國的5G晶元封鎖。 這似乎也印證了美國晶元製造商的警告，即政府的舉措反而會激勵中國加倍努力建立替代美國技術的能力。 報道援引諮詢公司-歐布萊特石橋集團-（Albright Stonebridge Group）科技專家崔歐洛（Paul Triolo）稱這款新機對華為過去的技術供應商（主要是美國公司）造成了「重大打擊」。他表示，這起事件的地緣政治意義在於，華為表明它完全可以在不依賴美國技術的情況下進行設計，並生產出一種「可能不如西方尖端型號優越，但仍然具有相當能力的產品」。 外界熱議手機晶元為何，是不是5G？ 報道又說，關於這款新晶元的實際性能，仍然存在許多未知。 不尋常的是，華為在發售新機時，對手機的關鍵信息透露相對有限，包括是否支援5G以及製造過程等等。華為僅聲稱該手機在「衛星通信」方面取得了突破。 據悉華為在《致華為用戶的一封信》中表示，這款新手機成為全球首款支持衛星通話的大眾智能手機，「即使在沒有地面網路訊號的情況下，也可以撥打、接聽衛星電話，讓你時刻線上」。 而《華郵》引述消息來源指出，Mate 60 Pro配備了5G晶元。而網路上的測評，有人認為其速度性能類似於5G手機，也有一些博主認為這是4G升級版，還不算5G。 《日經亞洲》則引述消息來源報道稱，中芯國際使用「7奈米工藝」製造華為新款手機的晶元。中國最先進的工藝水平，與蘋果2018年推出的iPhone內部晶元使用的工藝相當。蘋果最新的iPhone晶元是由台積電製造的，使用的是4奈米工藝。 另據彭博社報道，網上流傳的多個拆解影片顯示，Mate 60 Pro採用了華為晶元部門海思設計的麒麟晶元。也有網路媒體指，該晶元採用了5納米工藝技術——僅比最新技術晚一代。彭博社稱，無法確定該晶元的製造商或先進程度。 也有研究公司上個月告訴路透社，他們認為華為正計劃通過在國內採購晶元、利用其在半導體設計工具方面的先進技術，以及中國最大晶元製造公司中芯國際的晶元來重返5G智能手機行業。華為當時拒絕置評。 制裁未達標？ 眾所周知，美國政府的制裁旨在切斷中國購買或製造先進半導體的能力，以減緩中國在人工智慧和大數據等新興領域的發展。一些國際業界專家認為，現在判斷中國晶元製造能力將會變得多強大還言之過早，但目前能肯定的是，中國仍沒有被淘汰出賽道。 對此，美國塔弗茲大學（Tufts University）學者、《晶元戰爭》（Chip War）一書的作者米勒（Chris Miller）說：「這表明，像華為這樣的中國公司仍然擁有充足的創新能力。我認為這可能會進一步加劇華盛頓對是否應該加強限制的辯論。」 美國將如何應對？ 另值得注意的是，路透社報道，美國商務部長雷蒙多3日談到中國之行時表示：「美國將繼續向中國出售晶元，但永遠不會向中國出售我們最頂尖的晶元。」 現在美國政府該如何應對此情況？存在不同意見。科技專家崔歐洛認為，這一發展幾乎肯定會引發更多呼籲，要求政府採取更嚴格的控制措施，以確保美國技術不會被用於支持華為的5G技術或其他潛在敏感用途；然而美國半導體公司更願意繼續向華為和其他中國終端用戶出口普通半導體，以維持他們在中國市場的競爭地位，並防止中國供應鏈真的與美國技術脫鉤。 事實上，華盛頓在冷戰期間也面臨了類似的困境，即如何限制蘇聯的技術發展。舉例來說，哈佛商學院教授史兆威（Willy Shih）說，華為的突破讓人想起了全球定位系統技術，美國國防部開發了這項技術並限制其出口，擔心它落入競爭對手手中，反倒促使莫斯科和其他政府開發了自己的版本，所以情況從美國主宰這項技術轉變為「有各種不同的替代方案」，「你不禁會想知道華為現在是否也發展為同樣的情況。」 目前尚不清楚華為如何克服美國制裁下的技術限制。美國半導體協會上周稱，華為正在中國各地以其他公司名義秘密建造一系列半導體製造設施，以規避美國禁止其採購美國晶元製造設備的制裁。 新手機與其說向美示威，其實是怕脫鉤 與此同時，據台灣資深媒體人顧爾德的觀點認為，Mate 60 Pro的發布等於是在向美國示威：你的出口限令無法阻止我的科技進步。而中國極右官媒《環球時報》也發表社論稱：「Mate 60 Pro的發布都被很多中國網友賦予了『在美國打壓之下昂起頭來』的更深層次含義。我們不知道雷蒙多女士在她的中國之行中是否關注到這些聲音，但我們認為，這些聲音應當被雷蒙多以及更多美國人聽到，並對華盛頓形成觸動。」《環時》社論寫道：「儘管美國仍在高科技領域佔有優勢，但中國人在打壓之下奮起直追的勁頭，以及支撐這股信念的強大道義感，卻是美國比不過的。……從長遠看，這些『戰爭』它沒有最終的勝算。」 顧爾德對此指出，科技戰、經貿戰都是中美霸權爭奪戰的體現，爭霸的本質不會變，只是雙方都有意緩解緊張強度、降低爆發全面衝擊的機率。雖然Mate 60 Pro可能證明中國具有科技創新的能力，但以目前中國經濟慘況而言，更希望能暫時鳴金收兵獲得喘息。傲慢的《環時》社論也得自圓其說：「我中國人如今已經不寄望於美方能作出大的調整，但如果美方停止或一定程度上緩解對華極限遏壓、惡性競爭，我們當然是歡迎的。」
1 這是上海南京路，也是最熱鬧繁華以及充滿商業氣息的上海地標。這裡坐落著一間蘋果旗艦店，在i phone新機發布的日子，店裡人滿為患。而不遠處就是華為全球最大的旗艦店，在同一天，卻看起來說不出的冷清。一位上海博主用鏡頭記錄下了這一幕。 2023年3月30日，華為新款P60發售，來看看它的受歡迎程度吧。依舊是這家上海南京路華為全球最大的旗艦店，可顧客還沒有店員多。看大陸媒體報導的消息，華為儼然已經成為中國的民族企業，是反美的一張王牌，怎麼最大的門市卻門可羅雀？難道小粉紅們都是在嘴上愛國嗎？ 先來看看華為近年來的發展，就不難推測為何會出現前文提到的現象。 前面那位上海博主提到的華為P60是華為今年推出的新款高檔智能手機。該手機上配備高端攝像頭。同時發布的還有配備了摺疊屏的Mate X3系列手機。但由於受到美國的制裁，這兩款旗艦類產品都沒有5G能力，也無法使用谷歌的安卓(Android)操作系統和眾多受歡迎的西方應用程序。 在5G的時代，新款手機卻只有4G的功能，而蘋果手機卻提供5G服務，誰會用差不多的錢買一個過時的手機呢？ 華為常務董事餘承東去年7月在接受媒體採訪的時候說過：「華為自己的晶元沒辦法生產，別人的晶元也不能賣給華為。華為作為5G全球領導者，在5G時代卻是唯一一家賣4G手機的廠商，這是個笑話。」 華為曾短暫超過蘋果和三星電子，成為全球最大的智能手機銷售商。根據市場跟蹤機構Canalys的數據，其全球市場份額在2019年達到了18%的最高值。但此後美國川普政府對華為實施了一系列出口管制，限制了該公司獲得外國技術的機會。華為後來被迫砍掉了部分盈利頗豐的消費者產品業務。去年，華為在全球智能手機市場所佔的份額為2%，且主要銷售都在中國。 2 華為智能手機業務的現狀表明，華為在一些關鍵部件上仍依賴美國技術。根據國際調研機構Counterpoint Research去年12月份的一份報告說，華為用於製造智能手機的高階晶元庫存已經用盡，在晶元遭美國斷供下，華為恐被迫退出全球智能手機市場。 華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)戰略科技項目主任詹姆斯·劉易斯(James Lewis)對美國之音表示，美國的制裁重創了華為，但是華為依靠4G技術存活了下來。 自2019年以來，作為5G電信網路所用設備的主要供應商，華為一直是美國連續幾輪出口管制的目標。這些管制措施既切斷了華為從美國公司獲得的晶元供應，也切斷了其獲得美國技術工具以設計自己的晶元並由合作夥伴製造的渠道。拜登政府去年還禁止在美國銷售新的華為設備。 到目前為止，銷售4G等非尖端技術的供應商仍可以向美國商務部申請與華為進行交易的許可證。美國商務部已經批准了美國供應商數十億美元的此類銷售，包括出售華為筆記本電腦所用晶元的英特爾公司，以及提供4G智能手機晶元的高通公司。 但拜登政府正考慮加緊對華為的出口管控措施，全面禁止與該公司的一切商業往來，包括禁止向華為供貨的其他公司和中間商的出口。全面的技術禁運將進一步壓縮華為的生存和發展空間，因為華為部分4G設備的生產也離不開美國的技術。 今年4月，全球最大的硬碟、磁碟和讀寫磁頭製造商希捷科技（STX）子公司因違反禁令向華為銷售硬碟，被罰款3億美元。這也是美國有史以來開出的最大一筆單獨行政罰單。 美國商務部在2020年5月就頒布規定，禁止企業將使用美國技術或設計的半導體產品出口給被列入「實體名單」的華為，即使在美國以外生產的廠商也不例外。 這一禁令旨在保護國家安全。因多年來，美國官員一直擔心華為的電信技術和設備可能被中國當局利用來監視美國人。 4月19日，商務部指控，希捷在2020年9月沒有獲得許可的情況下仍繼續向華為銷售美國的技術，並簽訂了三年合同，成為其唯一的硬碟供應商。 經調查發現，希捷在加州和新加坡的子公司向華為實體提供了超過740萬塊硬碟，價值約11億美元。 3 希捷在一份聲明中承認了這些控告，也與美國商務部工業與安全局（BIS）達成了協議，同意繳納幾億的罰金。該公司認為，這是解決此事的最好方案。 事實上，華為近幾年來一直為如何在美國禁令下生存而頭疼。 今年稍早，華為公布了2022年年報。顯示2022年，華為實現銷售收入922.51億美元，同比增長0.9%；凈利潤51.13億美元，同比下滑68.7%，凈利潤率5.5%，創歷史低點紀錄。 3月31日，華為2022年年報發布會現場，華為輪值董事長徐直軍將凈利潤的重挫歸咎於節節上漲的大宗商品價格、中國去年嚴格的防疫管控措施，以及其研發支出上升。徐直軍表示，挑戰重重的外部環境與非市場因素繼續衝擊華為的營運。 同時，徐直軍也直言，「2023年，是華為生存與發展的關鍵之年。身處暴風雨中，我們繼續在雨中奔跑。」 從4月1日起，孟晚舟開始擔任華為輪值董事長。但孟晚舟的父親、華為創辦人任正非仍是華為最有權勢的人物。 在華為2022年年報發布會現場，面對當前局勢，孟晚舟稱：「我們不一定能成功，但我們向死而生，怎麼能不成仁？」 孟晚舟2018年12月在前往南美途中，在溫哥華轉機時被加拿大當局逮捕。她當時遭美國通緝，與華為被指非法向伊朗出售電信設備有關。孟晚舟被捕後，兩名加拿大人隨後在中國被拘，這被外界普遍認為是北京當局的報復行為，引發了一場三方外交對峙。直到2021年9月，這場對峙以囚犯交換結束。孟晚舟同意承認不當行為，以換取美國撤銷指控。美國去年12月撤銷了這些指控。 隨著孟晚舟在華為的地位提高，她不再穿梭世界各地去會見國家元首和華為客戶。華為糟糕的年報也給孟晚舟帶來了挑戰，在這個漫長寒冬，華為接下來將往何處去？任正非已提醒說，華為仍在為生存而戰。 4 華為的沒落在中國也不是孤例。中國半導體自主創新的突圍之路也是困難重重。 2023年5月，中國手機大廠OPPO宣布終止研發晶片，關閉旗下晶片設計公司，這一消息震動了科技圈，也再度顯示中國「造芯運動」受挫。 1個多月前，OPPO自行研發的晶片將要量產的消息成為市場關注焦點，並循「華為海思模式」建立「OPPO哲庫模式」，推出搭載自家晶片的新款智慧手機。 然而1個月後的此刻，OPPO突然宣布終止研發晶片，關閉旗下的晶片設計公司哲庫科技（ZEKU），逾3000員工面臨失業，造芯美夢成了一場惡夢。 OPPO的失利，自然有商業上的限制與獲利不如預期的考量。然而在美中科技對抗加劇下，任何在半導體產業中的風吹草動自然都會被放大檢視，因此中國「造芯運動」受到打擊，也被解讀是雙方衝突的延伸。 在OPPO退出後，中國手機廠只剩下華為、小米自主研發晶片。同時，華為仍因為遭美國制裁，5G手機面世遙遙無期。 美國針對中國的科技封鎖持續擴大，短期之內不但沒有鬆綁的趨勢，而且一個又一個美國的盟友宣布以不同程度的方式加入包圍網，切斷中國獲得製造最先進半導體所需的工具和技術人員，使中國半導體企業的供應鏈與生產方式不得不加速改變，走上「以我為主」的新途徑。 中國政府為了不被半導體卡脖子對相關企業進行大量補貼。具體的補助方針之一，是資助大型晶片企業採購相關生產設備，另一方面，將補助中國國內的半導體設備供應商生產「本土自製的設備」，「整體補貼資金沒有上限，力求克服美國的封鎖」 近期，這些舉措更加的明確，負責擔任加速「中國化」大任的要角之一，就是「國家大基金二期」，除了挹注長江存儲129億元，支持並強化應對美國制裁的能力；另一方面，「大基金二期」也將強投資了晶片設備和材料供應商。 此外，諸如廣州今年也成立了1500億元產業基金，用來重點投資半導體相關產業；同時，也有不少晶片企業計劃以公開發行方式籌集資金。 然而，回到現實，過去數年來投入自主研發領域的科技企業中，大致上只有華為設計出了「麒麟系列」晶片。但受限於美國禁令，台積電和三星等高階晶圓廠都不能替華為代工，華為的先進晶片供給管道已被完全切斷，其生產的高階5G手機用麒麟晶片恐絕跡。 「理想是豐滿的，現實是骨感的」，隨著中美科技戰逐漸升溫，中共即便有錢也不一定等同於成功。
在一個大院的出入口，過去自動的車輛出入欄杆不見了，取而代之的是手動的欄杆，短片讓人忍俊不禁，這到底是怎麼了？難道這晶元短缺，都影響到了車輛出入欄杆的自動化了？這種級別的自動控制晶元，中國應該能自己解決啊。 實際上，這只不過是個搞笑視頻，但是卻折射出一個事實，就是西方的制裁，造成的技術和晶元短缺，影響了中國的經濟和民生，包括手機，以及中國更廣泛的信息產業，當然中共軍事裝備也會受到的影響，這是今天討論的話題。 共軍和美軍的能力差距 我們從哪裡開始呢？先來聊聊共軍和美軍的能力差異吧。我不知道有沒有人注意到，美國在台灣海峽進行了幾年的軍事偵察，而且他們只派遣像RC-135這樣的偵察機，從來沒有伴隨戰鬥機。這是因為美國軍方認為中國共產黨無法擊落他們的偵察機。一方面，這是由於共產黨的戰略恐懼，另一方面，這是由於美國軍方的能力。當美國F-16從日本的美軍基地起飛，攜帶著可以從160公里外發射的AIM-120D空對空導彈時，共產黨的戰鬥機飛行員甚至還沒有起飛。他們只需要讓RC-135過來觀察情況。從美國的這種部署可以看出，兩國在偵察、預警和打擊能力方面的差距，而所有這些能力都與計算能力有關，即晶元的計算速度。不過話說回來，這也解釋了為什麼美國要這麼頻繁地進行偵察，因為他們知道自己在這方面很強，而共產黨也深知自己的短板，只能眼巴巴地看著美國的偵察機飛過去，有些無奈，有些幽默。。 再舉個例子，共軍的轟6，殲十大量飛過台灣西南海域的上空，可是美國理都不理，從來沒有派戰鬥機到這一帶巡邏。問題就很清楚了，共軍飛機的坐標，美軍是隨時掌握的，共軍的通訊也是在美軍的掌握中。只有在共軍飛機有任何飛往台灣本土的企圖的情況下，美軍的飛機才會起飛。 可以說，美軍對於台海的部署，現在是外松內緊，而不是全面的繃緊，這是因為美軍的戰鬥機的作戰能力，是幾倍於共軍。可以說，台海的空戰中，美軍是大人跟小孩打，中共的能力，相對美軍，還處於石器時代。因此，中共的軍事挑釁沒有用，美國根本不理。 因此把共軍的軍事能力定格在目前的石器時代的水平上，是美國必然要做的事情。那麼晶元制裁到底能把共軍制裁到什麼水平呢？ 晶元制裁到底能在這個問題上幫上哪些忙呢？ 首先是要看，中共的武器裡面用的都是哪國的晶元。其實共軍乾脆不直接使用西方的晶元，它不放心，擔心斷供，再說共軍也沒有西方武器，沒有必要直接使用西方晶元。因此中共的武器使用的晶元都是中共自己造的，他們把西方的晶元拿過來，分解、借鑒、消化和轉移，搞出用在武器上的中共版本。殲-20戰鬥機、空警-500等重要武器裝備的晶元，都是中共自己生產的。既然中共是自己製造晶元，而美國晶元制裁目的是，讓整個中共晶元業頂多維持現狀，然後會萎縮、倒退，這當然會對中共的軍工造成影響。 據了解目前中共能生產的最高等級的晶元是7納米，早在2021年7月中芯國際就開始出貨這種晶元，給美國比特幣挖礦公司MinerVa，當然良品率很低，出貨很不穩定。 美國首先是讓中共失去製造這種級別的晶元能力，因為這個級別的晶元很敏感，再讓中共發展下去，就是5納米級別了，這是超級運算、量子運算，高級軍工武器，比如說導彈，所必須的，要讓中共都能自行解決這些問題，美國的麻煩就大了。 美國的晶元制裁是如何影響中共的晶元工業呢？具體來說，先進的機台極紫外線光刻機（EUV），中國拿不到了，7奈米以下的晶元生產不了，過去中共用來製造7納米晶元的生產設備，西方已經拒絕提供維護和保修。現在光刻機，只能用現有的深紫外光刻機（DUV），勉強生產10奈米晶元，但是良率非常低、性能不穩，實用性不高。電子設計自動化（EDA，Electronic Design Automation）軟體也限制出口，中共不能設計3奈米先進晶元。 中共能自行生產14奈米以上到28奈米成熟製程，但是設備還是國外的，現在美國工程師已經撤出中國大陸，高科技人才斷供，舊的、不太先進的設備和部件也被禁止出口，美國設備供應商也不能在現場提供建議、排除故障和維修設備，這就會導致中共現有的14-28納米的晶元生產線，設備維護跟不上，零配件短缺，被迫減緩或停止生產。 在軍事方面，晶元都有哪些用處呢？對於低端設備來說，武器系統確實不看重計算能力，而是可靠性，65納米就夠用。但是戰鬥機和預警機所使用的信號處理晶元的性能，將會對戰鬥機和預警機的性能起到決定性的作用，美軍戰機已經普遍升級到14納米和7納米晶元。一款性能強勁的晶元足以大幅度提高各種武器裝備的性能。 中共火箭軍很仰賴的北斗衛星導航的定位能力，導彈的制導系統，共軍各種飛機的機載裝備以及航母，從現在開始，這些武器系統，都無法使用足夠先進的晶元，那麼中共軍隊的導彈和武器精準度，總體的戰鬥力，就會受到影響。 具體來說，隱身戰鬥機殲-20有雷達、EOTS在內的各類感測器，提高探測能力，一種是在雷達計算機演算法上下功夫，還有一種方法就是使用更加先進的信號處理晶元，沒有晶元J20的探測能力就不能達到設計水平。當然在在較低技術水平上，共軍還能維持蘇聯式的武力相當一段時間。 總體來說，美國的晶元的制裁，不會使中國的軍事機器立刻休克或失血，但是卻能讓它貧血，缺氧，至少在一個時期內，美軍實力會持續往前推進，而共軍卻在不斷地衰退，美中軍力差距繼續拉大，中共軍隊失去了和美國對抗的能力 中共講話：美國即便封鎖，也沒啥了不起 在這個時候就有專家跳出來說，帝國主義封鎖又能怎麼樣呢？封鎖了我們才會自力更生，以前華羅庚和錢學森等人不是連氫彈都給封鎖出來了？ 打住。這些人可是都有說道，他們都是西方培養的，在學成之後選擇加入中共。在服務中共的過程中，利用香港的紅頂商人和國際社會的默許，偷運設備，最終實現了一系列創新。實際上，他們的創新，都是依賴於西方提供的工具和設備，而非中共的自主研發。 有人說，現在都是21世紀了，中共在過去的20年中積累了足夠的技術，可以自己製造晶元，還說中國晶元公司和設備製造企業過去一年裡通過IPO募集了超過120億美元的投資，是之前一年的三倍，還有報道說，中國也在晶元設計架構和材料領域投入巨資。去年12月，路透社報道稱，中國希望向半導體行業再投入一萬億人民幣。評論家認為，這看起來很多，不過這點錢，還不夠台積電一年的研發費用，中國卻指望這樣的撒胡椒面，能「促進」整條產業鏈，這中國夢做得未免太敷衍了一點。 目前，晶元行業，從材料、架構設計到生產設備，幾乎都控制在美日荷三國有數的幾家企業手中，而這些公司的技術都是幾十年長期積累下來的，在被嚴密封鎖的情況下，試圖通過所謂逆向工程去山寨，豈是容易的事情呢。 當然了，很多人會說，中共特別喜歡且擅長偷技術你不知道嘛？你就確定他們不會用特殊的手段搞到一些關鍵的技術和元件最後「山寨」出來嗎？而這裡最關鍵的核心，其實不是大陸能不能造出幾個「那個東西」，而是整套制裁實際上是有無限追溯效力的。 中國就算用什麼歪門邪道搞出了一些產品，也沒辦法進入國際市場，別人一查就查出問題，連帶著被盜用的外國企業也要一起倒霉，最後這些晶元只能進入「內循環」領域。這就意味著，燒了無數錢的晶元運動，最後的結果是要燒掉更多的錢。 更重要的是，中國人「自力更生」的真實能力，不是西方人想像中的那樣。近20年的所謂「技術突破」，除了依靠各種山寨，或者直接用非正常手段「偷」之外，最主要還是依靠龐大的市場規模，從洋人手裡買過來的，根本不是自己逆向出來的。 而且洋人也不給中共核心技術，舉個例子，這個例子和晶元沒有關係，但這也是個例子。德國人給了中共發動機的技術，全部圖紙都給了，中共如獲至寶，把這項技術用在最先進的坦克上，原模原樣造出來之後，發現發動機漏油，不僅輸油部分漏油，機油也漏。然後中國人改了發動機，解決了這個問題，但是後來發現材料不過關，發動機壽命不行，而且時不時地還有漏油。想想看，中共支援坦克發動機給普京，上了戰場沒幾天，不僅漏油，還打了沒幾天，就趴窩了，是怎麼個大笑話。 閉門造車能造出什麼東西 一旦中國被完全封鎖，上游的技術、設備、原材料搞不到，下游的國際大市場進不去。脫離了市場這一最有效的檢驗手段之後，閉門造車能造出什麼東西呢？這種情景，蘇聯已經從頭到尾展示一遍了。 蘇聯一度在半導體電子產業上並不明顯落後於美國，甚至一度還有相當程度的領先勢頭。但作為人類歷史上最徹底的軍國主義國家，蘇聯的半導體產業一開始就定位於「打了核大戰還能用」。然而蘇聯解決不了電子管小型化的問題，研發集中在軍事用途上，導致經濟僵化民生凋敝，消費市場幾近於零。最後，讓市場這個最有效率的篩選機制不能發揮作用。與此同時，美國日本等國的電子產業在起步階段幾乎完全是靠「打遊戲」這種看起來純屬「浪費資源」的需求支撐的。 這樣一步步走下來，認認真真「科研攻關」的蘇聯，幾十年後在這一領域的落後程度達到了令人髮指的程度，甚至連任天堂紅白機上的晶元，都要摳下來裝到導彈上去。武器的效果一向指標傲人，實戰效果，現在普京軍隊正在烏克蘭每天給大家作展示。
中國通訊巨頭中興（ZTE）通訊近日驚傳裁員，包括無線研究院及終端等多個部門的員工都被砍。中興2018年因違反美國對伊朗的禁令受到美國制裁，其產品核心的晶元等零部件被禁止從美國進口。 據中國科創板日報20日報導，中興通訊啟動的這波裁員，涵蓋無線研究院、終端等多個部門及每個業務線都有人被裁，但比例不同。據員工表示，有多個部門的裁員比例在10%到20%之間。 據多個知情人士透露，不少員工年前就被通知，需於2月底之前辦妥離職手續。 報導指出，往年中興通訊較少裁員，「2022年因各種因素」，少見員工自願優離，加上這幾年大舉招聘應屆畢業生，人員本來就冗餘，於是管理階層決定縮編裁員，「後續可能還會繼續（人事）優化」。 此前中興通訊也曾傳數次裁員，包括2012與2013年受產業不景氣拖累而開鍘，尤其2013年的精簡員額幅度達2成。 後因美國商務部認定這家中企違反美國制裁伊朗的規定，2016年3月宣布禁止美國企業對中興通訊出口零組件，於是這家5G設備大廠的供應鏈遭重創，2017年元月初大裁3000人。 2018年中興通訊又傳人事精簡，以致在港股掛牌的股價一度急挫8%，當時業績遜色的手機部門第一個被開刀。 此外，中興通訊與中國另個通訊設備巨賈華為都是被歐美國家嚴禁的對象。 像是中興通訊曾因違法向伊朗與朝鮮傳授美國技術於2017年認罪，繳付罰款8億9200萬美元並獲緩刑5年，美國德州聯邦地方法官金凱德（Ed Kinkeade）去年3月裁定緩刑結束。 回顧中興通訊遭判緩刑期間，美國聯邦傳播委員會（FCC）曾於2021年3月依「安全可信通訊網路法」（Secure and Trusted Communications Networks Act），認定華為與中興通訊等5家中企威脅美國國安。 但美國針對中興通訊的疑慮並未因緩刑告終而消弭，去年11月，美國聯邦傳播委員會（FCC）宣布，禁止進口或銷售被認定具有「不可接受的國家安全風險」的通訊設備，當中就包括華為和中興通訊的產品。 於此同時，美國、加拿大、澳洲、英國、紐西蘭組成的情報共享網路「五眼聯盟」（Five Eyes），皆以顧及國安為由，嚴禁5G無線網路使用華為與中興通訊的設備。
蘋果公司計劃向中國長江存儲訂購裝載於新款iPhone 14智能手機的晶元後，美國國會重量級議員警告該公司若執意與中國晶元企業合作，將面臨美國政府的嚴格審查。 據韓國媒體BusinessKorea此前報道，蘋果已將中國的長江存儲納入iPhone 14的NAND快閃記憶體供應商名單。據《金融時報》9月9日報道，美國共和黨籍國會參議員馬可·魯比奧（Sen. Marco Rubio, R-FL）和共和黨籍聯邦眾議員邁克爾·麥考爾（Rep. Michael McCaul, R-TX）對這一消息感到擔憂。 魯比奧是美國國會參議院情報委員會副主席。他對《金融時報》說：「蘋果是在玩火。」 他說：「如果它（蘋果公司）繼續這樣進行下去，它將受到聯邦政府前所未有的審查。我們不能允許聽命於共產黨的中國公司進入我們的電信網路和數百萬美國人的蘋果手機。」 蘋果公司對《金融時報》表示，目前沒有在任何產品中使用長江存儲的晶元，但同時表示「正在評估從長江存儲採購用於在中國銷售的一些iPhone的NAND晶元」，並不會考慮在中國以外銷售的手機上使用長江存儲的晶元。該公司說，他們使用的NAND晶元上存儲的所有用戶數據都進行了「完全加密」。 蘋果公司目前的NAND快閃記憶體主要來自韓國三星電子、SK海力士和日本的鎧俠公司。業界分析認為，蘋果考慮將長江存儲納入供應商名單是為了擴產供應鏈的多樣性，並有利於拉攏與中國市場的關係。 NAND快閃記憶體是一種常用的低容量存儲設備，滿足對功耗、重量和性能有一定要求的電子設備。美國技術網站Tom’s Hardware報道說，長江存儲的最新產品需要一段時間才能發展成熟，並進入蘋果的其他產品，例如iPad和Mac計算機。 長江存儲與中國政府和軍方的密切關係也引起了美國政府的密切檢視。此前有報道說，白宮和美國商務部正在調查有關長江存儲向中國電信設備集團華為供應晶元的指控，因為這可能違反了美國針對華為的制裁措施。 美國眾議院外交委員會首席共和黨成員麥考爾（Michael McCaul）對《金融時報》表示：「長江存儲與中國共產黨和軍方有著廣泛的聯繫。有可靠證據表明，長江存儲向華為銷售商品違反了出口管制法規。」他說：「蘋果的做法實際上是在向長江存儲轉讓知識和專長，這將增強他們的能力，幫助中共實現其國家目標。」 《金融時報》引述知情人士的消息稱，國會參議院多數黨領袖舒默（Senate Majority Leader Chuck Schumer, D-NY）也私下向商務部長吉娜·雷蒙多（Gina Raimond）表達了對長江存儲的擔憂。此前，來自民主、共和兩黨的重要參議員今年7月敦促拜登政府將長江存儲納入美國商務部的「實體清單」，原因是該公司與華為的聯繫，以及中國政府常年對其進行的巨額補貼。
