
首頁 > 美國禁令
美國聯邦法院12月6日裁定,駁回TikTok及其中國母公司位元組跳動對美國政府提出的訴訟案。這意味著如果TikTok不能在2025年1月19日前與母公司剝離,將在美國面臨禁令。12月9日,TikTok在官網和官方賬號發布聲明,稱已向美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提交了緊急動議,以阻止「不賣就禁」的法律生效。 路透社報道稱,TikTok要求上訴法院在今年12月16日之前對暫緩執行「不賣就禁」法律的請求作出裁決。 美國司法部對此表示,上訴法院應該迅速拒絕這一請求,以「最大限度地為最高法院審議位元組跳動和TikTok的複審請求爭取時間」。 除非美國最高法院推翻上訴法院的裁定,否則TikTok的命運交到現任總統拜登手中,由他決定是否將2025年1月19日的出售截止日期延長90天,然後再交由明年1月20日就職的特朗普決定。但目前尚不清楚位元組跳動是否能夠滿足嚴格的要求,以證明其在推動剝離TikTok方面取得了重大進展,從而符合延長期限的條件。 據美國之音報導,位於華盛頓特區的美國上訴法院6日作出裁決,駁回了TikTok上訴的論點,並認為國會今年早些時候通過的《保護美國人免受外國對手控制應用程序侵害法》(Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act)並未違反美國憲法第一修正案所保護的言論自由。 美國國會兩黨議員對這一結果表示支持,並稱判決是「美國人民和TikTok用戶的勝利,也是中國共產黨的損失」。 目前各界都在關注,即將在明年1月20日上任的當選總統川普將如何處理TikTok的出售問題。 川普在第一任期時曾是TikTok堅定的反對者,稱TikTok為國家安全威脅,有意將TikTok全面封禁。四年後,川普在選前誓言「拯救TikTok 」。
美國聯邦法院12月6日裁定,駁回TikTok及其中國母公司位元組跳動對美國政府提出的訴訟案。這意味著如果TikTok不能在2025年1月19日前與母公司剝離,將在美國面臨禁令。12月9日,TikTok在官網和官方賬號發布聲明,稱已向美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提交了緊急動議,以阻止「不賣就禁」的法律生效。 路透社報道稱,TikTok要求上訴法院在今年12月16日之前對暫緩執行「不賣就禁」法律的請求作出裁決。 美國司法部對此表示,上訴法院應該迅速拒絕這一請求,以「最大限度地為最高法院審議位元組跳動和TikTok的複審請求爭取時間」。 除非美國最高法院推翻上訴法院的裁定,否則TikTok的命運交到現任總統拜登手中,由他決定是否將2025年1月19日的出售截止日期延長90天,然後再交由明年1月20日就職的特朗普決定。但目前尚不清楚位元組跳動是否能夠滿足嚴格的要求,以證明其在推動剝離TikTok方面取得了重大進展,從而符合延長期限的條件。 據美國之音報導,位於華盛頓特區的美國上訴法院6日作出裁決,駁回了TikTok上訴的論點,並認為國會今年早些時候通過的《保護美國人免受外國對手控制應用程序侵害法》(Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act)並未違反美國憲法第一修正案所保護的言論自由。 美國國會兩黨議員對這一結果表示支持,並稱判決是「美國人民和TikTok用戶的勝利,也是中國共產黨的損失」。 目前各界都在關注,即將在明年1月20日上任的當選總統川普將如何處理TikTok的出售問題。 川普在第一任期時曾是TikTok堅定的反對者,稱TikTok為國家安全威脅,有意將TikTok全面封禁。四年後,川普在選前誓言「拯救TikTok 」。
中國華為的電子設備被發現使用台積電晶元一事引發全球關注。而華為在過程透過第三方向台積電下單,購買7納米晶元,以突破美國的禁令。目前,台積電已經停止向中國晶元開發商算能科技供貨。算能科技27日發布聲明,宣稱從未與華為有過任何直接或間接的業務關係。 路透社26日引述兩名知情人士的說法報導,算能科技向台積電訂購的晶元,與在華為處理器「升騰」(Ascend)910B發現的晶元相符。為保護美國國家安全,華為被限制購買這項技術產品。 大約同一時間,台積電也停止向某位客戶供貨。美國科技新聞網站The Information指出,該客戶就是中國晶元公司算能科技(SOPHGO)。 BBC援引不具名的台灣半導體業者稱,圈內的猜測是,台灣有IC設計公司向台積電買了高階晶元之後,在台灣封裝,轉賣給大陸公司,後者輾轉再賣給華為。但高階晶元價格不菲,每次下單要幾十億台幣,相信是台積電的熟客。 事件同時反映晶元禁令執行的難度。 南台科技大學財務金融系助理教授朱岳中對自由亞洲電台表示,華為以白手套鑽漏洞的方式,相信能吸引到部份廠商充當馬前卒:「廠商因為利之所趨,假設華為給我非常大的利益,我就算被你抓到,被你制裁,以後做不了生意大不了關掉。我有可能因為這個動作,已經賺到足夠的利益。華為反正這家被抓到,再換一家,所以就算今天要求台積電全面不準接中國的所有廠商,都沒有用,華為可以找任何國家的白手套。」 算能科技27日透過官方微信公眾號,以廈門算能科技有限公司的名義發布英文聲明,否認了相關報導,並表示已向台積電提供了詳細的調查報告,證明其與此次調查事件無關。 聲明說,美國商務部對台積電和華為可能存在聯繫的調查與算能科技及其產品無關。算能科技從未與華為有過任何直接或間接的業務關係。 根據先前報導,美國商務部表示,無法評論是否有任何相關調查正在進行。
短影音平台TikTok和中國母公司位元組跳動(ByteDance)7日在美國聯邦法院提告,尋求阻止總統拜登簽署的新法落實。這項新法將迫使TikTok出售,否則面臨美國禁令。白宮和司法部拒絕對這起訴訟置評。 綜合法新社和路透社報導,拜登大約2周前簽署了法案,限期TikTok在270天內找到非中國買家,否則在美國面臨下架。TikTok認為此舉違反美國憲法。 TikTok和位元組跳動提訴表示:「(美國)國會史上第一次立法讓單一、特定的言論平檯面臨永久性全國禁令,並禁止所有美國人參與一個在全球擁有超過10億使用者的獨特網路社群。」 他們在美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提告,主張此舉違反美國憲法第一修正案(First Amendment),指控「國會立法限制大量受保障的言論」,並表示,撤資「根本不可能,在商業上、技術上、法律上都不可能」。 270天期限一到,白宮有權再延長90天。TikTok在這段期間會持續運作。TikTok在美國約有1.7億名用戶。 白宮先前表示,基於國家安全考量,希望TikTok的所有權不再屬於中國,但不希望禁止TikTok。 獨立媒體 Platformer 引述法律學者評論稱,認為雖然政府很難證明禁TikTok是符合憲法的,但因為政府以「國家安全」為由的論調,可能使得最高法院最終仍然同意國會的決議,而且審理時間更可能拖到好幾年。 康乃爾大學(Cornell University)法學教授漢斯(Gautam Hans)說,TikTok先前依據第一修正案提出異議佔了上風,但這次的聯邦法律獲兩黨支持的性質或許會讓法官更有可能支持國會和國安的相關論點。 然而漢斯也說,在沒有公開討論風險到底是什麼的情況下,很難確定為何法院該認可這種史無前例的法律。 即使位元組跳動同意出售TikTok,是否會有買家出現也是個大問題。就財力而言,通常會猜想是Meta或谷歌(Google)等科技巨擘才有辦法出手,但他們很可能會因反托拉斯疑慮而無法搶購。 外界也不太相信位元組跳動會拱手讓出TikTok演演算法的秘密,尤其TikTok成為文化巨頭都要歸功演演算法,使之在年輕人的關注度上與YouTube和Instagram相媲美。
美國總統拜登與中國國家主席習近平周二通話,根據白宮的表述,通話的目的旨在「管控緊張關係」。中國官媒央視形容「兩國元首就中美關係和雙方共同關心的問題坦誠深入地交換了意見」,白宮則在聲明中強調會談既涉及「合作」的可能性,也涉及看法上的「分歧」。 這是繼去年11月舊金山拜習會之後的首次通話。法新社援引匿名的白宮消息說, 兩國領導人此次通話並不是為了 「宣布」什麼,而是為了對去年 11 月峰會之後的進程進行 「總結」。 舊金山峰會之後,北京與華盛頓的高級對話正式恢復,但兩國之間摩擦不斷。北京方面,根據新華社通稿,習近平在通話中強調中美關係要「以和為貴」、「以穩為重」、「以信為本」,兌現「舊金山願景」。 但是,在台灣當選總統五月正式就任前夕,習近平明顯向拜登施壓,稱「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線」,並威脅稱,對「台獨」勢力活動和外部縱容支持,「 不會聽之任之」。 就美方對中國限制高科技出口及「經貿科技打壓措施」,習近平稱,這不是「去風險」,而是製造風險。習近平還稱,「如果美方執意打壓中國的高科技發展,剝奪中國的正當發展權利,我們也不會坐視不管」。 華盛頓方面,根據白宮發表的聲明,拜登在台海緊張、南海衝突,俄羅斯侵烏、伊朗、紅海襲擊以及高科技出口管理等問題向習近平直言不諱地闡述了美國的立場。 關於台灣,台灣新當選總統賴清德即將在5月20日就任,台海關係形勢嚴峻,拜登重申美方奉行「一個中國政策」,不支持「台獨」,但是拜登重申在台灣海峽「維持和平和穩定的重要性」。 中國領導人希望美國總統取消對華先進技術出口的限制,根據白宮聲明,美國沒有任何取消向中國限制高科技出口的打算。拜登告訴習近平,他將 「繼續採取必要的決定,防止美國的先進技術被用於危害美國國家安全的途徑」。 在俄羅斯侵烏問題上,根據白宮聲明,拜登對北京從經濟和工業上支持莫斯科表示「擔憂」。法新社援引白宮高官表示:「隨著時間的推移,我們確實看到中國承諾幫助俄羅斯重建其國防工業基礎,彌補被歐洲夥伴中斷的商業關係,幫助供應零部件,從而逐步加強俄羅斯在烏克蘭的能力」。 白宮高官還表示,拜登與習近平談到了伊朗,美國希望中方利用其對伊朗的影響力向襲擊紅海船隻的胡塞武裝施加壓力,新華社的文稿對此隻字不提,但稱,「習近平闡述了中方在涉港、人權、南海等問題上的立場」。 根據白宮,拜登還對中方在南海「破壞穩定的行動」表達擔憂,呼籲尊重 「南海的航行權利和自由」。 據白宮稱,除了有爭議的話題之外,拜登和習近平還重申了儘可能在人工智慧和打擊販毒方面開展合作的意向,以及定期進行軍事交流的願望。 另外,一位白宮高級官員宣布,美國財政部長耶倫將 「在未來幾天內 」前往中國,美國國務卿布林肯將 「在未來幾周內 」前往中國繼續對話。
中共二十大閉幕,華盛頓學術界相繼分析中共二十大所帶來的警示。有學者認為,儘管二十大的結果預示著習近平權力的極大化,但也代表了習近平對自己的不自信。同時,習近平在各個政治層面都要擔任一把手,長期而言也會危害習近平自身權力的鞏固。 中共二十大結束後,習近平在第三任期所領導的「新時代」將會如何影響中國國內與國際情勢,引起海內外關注。美國智庫外交關係協會(Council on Foreign Relations)高級研究員張彥(Ian Johnson)26日在一場線上研討會上提到,比起將中共二十大視為政策轉折點,反而應該將二十大視為習近平原本政策的延續。 中共二十大缺乏改革計劃與平衡力量 張彥指出,中共高層其實有意識到中國正碰到發展難關,「對國內,中共高層也有意識到經濟遲緩、高失業率、以及人口問題。對國外,他們也知道國際情勢不利中國發展。」不過,張彥表示,中共沒有意識到這些難關都是中共自身政策的錯誤所造成,因此,中共在二十大上並未做出政策改革,「尤其是國際對於中國的敵意,十年前很多國家還會稱中國為戰略夥伴,但是中共的戰狼外交,以及對待新疆、香港、台灣與南海的方式,使中國原本的夥伴開始感到不安與疏離。」 張彥表示,習近平掌權後,做出了很多不明智的決策,像是「動態清零」政策,或是把收復台灣跟「中華民族的偉大復興」綁在一起。然而,隨著習近平手握全權,他無法將這些錯誤決策的責任放到別人身上,因此長期而言,這些錯誤政策所產生的負面效果,反而會導致習近平的政權不穩。 同時,張彥也指出,習近平不同於中國先前的領導者們,他把所有內政事務都抓在自己手上,「這顯示習近平無法放鬆,因為他對自己設立的體系沒有自信。」 外交關係協會研究員劉宗媛(Zongyuan Zoe Liu)在研討會上也表示,中共二十大所公布的中央政治局常委名單缺乏改革派的力量,「華盛頓預期中國市場會由國家掌控,而不是改革(放寬自由市場),這不是美國政府所樂見的,也將促使拜登政府對中國的出口有更多限制,尤其在戰略產業上,像是半導體、人工智慧等。」 劉宗媛也提到,胡錦濤作為鄧小平的接班人,在二十大閉幕會上疑似被「強制離席」,這令她擔憂:「這代表中國拉下鐵幕嗎?這是不是代表鄧小平過去四十幾年的改革開放即將結束?」 習近平集權將增加台海衝突可能 針對外界關注台海問題可能成為美、中兩國爆發戰爭的導火線,外交關係協會研究員大衛·薩克斯(David Sacks)在研討會上提到,中共二十大報告中對於台灣問題的論述跟過往一致,也就是中國會儘可能和平統一台灣,但是不放棄使用武力的可能性。同時在報告中,習近平也沒有設置具體收復台灣的時間點。不過,針對習近平現在權力一把抓,薩克斯也指出:「台灣擔心習近平自身權力的極大化會增加兩岸衝突誤判的可能,因為中央政治局常委中並沒有可以跟習近平平衡的力量。所以,如果習近平決定升級台海衝突,沒有人可以阻止他的決定,抑或建議他在做決策前再多加思考。」 報復美國對中晶元管制 「拜習會」十一月恐難成 至於外界猜測美國總統拜登與中國國家主席習近平可能會在十一月舉辦的二十國集團(G20)峰會上見面,薩克斯表示,中國至今尚未回複習近平是否出席,而美國才剛在晶元出口上對中國施加禁令,這將大大影響中國半導體與科技業的發展。因此,薩克斯推測中共為了抗議與報復,北京將不會輕易同意讓習近平在二十國集團峰會上與拜登會面。 不過,外界仍然關注,若是「拜習會」得以實現,究竟哪一方能佔據談判上風?薩克斯在回答本台記者提問時表示,拜登與習近平在會面時都會秉持強硬的態度。習近平會展現出未來五年、十年中國都由他掌權的態勢,因此美國只能放軟態度跟他談。但另一方面,拜登政府對中國的晶元出口限制,這表示相對於中國,美國仍佔有科技優勢。因此,若是中國想成為自給自足的科技大國,美國手中仍握有許多科技業談判籌碼,而能在「拜習會」中佔上風。
美國政府對WeChat(微信國際版)和TikTok(抖音國際版)的禁令9月20日生效。屆時,美國商務部將禁止下載WeChat和及TikTok這兩款移動應用,這兩個平台上的交易活動也在禁令覆蓋範圍之內。商務部的公告稱,9月20日之後,這兩款應用在美國還會保留部分功能,但其功能將會弱化,不能更新。公告說,此舉為了保護美國國家安全。 不過,路透社9月18日報道,中國騰訊公司已在美國禁令生效之前將WeChat(微信國際版)的應用程序更名為WeCom,作為WeChat的潛在替代者。 根據美國專利及商標局的記錄,騰訊為微信改名的商標註冊發生在8月19日。路透社引述騰訊公司兩位消息人士稱,WeCom不在美國對WeChat相關交易禁令的範圍內。不過,騰訊似乎沒有積極推廣WeCom,下載量也沒有激增。騰訊不願意置評路透記者提出的相關問題。 微信是中國騰訊公司於2011年1月21日推出的一款支持Android以及iOS等移動操作系統的即時通信軟體。它同時具備簡訊、社交媒體、支付功能等服務,被稱為超級應用程序,包括了中國網民日常生活的方方面面。微信用戶據稱超過10億。 在美國,微信被華人廣泛使用,是他們跟親朋好友交流的主要社交媒體平台之一。據分析公司Apptopia的數據,微信在美國平均每天有1900萬活躍用戶。 有推特網友對騰訊新註冊的WeCom軟體不以為然,認為,騰訊無論把微信改成什麼名字也一定受到制裁!不信就走著看!也有網友問騰訊,你以為「換個馬甲人家就不認識你了?」
美國總統川普對中國的社交軟體微信(WeChat)發布的禁令即將在9月20日正式生效。9月16日,根據美國政府提交的法庭文件表示,這項禁令目前不會針對使用WeChat通訊的民眾。 據中央社援引美聯社報導,美國總統川普在8月6日對WeChat與TikTok發布行政命令,如果TikTok沒有在9月15日賣出在美國的業務,將要求美國的商務部在9月20日前擬定阻擋與WeChat和TikTok中國母公司「交易」的具體措施。 非營利的美國WeChat用戶聯盟(U.S. WeChat Users Alliance)與使用WeChat工作、禮拜以及和中國親友聯繫的數名人士,在加州聯邦法院提出訴訟要求擋下禁令。訴訟聲稱:該項禁令違反言論自由、宗教自由與其他憲法權利。 WeChat使用者稱,他們與WeChat或WeChat母公司騰訊沒有關係,請求對這項禁令發布禁制令。 9月16日,美國司法部在法庭文件中說:「對於與WeChat的連結只有使用或下載軟體傳送個人或商業資訊的個人或團體,商務部無意對他們採取行動。」 這份政府文件提到,使用與下載WeChat溝通,不在禁止交易的範疇內,不過在WeChat傳訊可能會因這個禁令「直接或間接受到影響」。美國政府提出這些「保證大致解決」了原告的疑慮。









