澳女性選民中首次棄工黨轉向一國黨
2026 年 6 月 4 日
近日，中共外交部長王毅在人大記者會上聲稱，聯大第2758號決議「徹底解決包括台灣在內的全中國在聯合國的代表權問題，台灣在聯合國的唯一稱謂就是『中國台灣省』」等，引發輿論嘩然。不少台灣藝人就此紛紛表態，「台灣藝人帶中國台灣省話題發博」更一度成為微博熱搜第一 。台灣陸委會對於唱和中共消滅中華民國主權的少數台灣藝人，給予「最嚴厲的譴責」，並依照兩岸條例相關規範進行查處。 中共外長王毅7日於全國人大外交主題記者會上聲稱，「聯合國大會第2758號決議徹底解決包括台灣在內的全中國在聯合國的代表權問題，台灣在聯合國的唯一稱謂就是『中國台灣省』，台灣從來不是一個國家，過去不是，今後更絕無可能」。 中共官媒《央視》隨即在微博發布「台灣必歸」圖片，以五星旗配上台灣地圖，並寫上「台灣是中國的台灣，怎麼解決台灣問題是十四億多中國人民自己的事。台灣從來不是一個國家，也永遠不會成為一個國家」。 大批台灣藝人紛紛「表忠」， 侯佩岑率先轉發《央視》貼文，張韶涵、陳妍希、汪東城及楊宗緯等亦表態。 台灣政治大學國際關係研究中心資深研究員宋國誠撰文稱，王毅在聯合國2758號決議上，故意「竄加」了「包括台灣在內的全中國」一個段落，也就是惡意塗抹和修改。實際上，2758號決議只通過「中華人民共和國（PRC）的代表權（representatives）」沒有任何字語提到「主權」（sovereignty）問題，既沒有「全中國」的字眼，也沒有「包括台灣在內」這一詞語。換言之，王毅就是用偷渡的小動作，使用「包括」這一「竄詞」來「篡奪」－竄改和掠奪－台灣的主權地位。也就是用「文字偷渡」來實現「主權偷渡」。 美國國務院也立即反駁，指責中國刻意濫用和扭曲聯大2758決議，是中國施壓行動的一環，意在將台灣孤立於國際社會。 對此，台灣陸委會副主委沈有忠表示，聯大2758號決議文未確認台灣是中華人民共和國一部分，更未授權中華人民共和國在聯合國代表台灣，中共刻意曲解決議文，對國際社會釋放錯誤訊息。 陸委會也強調，對於唱和中共消滅中華民國主權的少數台灣藝人，給予「最嚴厲的譴責」，並依照兩岸條例相關規範進行查處。
美國國務院官網在有關台灣事實陳述的最新頁面更新中，刪除美國長年來「不支持台獨」的立場，新增期待兩岸分歧能以「不受脅迫、兩岸人民都能接受的方式」解決。台灣外交部2月16日發表聲明，感謝美國政府對台灣的支持。 綜合媒體報導，國務院官網除了刪除「不支持台獨」的表述外，還特別提及美國國防部與台灣在科技和半導體研發方面的合作。官網同時表述，美國支持台灣在「可行的情況下」成為國際組織的成員。 美國政府多年來在兩岸關係中一直堅持基於「台灣關係法」、美國對台「六項保證」和美中三個聯合公報的「一個中國」政策，不支持台獨，並反對兩岸任何一方單方面改變台海現狀。 像世界上大多數國家一樣，美國與北京保持正式的外交關係，而與台灣發展密切的所謂「非官方」關係，其中包括經貿、文化、人文、甚至軍事和安全關係。美國多年來還依據「台灣關係法」向台灣提供其防衛所需的各種尖端武器。 台灣外交部長林佳龍感謝川普政府對台灣的重視，台灣也將持續強化自我防衛能力和經濟及社會韌性。 他說，「歡迎相關內容所展現對台美關係的支持與正面立場，感謝川普政府持續恪守『台灣關係法』與『六項保證』，展現對於台海和平穩定、台美經貿科技夥伴關係、以及台灣國際空間的重視。」 台灣民進黨立委王定宇認為，刪除「不支持台獨」是對台灣國家主體性的表態。王定宇對自由亞洲電台表示：「2022年也曾經刪除過不支持台獨，後來又加回去了，坦白講這是美國的內政，我們尊重他們的判斷。但這次有幾個不一樣，第一對美國政府來講，支持、不支持、反對，這是不同的情形。反對台獨跟不支持台獨，就已經有程度上的差別了，這次把不支持台獨拿掉，當然是對台灣國家主體性的一個態度的表達。」 中共外交部發言人郭嘉昆17日回應稱，美方此舉「在涉台問題上立場嚴重倒退」；國台辦發言人朱鳳蓮稍後則宣稱，此舉「只會損害台海和平穩定」。
美國在台協會19日表示，美國國務院公布「2024國際教育交流門戶開放報告」顯示，2023到2024學年度赴美國大專院校就讀的台灣留學生總數，相較去年成長了6.1%，台灣已成為美國第5大國際學生來源地。 美國在台協會19日發布新聞稿援引國務院報告指出，台灣自2015年至2024年以來，赴美留學人數年年成長，成長趨勢僅在2019年到2021年因受新冠疫情影響而中斷。 報告強調，美國仍然是國際學生的全球首選求學目的地，迎來112萬6690名國際學生，較去年成長了6.6%。 報告也提及，在美國求學的台灣學生中，最大比例43.1%為攻讀研究生，使台灣名列美國第8大國際研究生來源地。在美國的台灣留學生有24%在攻讀大學學位。
來自美國國務院和韓國外交部的消息說，美國與韓國政府10月4日就下一個五年期駐韓美軍防衛費分擔辦法達成協議。這項被稱為「第12份防衛費分擔特別協議」的計劃有效期五年，從2026年起至2030年。該協議還需經過韓國國會的批准之後才能正式生效。 路透社引述韓國外交部的一份聲明指出，韓美兩國同意將新協議第一年即2026年韓國分擔的防衛費增加到1.52萬億韓元（約合11.3億美元），較目前正在執行的協議中規定的2025年份額增長8.3%。 路透社指出，此次防衛費分擔協議的談判比以往都啟動和完成得要早，因為雙方都希望在美國今年11月5日的大選之前達成協議。 雙方在將近半年時間內先後舉行了八輪緊張的談判後，終於達成協議。 據美國之音報導，朝鮮半島停戰已經70多年，但是朝韓之間的軍事對峙使之成為亞洲乃至世界上最危險的熱點地區之一。朝鮮戰爭停戰後，美軍長期駐守和協防韓國，目前仍有大約28,500名美軍官兵駐紮在韓國，以威懾和防止擁有核武的朝鮮再次發動新的戰爭冒險。 韓國從1990年代初期開始分擔駐韓美軍的防衛費用，這筆資金主要用於支付與駐韓美軍相關的韓國當地勞工費用、建造軍事設施和其他後勤支持。
美國國務院9月16日宣布，拜登政府已經批准向台灣出售總值約2.28億美元的軍用零件計劃，預計在1個月後生效。 這是拜登任內第16度對台軍售，美國國務院聲明指，今次軍售涉及開放式零附件修理回運，指台軍為該批設備融入部隊時沒有難度。 台灣軍方回應指，中共常態化灰色地帶侵擾，壓迫海空域訓練空間與反應時間，美方此次同意供售的航材零附件修理回運，有助於維持空軍各型機裝備戰備及妥善。美國基於「台灣關係法」與「六項保證」，持續協助台灣維持足夠的自我防衛能力，是維持區域穩定的基礎。對於美方軍售決定，軍方表達誠摯感謝。 台外交部則指出，美方持續實踐近年來對台軍售常態化政策與「堅若磐石」的安全承諾，展現美國政府對充實台灣國防能力的高度支持，以及對台海和平與穩定重視。面對北京頻繁使用灰色地帶手段侵擾及脅迫台灣與區域國家，台灣除持續展現守護決心，提升自我防衛能力及不對稱戰力，堅定捍衛人民福祉與自由、民主的生活方式，也將持續深化台美緊密的安全夥伴關係，共同維護以規則為基礎的國際秩序，促進台海及印太區域的和平、穩定與繁榮。
美國政府19日宣布，國務院已批准向韓國出售多達36架AH-64E阿帕契（Apache）攻擊直升機與飛彈在內等相關設備，軍售規模價值35億美元。這項交易仍需國會批准。 據路透社報導，美國國防安全合作署（Defense Security Cooperation Agency）發布聲明說：「這項擬議的軍售向韓國提供區域作戰和遏制敵軍的可靠戰力，將提高韓國應對當前和未來威脅的能力。」 聲明並提到，韓國「是印度-太平洋地區政治穩定和經濟發展的力量」，此次軍售將「幫助重要盟友提升安全」。 根據國防安全合作署，這項軍售案的主要承包商將是波音（Boeing）與洛克希德馬丁（Lockheed Martin）公司。 韓聯社報道稱，韓國政府此次向美方表明最多購買36架阿帕奇直升機、72台T700-GE-701D發動機、36套目標搜索指示瞄準器AN/ASQ170的意願。 阿帕奇直升機可不分晝夜在任何天氣條件下作戰，最大巡航時速269公里，可分別最多掛載四枚「地獄火」導彈和「毒刺」空對空導彈，以及76枚70毫米口徑火箭彈和1200枚30毫米口徑機炮炮彈。韓國陸軍2017年已從美方引進36架阿帕奇直升機，並投入作戰。 美方宣布軍售的同日，雙方年度「乙支自由護盾」（Ulchi Freedom Shield）聯合軍演登場，預計持續至29日，有數以千計的軍事人員參與，旨在遏制擁有核武的朝鮮。
美國國務院12日發聲明，宣布正採取步驟，對在香港﹑新疆和西藏參與「鎮壓被邊緣化的宗教和族群」的中國及香港官員實施簽證限制。 綜合媒體報導，國務院發言人米勒（Matthew Miller）在聲明中表示，美國會繼續為捍衛中國人權而推動問責。聲明指責中國沒有履行其尊重和保護人權的義務，在新疆容許種族滅絕和危害人類罪行持續發生﹑侵蝕香港的基本自由﹑持續侵犯藏人人權，以及在世界各地進行跨境鎮壓行為。因此，國務院正根據《移民和國籍法》第212(a)(3)(C)條，草擬對相關官員採取限制入境措施。 此次是國務院在今年內第二次牽涉香港問題，對中國及香港官員實施入境限制。在五月，國務院已經對一批負責實施國安法的大陸及香港官員實施同樣的簽證限制。 據自由亞洲電台，由於簽證記錄牽涉私隱，所以國務院不會具體指明哪位官員將會被美國拒絕入境，但米勒指國務院援引的條例別名為「卡舒吉禁令」（Khashoggi Ban），用以紀念被殺害的沙烏地阿拉伯記者卡舒吉，而條例只適用於被認為直接參与嚴重侵害域外異見人士的人。
美國國務院近日更新官網「美台關係」網頁的「事實情況」描述，刪除了「台灣是中國的一部分」、「美國不支持台獨」等用語。對此，國務院發言人表示，美國的一個中國政策沒有改變。 從國務院官網「國家與地區」（countries and areas）的「台灣」網頁「美國與台灣關係」上點擊「事實情況」（fact sheet），可以看到日期為2022年5月5日的描述，其中在「美台關係」的部分，新版與舊版的內容有極大改變。 新舊版文字不同 國務院針對所有與美國往來的國家和地區一一簡介，且不定期更新；根據網站時光機紀錄，官網截至上周放的還是東亞局2018年8月31日發布的版本。 舊版開頭說，「美台享有強健的非官方關係」，1979年美國與中華人民共和國的聯合公報，將外交承認從台北改到北京。「在聯合公報中，美國承認（recognized）中華人民共和國是唯一合法的中國政府，並認識到（acknowledging）中國人的立場是，只有一個中國，台灣是中國的一部分。」 舊版第二段文字提到，「美國不支持台灣獨立。維持與台灣堅實、非官方關係是美國的主要目標，符合美國推動亞洲和平穩定的願望。」 不過，國務院5月5日更新後的新版說，「台灣作為一個領先的民主及科技重鎮，是美國在印太地區的重要夥伴，美國與台灣共享相似的價值、深厚的商業及經濟連結與堅實的民間關係，這形成了我們之間友誼的基石，也是擴大美國與台灣接觸的動力。」 新版第二段文字提到，美國長期以來有一個中國政策，「這是以《台灣關係法》、美中聯合公報及六項保證為指引」，雖然美國與台灣沒有外交關係，但美國與台灣有牢固的非官方關係，也有維持台灣海峽和平穩定的深遠利益。 「基於《台灣關係法》，美國將使台灣能夠獲得足以使其維持足夠的自衛能力的防衛物資及技術服務。美國持續鼓勵以符合台灣人民意願和最佳利益的方式和平解決兩岸分歧。」 國務院發言人：美國政策未變 美國國務院改變關於美台關係的事實陳述，是否涉及美國對台立場的改變，專家們有不同的看法。 據美國之音報導，國務院一名發言人表示，美國的立場沒有改變，「我們的『一個中國政策』沒有改變。40多年來，美國的『一個中國』政策均基於《台灣關係法》、三個聯合公報及六項保證。」 「承認」與「認識到」有差異 前美國在台協會主席卜睿哲（Richard Bush）表示，他只能猜測為何國務院會有這個改變，因為之前的闡述方式「令人混淆」。 「因為在國際法及美國政府的實踐中，國際制度承認的『中國』，與爭相要在國際組織中代表那個國家的政府——即中華人民共和國（PRC）政府及中華民國（ROC）政府，有所不同。所以，美國政府如果說台灣是中國的一部分，一般人或許會解讀為，那代表『台灣是中華人民共和國的一部分』。」 卜睿哲說，美國在美中關係正常化時的官方立場使事情更加複雜，美國說，「美國認識到中國人的立場是，台灣是『中國』的一部分」，要注意的是，美國在聲明中說的是「認識到」（acknowledge），而不是「承認」（recognize）。 「如果美國的立場是，台灣是中國一部分，我們就會使用『承認』（recognize）這個字。事實上，從1950年6月以來，沒有一個美國政府說過台灣是中國的一部分，無論我們是承認中華民國或中華人民共和國。」 卜睿哲認為，美國政府在美中關係正常化時發表的立場仍然是美國的立場，但「那個聲明可能導致許多人認為美國的意思是認為台灣是中華人民共和國的一部分，所以國務院網站的目的是，為避免做出冗長、技術性的解釋，最好是把這些文字刪掉。」 卜睿哲還提到另一個理由可能是，因為中華人民共和國一直在強調它對美中建交公報的解讀，「那是由於中文版的『承認』與美國的立場有所不同，而華盛頓說，英文版才是權威版本。」 美國單方面改變現狀？ 不過，前美國在台協會台北辦事處處長包道格（Douglas Paal）有不同的看法。他認為，刪除「美國不支持台獨」及「台灣是中國的一部分」，「看起來代表美國單方面改變現狀。我們必須看美國政府是否在更正式的政策聲明中遵循一個新的立場，例如在國務卿布林肯即將發表的演講，而不是這個網路上的簡要敘述。」
