AI 泛滥之际 澳前首席科学家开创“真人认证平台”
2026 年 6 月 4 日
近日，中共外交部长王毅在人大记者会上声称，联大第2758号决议“彻底解决包括台湾在内的全中国在联合国的代表权问题，台湾在联合国的唯一称谓就是‘中国台湾省’”等，引发舆论哗然。不少台湾艺人就此纷纷表态，“台湾艺人带中国台湾省话题发博”更一度成为微博热搜第一 。台湾陆委会对于唱和中共消灭中华民国主权的少数台湾艺人，给予“最严厉的谴责”，并依照两岸条例相关规范进行查处。 中共外长王毅7日于全国人大外交主题记者会上声称，“联合国大会第2758号决议彻底解决包括台湾在内的全中国在联合国的代表权问题，台湾在联合国的唯一称谓就是‘中国台湾省’，台湾从来不是一个国家，过去不是，今后更绝无可能”。 中共官媒《央视》随即在微博发布“台湾必归”图片，以五星旗配上台湾地图，并写上“台湾是中国的台湾，怎么解决台湾问题是十四亿多中国人民自己的事。台湾从来不是一个国家，也永远不会成为一个国家”。 大批台湾艺人纷纷“表忠”， 侯佩岑率先转发《央视》贴文，张韶涵、陈妍希、汪东城及杨宗纬等亦表态。 台湾政治大学国际关系研究中心资深研究员宋国诚撰文称，王毅在联合国2758号决议上，故意“窜加”了“包括台湾在内的全中国”一个段落，也就是恶意涂抹和修改。实际上，2758号决议只通过“中华人民共和国（PRC）的代表权（representatives）”没有任何字语提到“主权”（sovereignty）问题，既没有“全中国”的字眼，也没有“包括台湾在内”这一词语。换言之，王毅就是用偷渡的小动作，使用“包括”这一“窜词”来“篡夺”－窜改和掠夺－台湾的主权地位。也就是用“文字偷渡”来实现“主权偷渡”。 美国国务院也立即反驳，指责中国刻意滥用和扭曲联大2758决议，是中国施压行动的一环，意在将台湾孤立于国际社会。 对此，台湾陆委会副主委沈有忠表示，联大2758号决议文未确认台湾是中华人民共和国一部分，更未授权中华人民共和国在联合国代表台湾，中共刻意曲解决议文，对国际社会释放错误讯息。 陆委会也强调，对于唱和中共消灭中华民国主权的少数台湾艺人，给予“最严厉的谴责”，并依照两岸条例相关规范进行查处。
美国国务院官网在有关台湾事实陈述的最新页面更新中，删除美国长年来“不支持台独”的立场，新增期待两岸分歧能以“不受胁迫、两岸人民都能接受的方式”解决。台湾外交部2月16日发表声明，感谢美国政府对台湾的支持。 综合媒体报导，国务院官网除了删除“不支持台独”的表述外，还特别提及美国国防部与台湾在科技和半导体研发方面的合作。官网同时表述，美国支持台湾在“可行的情况下”成为国际组织的成员。 美国政府多年来在两岸关系中一直坚持基于“台湾关系法”、美国对台“六项保证”和美中三个联合公报的“一个中国”政策，不支持台独，并反对两岸任何一方单方面改变台海现状。 像世界上大多数国家一样，美国与北京保持正式的外交关系，而与台湾发展密切的所谓“非官方”关系，其中包括经贸、文化、人文、甚至军事和安全关系。美国多年来还依据“台湾关系法”向台湾提供其防卫所需的各种尖端武器。 台湾外交部长林佳龙感谢川普政府对台湾的重视，台湾也将持续强化自我防卫能力和经济及社会韧性。 他说，“欢迎相关内容所展现对台美关系的支持与正面立场，感谢川普政府持续恪守‘台湾关系法’与‘六项保证’，展现对于台海和平稳定、台美经贸科技伙伴关系、以及台湾国际空间的重视。” 台湾民进党立委王定宇认为，删除“不支持台独”是对台湾国家主体性的表态。王定宇对自由亚洲电台表示：“2022年也曾经删除过不支持台独，后来又加回去了，坦白讲这是美国的内政，我们尊重他们的判断。但这次有几个不一样，第一对美国政府来讲，支持、不支持、反对，这是不同的情形。反对台独跟不支持台独，就已经有程度上的差别了，这次把不支持台独拿掉，当然是对台湾国家主体性的一个态度的表达。” 中共外交部发言人郭嘉昆17日回应称，美方此举“在涉台问题上立场严重倒退”；国台办发言人朱凤莲稍后则宣称，此举“只会损害台海和平稳定”。
美国在台协会19日表示，美国国务院公布“2024国际教育交流门户开放报告”显示，2023到2024学年度赴美国大专院校就读的台湾留学生总数，相较去年成长了6.1%，台湾已成为美国第5大国际学生来源地。 美国在台协会19日发布新闻稿援引国务院报告指出，台湾自2015年至2024年以来，赴美留学人数年年成长，成长趋势仅在2019年到2021年因受新冠疫情影响而中断。 报告强调，美国仍然是国际学生的全球首选求学目的地，迎来112万6690名国际学生，较去年成长了6.6%。 报告也提及，在美国求学的台湾学生中，最大比例43.1%为攻读研究生，使台湾名列美国第8大国际研究生来源地。在美国的台湾留学生有24%在攻读大学学位。
来自美国国务院和韩国外交部的消息说，美国与韩国政府10月4日就下一个五年期驻韩美军防卫费分担办法达成协议。这项被称为“第12份防卫费分担特别协议”的计划有效期五年，从2026年起至2030年。该协议还需经过韩国国会的批准之后才能正式生效。 路透社引述韩国外交部的一份声明指出，韩美两国同意将新协议第一年即2026年韩国分担的防卫费增加到1.52万亿韩元（约合11.3亿美元），较目前正在执行的协议中规定的2025年份额增长8.3%。 路透社指出，此次防卫费分担协议的谈判比以往都启动和完成得要早，因为双方都希望在美国今年11月5日的大选之前达成协议。 双方在将近半年时间内先后举行了八轮紧张的谈判后，终于达成协议。 据美国之音报导，朝鲜半岛停战已经70多年，但是朝韩之间的军事对峙使之成为亚洲乃至世界上最危险的热点地区之一。朝鲜战争停战后，美军长期驻守和协防韩国，目前仍有大约28,500名美军官兵驻扎在韩国，以威慑和防止拥有核武的朝鲜再次发动新的战争冒险。 韩国从1990年代初期开始分担驻韩美军的防卫费用，这笔资金主要用于支付与驻韩美军相关的韩国当地劳工费用、建造军事设施和其他后勤支持。
美国国务院9月16日宣布，拜登政府已经批准向台湾出售总值约2.28亿美元的军用零件计划，预计在1个月后生效。 这是拜登任内第16度对台军售，美国国务院声明指，今次军售涉及开放式零附件修理回运，指台军为该批设备融入部队时没有难度。 台湾军方回应指，中共常态化灰色地带侵扰，压迫海空域训练空间与反应时间，美方此次同意供售的航材零附件修理回运，有助于维持空军各型机装备战备及妥善。美国基于“台湾关系法”与“六项保证”，持续协助台湾维持足够的自我防卫能力，是维持区域稳定的基础。对于美方军售决定，军方表达诚挚感谢。 台外交部则指出，美方持续实践近年来对台军售常态化政策与“坚若磐石”的安全承诺，展现美国政府对充实台湾国防能力的高度支持，以及对台海和平与稳定重视。面对北京频繁使用灰色地带手段侵扰及胁迫台湾与区域国家，台湾除持续展现守护决心，提升自我防卫能力及不对称战力，坚定捍卫人民福祉与自由、民主的生活方式，也将持续深化台美紧密的安全伙伴关系，共同维护以规则为基础的国际秩序，促进台海及印太区域的和平、稳定与繁荣。
美国政府19日宣布，国务院已批准向韩国出售多达36架AH-64E阿帕契（Apache）攻击直升机与飞弹在内等相关设备，军售规模价值35亿美元。这项交易仍需国会批准。 据路透社报导，美国国防安全合作署（Defense Security Cooperation Agency）发布声明说：“这项拟议的军售向韩国提供区域作战和遏制敌军的可靠战力，将提高韩国应对当前和未来威胁的能力。” 声明并提到，韩国“是印度-太平洋地区政治稳定和经济发展的力量”，此次军售将“帮助重要盟友提升安全”。 根据国防安全合作署，这项军售案的主要承包商将是波音（Boeing）与洛克希德马丁（Lockheed Martin）公司。 韩联社报道称，韩国政府此次向美方表明最多购买36架阿帕奇直升机、72台T700-GE-701D发动机、36套目标搜索指示瞄准器AN/ASQ170的意愿。 阿帕奇直升机可不分昼夜在任何天气条件下作战，最大巡航时速269公里，可分别最多挂载四枚“地狱火”导弹和“毒刺”空对空导弹，以及76枚70毫米口径火箭弹和1200枚30毫米口径机炮炮弹。韩国陆军2017年已从美方引进36架阿帕奇直升机，并投入作战。 美方宣布军售的同日，双方年度“乙支自由护盾”（Ulchi Freedom Shield）联合军演登场，预计持续至29日，有数以千计的军事人员参与，旨在遏制拥有核武的朝鲜。
美国国务院12日发声明，宣布正采取步骤，对在香港﹑新疆和西藏参与“镇压被边缘化的宗教和族群”的中国及香港官员实施签证限制。 综合媒体报导，国务院发言人米勒（Matthew Miller）在声明中表示，美国会继续为捍卫中国人权而推动问责。声明指责中国没有履行其尊重和保护人权的义务，在新疆容许种族灭绝和危害人类罪行持续发生﹑侵蚀香港的基本自由﹑持续侵犯藏人人权，以及在世界各地进行跨境镇压行为。因此，国务院正根据《移民和国籍法》第212(a)(3)(C)条，草拟对相关官员采取限制入境措施。 此次是国务院在今年内第二次牵涉香港问题，对中国及香港官员实施入境限制。在五月，国务院已经对一批负责实施国安法的大陆及香港官员实施同样的签证限制。 据自由亚洲电台，由于签证记录牵涉私隐，所以国务院不会具体指明哪位官员将会被美国拒绝入境，但米勒指国务院援引的条例别名为“卡舒吉禁令”（Khashoggi Ban），用以纪念被杀害的沙特阿拉伯记者卡舒吉，而条例只适用于被认为直接参与严重侵害域外异见人士的人。
美国国务院近日更新官网“美台关系”网页的“事实情况”描述，删除了“台湾是中国的一部分”、“美国不支持台独”等用语。对此，国务院发言人表示，美国的一个中国政策没有改变。 从国务院官网“国家与地区”（countries and areas）的“台湾”网页“美国与台湾关系”上点击“事实情况”（fact sheet），可以看到日期为2022年5月5日的描述，其中在“美台关系”的部分，新版与旧版的内容有极大改变。 新旧版文字不同 国务院针对所有与美国往来的国家和地区一一简介，且不定期更新；根据网站时光机纪录，官网截至上周放的还是东亚局2018年8月31日发布的版本。 旧版开头说，“美台享有强健的非官方关系”，1979年美国与中华人民共和国的联合公报，将外交承认从台北改到北京。“在联合公报中，美国承认（recognized）中华人民共和国是唯一合法的中国政府，并认识到（acknowledging）中国人的立场是，只有一个中国，台湾是中国的一部分。” 旧版第二段文字提到，“美国不支持台湾独立。维持与台湾坚实、非官方关系是美国的主要目标，符合美国推动亚洲和平稳定的愿望。” 不过，国务院5月5日更新后的新版说，“台湾作为一个领先的民主及科技重镇，是美国在印太地区的重要伙伴，美国与台湾共享相似的价值、深厚的商业及经济连结与坚实的民间关系，这形成了我们之间友谊的基石，也是扩大美国与台湾接触的动力。” 新版第二段文字提到，美国长期以来有一个中国政策，“这是以《台湾关系法》、美中联合公报及六项保证为指引”，虽然美国与台湾没有外交关系，但美国与台湾有牢固的非官方关系，也有维持台湾海峡和平稳定的深远利益。 “基于《台湾关系法》，美国将使台湾能够获得足以使其维持足够的自卫能力的防卫物资及技术服务。美国持续鼓励以符合台湾人民意愿和最佳利益的方式和平解决两岸分歧。” 国务院发言人：美国政策未变 美国国务院改变关于美台关系的事实陈述，是否涉及美国对台立场的改变，专家们有不同的看法。 据美国之音报导，国务院一名发言人表示，美国的立场没有改变，“我们的‘一个中国政策’没有改变。40多年来，美国的‘一个中国’政策均基于《台湾关系法》、三个联合公报及六项保证。” “承认”与“认识到”有差异 前美国在台协会主席卜睿哲（Richard Bush）表示，他只能猜测为何国务院会有这个改变，因为之前的阐述方式“令人混淆”。 “因为在国际法及美国政府的实践中，国际制度承认的‘中国’，与争相要在国际组织中代表那个国家的政府——即中华人民共和国（PRC）政府及中华民国（ROC）政府，有所不同。所以，美国政府如果说台湾是中国的一部分，一般人或许会解读为，那代表‘台湾是中华人民共和国的一部分’。” 卜睿哲说，美国在美中关系正常化时的官方立场使事情更加复杂，美国说，“美国认识到中国人的立场是，台湾是‘中国’的一部分”，要注意的是，美国在声明中说的是“认识到”（acknowledge），而不是“承认”（recognize）。 “如果美国的立场是，台湾是中国一部分，我们就会使用‘承认’（recognize）这个字。事实上，从1950年6月以来，没有一个美国政府说过台湾是中国的一部分，无论我们是承认中华民国或中华人民共和国。” 卜睿哲认为，美国政府在美中关系正常化时发表的立场仍然是美国的立场，但“那个声明可能导致许多人认为美国的意思是认为台湾是中华人民共和国的一部分，所以国务院网站的目的是，为避免做出冗长、技术性的解释，最好是把这些文字删掉。” 卜睿哲还提到另一个理由可能是，因为中华人民共和国一直在强调它对美中建交公报的解读，“那是由于中文版的‘承认’与美国的立场有所不同，而华盛顿说，英文版才是权威版本。” 美国单方面改变现状？ 不过，前美国在台协会台北办事处处长包道格（Douglas Paal）有不同的看法。他认为，删除“美国不支持台独”及“台湾是中国的一部分”，“看起来代表美国单方面改变现状。我们必须看美国政府是否在更正式的政策声明中遵循一个新的立场，例如在国务卿布林肯即将发表的演讲，而不是这个网络上的简要叙述。”
