中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
香港律師會8月24日改選5名理事，結果全由「親建制派」的5名候選人拿下。這次改選後的結果也會影響下任律師會會長人選。 綜合自由亞洲電台報導，香港律師會24日於香港會展舉行周年大會，改選20名理事中最資深的5席。由於不需改選的15名理事有6名屬「開明派」（張達明、帝理邁、林洋?、彭皓昕、蔡穎德、黃耀初），因此若「開明派」能在這次取得4席，便可在理事會中取得主導權，使得這次改選被視為「親建制派」和「開明派」的一次對壘。 是次選舉有10人參選（不計算已退選的羅彰南），其中5人被外界視為「親建制派」，包括上次參選獲立法會議員何君堯推薦的黃巧欣，與陳國豪、傅嘉綿、袁凱英和岑君毅，但5人早前強調自己不屬於任何派別。另外3名「開明派」候選人為馬秀雯（Selma Masood）、韋恆理（Henry Wheare）及白樂德 （Denis Brock）；其餘兩名候選人黎蒑和唐瑋綸則較低調。 由於競逐連任的「開明派」候選人羅彰南（Jonathan Ross）突然在改選前三天（21日）宣布退選，令「開明派」篤定無法在理事會取得多數。羅彰南稱，自己受到來自未登記SIM卡的匿名威嚇，考慮到個人及家人的安全，決定退選。 另有傳媒報導稱，律師會23日發表內部通訊稱，留意到羅彰南退選一事，如有會員事前已遞交授權票及郵寄選票，24日可親身出席周年大會更改選擇，並提醒到場投票的會員「可以考慮」相關候選人退選的最新發展。 稍早前，中共官媒《人民日報》刊文抨擊香港律師會，特首林鄭月娥也警告該會「不要成政治化團體」，令社會質疑是否有施壓之嫌，使得這次改選備受關注。不過，即使「開明派」4名候選人勝出，「開明派」和「親建制派」在理事會中的影響力也只能「打和」，而在羅彰南宣布退選後，更是篤定「開明派」成員無法在理事會取得過半，難以取得律師會主導權。 有近半世紀歷史的教協，稍早前也在官媒抨擊及港府批評下宣布解散。有分析認為，這些情況反映了香港專業界別面臨被全面整肅。 香港律師會創會至今已有114年，負責監管事務律師。按律師會會章規定，完成理事會改選後，律師會會長及一名副會長席位亦會改選，由20名理事會互選。被視為親北京的現任律師會會長彭韻僖已連任三年，須按會章「交捧」。因此，這次改選理事後的結果，也將影響下任律師會會長人選。
香港律師會將於8月24日改選理事，被認為是開明派的參選人、現任理事羅彰南，日前突然以自身及家人安全為由宣布退選。他還表示收到匿名威嚇，來自未登記的SIM卡；已向警方報案。 「開明派」羅彰南嘆選舉沉淪 綜合媒體報導，香港律師會將於24日改選5個理事席位，有11名候選人角逐，其中5人屬「專業派」，其餘6人中至少有4人被認為是「開明派」，而羅彰南（Jonathan Ross）就是其中之一。 羅彰南21日宣布退選時，並未具體說明促使他作出這一決定的是什麼「風險」。他慨嘆香港律師會理事選舉「沉淪至此」，是「可恥及難過的一天」，並促請會員在公開、公平選舉中投選心儀的候選人。 香港律師會已報案 對於羅彰南收到匿名威嚇，但不願透露內容，並稱已報警，香港律師會會長彭韻僖書面回應稱，律師會會認真看待恐嚇的指控，也已報案。她說，由於律師會的章程細則沒有任何退選機制，候選人表達有意退選不影響選舉程序，若其當選可選擇辭去理事一職，理事會有權透過增補理事，在下屆周年大會前填補空缺。 羅彰南之前被指在香港律師會訪京團期間，私下向時任最高人民法院副院長提及自己在中國的案件。羅彰南在聲明中否認退選與此有關，稱當時向法官高曉力提到自己在中國的一宗案件代表原告，等候逾年仍未審訊，但是同時強調未提及案件細節、「完全適當」，又稱香港律師會其後已調查，結論是沒有不妥當。 香港律師會是一專業組織，有12,000名律師。批評人士說，港版國安法的實施給香港這個全球金融中心的法律體系帶來巨大壓力。 港府和北京對香港法律界在落實港區國安法的消極表現非常不滿，甚至公開譴責「開明派」。中共喉舌《人民日報》指責香港律師會不應該成為一個「政治化團體」，還把香港律師協會叫做「過街老鼠」。 香港行政長官林鄭月娥日前還放話稱，如果香港律師會繼續讓政治凌駕專業之上，政府將考慮與其終止關係。 北京去年6月強行在香港推出國安法後，民主派開始受到全面打壓，有數十名民主派政界人士和活動人士被當局逮捕，多個民主派團體和行業協會陸續被迫解散，官方近日開始針對香港律師會選舉。
