微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
香港律师会8月24日改选5名理事，结果全由“亲建制派”的5名候选人拿下。这次改选后的结果也会影响下任律师会会长人选。 综合自由亚洲电台报导，香港律师会24日于香港会展举行周年大会，改选20名理事中最资深的5席。由于不需改选的15名理事有6名属“开明派”（张达明、帝理迈、林洋?、彭皓昕、蔡颖德、黄耀初），因此若“开明派”能在这次取得4席，便可在理事会中取得主导权，使得这次改选被视为“亲建制派”和“开明派”的一次对垒。 是次选举有10人参选（不计算已退选的罗彰南），其中5人被外界视为“亲建制派”，包括上次参选获立法会议员何君尧推荐的黄巧欣，与陈国豪、傅嘉绵、袁凯英和岑君毅，但5人早前强调自己不属于任何派别。另外3名“开明派”候选人为马秀雯（Selma Masood）、韦恒理（Henry Wheare）及白乐德 （Denis Brock）；其馀两名候选人黎蒑和唐玮纶则较低调。 由于竞逐连任的“开明派”候选人罗彰南（Jonathan Ross）突然在改选前三天（21日）宣布退选，令“开明派”笃定无法在理事会取得多数。罗彰南称，自己受到来自未登记SIM卡的匿名威吓，考虑到个人及家人的安全，决定退选。 另有传媒报导称，律师会23日发表内部通讯称，留意到罗彰南退选一事，如有会员事前已递交授权票及邮寄选票，24日可亲身出席周年大会更改选择，并提醒到场投票的会员“可以考虑”相关候选人退选的最新发展。 稍早前，中共官媒《人民日报》刊文抨击香港律师会，特首林郑月娥也警告该会“不要成政治化团体”，令社会质疑是否有施压之嫌，使得这次改选备受关注。不过，即使“开明派”4名候选人胜出，“开明派”和“亲建制派”在理事会中的影响力也只能“打和”，而在罗彰南宣布退选后，更是笃定“开明派”成员无法在理事会取得过半，难以取得律师会主导权。 有近半世纪历史的教协，稍早前也在官媒抨击及港府批评下宣布解散。有分析认为，这些情况反映了香港专业界别面临被全面整肃。 香港律师会创会至今已有114年，负责监管事务律师。按律师会会章规定，完成理事会改选后，律师会会长及一名副会长席位亦会改选，由20名理事会互选。被视为亲北京的现任律师会会长彭韵僖已连任三年，须按会章“交捧”。因此，这次改选理事后的结果，也将影响下任律师会会长人选。
香港律师会将于8月24日改选理事，被认为是开明派的参选人、现任理事罗彰南，日前突然以自身及家人安全为由宣布退选。他还表示收到匿名威吓，来自未登记的SIM卡；已向警方报案。 “开明派”罗彰南叹选举沉沦 综合媒体报导，香港律师会将于24日改选5个理事席位，有11名候选人角逐，其中5人属“专业派”，其馀6人中至少有4人被认为是“开明派”，而罗彰南（Jonathan Ross）就是其中之一。 罗彰南21日宣布退选时，并未具体说明促使他作出这一决定的是什么“风险”。他慨叹香港律师会理事选举“沉沦至此”，是“可耻及难过的一天”，并促请会员在公开、公平选举中投选心仪的候选人。 香港律师会已报案 对于罗彰南收到匿名威吓，但不愿透露内容，并称已报警，香港律师会会长彭韵僖书面回应称，律师会会认真看待恐吓的指控，也已报案。她说，由于律师会的章程细则没有任何退选机制，候选人表达有意退选不影响选举程序，若其当选可选择辞去理事一职，理事会有权透过增补理事，在下届周年大会前填补空缺。 罗彰南之前被指在香港律师会访京团期间，私下向时任最高人民法院副院长提及自己在中国的案件。罗彰南在声明中否认退选与此有关，称当时向法官高晓力提到自己在中国的一宗案件代表原告，等候逾年仍未审讯，但是同时强调未提及案件细节、“完全适当”，又称香港律师会其后已调查，结论是没有不妥当。 香港律师会是一专业组织，有12,000名律师。批评人士说，港版国安法的实施给香港这个全球金融中心的法律体系带来巨大压力。 港府和北京对香港法律界在落实港区国安法的消极表现非常不满，甚至公开谴责“开明派”。中共喉舌《人民日报》指责香港律师会不应该成为一个“政治化团体”，还把香港律师协会叫做“过街老鼠”。 香港行政长官林郑月娥日前还放话称，如果香港律师会继续让政治凌驾专业之上，政府将考虑与其终止关系。 北京去年6月强行在香港推出国安法后，民主派开始受到全面打压，有数十名民主派政界人士和活动人士被当局逮捕，多个民主派团体和行业协会陆续被迫解散，官方近日开始针对香港律师会选举。
