類別

真的有龍?西安 大連夜空驚現「游龍」(視頻)

5月2日晚,西安、大連天空中出現不明條狀不明飛行物,引發廣泛關注。4日,「西安現不明飛行物」登上熱搜榜。 據多名目擊者拍攝的視頻顯示,西安夜空中出現多個灰黑色長條狀物體,長度大約在5-8米之間。這些條狀物以極快的速度掠過夜空,形態蜿蜒盤旋,寬度較窄,尾部有「飄逸感」。在雷暴強光中,條狀物有「鱗片般的反光」,與常見的風箏、鳥類或塑料袋形態截然不同。 在其中一段視頻中聽到拍攝者說, 「像龍一樣圍著盤旋,至少有三條。」 2025年5月2日晚,西安地區雷雨交加,多名市民看到了夜空中出現不明黑影。 「遠處這是啥?」 「發現天上好像有其他東西」 「看到了至少有三條以上的龍」 pic.twitter.com/BUAzERAsvg — 大雄的微笑 (@DXDWX999) May 3, 2025 事件在社交平台引發熱議。有網友猜測是無人機,但在雷雨天無人機很難穩定飛行。另外,也沒有相關的飛行報備。 就在同一天,大連網友也在天空中拍攝到「有白影盤旋」,這個白色的光影與游龍相似。 視頻顯示,2日當晚上9點左右,夜空中霧氣朦朦,一條巨大的白色雲霧狀的條形光影在持續盤旋。從一些視頻中可以觀察到,這個白色光影疑似一直在原地做螺旋式運動。 有拍攝者稱,他感覺像是一條龍,就拍攝了影像,這個光影大概持續了半個小時。他說,當時剛剛下過雨,天空煙霧繚繞,感覺不像是燈光秀。 有女網友在拍攝時驚呼「真的有龍」。但也有網友懷疑可能是地面的燈光反射,或者無人機群,甚至還有人認為,可能是UFO。 大連新聞頻道: 多位網友拍攝到大連上空現龍形不明飛行物#奇異天象 – https://t.co/QZVj04ui4Y pic.twitter.com/mtsZlSCywX — 大雄的微笑 (@DXDWX999) May 3, 2025 在此之前,有深圳網友拍攝到,在雷電映出的天空中,有一條運動的巨大身影,可以看到身影有巨大的頭部、細長的身軀和四肢。有人認為那就是一條龍。 十幾年前,一段由西安網友拍攝的「西安古城上空出現游龍」的視頻在YouTube熱傳。視頻顯示,兩條游龍在雲層中盤旋往複,引發當地市民好奇圍觀。不少人看過視頻後,大呼震撼。

話語權來自實力而不是音量,龍的翻譯是Loong還是Dragon

龍年了,龍究竟應該翻譯成Dragon還是Loong成了話題。 直到最近,還不知道龍還有過Loong這麼個譯名。看到過龍芯用Loong這個名字,還覺得奇怪。有說法19世紀初英國傳教士馬什曼的著作提到中國龍時,注音用的就是Loong,但解釋用的是Dragon。後來,英國傳教士馬禮遜編纂的首部《華英字典》將龍譯為Dragon,沿用至今。 網路圖片 現在,中國網民對中國龍被譯為Dragon表示不滿,一致要求改譯為Loong。浙江省委宣傳部也下場了,聲稱中國國際影響力不斷提升,「中國龍」等傳統文化符號出海已成大趨勢;龍的翻譯事關文化自信,文化定義權和話語權,「不可不較真」。 希望這只是浙江省委宣傳部里一些人的個人見解,老實說,國家有很多事需要關注,把精力用在這上面,是用錯了地方。 如果要中國化,用拼音,龍應該是「Long」,但必然與英文里現有單詞long(長)相混淆,不妥。然而,Loong算什麼?既不符合中文拼音,也不是英文里約定俗成的說法。這只是當年一個傳教士用來羅馬注音的標註。對於絕大多數現代英語人士來說,是個莫名其妙、不知所云的說法;對於中國人來說,也談不上體現中國的文化自信、文化定義權和話語權,這根本不是中國人發明的說法!也不反映「龍」的任何特質,只是個發音相近的表述。這才是妥妥的半殖民地時代的遺迹! 如果要就「龍」較真的話,中國不再用China,中國人不再用Chinese,中文也不再用Chinese,而是用「Zhongguo」、「Zhongguoren」、「Zhongwen」豈不更體現中國的文化自信、文化定義權和話語權?龍只是象徵,中國才是本尊啊。哪有象徵比本尊還要重要的道理? 那豆腐(toufu)、功夫(kong fu)、太極(tai chi)等都得改? Dragon是英文里一個現成的表述。沒錯,英文里的龍與中國龍不是一回事。英文里的龍噴著火、長著翅膀、暴虐貪婪,通常是不是好東西;中文裡的龍由蛇身、馬頭、鷹爪和鹿角組成,通常代表權威天道,也常代表好運吉祥,但未必和眉善目。兩者只有法力無邊這一點是共同的。 如果英文里中國龍需要專門的表述,那中文裡Dragon是不是也需要另外找一個譯名?要不也直接音譯:「德拉貢」? 美國、法國、德國、英國也是半殖民地時代的譯名,代表的不是中國人的話語權,而是洋人的話語權,是不是也得改?賓利、勞斯萊斯、勞力士是殖民地時代的港譯,都有過符合標準音譯規則的新華社標準譯名(本特利、羅爾斯-羅伊斯、羅萊克斯),既然那麼重視話語權,是不是改改回來?要不自己語言里的話語權都漠然視之,倒是對外語里的話語權很熱心,這算什麼情懷? 話語權是重要的。話語權來自實力,而不是音量;來自尊重,而不是糾纏。 就Loong和Dragon而言,歧義不是來自共用,而來自刻意的誤用。熊貓也一樣,在中文裡,熊貓又是熊又是貓,在英文里,Panda倒是與熊或者貓不會混淆,但不妨礙有人刻意把可愛的大熊貓描繪成面目猙獰、張牙舞爪的阿拉斯加大棕熊一樣的惡獸。正名有用嗎? 網路圖片 與其在Loong還是Dragon上花力氣,不如紮實把中國的事情做好,把中國打造成既強大又友善的超級大國。 鷹是好鳥嗎?鷹可以是威嚴、勇猛的象徵,但鷹犬可不是好東西。獅子生來為王嗎?獅子和老虎一起,是媽媽用來嚇唬小孩的壞蛋:「再不聽話,叫老虎獅子來吃掉你!」 龍是好東西還是壞東西?中國的形象決定了龍是好東西還是壞東西,而不是反過來。 文章來源微信公眾號:晨楓老苑

聖經專家:龍真實存在 且曾與人類共存

中國從古至今都流傳著與「龍」相關的神秘故事。而在中國以外,在歐洲、亞洲、中東和古埃及等地也都流傳著有關龍的傳說,且歷久不衰,但它們的形像有別於東方的龍。相信很多現代人都以為「龍」是虛幻的傳說生物,認為「龍」只是古人想像出來的。而美國一名研究《聖經》的專家表示,龍不只是傳說,它們是真實的生物,《聖經》和古羅馬歷史學家的記載都能證明,龍曾經與人類同時存在。 據英國《每日快報》報導,美國加州沙斯塔聖經學院與研究生院(Shasta Bible College and Graduate School)教授邁爾(Tom Meyer)指出,「龍(dragon)」這個字在西方是個概括詞,用來描述所有形狀和尺寸的生物,很像恐龍(dinosaur)這個字是用來描述很多種類的生物。 古羅馬歷史學家的記載以及《聖經》中的內容都能證明,龍確實曾與人類同時存在。 邁爾說,古羅馬歷史學家的記載以及《聖經》中的內容都能證明,龍確實曾與人類同時存在,其中最著名的莫過於出現在3世紀的屠龍者聖喬治(Saint George)的故事。 不過邁爾表示,早在聖喬治的時代之前,多種文獻記載就提到了龍的存在。比如,古羅馬政治家暨作家西塞羅(Marcus Tullius Cicero)在其著作《論神性》(De Natura Deorum)中曾寫道:「風將飛蛇從利比亞沙漠帶到埃及。」 幾百年後的古羅馬歷史學家馬爾切利努斯(Ammianus Marcellinus)也提及,「有翅膀的蛇類軍隊」從阿拉伯的土地上出現。 邁爾說:「不光是古羅馬歷史學家記載了與龍的衝突,《聖經》中也經常提到龍,從《創世紀》到《啟示錄》,(龍)一共出現了35次。」 他補充說,儘管我們可能不知道古羅馬歷史學家和《聖經》所描述的龍在種類上有何不同,但我們可以明確地說,龍和人類確實共存過。 除了邁爾的觀點,根據動物星球頻道(Animal Planet)在2005年製作的「The last dragon」節目介紹,一位年輕的古生物學家傑克·坦納(Jack Tanner),在仔細研究過一個暴龍的頭骨化石傷痕,以及在羅馬尼亞發現的疑似西方龍骨的化石之後,推論出西方傳說的龍也曾經在地球上生存過,並且直到中世紀仍然出沒於地球上的結論。也許很多人將其理論視為笑談,但傑克·坦納博士卻認為,西方龍曾出現在多個民族的傳說之中,並非全然虛構,化石證據或許提供了它們存在的有力證據。 龍是否存在,很可能已超過實證科學所能證實的範疇,須用超常的角度與超常的科學理論方能圓滿解釋。愛因斯坦曾說:「有些人認為宗教不合乎科學道理。我是一個研究科學的人,我深切地知道,今天的科學只能證明某種物體的存在,而不能證明某種物體不存在。 」 日本著名學者白靜川先生曾經說過:「雖然說任何的神話都只不過是虛構的,可是就本質來說,神話確是根據現實而產生的。一個有著豐富文化遺產的民族,必定有其神秘而且動人的各種神話和傳說。」 古代典籍中對龍的記載很多,但現代人多半不予採信,原因是現代「幾乎」沒有人見過真龍。或是雖有這類奇聞,但卻被刻意封鎖了?以下介紹一則發生在近代的「龍現人間」事件。   營口墜龍事件   1934年的夏天,位於中國東北的營口地區曾發生龍自天上墜落地面的事件。 據目擊者的描述,龍的長相與圖畫中的龍一模一樣。此龍墜地之後身體虛弱,在地上痛苦地掙扎,眼睛睜不開,尾巴綣著,兩隻龍爪子在前邊。龍離開水之後,身體越來越干,好像快生蛆了。 當地的老百姓都認為龍是吉祥之物,要讓龍儘快回到天上去。有的人用草席給龍搭涼棚,有的挑水往龍身上澆,是避免龍身體變干,還有許多僧人道士在龍旁邊作法超度。一直到又一次的數日暴雨過後,這隻龍突然間神秘消失了。然而過了二十幾天,這隻龍的屍骸(僅殘存骨架與少數腐肉)出現在遼河口十公里處的蘆葦叢中,發出強烈的臭味。 此事引起很大的轟動,人們都熱烈議論這個奇異事件。當時的《盛京時報》做了報導,題目為〈營川墜龍研究之一:水產學校教授發表:蛟類涸斃〉。這篇報導至今仍完整的保存下來,內文如下: 「本埠河北葦塘內日前發現龍骨,旋經第六員警分署,載往河北西海關前陳列供眾觀覽,一時引為奇談,以其肌肉腐爛,僅遺骨骸,究是龍骨否,議論紛紜,莫衷一是。」 當時很多老百姓都相信這是真龍的龍骨遺骸,但水產教授則認為是蛟類,並非是龍,未有定論。而當年曾親眼目睹龍屍骸的孫老先生至今仍保留有其中的五塊龍骨。

編輯推薦

瀏覽最多