轉戰直播多年 大陸男星賈乃亮坦言無戲可拍
2026 年 6 月 20 日
前香港特首梁振英的次女梁齊昕，於8日晚上10時40分，在筲箕灣愛德街1號的一間服務式公寓內被發現昏迷倒地。救護人員到場後證實她已不治，警方調查後表示事件無可疑，死因需待驗屍後確定。 綜合港媒報導，梁振英於香港時間9日清晨約5時，在其Facebook公布女兒的死訊，表示「齊昕走了，走得很突然，沒有留下隻言片語，只是安詳的躺在床上，前幾天她還主動去接種流感疫苗。」梁振英又感謝警方和法醫的調查，指目前可以排除自殺和其他的可疑。 「感恩各位朋友在我們一家最困難時刻的關心、理解和慰問。」 梁齊昕曾經就讀德瑞國際學校，其後轉到英國一女子高中Wycombe Abbey School繼續學業，於2010年畢業。畢業後她再入讀倫敦政治經濟學院（LSE）修讀法律系，但至2013年6月休學。 梁齊昕曾立志成為模特兒，並進軍娛樂圈。她的言行曾多次成為媒體焦點，包括2015年，梁齊昕與母親唐青儀在蘭桂坊發生口角並掌摑對方，令全城轟動。 梁齊昕曾在Facebook上發表多次帖，指控母親對她施暴，並透露自己有輕生念頭，引起社會廣泛關注。她亦曾承認割腕自殘，但否認與父親梁振英的政治身分壓力有關，並表示母親需為她的情緒問題負責。 有傳媒訪問精神科專科醫生指梁齊昕可能患上抑鬱焦慮症，梁振英亦曾公開表示女兒健康有問題，包括情緒起伏，但否認妻子曾打女兒或禁錮她。 目前，關於梁齊昕的死因，警方表示需等待驗屍結果才能確定。
國際調查記者聯盟昨（3）日公布「潘朵拉文件」報告，揭露全球數百名政要和富豪境外隱匿財富情況，其中包括前香港特首、中國全國政協副主席董建華家族涉及72間離岸公司。 綜合媒體報導，這份潘朵拉文件（Pandora Papers）披露了全球300個公眾人物、35個國家元首、130位億萬富翁通過離岸公司隱匿資產。 國際調查記者聯盟（ICIJ）發現前香港特首、中國全國政協副主席董建華及其家族成員，涉及至少72間離岸公司，而董建華本人擁有其中7間，並擬用其中一間作為開設滙豐銀行帳戶，處理價值約100萬美元的流動資產。 文件顯示，董建華的幼子董立新也透過一間離岸公司，擬開立中國銀行帳戶；其胞弟董建成則涉以4間離岸公司持有銀行帳戶，並以另外兩間持有山頂及淺水灣兩處豪宅物業。 香港唯一與ICIJ合作的媒體立場新聞報導，ICIJ取得的泄密文件包括：一間代表董建華及家族成員的財務管理公司，在2007至2018年間與離岸公司註冊代理人「恆泰信託」（Trident Trust）之間的溝通電郵、註冊文件以及相關離岸公司的董事和股東記錄。 文件揭露，董建華及其家族成員，包括妻子董趙洪娉、長子董立均、幼子董立新、胞弟董建成、胞妹彭董小萍、侄女周董立茂及金昌玲等，於1999至2019年分別擔任至少72間離岸公司的股東或董事，其中24間與董建華家族的航運巨企「東方海外」業務有關。 梁振英被曝任特首時賣股獲利 前香港特首、現任中國全國政協副主席梁振英也出現在潘朵拉文件中。梁任特首時，申報持有戴德梁行附屬公司的股權，但多次拒絕交代相關業務。報導說，潘朵拉文件證實了梁任特首期間，透過兩間離岸公司，迂迴持有一間戴德梁行（DTZ）日本業務公司3成股權。 文件揭露，這3成股權於2015年12月以20萬英鎊出售。當時廉政公署正調查梁與澳洲上市公司UGL簽訂協議，收取400萬英鎊一事。翻查行政會議利益申報，梁從未申報持有UGL股權、也沒有申報特首任內出售股權，公眾無從得知他賣股獲益。 梁振英今（4）日在臉書聲明回應稱，申報制度的要求是申報直接持有的公司股權，不必申報下面各級子公司的股權持有及股權變動；他並稱，在制度要求以外主動作出額外安排，將所有股權放入由專業人士管理的信託，「本人不行使作為（包括日本公司）股東的決策權」。 梁振英指出，各地方與各公司辭任董事的法律及合約手續不同，提出辭任董事在法律上不一定馬上生效，「立場新聞的報導有誤導成份，我已交給律師處理」。 ICIJ於2014年公布的「中國離岸金融揭秘」報告，以及2016年公布的「巴拿馬文件」，都曾引起全球震蕩，涉及中國紅色權貴海外藏富的部分包括：中國國家主席習近平姐夫鄧家貴、前總理李鵬之女李小琳、中國政協前主席賈慶林外孫女李紫丹等人。
由前香港特首梁振英牽頭成立的「803基金」，早前入稟高院提出司法複核，要求教育局公開已被裁定專業失當的教師姓名、任教學校等資料。高等法院周家明法官今（28）日頒布書面裁決，駁回其司法複核申請。 據港媒報導，去年2月，「803基金有限公司」以《公開資料守則》向教育局申請有關資料，包括已被裁定專業操守失當的個案數目、教師姓名及其任教學校、教師違反專業操守的性質、教育局就有關個案的調查結果，以及教育局裁定教師專業操守失當的後續行動。教育局為免破壞教師及學校對教育局的信任，或令政府面對違反保密責任的法律風險，先後於去年3月及7月回信拒絕提供相關資料。 之後「803基金」入稟高院提司法複核。代表申請人一方的資深大律師藍德業早前陳詞稱，根據立法會資料，自反送中運動以來，約有160名教師遭裁定專業失德，包括有人被指散播仇恨、反對國安法，與提及香港獨立等言論，惟教育局拒絕披露相關教師姓名或任教學校等。 藍德業稱，申請方認為相關資料涉及重大公眾利益，家長應可得知相關資料，從而得知學校態度，亦可協助他們為自己的子女選擇合適學校。 代表教育局答辯的署理副民事法律專員廖冠華則陳詞指，相關資料為校方及老師自願提供，他們有合理期望該些資料不被公開，且相關資料用作教育局內部調查用途，屬保密資料不應公開，否則將會破壞教師及學校與教育局之間的互信關係，並造成標籤效應。 法官周家明的書面裁決指，考慮到申請人並非為了一己私利，而是為了公眾利益，故沒有訟費命令。
前香港特首梁振英近日頻頻曝光，發表對房屋政策的看法，5月31日還在一場演講中稱，香港對於中國長期以來面對國際上的失實指控，有獨特的角色和使命來重新平衡國際上的中國議題，向國際社會展示中國全面的故事及香港在當中的定位。有學者認為，梁振英出席的這場演講活動更像是他在為自己競選下任特首鋪路的「造勢大會」。 「港有平衡國際對華論述之使命與角色」 綜合媒體報導，「香港再出發大聯盟」及蜚聲文化有限公司5月31日一起舉辦「新世界國際傳媒高端論壇」，全國政協副主席、前特首梁振英在論壇正式開始前，以「香港在國家形象建構中的使命和角色」為題演講稱，中國一直面對打壓民主、人權和自由的失實指控，香港有獨特的角色和任務來平衡國際對中國的看法。 梁振英認為，要講述中國故事並非、和不應只有政治爭辯，但在西方政治家控制下，國際媒體只集中報導中國的政治議題，稱「這是西方政治家控制『議題設定』（agenda setting）的結果，他們希望藉此轉移視線，讓人忽略他們自身國家的治理不善和失敗。」 參與這場論壇者還包括：財政司司長陳茂波、中聯辦副主任盧新寧、外交部駐港特派員公署副特派員楊義瑞、行政會議召集人陳智思等。還有被視為梁振英支持者的恆隆地產董事長陳啟宗、有線寬頻主席、遠東發展有限公司主席兼行政總裁邱達昌、蘭桂坊集團主席盛智文、以及新加坡《聯合早報》副總編輯韓詠紅等。 鍾劍華：梁振英為己造勢 盼吸引中央眼球 政圈近期傳出梁振英有意競選下屆特首，惟未獲北京明確表態。而財政司司長陳茂波、中聯辦副主任盧新寧，以及外交部駐港特派員公署副特派員楊義瑞都出席了這場活動，是否意味著梁振英已獲北京「祝福」？ 對此，香港民研副行政總裁鍾劍華向自由亞洲電台分享其看法指，梁的很多支持者都有出席，陳茂波會出席也是因為梁振英有恩於他。而作為政協副主席的梁出聲邀請的話，中聯辦難免會派些副手出席。他認為，梁振英在論壇的主張大多是「空話」，主要是講給中央聽的，這場論壇更像是梁振英的「造勢大會」，目的是要增加自己競選的本錢，吸引中央眼球。 下屆香港特首選舉將於明年3月舉行，最近有親北京傳媒報導，梁振英已向北京表達競選意欲，而他近日頻頻曝光，發表對房屋政策的看法，都是針對現任特首林鄭月娥的施政弱點。 立法會前主席曾鈺成近日接受網媒「灼見名家」訪問時表示，梁近日連番批評政府的言論「很有分量」、不留餘地，但梁並非「普通市民」，認為兩任特首互相攻擊，對特區管治無好處，中央不樂見這局面。 「香港再出發大聯盟」由香港1,500多位社會各界人士，包括梁振英，擔任共同發起人，於2020年5月5日成立。該組織稱，其宗旨是要團結香港各界人士，凝聚社會共識，堅守「一國兩制」，共建穩定繁榮香港。
港媒27日援引消息稱，中國全國政協副主席、香港前行政長官梁振英已向中央表明了參選下一屆特首的意願，但北京當局尚未明確表態。 香港01援引兩名熟悉港澳事務的知情人士說，對於梁振英有意參選一事，北京當局既沒有表明支持，也沒有提出反對，而中央最終是否會支持他參選，仍是未知數。 報導稱，有意競選下屆特首職位的香港各路人士已經開始熱身，而梁振英是其中最為活躍的。他近期多次批評現任特首林鄭月娥的施政表現，還提出了自己的一系列執政計劃。 梁振英曾是測量師學會前會長及戴德梁行亞太區前主席，年輕時已參與香港主權轉移事務。 2012年，梁振英以689票當選特首，受到泛民派的強烈抨擊，其中2014年的佔中運動更令其「揚名國際」，民望屢創新低。2016年底，梁振英宣布，因家庭原因，放棄爭取連任；翌年的特首選舉，由林鄭月娥當選。
近日，多家港媒報導，在2019年香港反送中期間遭警方以布袋彈打瞎眼睛的「爆眼少女」，已於去年9月前往台灣，且眼睛似乎完好無損。為此中國全國政協副主席、前香港特首梁振英還在臉書宣布加碼懸賞金至100萬港幣給提供爆眼少女消息的人士，引發各界關注。 香港2019年爆發反送中運動，8月11日在九龍尖沙咀警署發生的警民衝突中，有一名女子的護目鏡被布袋彈打中，右眼受傷。當時一些媒體引述受傷少女的話說，其右眼球爆裂；社群平台更有不少人留言，少女的右眼瞎了。 對於這起發生近兩年的「爆眼少女」事件，近日突然有多家港媒報導她的動向，稱她只是眼睛周邊受創，視力沒有受到嚴重損害，並已於去年9月底前往台灣，迄今未返回香港。報導還稱，有多位親友到機場為她送行，她的右眼狀況良好。 由於港警對該少女的刑事調查未終結，爆眼少女沒有被捕，也沒有就事件報案，因此可自由出境。目前港警正追查她是否參與暴動，若有相關證據將發出通緝令。 梁振英懸賞港幣100萬元找「爆眼少女」 在港媒報導該少女的動向後，中國全國政協副主席、前香港行政長官梁振英25日在社群網站宣布，由他領頭成立的「803基金」將把懸賞金從原來的40萬港幣增至100萬，以獲取「爆眼少女」的相關消息。 報導還說，25日有多位市民到醫管局抗議負責診治的醫護人員當時未即時公開或澄清「爆眼少女」的真相，「任由」仇警情緒發酵，要求醫管局道歉。對此醫管局於同日發表聲明，否認在這起事件中包庇「爆眼少女」或「造假」，強調局方一直配合警方調查，並指局方堅持尊重個人穩私，在未得到病人同意下，不會向公眾或媒體透露個別病人的具體臨床情況。 2019年，少女「爆眼」的消息傳出後，觸發更多人上街抗爭，成為「反送中」的另一個助熱器及精神圖騰。 「爆眼少女」曾在後來的「民間記者會」錄影片段中露面，表示希望自己受傷的右眼，可以像埃及神話中的荷魯斯的右眼一樣，有著令香港人遠離痛苦戰勝邪惡的力量。她當時以紗布貼著右眼，並戴上太陽眼鏡，引親中港媒不斷質疑她的「真實傷勢」。 《紐約時報》也曾在頭版刊出「爆眼少女」手遮右眼、戴口罩的畫面，「以眼還眼」也成為反送中象徵標誌。
眾所周知，梁振英是香港回歸以來，最強硬和最鷹派的特首，出任特首期間（2012年7月至2017年6月），發生反國教事件、雨傘運動、旺角騷亂等事件。後來宣布因家庭原因，放棄爭取連任；其後獲選為全國政協副主席，不時就社會議題在網路上發表意見。 2020年11月開始至今，梁振英想再做特首的跡象，就越來越明顯。2021年3月3日，《路透社》問梁振英會否再選特首，梁振英似乎早有準備並清楚回答：「我會盡一切努力為香港服務，為國家服務。」而不是再答：「暫時不會。」 近日網路上流傳一個相關的笑話，就是中共打算透過梁振英和林鄭月娥輪流出任特首，來體驗有香港特色的政權更替，而且要「輪」到他們不能再「輪」為止。雖然只是笑話一則，但是，筆者認為，在中共今日的威權統治下，在中共今日苛政猛於虎的情況下，笑話成真，並非難事。 2005年在北京被判監5年，獲准假釋後，2008年2月5日提早回港的資深記者程翔，於2020年12月24日以《梁振英想捲土重來嗎？》撰文，認為雖然梁振英明顯會再參選特首，但勝選機會極微，筆者不敢苟同。 程翔在文章中提到，中聯辦曾經收到一份名為《澳洲醜聞揭露梁振英是英國間諜（Australia Scandal reveals CY Leung is a 『Mole』 for UK）》的絕密文件，列舉出七、八個現象，足以證明梁振英跟英國情報機構有聯繫，所以被勸退選舉連任，2017年改由林鄭月娥上場，程翔認為，梁振英已經得不到中央的信任，升他做「政協副主席」，只是為了保住習近平的地位和權威，因為梁振英任特首，確實是習近平「一人一票（習一人決定梁做特首）」決定的。所以，中共已經不信任梁振英，梁振英亦無可能再做特首。 但是，程翔又同時承認，梁振英又的確積極地做了很多事情來挽回中央對他的信心，例如： 一，設立基金，鼓勵文革式的「檢舉文化」，亦即是香港人俗稱「篤灰」；他的803基金，鼓勵人舉報老師、舉報家長、舉報「暴徒」、舉報「違反國安法」的言行等。 二，迫使公務員朝「左」的方向轉，例如：他多次高調批判教育局的楊潤雄局長，說他「為官避事平生恥」，即嫌他不夠「左」，沒有公布「黃絲」教師的名單。這除了違背一般官場倫理（即退任領導人不干擾新政府施政）外，其實是反映了，他要驅使全體公務員斗「左」，比拼大家「左」的程度，越「左」越好，這是十足十的「文革」遺風。 三，圍剿反對派不遺餘力，除了在自己的臉書（Facebook）上，幾乎每天都惡意批評民主派，打擊泛民外，還不斷鼓勵親共及藍絲團體（例如「港人港地」）去打擊不同政見者。 難道梁振英這麼落力，中共還不動心嗎？中共不但動心，而且心動。正值無人願當特首之時，又不想林鄭月娥連任之際，何不考慮卸任後繼續不斷高調「擦鞋（阿諛奉承）」，高調支持中央的「政協副主席」呢？尤其是梁振英的「鷹派」作風和「向左」路線，正正迎合中央的口味，正正迎合習近平的口味，讓他再做多次特首，何樂而不為？ 如果2022年7月1日梁振英真的當了特首，可以說是「漁人得利」，也可以說是「冷手執個熱煎堆」，因為所有艱難苦楚，林鄭月娥都已經替他承受了，都已經替他擋住了；到時，疫情已過，真正反對派已經不復存在，又有所向披靡的「港版國安法」替他護航，梁振英必定要風得風，要雨得雨，怎樣做都可以，林鄭月娥就只能羨慕和妒忌，又或者埋怨自己條命生得不好罷了。暫時美國政府尚未制裁梁振英，林鄭月娥或許也希望梁振英跟她一樣，得到西方社會的制裁，可惜時移世易，梁振英僥倖，不在最亂的時候執政，真的未必會受到西方社會的制裁，到時，林鄭月娥惟有接受上天對她不公平吧。 最後，程翔在文章中警告，如果梁振英真的再當特首，香港將會加速進入「文革式」歲月，把香港推入一個人人自危的恐怖世界。 筆者相信，這個「文革式」歲月，這個人人自危的恐怖世界，應該跟香港人相距不遠，因此，大家必須開始習慣一言一行都加倍小心，做好心理準備，萬一被捕，或者被誣告時，應該怎樣做！香港人，加油！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
近日親共傳媒不斷傳出，北京將會大改香港的選舉制度，包括可能會把已推遲一年的立法會選舉，再進一步取消，大改香港的立法會選舉方法，以及2022年的特首選舉辦法等等；而全國政協副主席、前香港特首梁振英，則接受訪問指《中英聯合聲明》之內，對香港特首的選舉要求，只需要通過選舉或協商產生，因此即特首不再是由選舉產生，而只是由協商產生的話，英國也不能指中國違反《中英聯合聲明》及《基本法》，因此北京可以放棄由選舉來選特首，而改由協商來產生特首云云。 然而這種說法真的非常奇怪。首先北京不是經常都對人說，《中英聯合聲明》只不過是歷史文件嗎？既然已經是歷史文件，以及過往已經有多次被英國指控違反聯合聲明的紀錄，那麼為何還要斤斤計較，是否再違反《中英聯合聲明》呢？如果英國指控中國違反《中英聯合聲明》的事情，中國根本不關心，亦不放在眼內，那麼再來討論特首產生方法，是否違反《中英聯合聲明》，又有何用？難道中國還關心外國的看法嗎？中國外交部近日，幾乎日日都對英美等國家抗議，那麼還有甚麼可以害怕的？ 當然大家又會記起，當中國一再指出《中英聯合聲明》只不過是歷史文件，但這份歷史文件所附帶的英方備忘錄，有關於「英國屬土公民」（BDTC）這種已經早在1997年6月30日後，成為「歷史護照」，不會擁有居英權的英方保證，卻被中國指是違反「國際條約」；基本法委員副主任譚惠珠，近日更表示「因為兩個國家簽署備忘錄，是一件很嚴肅的事」、「國際上的協議應有約束性」云云。 然而英方對BNO政策的改變，在於指控中方違反了《中英聯合聲明》，即中方在聯合聲明正文上，聲稱香港50年不變，擁有獨立的立法權、司法權、終審權的部份呢？還有香港依法保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由呢？如何可以令一條國際條約的正文不受國際法約束，而只令條約下的備忘錄受到約束呢？這絕對是一條宇宙級的難題。 然而更奇妙的，是以往多次人大釋法之中，聲稱香港可以在2017年後普選特首，而只是要通過「循序漸進」的原則，以此多次推遲以往全面普選特首的承諾；那麼如今人大是否要再次釋法，例如把「循序漸進」四字，有如2004年的釋法一樣，解釋為「循序」即可以「不循序」，「漸進」即可以「漸退」呢？又或者「協商」原來是「循序漸進」的一部份？還是「協商」比起「選舉」，更符合「民主」的原則呢？ 因此特首選舉以至立法會選舉，都應該有如「中國人民政治協商會議」一樣，改為「政治協商」產生，那麼香港就可以省下幾億計的選舉費用，全面廢除「不民主」的選舉，改為「民主」的「協商」制度了！這種領先全地球的政治制度，為何還要擔心外國的反應呢？真奇怪！ （全文轉自自由亞洲電台）
