臺灣歌曲與原住民族文化驚艷Woodridge州立中學學生
2026 年 6 月 24 日
前香港特首梁振英的次女梁齐昕，于8日晚上10时40分，在筲箕湾爱德街1号的一间服务式公寓内被发现昏迷倒地。救护人员到场后证实她已不治，警方调查后表示事件无可疑，死因需待验尸后确定。 综合港媒报导，梁振英于香港时间9日清晨约5时，在其Facebook公布女儿的死讯，表示「齐昕走了，走得很突然，没有留下只言片语，只是安详的躺在床上，前几天她还主动去接种流感疫苗。」梁振英又感谢警方和法医的调查，指目前可以排除自杀和其他的可疑。 「感恩各位朋友在我们一家最困难时刻的关心、理解和慰问。」 梁齐昕曾经就读德瑞国际学校，其后转到英国一女子高中Wycombe Abbey School继续学业，于2010年毕业。毕业后她再入读伦敦政治经济学院（LSE）修读法律系，但至2013年6月休学。 梁齐昕曾立志成为模特儿，并进军娱乐圈。她的言行曾多次成为媒体焦点，包括2015年，梁齐昕与母亲唐青仪在兰桂坊发生口角并掌掴对方，令全城轰动。 梁齐昕曾在Facebook上发表多次帖，指控母亲对她施暴，并透露自己有轻生念头，引起社会广泛关注。她亦曾承认割腕自残，但否认与父亲梁振英的政治身分压力有关，并表示母亲需为她的情绪问题负责。 有传媒访问精神科专科医生指梁齐昕可能患上抑郁焦虑症，梁振英亦曾公开表示女儿健康有问题，包括情绪起伏，但否认妻子曾打女儿或禁锢她。 目前，关于梁齐昕的死因，警方表示需等待验尸结果才能确定。
国际调查记者联盟昨（3）日公布“潘朵拉文件”报告，揭露全球数百名政要和富豪境外隐匿财富情况，其中包括前香港特首、中国全国政协副主席董建华家族涉及72间离岸公司。 综合媒体报导，这份潘朵拉文件（Pandora Papers）披露了全球300个公众人物、35个国家元首、130位亿万富翁通过离岸公司隐匿资产。 国际调查记者联盟（ICIJ）发现前香港特首、中国全国政协副主席董建华及其家族成员，涉及至少72间离岸公司，而董建华本人拥有其中7间，并拟用其中一间作为开设汇丰银行帐户，处理价值约100万美元的流动资产。 文件显示，董建华的幼子董立新也透过一间离岸公司，拟开立中国银行帐户；其胞弟董建成则涉以4间离岸公司持有银行帐户，并以另外两间持有山顶及浅水湾两处豪宅物业。 香港唯一与ICIJ合作的媒体立场新闻报导，ICIJ取得的泄密文件包括：一间代表董建华及家族成员的财务管理公司，在2007至2018年间与离岸公司注册代理人“恒泰信托”（Trident Trust）之间的沟通电邮、注册文件以及相关离岸公司的董事和股东记录。 文件揭露，董建华及其家族成员，包括妻子董赵洪娉、长子董立均、幼子董立新、胞弟董建成、胞妹彭董小萍、侄女周董立茂及金昌玲等，于1999至2019年分别担任至少72间离岸公司的股东或董事，其中24间与董建华家族的航运巨企“东方海外”业务有关。 梁振英被曝任特首时卖股获利 前香港特首、现任中国全国政协副主席梁振英也出现在潘朵拉文件中。梁任特首时，申报持有戴德梁行附属公司的股权，但多次拒绝交代相关业务。报导说，潘朵拉文件证实了梁任特首期间，透过两间离岸公司，迂回持有一间戴德梁行（DTZ）日本业务公司3成股权。 文件揭露，这3成股权于2015年12月以20万英镑出售。当时廉政公署正调查梁与澳洲上市公司UGL签订协议，收取400万英镑一事。翻查行政会议利益申报，梁从未申报持有UGL股权、也没有申报特首任内出售股权，公众无从得知他卖股获益。 梁振英今（4）日在脸书声明回应称，申报制度的要求是申报直接持有的公司股权，不必申报下面各级子公司的股权持有及股权变动；他并称，在制度要求以外主动作出额外安排，将所有股权放入由专业人士管理的信托，“本人不行使作为（包括日本公司）股东的决策权”。 梁振英指出，各地方与各公司辞任董事的法律及合约手续不同，提出辞任董事在法律上不一定马上生效，“立场新闻的报导有误导成份，我已交给律师处理”。 ICIJ于2014年公布的“中国离岸金融揭秘”报告，以及2016年公布的“巴拿马文件”，都曾引起全球震荡，涉及中国红色权贵海外藏富的部分包括：中国国家主席习近平姐夫邓家贵、前总理李鹏之女李小琳、中国政协前主席贾庆林外孙女李紫丹等人。
由前香港特首梁振英牵头成立的“803基金”，早前入禀高院提出司法复核，要求教育局公开已被裁定专业失当的教师姓名、任教学校等资料。高等法院周家明法官今（28）日颁布书面裁决，驳回其司法复核申请。 据港媒报导，去年2月，“803基金有限公司”以《公开资料守则》向教育局申请有关资料，包括已被裁定专业操守失当的个案数目、教师姓名及其任教学校、教师违反专业操守的性质、教育局就有关个案的调查结果，以及教育局裁定教师专业操守失当的后续行动。教育局为免破坏教师及学校对教育局的信任，或令政府面对违反保密责任的法律风险，先后于去年3月及7月回信拒绝提供相关资料。 之后“803基金”入禀高院提司法复核。代表申请人一方的资深大律师蓝德业早前陈词称，根据立法会资料，自反送中运动以来，约有160名教师遭裁定专业失德，包括有人被指散播仇恨、反对国安法，与提及香港独立等言论，惟教育局拒绝披露相关教师姓名或任教学校等。 蓝德业称，申请方认为相关资料涉及重大公众利益，家长应可得知相关资料，从而得知学校态度，亦可协助他们为自己的子女选择合适学校。 代表教育局答辩的署理副民事法律专员廖冠华则陈词指，相关资料为校方及老师自愿提供，他们有合理期望该些资料不被公开，且相关资料用作教育局内部调查用途，属保密资料不应公开，否则将会破坏教师及学校与教育局之间的互信关系，并造成标签效应。 法官周家明的书面裁决指，考虑到申请人并非为了一己私利，而是为了公众利益，故没有讼费命令。
前香港特首梁振英近日频频曝光，发表对房屋政策的看法，5月31日还在一场演讲中称，香港对于中国长期以来面对国际上的失实指控，有独特的角色和使命来重新平衡国际上的中国议题，向国际社会展示中国全面的故事及香港在当中的定位。有学者认为，梁振英出席的这场演讲活动更像是他在为自己竞选下任特首铺路的“造势大会”。 “港有平衡国际对华论述之使命与角色” 综合媒体报导，“香港再出发大联盟”及蜚声文化有限公司5月31日一起举办“新世界国际传媒高端论坛”，全国政协副主席、前特首梁振英在论坛正式开始前，以“香港在国家形象建构中的使命和角色”为题演讲称，中国一直面对打压民主、人权和自由的失实指控，香港有独特的角色和任务来平衡国际对中国的看法。 梁振英认为，要讲述中国故事并非、和不应只有政治争辩，但在西方政治家控制下，国际媒体只集中报导中国的政治议题，称“这是西方政治家控制‘议题设定’（agenda setting）的结果，他们希望借此转移视线，让人忽略他们自身国家的治理不善和失败。” 参与这场论坛者还包括：财政司司长陈茂波、中联办副主任卢新宁、外交部驻港特派员公署副特派员杨义瑞、行政会议召集人陈智思等。还有被视为梁振英支持者的恒隆地产董事长陈启宗、有线宽频主席、远东发展有限公司主席兼行政总裁邱达昌、兰桂坊集团主席盛智文、以及新加坡《联合早报》副总编辑韩咏红等。 锺剑华：梁振英为己造势 盼吸引中央眼球 政圈近期传出梁振英有意竞选下届特首，惟未获北京明确表态。而财政司司长陈茂波、中联办副主任卢新宁，以及外交部驻港特派员公署副特派员杨义瑞都出席了这场活动，是否意味著梁振英已获北京“祝福”？ 对此，香港民研副行政总裁锺剑华向自由亚洲电台分享其看法指，梁的很多支持者都有出席，陈茂波会出席也是因为梁振英有恩于他。而作为政协副主席的梁出声邀请的话，中联办难免会派些副手出席。他认为，梁振英在论坛的主张大多是“空话”，主要是讲给中央听的，这场论坛更像是梁振英的“造势大会”，目的是要增加自己竞选的本钱，吸引中央眼球。 下届香港特首选举将于明年3月举行，最近有亲北京传媒报导，梁振英已向北京表达竞选意欲，而他近日频频曝光，发表对房屋政策的看法，都是针对现任特首林郑月娥的施政弱点。 立法会前主席曾钰成近日接受网媒“灼见名家”访问时表示，梁近日连番批评政府的言论“很有分量”、不留馀地，但梁并非“普通市民”，认为两任特首互相攻击，对特区管治无好处，中央不乐见这局面。 “香港再出发大联盟”由香港1,500多位社会各界人士，包括梁振英，担任共同发起人，于2020年5月5日成立。该组织称，其宗旨是要团结香港各界人士，凝聚社会共识，坚守“一国两制”，共建稳定繁荣香港。
港媒27日援引消息称，中国全国政协副主席、香港前行政长官梁振英已向中央表明了参选下一届特首的意愿，但北京当局尚未明确表态。 香港01援引两名熟悉港澳事务的知情人士说，对于梁振英有意参选一事，北京当局既没有表明支持，也没有提出反对，而中央最终是否会支持他参选，仍是未知数。 报导称，有意竞选下届特首职位的香港各路人士已经开始热身，而梁振英是其中最为活跃的。他近期多次批评现任特首林郑月娥的施政表现，还提出了自己的一系列执政计划。 梁振英曾是测量师学会前会长及戴德梁行亚太区前主席，年轻时已参与香港主权转移事务。 2012年，梁振英以689票当选特首，受到泛民派的强烈抨击，其中2014年的占中运动更令其“扬名国际”，民望屡创新低。2016年底，梁振英宣布，因家庭原因，放弃争取连任；翌年的特首选举，由林郑月娥当选。
近日，多家港媒报导，在2019年香港反送中期间遭警方以布袋弹打瞎眼睛的“爆眼少女”，已于去年9月前往台湾，且眼睛似乎完好无损。为此中国全国政协副主席、前香港特首梁振英还在脸书宣布加码悬赏金至100万港币给提供爆眼少女消息的人士，引发各界关注。 香港2019年爆发反送中运动，8月11日在九龙尖沙咀警署发生的警民冲突中，有一名女子的护目镜被布袋弹打中，右眼受伤。当时一些媒体引述受伤少女的话说，其右眼球爆裂；社群平台更有不少人留言，少女的右眼瞎了。 对于这起发生近两年的“爆眼少女”事件，近日突然有多家港媒报导她的动向，称她只是眼睛周边受创，视力没有受到严重损害，并已于去年9月底前往台湾，迄今未返回香港。报导还称，有多位亲友到机场为她送行，她的右眼状况良好。 由于港警对该少女的刑事调查未终结，爆眼少女没有被捕，也没有就事件报案，因此可自由出境。目前港警正追查她是否参与暴动，若有相关证据将发出通缉令。 梁振英悬赏港币100万元找“爆眼少女” 在港媒报导该少女的动向后，中国全国政协副主席、前香港行政长官梁振英25日在社群网站宣布，由他领头成立的“803基金”将把悬赏金从原来的40万港币增至100万，以获取“爆眼少女”的相关消息。 报导还说，25日有多位市民到医管局抗议负责诊治的医护人员当时未即时公开或澄清“爆眼少女”的真相，“任由”仇警情绪发酵，要求医管局道歉。对此医管局于同日发表声明，否认在这起事件中包庇“爆眼少女”或“造假”，强调局方一直配合警方调查，并指局方坚持尊重个人稳私，在未得到病人同意下，不会向公众或媒体透露个别病人的具体临床情况。 2019年，少女“爆眼”的消息传出后，触发更多人上街抗争，成为“反送中”的另一个助热器及精神图腾。 “爆眼少女”曾在后来的“民间记者会”录影片段中露面，表示希望自己受伤的右眼，可以像埃及神话中的荷鲁斯的右眼一样，有著令香港人远离痛苦战胜邪恶的力量。她当时以纱布贴著右眼，并戴上太阳眼镜，引亲中港媒不断质疑她的“真实伤势”。 《纽约时报》也曾在头版刊出“爆眼少女”手遮右眼、戴口罩的画面，“以眼还眼”也成为反送中象征标志。
众所周知，梁振英是香港回归以来，最强硬和最鹰派的特首，出任特首期间（2012年7月至2017年6月），发生反国教事件、雨伞运动、旺角骚乱等事件。后来宣布因家庭原因，放弃争取连任；其后获选为全国政协副主席，不时就社会议题在网络上发表意见。 2020年11月开始至今，梁振英想再做特首的迹象，就越来越明显。2021年3月3日，《路透社》问梁振英会否再选特首，梁振英似乎早有准备并清楚回答：“我会尽一切努力为香港服务，为国家服务。”而不是再答：“暂时不会。” 近日网络上流传一个相关的笑话，就是中共打算透过梁振英和林郑月娥轮流出任特首，来体验有香港特色的政权更替，而且要“轮”到他们不能再“轮”为止。虽然只是笑话一则，但是，笔者认为，在中共今日的威权统治下，在中共今日苛政猛于虎的情况下，笑话成真，并非难事。 2005年在北京被判监5年，获准假释后，2008年2月5日提早回港的资深记者程翔，于2020年12月24日以《梁振英想卷土重来吗？》撰文，认为虽然梁振英明显会再参选特首，但胜选机会极微，笔者不敢苟同。 程翔在文章中提到，中联办曾经收到一份名为《澳洲丑闻揭露梁振英是英国间谍（Australia Scandal reveals CY Leung is a ‘Mole’ for UK）》的绝密文件，列举出七、八个现象，足以证明梁振英跟英国情报机构有联系，所以被劝退选举连任，2017年改由林郑月娥上场，程翔认为，梁振英已经得不到中央的信任，升他做“政协副主席”，只是为了保住习近平的地位和权威，因为梁振英任特首，确实是习近平“一人一票（习一人决定梁做特首）”决定的。所以，中共已经不信任梁振英，梁振英亦无可能再做特首。 但是，程翔又同时承认，梁振英又的确积极地做了很多事情来挽回中央对他的信心，例如： 一，设立基金，鼓励文革式的“检举文化”，亦即是香港人俗称“笃灰”；他的803基金，鼓励人举报老师、举报家长、举报“暴徒”、举报“违反国安法”的言行等。 二，迫使公务员朝“左”的方向转，例如：他多次高调批判教育局的杨润雄局长，说他“为官避事平生耻”，即嫌他不够“左”，没有公布“黄丝”教师的名单。这除了违背一般官场伦理（即退任领导人不干扰新政府施政）外，其实是反映了，他要驱使全体公务员斗“左”，比拼大家“左”的程度，越“左”越好，这是十足十的“文革”遗风。 三，围剿反对派不遗馀力，除了在自己的脸书（Facebook）上，几乎每天都恶意批评民主派，打击泛民外，还不断鼓励亲共及蓝丝团体（例如“港人港地”）去打击不同政见者。 难道梁振英这么落力，中共还不动心吗？中共不但动心，而且心动。正值无人愿当特首之时，又不想林郑月娥连任之际，何不考虑卸任后继续不断高调“擦鞋（阿谀奉承）”，高调支持中央的“政协副主席”呢？尤其是梁振英的“鹰派”作风和“向左”路线，正正迎合中央的口味，正正迎合习近平的口味，让他再做多次特首，何乐而不为？ 如果2022年7月1日梁振英真的当了特首，可以说是“渔人得利”，也可以说是“冷手执个热煎堆”，因为所有艰难苦楚，林郑月娥都已经替他承受了，都已经替他挡住了；到时，疫情已过，真正反对派已经不复存在，又有所向披靡的“港版国安法”替他护航，梁振英必定要风得风，要雨得雨，怎样做都可以，林郑月娥就只能羡慕和妒忌，又或者埋怨自己条命生得不好罢了。暂时美国政府尚未制裁梁振英，林郑月娥或许也希望梁振英跟她一样，得到西方社会的制裁，可惜时移世易，梁振英侥幸，不在最乱的时候执政，真的未必会受到西方社会的制裁，到时，林郑月娥惟有接受上天对她不公平吧。 最后，程翔在文章中警告，如果梁振英真的再当特首，香港将会加速进入“文革式”岁月，把香港推入一个人人自危的恐怖世界。 笔者相信，这个“文革式”岁月，这个人人自危的恐怖世界，应该跟香港人相距不远，因此，大家必须开始习惯一言一行都加倍小心，做好心理准备，万一被捕，或者被诬告时，应该怎样做！香港人，加油！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
近日亲共传媒不断传出，北京将会大改香港的选举制度，包括可能会把已推迟一年的立法会选举，再进一步取消，大改香港的立法会选举方法，以及2022年的特首选举办法等等；而全国政协副主席、前香港特首梁振英，则接受访问指《中英联合声明》之内，对香港特首的选举要求，只需要通过选举或协商产生，因此即特首不再是由选举产生，而只是由协商产生的话，英国也不能指中国违反《中英联合声明》及《基本法》，因此北京可以放弃由选举来选特首，而改由协商来产生特首云云。 然而这种说法真的非常奇怪。首先北京不是经常都对人说，《中英联合声明》只不过是历史文件吗？既然已经是历史文件，以及过往已经有多次被英国指控违反联合声明的纪录，那么为何还要斤斤计较，是否再违反《中英联合声明》呢？如果英国指控中国违反《中英联合声明》的事情，中国根本不关心，亦不放在眼内，那么再来讨论特首产生方法，是否违反《中英联合声明》，又有何用？难道中国还关心外国的看法吗？中国外交部近日，几乎日日都对英美等国家抗议，那么还有甚么可以害怕的？ 当然大家又会记起，当中国一再指出《中英联合声明》只不过是历史文件，但这份历史文件所附带的英方备忘录，有关于“英国属土公民”（BDTC）这种已经早在1997年6月30日后，成为“历史护照”，不会拥有居英权的英方保证，却被中国指是违反“国际条约”；基本法委员副主任谭惠珠，近日更表示“因为两个国家签署备忘录，是一件很严肃的事”、“国际上的协议应有约束性”云云。 然而英方对BNO政策的改变，在于指控中方违反了《中英联合声明》，即中方在联合声明正文上，声称香港50年不变，拥有独立的立法权、司法权、终审权的部份呢？还有香港依法保障人身、言论、出版、集会、结社、旅行、迁徙、通信、罢工、选择职业和学术研究以及宗教信仰等各项权利和自由呢？如何可以令一条国际条约的正文不受国际法约束，而只令条约下的备忘录受到约束呢？这绝对是一条宇宙级的难题。 然而更奇妙的，是以往多次人大释法之中，声称香港可以在2017年后普选特首，而只是要通过“循序渐进”的原则，以此多次推迟以往全面普选特首的承诺；那么如今人大是否要再次释法，例如把“循序渐进”四字，有如2004年的释法一样，解释为“循序”即可以“不循序”，“渐进”即可以“渐退”呢？又或者“协商”原来是“循序渐进”的一部份？还是“协商”比起“选举”，更符合“民主”的原则呢？ 因此特首选举以至立法会选举，都应该有如“中国人民政治协商会议”一样，改为“政治协商”产生，那么香港就可以省下几亿计的选举费用，全面废除“不民主”的选举，改为“民主”的“协商”制度了！这种领先全地球的政治制度，为何还要担心外国的反应呢？真奇怪！ （全文转自自由亚洲电台）
