豆包推付費服務後使用者大減 單月流失用戶六百萬
2026 年 6 月 5 日
挪威諾貝爾委員會近日公布本屆和平獎得主為「聯合國世界糧食計畫署」（World Food Program），主要理由是它防止了世界利用飢餓作為戰爭武器，並促進糧食安全。和2012年頒給尚未脫離歐債風暴的歐盟一樣，在冠冕堂皇的表彰用語之下，都顯得有些牽強，尤其對照這座獎項百年歷史上曾經有過的輝煌紀錄，儘管爭議的受獎者不少，似乎也都好過又一次把「世界上最具聲望的和平獎」弄得如此索然無味。 因為它之所以能在全球數千個和平獎中獨具一格、如此權威，正因為它能將早期僅關注歐洲國家一舉一動的視野，逐步擴充為全面關切這個世界，更重要的是，它同時不斷對所謂的「和平」注入新意，從著眼於誰能「推動裁減軍備和舉行和平會議」，到進一步將和平詮釋為「和平不離自由、自由不離人權」，和平獎與時俱進的特色，讓自己登上世界級的地位，遠遠超越創辦人阿弗烈德、諾貝爾當初立獎的想像，因而就算它和諾貝爾文學獎並稱是最容易製造爭議的諾貝爾獎，仍不減其崇隆聲望。 它的影響力無庸置疑，所以每年十月，很多獨裁國家都會盯著它這回又要給自己找什麼麻煩，它也確實讓許多獨裁者恨之入骨。像是1935年，它把獎項頒給反納粹的奧西次基，1975年它頒給了蘇聯的物理學家薩哈羅夫，1983年頒給波蘭的工運領袖華勒沙，1989年頒給西藏流亡領袖達賴喇嘛，1991年頒給了緬甸的昂山素季，2003年頒給了伊朗人權律師伊芭笛，當然，引起最大震撼的就是2010年頒給中國民運人士劉曉波。 這些得獎者都是站在極權統治者的對立面，他們獲獎，並得到世界高度關注，從而大舉墊高了他們的分量和影響力，諾貝爾和平獎彷彿這些反抗者的精神後盾，讓他們成了世界級的領袖，對他們所反抗的極權政府，形成另一種「兵不血刃」的直接打擊。於是，這些當權者中，有力圖阻止自己國家得獎者前往領獎的，有領了獎，卻被自己政府威脅要把獎座沒收的，至於劉曉波獲獎後，也未能讓自己減輕一絲一毫牢獄之災，最後是病死中國的獄政之下。 當然，這座獎項縱然多次為人類世界黑暗的角落照入光明，卻也不見每次都能直接為和平發揮作用，如同當年巴勒斯坦和以色列領導人阿拉法特、拉賓因為簽署了象徵和平交好的「奧斯陸協議」，共同在1994年獲頒和平獎，結果得獎隔年，拉賓就被以色列激進份子刺殺身亡，巴勒斯坦激進組織哈瑪斯亦對以色列再派出自殺炸彈客，阿拉法特則直接撕掉「奧斯陸協議」，以巴衝突很快又退回到原點，那座和平獎擺在他們各自的案頭則還不到一年。 同樣的，和平獎也不是沒有「識人不明」的時候。昂山素季重返緬甸政壇後的表現即是一例，更早之前，1907年得主、義大利和平主義者莫尼塔，不也在得獎數年後就轉而公開支持義大利攻打土耳其，至於2011年因推動非洲女權運動獲獎的賴比瑞亞總統瑟莉夫，得獎三個月後就在接受媒體時強調「人權不及同性戀」。 諾貝爾和平獎「謎一樣的安排」，還包括歷來另有不少遺珠之憾。最著名的例子就是印度聖雄甘地，他曾經一連被提名五次，每次呼聲都很高，卻一再和和平獎擦身而過，最遺憾的是，1948年挪威諾貝爾委員會終於決定把獎交到甘地手上，他卻在同一年遭暗殺身亡。 甘地長年以非暴力、不合作運動訴求反抗英國高壓統治，之前為什麼就是沒有得獎，後續揣測眾說紛紜，其一是挪威不想得罪當時和它關係友好的英國，其二理由，則被認為比較契合箇中原因，即當時有決定權的諾貝爾委員會成員，對甘地個人民族主義傾向、獨裁特性有所疑慮，並對甘地在政治領袖及和平運者的角色切換，未能得到清楚界定。 總之，諾貝爾和平獎就是一座充滿「人味」的獎項，在它百年歷史中，絕大多數時候不乏激起共鳴，相當程度鼓舞了人類社會朝良善的方向前去，也曾多次扮演受壓迫者的守衛，讓他們能持續奮起對抗自己眼前不公不義的強權。但也偶有純打「安全牌」的模樣，進而有失諾貝爾和平獎自許對人類社會的積極貢獻，今年的結果，應該也會得到類似的評價。至於在挪威諾貝爾委員會公布得主之前，中國外長王毅藉由歐洲之行，警告挪威別再把和平獎贈給中國異議人士，尤其是香港抗中者，此話是否確實「發揮作用」，只能留待日後出土的文獻去推敲了。 （※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
2020年諾貝爾獎陸續出爐。最新揭曉的和平獎由總部設於義大利羅馬的聯合國世界糧食計劃署獲得殊榮文學獎得主則是美國文學家格麗克；化學獎則分別頒發給了法國和美國的兩位女性。挪威諾貝爾委員會表示，這些人都為世界帶來巨大的改變，並且讓世界更加美好。 據中央社報導，10月9日，挪威諾貝爾委員會（Norwegian Nobel Committee）公布世界糧食計劃署獲得諾貝爾和平獎。 挪威諾貝爾委員會稱，世界糧食計劃署（World Food Programme）致力於對抗飢餓問題，並在改善戰亂地區的和平方面做出貢獻，同時在避免飢餓成為戰爭和衝突的武器方面也發揮推動作用。 諾貝爾委員會還稱。COVID-19疫情已導致全世界受飢餓所苦的被害者遽增。面對這次疫情，世界糧食計劃署展現出令人印象深刻的能力來加強作為。 世界糧食計劃署是全球因應飢餓、推廣糧食安全最大的人道組織。2019年，世界糧食計劃署對88個國家、將近一億人提供援助。 在獲得和平獎殊榮後，世界糧食計劃署立即推文致謝。推文並寫道：「這強而有力地提醒世界，和平與零飢餓密切相關。」 諾貝爾和平獎今年共有318組候選人，其中包括211名個人以及107個組織，候選人數量創歷來第4高。 新科諾貝爾文學獎得主格麗克 諾貝爾文學獎頒布給現年77歲的美國女詩人格麗克（Louise Gluck）。 瑞典學院常任秘書馬姆（Mats Malm）說，他在公開宣布得主前，已經與格麗克通過電話。馬姆告訴記者，格麗克得知獲獎時很驚訝。 諾貝爾委員會主席奧爾森（Anders Olsson）對於格麗克「至少在美國境外」較不出名，且作品沒有被翻譯成許多其他語言感到惋惜。 格麗克是諾貝爾文學獎過去10年來第4位女性得主，且是1901年諾貝爾文學獎首度頒發以來的第16位得獎女作家。 瑞典學院身為耶魯大學英文系教授的格麗克「尋求普遍性，她從神話和經典素材汲取靈感，呈現在她的大部分作品中」。 格麗克被許多人視為美國當代最有才華的詩人之一，其詩歌具有高超的技術，充滿敏感，並不斷對孤獨，家庭關係，離婚和死亡進行探討，同時還頻繁重寫希臘和羅馬神話（例如珀爾塞福涅和得墨忒耳），通過人神對質，以及對神話人物的心理分析，導向人的存在根本問題。 格麗克以詩集「野鳶尾」（The Wild Iris）於1993年獲普立茲詩歌獎，並於2014年以詩集「貞潔之夜」（Faithful and Virtuous Night）奪得國家圖書獎（National Book Award）。2015年，格麗克獲前美國總統奧巴馬頒發國家人文獎章（National Humanities Medal）。 諾貝爾化學獎 2女學者開發基因剪刀技術享殊榮 2020年諾貝爾化學獎獲獎名單在10月7日揭曉，由美國籍的道納與法國籍的夏彭提耶兩人共享殊榮，她們都致力研究稱為CRISPR-Cas9基因剪刀的基因編輯技術。 現年51歲的夏彭提耶（Emmanuelle Charpentier）與56歲的道納（Jennifer A. Doudna），分別是第6與7位獲得諾貝爾化學獎的女性。 她們加入包括1911年首位獲諾貝爾化學獎的瑪里．居里（居里夫人，Marie Curie）等女性得主的行列。 上次化學獎頒給女性是在2018年，表彰美國化學工程師阿諾德（Frances Arnold）對酵素定向演化的研究。 夏彭提耶在研究一種常見的有害細菌時，發現了先前從未得知的分子，這是這種細菌先天免疫系統的一部分，能藉由切割病毒部分的DNA使它們變得無害。 2011年她發表研究後與道納合作，重建這種細菌的基因剪刀（genetic scissors），並簡化這個工具，如此更便於使用及運用在其他的基因素材。當時他們對基因剪刀重編碼，以便在預定位置切割任何DNA分子，也為科學家重寫被剪斷DNA的生命密碼開創新篇章。 這項CRISPR-Cas9基因編輯技術已用於大幅提高農作物的抵抗力，改變農作物的遺傳密碼，得以更完善抵抗旱災和蟲害。 諾貝爾委員會說，「利用這些技術，研究人員能以極高精準度修改動物、植物和微生物的DNA。這項技術對生命科學帶來革命性影響，為新的癌症治療做出貢獻，有望讓治癒遺傳性疾病的夢想成真。」 根據諾貝爾獎主辦機構提供的得獎者簡歷，夏彭提耶1968年在法國奧爾日河畔於維西（Juvisy-sur-Orge）出生，1995年自巴黎巴斯德研究所（Institut Pasteur）取得博士學位，目前是德國柏林馬克斯普朗克病原體科學研究所（Max Planck Unit for the Science of Pathogens）所長。 道納1964年出生於美國華盛頓特區，1989年自哈佛醫學院（Harvard Medical School）取得博士學位，目前是加州大學柏克萊分校（University of California at Berkeley）教授暨美國霍華休斯醫學中心（Howard Hughes Medical Institute）研究員。 諾貝爾醫學獎5日揭曉，物理學獎6日出爐，7日公布化學獎得主後，8日公布文學獎得主，9日公布和平獎贏家，經濟學獎得主將於12日揭曉，為2020年諾貝爾頒獎季划下句點。
