中國公民記者張展獲劉曉波人權獎 旅德作家嚴歌苓代領
2026 年 7 月 14 日
香港壹傳媒創辦人黎智英被控勾結外國勢力危害國家安全，並與他人合謀發布煽動性出版物，是港區國安法上台後重點打擊目標。自2020年黎智英以來，已被監禁長達4年之久。美國總統川普去年曾表示，上任後將會爭取黎智英獲釋。香港行政長官李家超21日回應時一改以往「戰狼」態度，僅表示任何政治壓力都是妨礙司法公正，是不應該的。 據外媒報導，川普去年10月24日接受訪問，被問到如果他當選，會不會向中國國家主席習近平要求釋放黎智英，川普回應：「會，百分之百。」 據自由亞洲電台報導，川普上任前，北京已明顯釋出友善態度，希望改善兩國關係。在川普上任首日，香港作為一國之下的城市，特首被問到港府如何應對川普涉港言論時，李家超以溫和言詞指司法公正固若金湯，任何法庭審訊案件依據法律審訊原則，稍為用詞較重的亦只有「任何政治壓力都系妨礙司法公正，系唔應該嘅」，又指香港司法制度清晰，會繼續保持優良傳統，公平審訊所有案件，包括國安案。 報導稱，相對於昔日有關「外國勢力干預香港事務」，特區政府明顯收斂了不少。單單對比上星期美國前總統拜登在離任前簽署備忘錄，把保護在美港人免於強制離境的「延期強制離境」計劃延長兩年，港府立即出新聞稿反駁，使用戰狼式字眼包括「詆毀香港法治、強烈不滿和譴責、惡意抹黑、無懼霸凌和威嚇」等等；而在去年11月中，港府亦曾發新聞稿駁斥外界聲援黎智英的言論，當時的用詞亦包括「偏頗及誤導言論、強烈不滿和反對、公然破壞香港法治」等。 此案是香港爆發民主浪潮後，決定香港政治與媒體自由未來的重要案件。 檢方指控黎智英打著爭取自由和民主的幌子要求外國，尤其是美國對北京採取行動。 2019年7月，黎智英與彭斯、蓬佩奧和美國參議員會晤，討論引發抗議、最後撤回的引渡法案。 去年11月，黎智英在法庭作證時解釋，當時他僅表達希望美國發聲支持香港，建議美國採取哪些行動實已超出他的能力範圍。他說，他之所以闖入媒體界，是為了提供香港人民珍視的知情權和自由，至於香港是否應該獨立，他認為這是「瘋狂」的想法，甚至不允許員工或報紙提及。 聽證會上，黎智英還講述他與英國和台灣政要的聯繫，包括台灣的前總統蔡英文和香港最後一任英國總督彭定康。他說，他介紹美國前官員沃爾福威茨（Paul Wolfowitz）和基恩（Jack Keane）給蔡英文認識，是想幫助台灣更好地與美國打交道；蔡英文是他的朋友，也知道他「支持川普」，不過他從沒和川普交流過。
香港行政長官李家超16日發表施政報告提出各項經濟民生政策。香港民主黨派社會民主連線隨後發表聲明回應，要求政府「回歸民主」。 聲明表示，香港目前已有139萬貧窮人口，情況相較2019年更為嚴重，COVID-19疫情後的香港貧富更為懸殊；儘管李家超多次強調拼經濟、惠民生，但政策成效不彰，民生每況愈下。 聲明要求港府改弦易轍，「大膽改革，積極限富扶貧，權力歸於人民，真正惠及民生」，並提出以下建議： 一、立即實行雙普選，實現基本法的普選承諾，取消政治篩選； 二、真正落實基本法第26及27條，保障公民基本權利，修訂或取消與公民權抵觸的法例，釋放所有因言論、思想、出版、參選及和平集會示威入罪的政治犯； 三、保障新聞自由，確保傳媒不受任何形式的威嚇，容許傳媒在公眾利益為前提下查冊及索取政府資料，不會拖延或阻攔申請； 聲明又建議政府大量興建公營房屋、老人及殘疾院舍，以及實行全民退休保障制度等。 香港行政長官李家超16日推出任內第3份的《施政報告》，較以往少講國安，強調「改革求變、由治及興」，並跟隨大陸推出一系列托市措施。不過，他的救市招數在記者會上被質疑欠新意，只是基於現有計劃，配合回應中央主軸。 據《施政報告》內容，主要著墨於樓市、吸引外資和刺激消費。就樓市方面，一律放寬所有物業按揭成數上限至70%，包括住宅及非住宅、自用或公司持有、首置與否等，而供款與入息比率上限一律調整為50%；容許「新資本投資者入境計劃」申請人買樓，但樓價必須要逾5000萬港元，而獲計入總額的房地產投資上限維持1000萬元等。
香港主權移交7月1日滿27年，在港區國安法及維護國家安全條例（俗稱基本法23條立法）實施下，沒有大規模遊行示威，香港自由不再、經濟不再、國際地位不再。香港政治漫畫家尊子形容，香港過去的5年，是傷感的5年，「像體內各個器官，每部分都切走了一大片」。 綜合媒體報導，港府1日早上8時在灣仔金紫荊廣場舉行升旗儀式，仍未恢復設立公眾觀禮區，警方同時在金紫荊廣場一帶實施交通管制。升旗儀式結束後，官方雲集在一旁的會議展覽中心舉辦慶祝酒會，場內一片和諧，場外卻有4,000名警力戒備。 早前在「小彤群抽會案」被捕的牙醫李盈姿，法新社報導，她身穿「毛主席萬歲」的上衣，準備去游水，但在灣仔港鐵站被警方帶上警車，之後被放行。 分析：李家超致辭如共產黨式講大話 香港特首李家超在慶祝酒會上自誇過去兩年的政策已見成效，包括：基本法23條立法、樓市「撤辣」使市況回升等。 台灣香港協會理事長桑普告訴自由亞洲電台，從公開的樓宇成交、新盤、二手樓成交數據和金額，都沒有出現李家超所講的市況回升。 桑普批評，李家超的談話，數據方面不是以偏概全，就是有時拿不出數據，只是講一個形容詞，譬如樓宇買賣登記大幅回升，是指在哪段時間升，哪段時間跌，沒有比較客觀的數字，「變成好像大家都識得去講大話，這些就是共產黨員的方式」。 而李家超談及香港未來發展方面，桑普指出，給人感覺好似在宣讀黨版文章，然後中共領導人習近平的話語貫穿全文，由「四個必須」、「四點希望」講到新質生產力。 七一前夕擺街站 社民連吁港府聽民意 社民連成員6月30日在銅鑼灣記利佐治街行人專區擺設街站，主席陳寶瑩呼籲港府不要偏聽，要聽取真正的民意。 社民連成員周嘉發說，為了避免警察誤會不穿黑衫，改穿其他顏色。他認為，目前港府透過向傳媒放風交代新的執法標準，跟2021年放風DQ民主派區議員後會追討薪津一樣，並非「依法治港」，而是「放風治港」。 彭定康：獨裁政權沒好下場 前港督彭定康勛爵（Lord Patten of Barnes）7月1日透過英國人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）發表錄影講話，回顧香港主權移交27年及港區國安法實施4年以來的變遷。 彭定康說，中國國家主席習近平為「獨裁者」，不明白自由和法治是香港這自由社會的基石。香港2020年實施國安法以來，當局只懂訴諸武力，卻不知人權為何物。「六四」悼念活動被禁止，歌頌香港美好的歌曲被禁播，政治犯因追求自由而被捕，當中包括英國公民黎智英，他已被囚1,000多天。 他呼籲人們要對未來抱有希望，因為只要人民嚮往自由，獨裁政權就不會長久，且獨裁政權往往沒好下場。 「香港監察」也在七一當天呼籲英國再次擴大讓香港人移民英國的BN(O)簽證計劃，讓1997年6月30日時尚未成年、沒有能力自己申請BN(O)身分的部分人士能夠移民英國。 漫畫家尊子：香港各個器官都被割走一大片 對於香港歷經「反送中」運動，與實施港區國安法，政治漫畫家尊子形容，這就像各個器官都被割走一大片。 尊子原名黃紀均，1983年開始以幽默風趣的手法記錄香港數十年的巨變。隨著「反送中」運動及港區國安法的實施，其漫畫與維多利亞公園的六四燭光一樣，都消失了。 尊子告訴中央社，「香港過去的5年，是傷感的5年。像體內各個器官，每部分都切走了一大片，縫合了嗎？卻又舉步維艱。」
在多達七成的民意反對下，港府原定8月1日實施的垃圾收費計畫，再次決定暫緩推行。這被視為行政長官李家超施政的一次挫敗，也反映出他可能吸取「反送中」運動的教訓，不敢過度違背民意。 中央社報導，香港垃圾掩埋區已呈現飽和，而焚燒垃圾又不環保，如何減少市民的生活固體垃圾，港府與各界討論多年後，原定8月1日實施垃圾收費計畫。但最新的民意顯示，至少7成港人反對推行，使李家超面臨上任以來最大的一次民意考驗，最終決定暫緩推行。 5月27日下午，香港政務司副司長卓永興在立法會會議上表示，有七八成市民反對垃圾收費計畫如期實施，認為應延後或分段實施，或是延至2026年實施，甚至擱置計畫。 他承認，在此前的局部測試顯示，垃圾收費計畫操作繁複，以致大部分住宅大樓沒有正確使用指定垃圾袋，而市民處理垃圾的習慣也沒有重大轉變，餐飲業也反映出經營成本上升。 他說，當局將會公告廢除原定於8月1日實施的計畫，2025年中再向立法會彙報相關情況。 如何減少市民的生活固體垃圾，香港有多年的爭議與討論。2021年8月，香港立法會通過相關修訂案，授權政府落實都市固體廢物收費計畫。之後，香港政府積極展開落實工作。 惟因這項收費政策備受市民、餐廳和公司等單位反對，港府被迫一再推遲實施，原定今年4月1日實施，其後又被迫延至8月1日才正式施行。 不過，香港研究協會上周公布，在1062名受訪市民中，7成人不支持當局8月1日起實施垃圾收費計畫，「支持」的只有16%，「無意見」的佔14%。 此前，有分析指，李家超在推行有關計畫上，面對強大的民意反對壓力，儘管香港政局已經沒有了反對派的主流聲音。不過，親中力量也極力反對，使他不敢一意孤行。 李家超上任以來一直強調要聽取民意。外界分析，其中一個主因是，吸取在修改逃犯條例中不聽取民意導致「反送中」運動的教訓。
4月15日是香港基本法23條立法後的首個全民國家安全教育日，人在北京的港澳辦主任夏寶龍與香港本地的多位高官紛紛發言，向民眾「洗腦」現在是香港謀發展的最好時機。 自由亞洲電台報導，港府國安委15日在香港島的會展中心舉辦「全民國家安全教育日」開幕典禮，特首李家超與中聯辦主任鄭雁雄、國安公署署長董經緯、外交部駐港特派員公署署理特派員李永勝等擔任主禮嘉賓；身在北京的港澳辦主任夏寶龍則率領港澳辦成員，以視像方式出席致辭。 夏寶龍宣稱，香港3月通過的《維護國家安全法》如同為香港安裝了精密的識別系統，向全球展現了更安全、自由的營商環境。他並批評反對者稱，「香港的繁榮不是幾篇文章、幾聲鼓噪就能唱衰」，「讓那些見不得香港好的人去哀鳴吧」。 李家超則以病毒形容敵對勢力，「我們不能好了傷口忘了痛」，更將2019「反送中」事件類比為最近發生的莫斯科音樂廳恐怖襲擊事件，稱危害國安的活動都是突如其來，港府必須有法必依，執法必嚴。 時事評論員劉銳紹認為，港府對國家安全教育的宣傳已讓港人產生疲勞，「經過國安法的推行、23條的訂立等，香港人已經有一種疲勞症。你說政治疲勞以至經常宣傳國家安全，但大家在真正的生活感覺不了，某程度上已是一種疲勞及厭倦的反應，如果還是大規模宣傳，好可能的效果就是適得其反。」 港府除了在會展中心舉行開幕典禮，還在全港18區及不同政府部門推出不同的活動，例如紀律部隊舉行開放日，公開展示反恐演習、歌唱比賽等。 香港「努力」宣傳國安教育之際，美國及加拿大近日更新了赴港旅遊警示內容。美國新增的描述包括指國安法及《國安條例》控罪含糊，提醒美國公民赴港或將面對被任意拘留的風險；加拿大則提到《國安條例》之下，如違反國安罪行可被拘留16天，並可被拒絕在48小時內接觸律師，又提醒條例有域外效力，呼籲有意赴港者留意自身在社交媒體的貼文。
12天，39小時，5分鐘，這些數字分別代表的是：香港基本法23條（實為港版國安法的延伸），只用了12天就通過立法；草案委員會僅用39小時就「完成逐條審議共181條草案條文」；3月19日當天，所有議員均被”溫馨提示”只鬚髮言五分鐘，就快速通過三讀。特首李家超隨即迫不及待地宣布：23條完成立法並將於3月23日正式實施。 3月19日當天，位於北京的中央電視台竟比李家超還搶先一步宣布：23條已經通過三讀！但當時，香港立法會還並沒有進入三讀階段。央視的搶先宣布，等於嚴重泄露黨國機密：香港立法會已經淪為橡皮圖章，命運如同中共人大，一切都來自中南海的指令，只是假裝走一個立法過程。 其實，就在北京召開人大、政協兩會期間（3月4日至11日）就傳出：港區人大代表、政協委員、在港立法委員等，接到中南海緊急命令，要求他們停止其他工作、放棄休息，立即聚會，轉入審議通過23條。 沒有像香港過往那樣，走立法前必經的程序 — 公眾聽證會、讓議員提修正案，不僅直接撕下了「一國兩制」的面紗，而且，整個操弄過程顯示，中南海決策者顯得火急火燎，急於求成。外界不解，為何這麼著急、猴急、火急？ 前兩年，中共利用大瘟疫情勢瓦解香港大抗爭之後，隨即炮製了港版國安法，把香港民主派人士大部投入大牢。在這種紅色恐怖的氛圍下，23條立法，已經沒有什麼阻礙，中共就算花上一段時間，按步驟走完程序，假裝「一國兩制」還存在，把戲演足，也沒什麼不得了。尤其，3月下旬，北京還要舉辦一年一度的「中國發展論壇高峰會」、博鰲論壇等，眾多外商高管將雲集北京和海南，這正是中共忽悠、吸引和留住外商外資的重要機會，何必趕在這個當口火速在香港出籠23條，豈不是給這些論壇潑冷水、給這些外商當頭一棒？ 或許中南海已經不在乎外商外資了？但看上去，又不像不在乎的樣子。筆者只能推理，或將有大事發生？中共急需港共趕在大事發生前，緊急通過23條立法。 聯想到3月22日，莫斯科發生疑點重重的大規模恐怖襲擊；就在第二天，3月23日，趁全世界目光都聚焦莫斯科之際，中共對菲律賓補給船發動大規模水炮攻擊，菲律賓船體受損、多名船員受傷。再聯想到最近幾年的世界亂局，舉凡俄羅斯入侵烏克蘭、哈馬斯恐攻以色列、胡賽武裝持續襲擊紅海商船、北朝鮮不斷升級導彈試射……這些亂局的背後，多多少少，都伴有中共的影子、或彰顯北京選邊站。所謂「天下大亂，形勢大好。」依據毛式中共邏輯，正是今日中共可以在國際上大顯身手、另起爐灶、跟美國爭奪世界領導權的「大好時機」。 回頭來說，中共下令港共，以火速、極速、狂速的節奏通過國安23條立法，可能的答案：中共或突然發動武攻台灣？無須等到2027年或2025年，或許就在今年、2024年？世界不可不防。 23條的內容，擴大了叛國罪、叛亂罪、破壞罪、危害國家安全罪、外部勢力干涉香港事務、間諜罪、竊取國家秘密罪等範圍，並加入「煽動對中國共產黨領導層的仇恨。」且適用於在香港境外發生的同類行為，意即跨國執法。中南海決策者或想像，一旦武攻台灣，香港可能動蕩，並進而波及中國內地。搶先拋出23條，可以起到震懾和恐嚇的作用。 外界普遍認為，23條立法，將進一步惡化香港營商環境、讓外國外商外資止步。中南海不管不顧，知難而進。其實，想想王滬寧為習近平炮製的口號：「不忘初心，牢記使命。」百年前，中共以地下組織形式建立之初，就搞了個「省港大罷工」，誓言要把香港搞成臭港、餓港、死港，當時未能完全達成目的。但百年之後，中共已經坐大，「老子天下第一」，可以為所欲為，終於「有能力、有信心」把香港搞成臭港、餓港、死港。或許，極左當局心思：喜怒由我，我又何樂而不為？ 全文轉自自由亞洲電台
香港立法會3月19日晚間近7時三讀全票通過《維護國家安全條例草案》（俗稱《基本法》23條立法草案），相關條例今後將與港區國安法一併成為港府處理國安罪行的法令。 綜合媒體報導，香港立法會19日沒有其他議程，全速推動23條草案二讀、三讀。三讀表決時，立法會主席梁君彥破例投票，稱立法是「歷史時刻」，是維護國家安全的重大工作，因此與議員們一同投票。最後在沒有人反對，全體89票贊成下，通過《維護國家安全條例草案》，並將於3月23日正式生效。 對於港府與立法會快馬加鞭推動23條立法，香港《南華早報》此前一天（18日）報導稱，這是當局意圖使外國勢力措手不及的策略，主要由律政司和保安局主導，港府新聞處官員幾乎被蒙在鼓裡。 報導說，港府今年1月30日發布諮詢文件尋求各方建議持續1個多月後，當局在9天內彙整約1.3萬份的民眾意見，並在3月8日公布《基本法》23條立法草案。 草案公布前幾天，在北京出席「兩會」的特首李家超、行政會議高階代表，以及立法會議員，被中方官員告知，須立即於6日結束北京行程返港替23條立法草案背書。 報導說，熟悉內情人士透露，以迅雷速度搞定23條立法草案，是香港當局精心謀算的策略，目的是要讓外國勢力措手不及，如此即可把對港製裁和詆毀的期間，以及可能造成的衝擊降到最低。 熟悉內情人士另指出，快馬加鞭完成立法的決策，可使港府化解當前香港面臨的經濟困境，並旋即啟動疫後的復甦。 不能接受的反對者認為，這項自1997年香港主權移交給中國以來影響最重大的刑責立法如此迫不及待，恐損及審查法案的品質。此外，現階段香港正試圖擦亮國際金融中心的招牌，而非使之蒙塵，當局並未投入足夠的時間以緩解各方的關切，極可能傷害香港的形象。 前不久「兩會」召開期間，中國國務院副總理丁薛祥與中國國務院港澳辦主任夏寶龍在多個場合會見港澳代表，傳達加速立法有助於香港專註於發展經濟。 消息來源指出，港府高層設定的新目標是，不惜一切代價，務必使23條立法草案在3月通過。 熟悉內情的人士說，加緊立法方案與23條立法草案由約莫20人組成的工作小組專責，主要來自律政司和保安局。 消息來源指出，諮詢立法意見期間，這個工作的成員「日以繼夜」篩選各方提交的建言，再轉呈給律政司進一步研議，負責政策宣導的港府新聞處的大多數官員，基於「事涉敏感」都被蒙在鼓裡。 親北京權威人士指出，出人預料的加快立法很重要，這個策略將使外國勢力難以對付，因各國的議程滿檔，任何反制決策如制裁的敲定，想必曠日廢時。 他說，香港立法會法案委員會的15個議員自嘲猶如「烈士」，並指他們將「準備」面對來自西方國家施加的制裁或其他的限制措施，「若新一輪制裁迫在眉睫，這法規將已經頒布」。 2020年中實施的港區國安法只納入23條部分禁止罪行，包括：分裂國家、煽動叛亂和顛覆中央政府，其餘沒有處理，留待港府另行立法。 正在進行二讀的23條草案，列明各種涉及國家安全罪行的定義和罰則等，這些罪行包括叛國；叛亂、煽惑叛變及離叛，以及具煽動意圖的作為；與國家秘密及間諜活動相關的罪行；危害國家安全的破壞活動；境外干預及從事危害國家安全活動的組織。 草案一旦通過，將與國安法一併成為香港處理涉及國家安全罪行的法律條文。
港府正式啟動基本法第23條立法，即日起向公眾諮詢至2月底，諮詢文件文件顯示，港府擬大幅擴大「煽動意圖」罪，新增「境外干預」罪，台港團體間的聯繫也將被禁止。 綜合港媒報導，諮詢文件規定，港府可以維護國家安全為由，禁止任何本地組織繼續運作。若未舉報叛國罪犯，都可能因「隱匿叛國」而被入罪。 香港特首李家超1月30日率保安局局長鄧炳強與律政司司長林定國舉行記者會，說明23條立法的諮詢文件。他稱，北京4年前實施的現行立法，並未涵蓋叛亂和其他罪行，香港將「儘快」制定自己的國家安全法。 在叛國及相關行為方面，23條立法諮詢文件顯示，港府建議設「叛國」罪，實際涵蓋的不僅是如中國發動戰爭等，意圖危害中國主權而「使用武力或威脅使用武力」也會被認為是叛國。 文件還建議設「隱匿叛國」罪，若對叛國罪犯知情不報同屬違法，除非該犯罪事宜已被公開、被傳媒廣泛報導，則屬例外。 在「煽動意圖」的相關罪行方面，包括意圖引起對《憲法》確定的國家根本制度、《憲法》規定的國家機構或中央駐港機構的憎恨或藐視；意圖引起對香港憲制秩序、行政、立法或司法機關的憎恨或藐視。建議還包括「意圖引起香港特區居民間或中國不同地區居民間的憎恨或敵意」。 此外，諮詢文件建議擴大保安局局長的權力，在合理相信的情況下，可以因國安理由，宣布禁止外國或台灣組織在港運作。 鄧炳強介紹，諮詢文件有9章，涵蓋5大類危害國家安全的行為，新增內容包括禁止危害國家安全的破壞行為、透過電腦或電子系統進行危害國家安全的行為，以及境外干預罪，比如干預香港內部選舉和司法審判等。文件也建議就5大類罪行訂立域外效力。 此外，相關立法工作也會完善現有的社團條例，以禁止某些社團之間的聯繫；在這方面，鄧炳強特別提及香港與台灣社團之間的聯繫。 1月25日出刊的《經濟學人》（The Economist）形容，「香港變得愈來愈不像是國際城市」。報導提及，北京在香港實施國安法，致眾多的香港民主組織解散。這些改變使外籍人士失去了在香港生活的興趣，而隨著香港特色的消失，使香港看起來越來越「中國化」。 香港2020年實施國安法後，香港保安局的數據顯示，截至去年9月底有280人依該法被捕，30人被起訴定罪，入罪率百分百，在香港社會引起寒蟬效應。港區國安法只納入基本法23條的部分禁止罪行，包括分裂國家、煽動叛亂和顛覆中央政府，其餘有待港府另行立法。 基本法第23條規定，「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫」。 港府2003年推動基本法23條立法時，有50萬港人走上街頭抗議，其後立法被擱置。
香港《基本法》23條立法可能今夏完成立法，武官出身的特首李家超「要滴水不漏地達成北京任務」，日前宣布要成立多條「解說專隊」向各界解說，以及設置「應變反駁隊」來反擊攻擊23條立法的「敵對勢力」。 自由亞洲電台報導，香港特首李家超1月25日在立法會表示，《基本法》23條立法準備工作已進入最後衝刺，港府將總動員成立多條「解說專隊」、「支援解說隊」等，由其本人與各官員，包括2003年首位推23條的前保安局長葉劉淑儀、現任立法會議員兼人大常委的李慧瓊等，向不同領域的人解說。 李家超又稱將設「應變反駁隊」以反擊「敵對勢力」，「大家在網路看到這些抹黑或惡意攻擊的信息，希望你們通知特區政府，我們會成立一個在這方面的『反駁隊』，特別是針對社交媒體，將事實真相告訴別人。」 香港各界批評「應變反駁隊」形同「義和團」、「官方五毛」，用於遏止反對聲音。23條立法在「愛國者治港」下通過，理應毫無懸念，港府何以要如此大費周章地「解說」？ 對此，時事評論員劉銳紹分析指，港府預期西方政府會用其他方法與中國周旋，或加強其他制約，如經濟與科技，這是北京重視的，故需應付海外輿論攻勢。另一是現時建制派隱約出現對港府政策的不滿情緒，且民間在民生問題對港府積怨，「港府會擔心到最後大幅度否定港府政策，到時有失就會是很大的『政治事故』，故要加強做好，要民間和建制的漏洞口都要封上。」 評論憂為未來執法設下「陷阱」 劉銳紹關注屆時「解說隊」在執行上恐使反對聲音無表達空間，更恐變相為未來23條執法設下「陷阱」。 劉銳紹認為，輿論隊背後有公權力支撐，其語調、口徑與官方一致，質疑能公平客觀地討論，「而23條的內容不排除涉及意識形態，或意識形態轉化為官方視為政治動機，其隱藏的壓力，自然令討論不得深入。假如事後應驗23條某些內容，那不是為未來執法鋪路？說好聽是按法律執法，說不好聽那就是『陷阱』。」 港媒料今年暑假前完成立法 多間港媒引消息指，當局計劃最快於中國新年前展開23條立法公眾諮詢，不會採用沒有官方既定立場的「白紙草案」，很可能採用「藍紙草案」，即草擬好立法框架後，便進入立法程序，交立法會審議，「修改空間有限」，料今年暑假前完成立法。 香港理工大學應用社會科學系前助理教授鍾劍華認為，無論公眾支持或反對，23條立法通過已成定局，「現在（反對派）政黨幾乎已消失，立法會裡也沒有真正的民意代表，大家可以想像，到頭來必然是立法會一致舉手贊成通過。這次諮詢只是演一台戲給大家看而已。」 2003年，港府曾以「藍紙草案」就23條進行本地立法，引爆50萬人上街遊行反對，迫使時任行政長官董建華放棄立法。 香港前立法會議員許智峰認為，時移勢易，如今港府再無後顧之憂，「比起當年，港共政權是豁出去了。它們在國際上被公認是獨裁政權，所以現在它們不怕了，現在有《國安法》，現在可以拉（抓）大量反對者去坐牢。港人對於現在這個爛政權已沒有期望了，對於很多港人來說，（23條立法與否）都無所謂了，他們死心了。」
