在阿里工作22年被裁 老员工遭遇引发中年职场焦虑
2026 年 6 月 24 日
香港壹传媒创办人黎智英被控勾结外国势力危害国家安全，并与他人合谋发布煽动性出版物，是港区国安法上台后重点打击目标。自2020年黎智英以来，已被监禁长达4年之久。美国总统川普去年曾表示，上任后将会争取黎智英获释。香港行政长官李家超21日回应时一改以往“战狼”态度，仅表示任何政治压力都是妨碍司法公正，是不应该的。 据外媒报导，川普去年10月24日接受访问，被问到如果他当选，会不会向中国国家主席习近平要求释放黎智英，川普回应：“会，百分之百。” 据自由亚洲电台报导，川普上任前，北京已明显释出友善态度，希望改善两国关系。在川普上任首日，香港作为一国之下的城市，特首被问到港府如何应对川普涉港言论时，李家超以温和言词指司法公正固若金汤，任何法庭审讯案件依据法律审讯原则，稍为用词较重的亦只有“任何政治压力都系妨碍司法公正，系唔应该嘅”，又指香港司法制度清晰，会继续保持优良传统，公平审讯所有案件，包括国安案。 报导称，相对于昔日有关“外国势力干预香港事务”，特区政府明显收敛了不少。单单对比上星期美国前总统拜登在离任前签署备忘录，把保护在美港人免于强制离境的“延期强制离境”计划延长两年，港府立即出新闻稿反驳，使用战狼式字眼包括“诋毁香港法治、强烈不满和谴责、恶意抹黑、无惧霸凌和威吓”等等；而在去年11月中，港府亦曾发新闻稿驳斥外界声援黎智英的言论，当时的用词亦包括“偏颇及误导言论、强烈不满和反对、公然破坏香港法治”等。 此案是香港爆发民主浪潮后，决定香港政治与媒体自由未来的重要案件。 检方指控黎智英打着争取自由和民主的幌子要求外国，尤其是美国对北京采取行动。 2019年7月，黎智英与彭斯、蓬佩奥和美国参议员会晤，讨论引发抗议、最后撤回的引渡法案。 去年11月，黎智英在法庭作证时解释，当时他仅表达希望美国发声支持香港，建议美国采取哪些行动实已超出他的能力范围。他说，他之所以闯入媒体界，是为了提供香港人民珍视的知情权和自由，至于香港是否应该独立，他认为这是“疯狂”的想法，甚至不允许员工或报纸提及。 听证会上，黎智英还讲述他与英国和台湾政要的联系，包括台湾的前总统蔡英文和香港最后一任英国总督彭定康。他说，他介绍美国前官员沃尔福威茨（Paul Wolfowitz）和基恩（Jack Keane）给蔡英文认识，是想帮助台湾更好地与美国打交道；蔡英文是他的朋友，也知道他“支持川普”，不过他从没和川普交流过。
香港行政长官李家超16日发表施政报告提出各项经济民生政策。香港民主党派社会民主连线随后发表声明回应，要求政府“回归民主”。 声明表示，香港目前已有139万贫穷人口，情况相较2019年更为严重，COVID-19疫情后的香港贫富更为悬殊；尽管李家超多次强调拼经济、惠民生，但政策成效不彰，民生每况愈下。 声明要求港府改弦易辙，“大胆改革，积极限富扶贫，权力归于人民，真正惠及民生”，并提出以下建议： 一、立即实行双普选，实现基本法的普选承诺，取消政治筛选； 二、真正落实基本法第26及27条，保障公民基本权利，修订或取消与公民权抵触的法例，释放所有因言论、思想、出版、参选及和平集会示威入罪的政治犯； 三、保障新闻自由，确保传媒不受任何形式的威吓，容许传媒在公众利益为前提下查册及索取政府资料，不会拖延或阻拦申请； 声明又建议政府大量兴建公营房屋、老人及残疾院舍，以及实行全民退休保障制度等。 香港行政长官李家超16日推出任内第3份的《施政报告》，较以往少讲国安，强调“改革求变、由治及兴”，并跟随大陆推出一系列托市措施。不过，他的救市招数在记者会上被质疑欠新意，只是基于现有计划，配合回应中央主轴。 据《施政报告》内容，主要著墨于楼市、吸引外资和刺激消费。就楼市方面，一律放宽所有物业按揭成数上限至70%，包括住宅及非住宅、自用或公司持有、首置与否等，而供款与入息比率上限一律调整为50%；容许“新资本投资者入境计划”申请人买楼，但楼价必须要逾5000万港元，而获计入总额的房地产投资上限维持1000万元等。
香港主权移交7月1日满27年，在港区国安法及维护国家安全条例（俗称基本法23条立法）实施下，没有大规模游行示威，香港自由不再、经济不再、国际地位不再。香港政治漫画家尊子形容，香港过去的5年，是伤感的5年，“像体内各个器官，每部分都切走了一大片”。 综合媒体报导，港府1日早上8时在湾仔金紫荆广场举行升旗仪式，仍未恢复设立公众观礼区，警方同时在金紫荆广场一带实施交通管制。升旗仪式结束后，官方云集在一旁的会议展览中心举办庆祝酒会，场内一片和谐，场外却有4,000名警力戒备。 早前在“小彤群抽会案”被捕的牙医李盈姿，法新社报导，她身穿“毛主席万岁”的上衣，准备去游水，但在湾仔港铁站被警方带上警车，之后被放行。 分析：李家超致辞如共产党式讲大话 香港特首李家超在庆祝酒会上自夸过去两年的政策已见成效，包括：基本法23条立法、楼市“撤辣”使市况回升等。 台湾香港协会理事长桑普告诉自由亚洲电台，从公开的楼宇成交、新盘、二手楼成交数据和金额，都没有出现李家超所讲的市况回升。 桑普批评，李家超的谈话，数据方面不是以偏概全，就是有时拿不出数据，只是讲一个形容词，譬如楼宇买卖登记大幅回升，是指在哪段时间升，哪段时间跌，没有比较客观的数字，“变成好像大家都识得去讲大话，这些就是共产党员的方式”。 而李家超谈及香港未来发展方面，桑普指出，给人感觉好似在宣读党版文章，然后中共领导人习近平的话语贯穿全文，由“四个必须”、“四点希望”讲到新质生产力。 七一前夕摆街站 社民连吁港府听民意 社民连成员6月30日在铜锣湾记利佐治街行人专区摆设街站，主席陈宝莹呼吁港府不要偏听，要听取真正的民意。 社民连成员周嘉发说，为了避免警察误会不穿黑衫，改穿其他颜色。他认为，目前港府透过向传媒放风交代新的执法标准，跟2021年放风DQ民主派区议员后会追讨薪津一样，并非“依法治港”，而是“放风治港”。 彭定康：独裁政权没好下场 前港督彭定康勋爵（Lord Patten of Barnes）7月1日透过英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）发表录影讲话，回顾香港主权移交27年及港区国安法实施4年以来的变迁。 彭定康说，中国国家主席习近平为“独裁者”，不明白自由和法治是香港这自由社会的基石。香港2020年实施国安法以来，当局只懂诉诸武力，却不知人权为何物。“六四”悼念活动被禁止，歌颂香港美好的歌曲被禁播，政治犯因追求自由而被捕，当中包括英国公民黎智英，他已被囚1,000多天。 他呼吁人们要对未来抱有希望，因为只要人民向往自由，独裁政权就不会长久，且独裁政权往往没好下场。 “香港监察”也在七一当天呼吁英国再次扩大让香港人移民英国的BN(O)签证计划，让1997年6月30日时尚未成年、没有能力自己申请BN(O)身分的部分人士能够移民英国。 漫画家尊子：香港各个器官都被割走一大片 对于香港历经“反送中”运动，与实施港区国安法，政治漫画家尊子形容，这就像各个器官都被割走一大片。 尊子原名黄纪均，1983年开始以幽默风趣的手法记录香港数十年的巨变。随著“反送中”运动及港区国安法的实施，其漫画与维多利亚公园的六四烛光一样，都消失了。 尊子告诉中央社，“香港过去的5年，是伤感的5年。像体内各个器官，每部分都切走了一大片，缝合了吗？却又举步维艰。”
在多达七成的民意反对下，港府原定8月1日实施的垃圾收费计画，再次决定暂缓推行。这被视为行政长官李家超施政的一次挫败，也反映出他可能吸取“反送中”运动的教训，不敢过度违背民意。 中央社报导，香港垃圾掩埋区已呈现饱和，而焚烧垃圾又不环保，如何减少市民的生活固体垃圾，港府与各界讨论多年后，原定8月1日实施垃圾收费计画。但最新的民意显示，至少7成港人反对推行，使李家超面临上任以来最大的一次民意考验，最终决定暂缓推行。 5月27日下午，香港政务司副司长卓永兴在立法会会议上表示，有七八成市民反对垃圾收费计画如期实施，认为应延后或分段实施，或是延至2026年实施，甚至搁置计画。 他承认，在此前的局部测试显示，垃圾收费计画操作繁复，以致大部分住宅大楼没有正确使用指定垃圾袋，而市民处理垃圾的习惯也没有重大转变，餐饮业也反映出经营成本上升。 他说，当局将会公告废除原定于8月1日实施的计画，2025年中再向立法会汇报相关情况。 如何减少市民的生活固体垃圾，香港有多年的争议与讨论。2021年8月，香港立法会通过相关修订案，授权政府落实都市固体废物收费计画。之后，香港政府积极展开落实工作。 惟因这项收费政策备受市民、餐厅和公司等单位反对，港府被迫一再推迟实施，原定今年4月1日实施，其后又被迫延至8月1日才正式施行。 不过，香港研究协会上周公布，在1062名受访市民中，7成人不支持当局8月1日起实施垃圾收费计画，“支持”的只有16%，“无意见”的占14%。 此前，有分析指，李家超在推行有关计画上，面对强大的民意反对压力，尽管香港政局已经没有了反对派的主流声音。不过，亲中力量也极力反对，使他不敢一意孤行。 李家超上任以来一直强调要听取民意。外界分析，其中一个主因是，吸取在修改逃犯条例中不听取民意导致“反送中”运动的教训。
4月15日是香港基本法23条立法后的首个全民国家安全教育日，人在北京的港澳办主任夏宝龙与香港本地的多位高官纷纷发言，向民众“洗脑”现在是香港谋发展的最好时机。 自由亚洲电台报导，港府国安委15日在香港岛的会展中心举办“全民国家安全教育日”开幕典礼，特首李家超与中联办主任郑雁雄、国安公署署长董经纬、外交部驻港特派员公署署理特派员李永胜等担任主礼嘉宾；身在北京的港澳办主任夏宝龙则率领港澳办成员，以视像方式出席致辞。 夏宝龙宣称，香港3月通过的《维护国家安全法》如同为香港安装了精密的识别系统，向全球展现了更安全、自由的营商环境。他并批评反对者称，“香港的繁荣不是几篇文章、几声鼓噪就能唱衰”，“让那些见不得香港好的人去哀鸣吧”。 李家超则以病毒形容敌对势力，“我们不能好了伤口忘了痛”，更将2019“反送中”事件类比为最近发生的莫斯科音乐厅恐怖袭击事件，称危害国安的活动都是突如其来，港府必须有法必依，执法必严。 时事评论员刘锐绍认为，港府对国家安全教育的宣传已让港人产生疲劳，“经过国安法的推行、23条的订立等，香港人已经有一种疲劳症。你说政治疲劳以至经常宣传国家安全，但大家在真正的生活感觉不了，某程度上已是一种疲劳及厌倦的反应，如果还是大规模宣传，好可能的效果就是适得其反。” 港府除了在会展中心举行开幕典礼，还在全港18区及不同政府部门推出不同的活动，例如纪律部队举行开放日，公开展示反恐演习、歌唱比赛等。 香港“努力”宣传国安教育之际，美国及加拿大近日更新了赴港旅游警示内容。美国新增的描述包括指国安法及《国安条例》控罪含糊，提醒美国公民赴港或将面对被任意拘留的风险；加拿大则提到《国安条例》之下，如违反国安罪行可被拘留16天，并可被拒绝在48小时内接触律师，又提醒条例有域外效力，呼吁有意赴港者留意自身在社交媒体的贴文。
12天，39小时，5分钟，这些数字分别代表的是：香港基本法23条（实为港版国安法的延伸），只用了12天就通过立法；草案委员会仅用39小时就“完成逐条审议共181条草案条文”；3月19日当天，所有议员均被”温馨提示”只须发言五分钟，就快速通过三读。特首李家超随即迫不及待地宣布：23条完成立法并将于3月23日正式实施。 3月19日当天，位于北京的中央电视台竟比李家超还抢先一步宣布：23条已经通过三读！但当时，香港立法会还并没有进入三读阶段。央视的抢先宣布，等于严重泄露党国机密：香港立法会已经沦为橡皮图章，命运如同中共人大，一切都来自中南海的指令，只是假装走一个立法过程。 其实，就在北京召开人大、政协两会期间（3月4日至11日）就传出：港区人大代表、政协委员、在港立法委员等，接到中南海紧急命令，要求他们停止其他工作、放弃休息，立即聚会，转入审议通过23条。 没有像香港过往那样，走立法前必经的程序 — 公众听证会、让议员提修正案，不仅直接撕下了“一国两制”的面纱，而且，整个操弄过程显示，中南海决策者显得火急火燎，急于求成。外界不解，为何这么着急、猴急、火急？ 前两年，中共利用大瘟疫情势瓦解香港大抗争之后，随即炮制了港版国安法，把香港民主派人士大部投入大牢。在这种红色恐怖的氛围下，23条立法，已经没有什么阻碍，中共就算花上一段时间，按步骤走完程序，假装“一国两制”还存在，把戏演足，也没什么不得了。尤其，3月下旬，北京还要举办一年一度的“中国发展论坛高峰会”、博鳌论坛等，众多外商高管将云集北京和海南，这正是中共忽悠、吸引和留住外商外资的重要机会，何必赶在这个当口火速在香港出笼23条，岂不是给这些论坛泼冷水、给这些外商当头一棒？ 或许中南海已经不在乎外商外资了？但看上去，又不像不在乎的样子。笔者只能推理，或将有大事发生？中共急需港共赶在大事发生前，紧急通过23条立法。 联想到3月22日，莫斯科发生疑点重重的大规模恐怖袭击；就在第二天，3月23日，趁全世界目光都聚焦莫斯科之际，中共对菲律宾补给船发动大规模水炮攻击，菲律宾船体受损、多名船员受伤。再联想到最近几年的世界乱局，举凡俄罗斯入侵乌克兰、哈马斯恐攻以色列、胡赛武装持续袭击红海商船、北朝鲜不断升级导弹试射……这些乱局的背后，多多少少，都伴有中共的影子、或彰显北京选边站。所谓“天下大乱，形势大好。”依据毛式中共逻辑，正是今日中共可以在国际上大显身手、另起炉灶、跟美国争夺世界领导权的“大好时机”。 回头来说，中共下令港共，以火速、极速、狂速的节奏通过国安23条立法，可能的答案：中共或突然发动武攻台湾？无须等到2027年或2025年，或许就在今年、2024年？世界不可不防。 23条的内容，扩大了叛国罪、叛乱罪、破坏罪、危害国家安全罪、外部势力干涉香港事务、间谍罪、窃取国家秘密罪等范围，并加入“煽动对中国共产党领导层的仇恨。”且适用于在香港境外发生的同类行为，意即跨国执法。中南海决策者或想象，一旦武攻台湾，香港可能动荡，并进而波及中国内地。抢先抛出23条，可以起到震慑和恐吓的作用。 外界普遍认为，23条立法，将进一步恶化香港营商环境、让外国外商外资止步。中南海不管不顾，知难而进。其实，想想王沪宁为习近平炮制的口号：“不忘初心，牢记使命。”百年前，中共以地下组织形式建立之初，就搞了个“省港大罢工”，誓言要把香港搞成臭港、饿港、死港，当时未能完全达成目的。但百年之后，中共已经坐大，“老子天下第一”，可以为所欲为，终于“有能力、有信心”把香港搞成臭港、饿港、死港。或许，极左当局心思：喜怒由我，我又何乐而不为？ 全文转自自由亚洲电台
香港立法会3月19日晚间近7时三读全票通过《维护国家安全条例草案》（俗称《基本法》23条立法草案），相关条例今后将与港区国安法一并成为港府处理国安罪行的法令。 综合媒体报导，香港立法会19日没有其他议程，全速推动23条草案二读、三读。三读表决时，立法会主席梁君彦破例投票，称立法是“历史时刻”，是维护国家安全的重大工作，因此与议员们一同投票。最后在没有人反对，全体89票赞成下，通过《维护国家安全条例草案》，并将于3月23日正式生效。 对于港府与立法会快马加鞭推动23条立法，香港《南华早报》此前一天（18日）报导称，这是当局意图使外国势力措手不及的策略，主要由律政司和保安局主导，港府新闻处官员几乎被蒙在鼓里。 报导说，港府今年1月30日发布谘询文件寻求各方建议持续1个多月后，当局在9天内汇整约1.3万份的民众意见，并在3月8日公布《基本法》23条立法草案。 草案公布前几天，在北京出席“两会”的特首李家超、行政会议高阶代表，以及立法会议员，被中方官员告知，须立即于6日结束北京行程返港替23条立法草案背书。 报导说，熟悉内情人士透露，以迅雷速度搞定23条立法草案，是香港当局精心谋算的策略，目的是要让外国势力措手不及，如此即可把对港制裁和诋毁的期间，以及可能造成的冲击降到最低。 熟悉内情人士另指出，快马加鞭完成立法的决策，可使港府化解当前香港面临的经济困境，并旋即启动疫后的复苏。 不能接受的反对者认为，这项自1997年香港主权移交给中国以来影响最重大的刑责立法如此迫不及待，恐损及审查法案的品质。此外，现阶段香港正试图擦亮国际金融中心的招牌，而非使之蒙尘，当局并未投入足够的时间以缓解各方的关切，极可能伤害香港的形象。 前不久“两会”召开期间，中国国务院副总理丁薛祥与中国国务院港澳办主任夏宝龙在多个场合会见港澳代表，传达加速立法有助于香港专注于发展经济。 消息来源指出，港府高层设定的新目标是，不惜一切代价，务必使23条立法草案在3月通过。 熟悉内情的人士说，加紧立法方案与23条立法草案由约莫20人组成的工作小组专责，主要来自律政司和保安局。 消息来源指出，谘询立法意见期间，这个工作的成员“日以继夜”筛选各方提交的建言，再转呈给律政司进一步研议，负责政策宣导的港府新闻处的大多数官员，基于“事涉敏感”都被蒙在鼓里。 亲北京权威人士指出，出人预料的加快立法很重要，这个策略将使外国势力难以对付，因各国的议程满档，任何反制决策如制裁的敲定，想必旷日废时。 他说，香港立法会法案委员会的15个议员自嘲犹如“烈士”，并指他们将“准备”面对来自西方国家施加的制裁或其他的限制措施，“若新一轮制裁迫在眉睫，这法规将已经颁布”。 2020年中实施的港区国安法只纳入23条部分禁止罪行，包括：分裂国家、煽动叛乱和颠覆中央政府，其馀没有处理，留待港府另行立法。 正在进行二读的23条草案，列明各种涉及国家安全罪行的定义和罚则等，这些罪行包括叛国；叛乱、煽惑叛变及离叛，以及具煽动意图的作为；与国家秘密及间谍活动相关的罪行；危害国家安全的破坏活动；境外干预及从事危害国家安全活动的组织。 草案一旦通过，将与国安法一并成为香港处理涉及国家安全罪行的法律条文。
港府正式启动基本法第23条立法，即日起向公众谘询至2月底，谘询文件文件显示，港府拟大幅扩大“煽动意图”罪，新增“境外干预”罪，台港团体间的联系也将被禁止。 综合港媒报导，谘询文件规定，港府可以维护国家安全为由，禁止任何本地组织继续运作。若未举报叛国罪犯，都可能因“隐匿叛国”而被入罪。 香港特首李家超1月30日率保安局局长邓炳强与律政司司长林定国举行记者会，说明23条立法的谘询文件。他称，北京4年前实施的现行立法，并未涵盖叛乱和其他罪行，香港将“尽快”制定自己的国家安全法。 在叛国及相关行为方面，23条立法谘询文件显示，港府建议设“叛国”罪，实际涵盖的不仅是如中国发动战争等，意图危害中国主权而“使用武力或威胁使用武力”也会被认为是叛国。 文件还建议设“隐匿叛国”罪，若对叛国罪犯知情不报同属违法，除非该犯罪事宜已被公开、被传媒广泛报导，则属例外。 在“煽动意图”的相关罪行方面，包括意图引起对《宪法》确定的国家根本制度、《宪法》规定的国家机构或中央驻港机构的憎恨或藐视；意图引起对香港宪制秩序、行政、立法或司法机关的憎恨或藐视。建议还包括“意图引起香港特区居民间或中国不同地区居民间的憎恨或敌意”。 此外，谘询文件建议扩大保安局局长的权力，在合理相信的情况下，可以因国安理由，宣布禁止外国或台湾组织在港运作。 邓炳强介绍，谘询文件有9章，涵盖5大类危害国家安全的行为，新增内容包括禁止危害国家安全的破坏行为、透过电脑或电子系统进行危害国家安全的行为，以及境外干预罪，比如干预香港内部选举和司法审判等。文件也建议就5大类罪行订立域外效力。 此外，相关立法工作也会完善现有的社团条例，以禁止某些社团之间的联系；在这方面，邓炳强特别提及香港与台湾社团之间的联系。 1月25日出刊的《经济学人》（The Economist）形容，“香港变得愈来愈不像是国际城市”。报导提及，北京在香港实施国安法，致众多的香港民主组织解散。这些改变使外籍人士失去了在香港生活的兴趣，而随著香港特色的消失，使香港看起来越来越“中国化”。 香港2020年实施国安法后，香港保安局的数据显示，截至去年9月底有280人依该法被捕，30人被起诉定罪，入罪率百分百，在香港社会引起寒蝉效应。港区国安法只纳入基本法23条的部分禁止罪行，包括分裂国家、煽动叛乱和颠覆中央政府，其馀有待港府另行立法。 基本法第23条规定，“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系”。 港府2003年推动基本法23条立法时，有50万港人走上街头抗议，其后立法被搁置。
香港《基本法》23条立法可能今夏完成立法，武官出身的特首李家超“要滴水不漏地达成北京任务”，日前宣布要成立多条“解说专队”向各界解说，以及设置“应变反驳队”来反击攻击23条立法的“敌对势力”。 自由亚洲电台报导，香港特首李家超1月25日在立法会表示，《基本法》23条立法准备工作已进入最后冲刺，港府将总动员成立多条“解说专队”、“支援解说队”等，由其本人与各官员，包括2003年首位推23条的前保安局长叶刘淑仪、现任立法会议员兼人大常委的李慧琼等，向不同领域的人解说。 李家超又称将设“应变反驳队”以反击“敌对势力”，“大家在网路看到这些抹黑或恶意攻击的信息，希望你们通知特区政府，我们会成立一个在这方面的‘反驳队’，特别是针对社交媒体，将事实真相告诉别人。” 香港各界批评“应变反驳队”形同“义和团”、“官方五毛”，用于遏止反对声音。23条立法在“爱国者治港”下通过，理应毫无悬念，港府何以要如此大费周章地“解说”？ 对此，时事评论员刘锐绍分析指，港府预期西方政府会用其他方法与中国周旋，或加强其他制约，如经济与科技，这是北京重视的，故需应付海外舆论攻势。另一是现时建制派隐约出现对港府政策的不满情绪，且民间在民生问题对港府积怨，“港府会担心到最后大幅度否定港府政策，到时有失就会是很大的‘政治事故’，故要加强做好，要民间和建制的漏洞口都要封上。” 评论忧为未来执法设下“陷阱” 刘锐绍关注届时“解说队”在执行上恐使反对声音无表达空间，更恐变相为未来23条执法设下“陷阱”。 刘锐绍认为，舆论队背后有公权力支撑，其语调、口径与官方一致，质疑能公平客观地讨论，“而23条的内容不排除涉及意识形态，或意识形态转化为官方视为政治动机，其隐藏的压力，自然令讨论不得深入。假如事后应验23条某些内容，那不是为未来执法铺路？说好听是按法律执法，说不好听那就是‘陷阱’。” 港媒料今年暑假前完成立法 多间港媒引消息指，当局计划最快于中国新年前展开23条立法公众谘询，不会采用没有官方既定立场的“白纸草案”，很可能采用“蓝纸草案”，即草拟好立法框架后，便进入立法程序，交立法会审议，“修改空间有限”，料今年暑假前完成立法。 香港理工大学应用社会科学系前助理教授锺剑华认为，无论公众支持或反对，23条立法通过已成定局，“现在（反对派）政党几乎已消失，立法会里也没有真正的民意代表，大家可以想象，到头来必然是立法会一致举手赞成通过。这次谘询只是演一台戏给大家看而已。” 2003年，港府曾以“蓝纸草案”就23条进行本地立法，引爆50万人上街游行反对，迫使时任行政长官董建华放弃立法。 香港前立法会议员许智峰认为，时移势易，如今港府再无后顾之忧，“比起当年，港共政权是豁出去了。它们在国际上被公认是独裁政权，所以现在它们不怕了，现在有《国安法》，现在可以拉（抓）大量反对者去坐牢。港人对于现在这个烂政权已没有期望了，对于很多港人来说，（23条立法与否）都无所谓了，他们死心了。”
