微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
一股外資外遷的潮流近來頻頻在中國出現。 8月30日，一汽馬自達官方發布最後一篇推文，正式官宣退出中國汽車市場。 東芝大連有限公司正式官宣，日本電器東芝大連工廠宣布停產，公司將於2021年9月30日解散。 據悉，東芝公司還將於12月底關閉在中國24個城市的33家工廠和研發機構，業務將全部轉往日本和越南。 寧波三星公司最近也確定撤資中國。 此前，蘋果、英特爾、LG、諾基亞等紛紛關閉在中國大陸的工廠…… 國際資本都是往低成本、高利潤、投資安全的國家流動的。外資外遷潮的出現，固然與外資製造業在中國的成本上升，廠房、土地租用的價格高企，使用勞動力價格提高，原材料成本增長有關，也與中國營商環境政策多變，最重要的是對外資在輿論上出現不利於他們發展的氛圍，使他們對中國改革開放政策產生了疑慮，增加了投資的不安全感。 利用外資是我國改革開放以來的一項基本國策。一方面是我國增加出口商品，換取外匯發展經濟，另一方面是外資進入中國，以中外合資、獨資等形式投資辦企業。這對解決我國改革開放初期缺少資金，經濟發展遲緩起了很大的作用。 40多年來，我國利用外資取得了很大成績，但是還存在一些極左的思潮，在輿論上反對對外開放、利用外資，各種「殖民地」、「外資牟取血汗」、「外資壟斷中國經濟」等極左思潮一直不斷。今年來隨著我國國際環境的惡化，經濟發展遇到了新的困難，這股反對利用外資的輿論更是甚囂塵上，認為是外資造成了中國經濟困難，外資陰謀搞垮中國經濟，霸佔中國市場，主張把外資擠走，趕出中國。 李光滿長期以來發表的一系列文章代表了這股極左思潮，在一些極左人士中很有市場，受到他們的狂歡。他近來發表的「每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行」、「大資本集團在中國的狂歡該結束了！」等文章，典型地代表了反對改革開放、利用外資的思潮。 李光滿認為：「資本來到中國，特別是大資本來到中國，其目的不是為了中國的發展和中國老百姓的幸福，而是為了他們滴著血的高額利潤，他們是為了控制中國，掠奪中國，洗劫中國而來。」 外資來到中國當然是要牟利的，沒有利潤他們就無法在中國生存下去，繼續發展。如果他們的投資沒有利潤，既是他們投資的失敗，也是我們利用外資政策的失敗。外資在中國獲得了利潤，同時加快了中國經濟的發展，解決了工人的就業問題。我們不能「既要馬兒跑得快，又要馬兒不吃草」。 外資在中國的獲利有沒有達到如李光滿所說的「滴著血的高額利潤」呢？顯然沒有。這是由於我國對外資是有一系列政策和管理措施的，外資在中國市場的競爭中是不可能獲得超高額利潤的。李光滿「滴著血的高額利潤」的觀點既是對外資企業的污名，也是對我國利用外資政策的污名，它否定了我國利用外資的成果。他以陰謀論看待外資，聳人聽聞地認為外資「控制中國，掠奪中國，洗劫中國」，更是不能例證的。如果中國被外資「控制、掠奪，洗劫」了，這還是中國共產黨領導下的中國嗎？ 李光滿還認為：「我們再也不能讓這些國內外大資本集團肆意妄為、帶血狂歡了，我們不能在中國看似肥碩的經濟肌體上，讓我們的核心支柱產業、高科技產業、民生產業、文化產業被這些大資本集團掏空、佔領、控制了。」 我國對外資是有政策的，如李光滿所說的「核心支柱產業、高科技產業、民生產業、文化產業」根本沒有向外資開放，就被他說成了「被這些大資本集團掏空、佔領、控制了」，如此危言亂天下，起了趕走外資，搞亂中國經濟的壞作用。 聽聽外資在撤離中國時，那些外資公司的工人是怎麼認為的： 寧波「三菱重工」公司的工人，誠摯熱情地「挽留」這家重工企業，他們深知，正是這家名優企業「養活」了他們多年，給予了他們較好的用工環境及優厚的收入待遇，讓廣大工人有了生存的尊嚴和養家糊口的能力。 大連東芝公司的工人說：「這是誰的勝利呢？誰又在歡呼勝利呢？至少，所謂的勝利不過是虛妄的把戲，而真實的「失敗」卻是我們工人將沒有飯吃。」 李光滿號稱是中國的公知，在對待外資上，他為什麼與工人階級的感覺、感情上如此不同？他唯恐天下不亂，振臂高呼「趕走外資」，對他來說沒有一根毫毛的損失。他可以繼續享受體制內人士所有的好處，衣食無憂。而對廣大工人來說，外資一走就是幾萬、幾十萬工人的失業，他們就沒有了飯碗，一日三餐立馬就成了問題，什麼時候才能找到工作是遙遙無期的事情。 在9月6日舉行的2021中國國際數字經濟博覽會上，中共中央政治局委員、副總理劉鶴指出，必須大力支持民營經濟發展，支持民營經濟發展的方針政策沒有變，現在沒有改變，將來也不會改變。這三個「不變」凸顯出黨和國家對民營經濟的長久大政方針。 人民日報近來的評論員文章認為「非公有制經濟在我國經濟社會發展中的地位和作用沒有變！毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展的方針政策沒有變！致力於為非公有制經濟發展營造良好環境和提供更多機會的方針政策沒有變！」 非公有制經濟也包括外資，應該加上「必須大力支持外資發展，支持外資發展的方針政策沒有變，現在沒有改變，將來也不會改變」。 （全文轉自微信公眾號大社老記有話說，原文已被刪除）
李光滿鼓吹一場摧枯拉朽刮骨療傷的革命即將到來，引起的驚愕和混亂至今難以過去，紐時報道稱，「中共官員和新聞媒體試圖平息事態，但沒有明確否認李光滿，也沒有刪除他的文章，這種做法讓困惑持續存在」，而親北京的多維網文章則直呼中南海應對此做反思。 李文稱，「一場深刻的革命」即將到來，「這次變革將蕩滌一切塵埃，資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂，文化市場不再成為娘炮明星的天堂」。可是在胡錫進大膽批駁李光滿用誇張的語言，「背離了國家的大政方針，造成了誤導」之後，各界驚奇的是，兩人究竟誰代表官方的立場，引發一場有關中共黨內內鬥的的猜測。這一判斷基於這樣的推理：沒有「大人物」的支持，李光滿殺氣騰騰的文章不可能被中央級眾多網媒轉發，沒有「大人物」的支持，胡錫進單槍匹馬挑戰李光滿，也顯得不可思議，而且，連日來，胡錫進這位同樣被視為民族主義急先鋒的人物，受到了烏有之鄉等更左的勢力的連鎖攻擊。 那麼，到底是誰在背後支持這樣一場論戰？有分析猜測下令中央級官媒轉發的至少是中宣部部長層級，而且軍網也已轉發，可能中央軍委也牽涉其中，那麼，在這種情況下，似乎只有主管宣傳和意識形態的王滬寧才擁有這樣的權力，如果是王滬寧批示，應該得到習近平的首肯，事實上，李光滿的觀點，許多分析人士都同意，與習近平的想法很契合。 『紐約時報』在「習近平將把中國帶向何方？李光滿檄文走紅引猜測」寫道，李光滿的突然出名引發了一些猜測，有人認為黨內某位領導人為李光滿激烈檄文的推廣開了綠燈，但這個想法與習近平身邊的官員最近試圖讓民營企業家相信政府仍重視他們的格外努力有衝突。該報指的可能是近來李克強劉鶴等人有關鼓勵民營企業發展的講話。 曾擔任中共黨刊『學習時報』副主編的鄧聿文也對紐約時報分析，更有可能的情況是，一名級別較低的宣傳官員把這篇文章宣傳為對受到指責的名人的公司的吸引眼球的攻擊，沒有預料到文章會引起如此強烈的反應。鄧聿文還舉出2018年一名名叫吳小平的中國博主發文稱私營經濟應該逐漸退場一文來佐證。 但是『北京之春』榮譽主編胡平則認為鄧聿文的分析「有明顯的錯誤」。「李光滿文章被幾大中央級網媒一齊轉載，不可能是較低級官員的意思，必定出自相當高級官員的指令。2018年吳小平一篇文章說私營企業應逐漸離場，並沒有被中央級媒體轉載，正相反，第二天經濟日報就發文高調反駁，而且被人民日報中青報轉載，和這次李光滿文章完全是不同待遇。」 那麼，胡錫進高調反駁李光滿又代表什麼呢？很有意思的是，被指大外宣的『多維網』10日發表一篇題為「追捧李光滿是重大失誤，中南海應做反思」的文章，該文指李光滿的文章「在權力授意之下，短時間內被大量重要官方媒體轉發，其不尋常的姿態即可便產生爆炸效應，向公眾錯誤地傳遞出該文即是官方全部意志的強烈訊號。」 文章稱，「這讓本應該也的確是漸進的、規範的改革，立刻充滿危險的氣味」，「令被改革的對象體認自己已被驅逐為『敵人』，陷入被『消滅』的恐慌當中」。文章認為，「追捧李光滿無疑是一記昏招，這是一次意識形態宣傳的『火上澆油』……其現實影響和走向大概率將同相關決策者的預期背道而馳。」 那麼，「中南海應當為這樣的無謂失誤做出反思，因其實在算不得高明」「曾經的痛苦回憶去今不過40餘年，不能苛責與社會於此有過度敏感，對一些望文生義的強聯繫應給予理解，重要的是即使做全面細緻的解釋。」 其實，從胡錫進很快出面反擊李光滿來看，多數分析人士並不認為李光滿代表了官方的「全部意志」，官方至少有「兩個意志」。奇怪的是，在大權在握的習近平差不多耳提面命，動輒要全黨「兩個維護」，「四個相信」，「統一思想」，團結在以他為核心的黨中央的情形下，兩派仍然在激烈叫陣，這似乎意味著中共20大即將召開之際，黨內暗涌不斷。
海內外主流媒體輿論或自媒體觀察，眾口一詞說中國一連串的整改大動作，是習近平吹響文革2.0確保終身執政的號角，個人以為這可能犯了倒果為因的錯誤，習近平不僅沒有搞文革的本錢，而且恰恰相反，他自己就是當年文革所要打倒的當權派。 首先要了解的是，文革的本質不是要革文化的命，而是要斬掉政敵的命根子，它的背景是毛澤東的左傾激進路線搞得民生凋敝，中共七人千大會炮聲隆隆，老毛被迫退居二線，黨建組織與意識型態抓在劉少奇手裡，促生產保民生則由周恩來一肩來扛，出於權力架空被清算的恐懼，毛澤東於是串聯林彪等老軍頭反撲奪權，文化大革命不過是用來慫恿紅衛兵小將衝撞體制的幌子。 毛澤東膽敢破罐破摔，有他職業革命家收拾善後的自信，他甚至撂出「大不了重上井岡山」的狠話，千萬紅衛兵於是雞血沸騰，滿腦子造反有理，嚇得周恩來俯首貼耳，手無寸鐵的劉、鄧集團當然只有乖乖就擒。 老毛能夠得逞，建立在兩個特殊的歷史條件，一是槍杆子出政權，一票打天下的軍頭都是他的舊部，二是廣大無知蒙昧的群眾，與其忍飢挨餓，不如豁出去跟毛主席大幹一場，不是說天下大亂形勢大好嗎？ 習近平胸中韜略雖然不如毛澤東，基本的自知之明應該是有的，如今的中國豈容他複製六十年前的鬥爭經驗？鄧小平開了一扇私有制的小門，為共產主義續命四十年，人民才過沒幾天好日子，就連胡錫進也害怕天翻地覆。也正是這些小太平小確幸，才讓今天的習近平能夠坐上大國領袖的地位。 那麼習近平最近一連串的折騰又是為了什麼？無論從哪個角度看，習一尊都沒有大權旁落的跡象，李克強、汪洋也沒有當年劉少奇、周恩來的野望，整他們不需要靠群眾，換句話說，習近平的危機意識不是來自黨內競爭而是黨外造反，發動文革等於自掘墳墓。 從這個角度觀察，中共一連串的反常作為便比較可以理解了，首先要面對的便是因為成長停滯與貧富分化所累積的民怨，需要一個出口，為了轉移黨國資本主罪的罪愆，抓幾個民營企業家來當黨的替罪羔羊，是個不錯的點子，「三次分配」、「共同富裕」的口號，可以大大的宣洩仇富心理累加的社會壓力。至於整頓數據經濟、金融秩序、飯圈文化、教育培訓、外送叫車等行業，無非都是服從這個大目標，一句話可概括，這一切都是基於維穩的需要。 習近平胸中丘壑多深不知道，但他對黨史顯然用功過。三面紅旗大躍進搞得民不聊生，毛澤東知道有亡朝之虞，索性來個閉關鎖國，殺一批民族資本家安撫農民造反的情緒，經驗證明很管用。習近平面對「六億人月入不足一千元人民幣」的殘酷現實，國際圍堵又壓力山大，為了說服十四億人再給他十年或更久一些，只好借馬雲、馬化騰、趙薇、鄭爽們的項上人頭一用了。 我打賭，習近平沒有本錢搞李光滿想要的「一場深刻的變革」。 （※作者為自由評論者，全文轉自上報）
剛剛過去這一周網路曝出的怪聞不少，此處略記三件。引起大範圍震驚的有李光滿與胡錫進為中國是否正在開始一場革命的爭議；讓人不可理喻的有東北某高校學生會女幹部，黑衣白襯進入女生宿舍查寢視頻爆網，那形象被指堪比黑社會；一周將盡，北京天安門廣場，突然一隻黑天鵝從天而降，因為中共總書記習近平早早警告過黨內要警惕發生黑天鵝灰犀牛事件，一件普通的自然現象引發無數聯想。 胡錫進害怕什麼 北京數日來發動一系列針對金融、網路巨頭、教培的整治行動，近日又對準「飯圈」，向藝人和文化人開火，首當其中的是趙薇和高曉松等人。 風聲鶴唳、海外驚呼二次文革開始的時候，一位據指不太得志的媒體人李光滿發表「一場深刻的變革正在進行」的雄文，更讓外界驚詫。文章稱，「從螞蟻集團上市被叫停，到中央整頓經濟秩序、反壟斷，到阿里被罰182億元和滴滴被查，到中央隆重紀念建黨100周年，提出走共同富裕道路，以及最近對娛樂圈亂象的一系列整治動作，都在告訴我們，中國正在發生重大變化，從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革，或者也可以說是一場深刻的革命。」 文中殺氣騰騰地預告：「這次變革將蕩滌一切塵埃，資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂，文化市場不再成為娘炮明星的天堂，新聞輿論不再成為崇拜西方文化的真諦，紅色回歸，英雄回歸，血性回歸」，一時間官媒熱捧，紛紛轉載，卻讓海外明顯感覺出一股陰溝里泛出的寒氣。許多分析認為李光滿的文章更能代表最高領導人習近平的心聲，很顯然，這篇文章沒有「大人物」的批示是不可以如此廣泛地轉載的。 但是，曾被稱之為「輿論打手」，民族主義急先鋒的環球時報總編輯胡錫進出來公開批駁李光滿大談革命是「嚴重的誤判和誤導」，是聳人聽聞，他斷言，「不會有秩序顛覆」。批駁李光滿「引發混亂和恐慌」 胡錫進批駁李光滿，令許多人費解。獨立學者吳祚來推文解讀：中共黨內一直有兩種聲音，兩種路線的鬥爭，胡錫進利用最後的自由發聲空間，對更左的運動感到了害怕，因為戰火似乎已開始向更深更廣的區域延伸。作家慕容雪村形容，這輛車正在駛向深淵。在時速50公里的時候，胡錫進熱情高漲，不管前方有什麼，他都在那兒跳腳大叫：輾過去，輾過去，現在時速超過100公里了，他還在叫嚷，但明顯中氣不足了。作者感覺，胡的這篇文章其實有哀求減速的意思。中國目前形勢撲朔迷離，「可能是，即使坐在最前頭掌舵的那傢伙也沒想清楚這車要駛向何方」。 有人形容李光滿就是電影『芙蓉鎮』里那個敲著破鑼滿街竄「運動了 !運動了 !」的王秋赦，這種人總是聞風而動，連胡錫進也害怕。 不過，學者劉亞偉則認為雖然胡的許多觀點他不同意也不接受，但他在官媒暴風驟雨般推送李光滿的「大字報」時敢於說不，令人敬佩。 學生會？ 黑社會？ 本周另一個網上刷屏的是黑龍江職業學院學生會六位女幹部「查寢」事件。事情發生在去年10月，視頻近日流出來引發軒然大波。只見幾位穿著一色黑裝，挺胸昂首，深夜進入女生宿舍「查寢」的，其中一位高喊，「以後看清我們六個的臉……除了我們六個，誰管你們都不好使，明白了嗎？」，宿舍女生齊聲回答：「明白了 !」另一位女幹部走向前：「給你們介紹一下，這位是學生會女工部部長……叫學姐」，女生異口同聲「學姐」。令人驚異的是，六位也是學生的女生，只不過進了學生會，查寢時那副滿臉傲氣，不屑一顧，頤指氣使的神情令人驚訝。 有網友驚嘆：「好大的官威 !」有人諷刺這簡直是黑社會登堂入室，「來收保護費了」。事情披露後，校方回應已進行通報批評。但網路議論不止。有分析認為這是中國社會瀰漫的官本位思想或者「官位幻覺」在學生中的體現。學生會已經成為一些學生練習往上爬的初級官場。 據報道這種事並不罕見。2018年曾傳出中山大學學生會有兩百多個崗位，不少人頭銜註明「正部長級」、「副部長級」的標識。 黑天鵝突降天安門廣場熱議 「黑天鵝」隱喻突然發生的重大的社會政治事件，因之前中共總書記習近平莊嚴要求全黨預防諸如「黑天鵝」「灰犀牛」之類的突然爆發的特大政治風險，人們對「黑天鵝」特別敏感。沒想到，星期日，天安門廣場升旗儀式後，一隻黑天鵝果真飛來了，就落在中南海前的天安門廣場，引起網路爆屏，「祥瑞？」「凶兆？」說法紛紜。 有人推特發帖質疑：「黑天鵝是天人感應不祥之兆？」有人調侃：「來上訪的。」還有的說， 「癌股明天千股跌停吧? 黑天鵝都來了，灰犀牛也快了。」「黑天鵝來了，灰犀牛還遠么？」有人說，「黑天鵝，目前最有可能的就是恆大爆雷引發連鎖事件了。」 曾被整治過的『鳳凰網』相關報道後面跟著的評論卻全是一色的「正能量」： 「黑天鵝是上天派來的天使，前來中國觀賞中國的強大與繁榮！！！！」「天降祥瑞佑我中華！！！」「飛遍世界各地，還是中國好！」 黑天鵝引起如此驚動，最後終於被捉走了。有網友調侃：「黑天鵝被抓走，因為沒有戴口罩吧」。也有說，「外邊的敵對勢力派遣過來的探子，一定要查，不容忽視。」還有的說，「黑天鵝，你怎麼不聽習主席的話，闖進天安門了 !」 據北京日報報道，這隻黑天鵝後來被野生動物救護中心接走，送到了順義的北京市野生動物救護中心。
近日，國內一系列文革式操作令人眼花繚亂，應接不暇，中共黨魁習近平動用手中權力把個人崇拜推進到小學，要求習近平思想成為小學生必修課，洗腦從娃娃做起；新版新華字典啟用，把一黨專政紅色文化極權意識形態融會貫通於整部字典；小學生類軍事化管理，禁止考試禁止課外補習，每周限定三小時網遊時間；無視市場規律，一天一個政令摧毀一個行業，然後嚴禁自媒體唱衰中國經濟；組織各大黨媒同時轉發一篇題為《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！》的檄文，炮打資本壟斷，炮打資本家，炮打文藝影視界傷風敗俗風氣，飯圈粉絲文化，炮打站隊西方價值觀的輿論陣地。 這篇署名李光滿冰點時評的文章散發著中國極左輿論陣地烏有之鄉的文風，文章寫到：這是一場政治變革，人民正在重新成為這場變革的主體，所有阻擋這場以人民為中心變革的都將被拋棄……這次變革將蕩滌一切塵埃，資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂，文化市場不再成為娘炮明星的天堂，新聞輿論不再成為崇拜西方文化的陣地，紅色回歸，英雄回歸，血性回歸…… 該文一經黨媒轉發，就在牆內牆外社交平台引發軒然大波，很多網友驚呼運動來了，此文堪稱電子版文革大字報。也有網友說，用文革來比喻這場運動似乎不妥，用肅反AB團和延安整風運動更確切。 @Jam：原國家體改委副主任高尚全曾與胡錦濤交談過：千萬不能再搞階級鬥爭了，如果要搞，結果是「兩個大逃亡，一個大破壞」。第一，人員的大逃亡，私人企業主感覺不安全，移民了。第二，資本大逃亡。第三，生產力的大破壞；胡答應：「我們不能再折騰了」。可是習近平上台後就開始折騰，開始鬥爭！ @夏葉的音符：感覺就是在搞運動，從「雙減」開始，沒有任何徵兆，不到2個月，人為製造了大量失業，學費退費困難，拍腦瓜的決定，一點預案也沒有。 @榮劍，援引南大陳教授的話說：李光滿這樣一個毫無知識涵養和社會洞見的、退休的、改開潮流中被淘汰的「老左憤棍」，寫一篇空洞修飾語包裝下，充滿怨恨戾氣的一竅不通的狗屁文章，竟然被中央各大媒體紛紛無腦轉載支持，搞得全世界一片嘩然側目！黨媒官宣真是到了無腦貧乏到處乞食的程度。 @心寄青云：說明很多人是文革的無癥狀感染者，內心充滿了暴戾，一旦感覺條件成熟，隨時準備以國家之名義破壞一切，摧毀一切，從中獲得快感，這不是少數人，是很多，值得深思… @殉道者：習近平要搞第二次文革？首先紅色資本就不會答應。毛澤東時期紅色家族雖有特權，但並沒有藕斷絲連的資本運作，純粹權力鬥爭。現在中共政治局五百個家族，哪個不是千億萬億。習近平這場所謂「深刻的變革」，無非是用金錢手段恫嚇威脅，以達到他在中共二十大連任的目的。 @天終究會亮：一直在下一盤大棋。奈何智商不夠，步步是臭棋、瞎棋。雖然下得臭，太監弄臣們卻一致叫好！ @弄堂里的小裁縫：「資本市場不再成為一夜暴富的天堂」，需要的是憲政法制改革，把權力關進籠子里。至於文化與新聞，則需要的是自由，沒有自由，文化不可能繁榮，新聞不可能真實。 @Lucy：（文革）1.0 是毛為了在國內奪權興起的利用底層民眾打爛社會一切秩序，消滅歷史文化，層層清除不服勢力的浩劫；（文革）2.0是習為了鞏固已經奪取的權力和保黨，面對國內外經濟政治的困局興起的，打爛中國近30年建立起來的政治經濟格局而發動的保黨倒退浩劫。 @里瓦爾多：這一切都是為了二十大鋪路，為了一尊的無限任期。包括近期的整治網路巨頭、民企、娛樂界、飯圈等。製造一個人人自危、萬馬齊喑、不敢妄議的恐怖氛圍，才有利於他的皇帝夢的順利開展。 @傅志彬Fu Zhibin：我看中共這次既不敢用官方社論形式發送此類文章，卻又集體轉載一篇自媒體文章，無非是一種試探，放風，可進可退。反應激烈，則不過是一篇自媒體文章；反應尚可，則更進一步。由此可見上層主事人的矛盾心理。 而這個心理的確由黨媒環球時報主編胡錫進的一則打圓場的帖文體現得淋漓盡致，@胡錫進說：宣揚中國正在發生「深刻的革命」，這是誤判和誤導，近日讀了一篇文章，宣揚「每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行」，我認為該文對形勢做了不準確的描述，使用了一些誇張的語言，背離了國家的大政方針，造成了誤導。該文宣稱，中國「從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革，或者也可以說是一場深刻的革命」，這是對近期國家出台一系列市場監管措施的誤讀和曲解，這些監管的目的是規範市場，糾正、防止資本野蠻生長以及由此帶來的各種副作用，在加快經濟社會發展的同時推進共同富裕，強化公平正義建設，所有這一切都是社會治理進一步和上台階的完善，而不是什麼「革命」。 @Epiphany：估計和「建都」雄安「千年大計」一樣，先是雞飛狗跳最後虎頭蛇尾，草草收場。 （全文轉自法廣）
李光滿一篇歡呼一場偉大的蕩滌一切塵埃的革命正在進行的「檄文」日前得到所有黨媒官媒轉發，環球時報總編胡錫進周四卻出面打臉，讓「大家都不要信 !」李文廣泛轉發，分析人士指得到大人物批示，那麼，胡錫進出面批駁，又意味著什麼？中共20大臨近，習近平加緊自我接班之際，是否透顯出中共黨內氣氛相當地詭秘？ 北京當局最近重擊不同行業，懲罰網路巨頭，打擊私企，批判飯圈文化……習近平提出「共同富裕」，被解讀為「打土豪分田地」，有人甚至懷疑是「公私合營」的前兆，一些私企恐慌中捐出巨款，面對此種驚恐局面，李光滿的文章應運而生，預告這一切顯示「中國正在發生重大變化，從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革，或者也可以說是一場深刻的革命」。 文章既出，包括新華社、人民日報、央視在內的所有重要官媒網站紛紛轉發，猶如文革時代轉發兩報一刊的社論，文章寫得咬牙切齒，頓時造成一種肅殺氣氛，加上官方正在全力圍剿私企，整治互聯網巨頭，端出演員趙薇、文化人高曉松等人示眾，一些海外觀察者懷疑二次文革即將到來。 詭異的是，人民日報旗下的環球時報總編胡錫進9月2日卻透過微信公眾號『胡錫進觀察』發文，批駁李光滿的文章「對形勢做了不準確的描述，使用了一些誇張的語言，背離了國家的大政方針，造成了誤導」。 胡錫進卻對北京當局發動的一系列人心惶惶整治行動輕描淡寫，稱出現了一些「畸形的發展」，而這些問題能夠通過國家的機制發現並確認，進行必要的及時調整。他指推進共同富裕，強化公平正義建設，「這不是什麼革命」。 很顯然，李光滿的文章不僅引起海外驚詫，在中共圈子內部也引起某種震動，以至於胡錫進批評說，從李光滿的文章看，中國彷彿要告別改革開放以及中共18大以來的基本路線方針政策，要形成某種秩序顛覆，真的要革命了，「這確屬嚴重的誤判和誤導」。胡錫進反問：「需要搞運動式『革命』嗎？革誰的命？」 李光滿文章宣揚中國正在到來的變革「不僅要摧枯拉朽，而且要刮骨療傷」，「刮骨療傷」這是習近平喜歡使用的一個詞。然而胡錫進稱，「我很擔心這樣的語言會勾起人們的某些歷史記憶，引發一定範圍的思想混亂和恐慌」。胡錫進指李光滿的說法「屬於少數人的狂想」。 習近賓士下，敢言者幾乎失蹤了，或者被抓走了，如果是一個自由知識分子出面批駁李光滿的左調，很難想像會遭遇什麼後果，胡錫進自然是政權的維護者，似乎獲得了尚方寶劍，及時站出來「撥亂反正」。 胡錫進稱，自己撰文的動機是希望所有人相信，中國的改革開放路線不會變，中共18大以來的重大方針政策一定會得到堅持。他稱：「凡是對國家監管措施的極端解讀，大家都不要信」。大有緊急扭轉形勢之架勢。不過，中共宣傳部9月2日下文通知，正式展開文娛領域綜合治理，「嚴懲違法失德藝人」等等。局面照樣十分地陰森。 詭秘的是，李光滿歡呼革命到來，或為一時心血來潮，但「雄文」被中央官媒廣泛轉載，若無中央某位大人物的首肯，不可能做到，也不可能引起如此大的震動。北京學者榮劍發推說：「老胡應該問，一個極左寫手，寫了一篇大字報，為何會在所有官媒上轉發？這是誰在誤判和誤導呢？」這背後肯定有文章，是誰批示要各大官媒轉發的？是哪一位大人物？有人認為，能協調各個黨媒齊刷刷轉發的人，這背後的政治力量不是一個像李光滿這樣的「老左棍棍」能解釋的，這是故意的做局。 胡錫進勸「大家都不要信」，又意味著什麼？胡錫進本被視為煽動民族主義急先鋒，然而煽起的火培植起更左更極端的勢力，甚至對胡錫進故作溫文，不肯太極端的表態都很不屑。前不久，胡錫進竟然莫名其妙感嘆說不定某一天自己也會「社死」。 習近賓士下，權力陰森，然而中共內部似未像外界所想像的，已經被習近平徹底制伏，從習近平不斷強調鬥爭，不斷要求忠誠似乎透顯出某種恐懼。左棍呼喚革命，所有官媒轉發，卻被另一位喉舌打臉，這個政權內部似乎暗涌不斷。
一篇題為「每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！」的文章過去幾天被黨媒官媒，包括《人民網》等廣泛轉載後，在海內外引起嘩然，不少聲音認為文章反映習近平正要發動另一場文化大革命。《環球時報》總編輯胡錫進周四（2日）傍晚突然發文，大唱反調，認為李光滿是「嚴重的誤判和誤導」。 胡錫進透過微信公眾號「胡錫進觀察」發文強調，「宣揚中國正在發生『深刻的革命』，這是誤判和誤導！」他認為，該文對形勢做了不準確的描述，使用了一些誇張的語言，背離了國家的大政方針，造成了誤導。 胡錫進批評李光滿用的語言，是對近期國家出台一系列市場監管措施的誤讀和曲解。這些監管的目的是規範市場，糾正、防止資本野蠻生長以及由此帶來的各種副作用，在加快經濟社會發展的同時推進共同富裕，強化公平正義建設，所有這一切都是社會治理進一步和上台階的完善，而不是甚麼「革命」。 胡錫進說，這種聳動的全局性宣示與中國實際政策面嚴重脫離，屬於少數人的狂想，更會勾起人們的某些歷史記憶，引發一定範圍的思想混亂和恐慌。胡錫進反問「需要搞運動式『革命』嗎？革誰的命？」 胡又為當局近期提出連串引起爭議的經濟政策調整進行辯護，並將之比作改革開放，形容為變革的過程。他說，「變革、乃至深刻的變革一直在中國持續進行，改革開放不就是不斷變革的過程嗎？」 《人民網》在上周日（8月29日）「冰點時評」欄目，發表李光滿這篇題為「每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！」的文章說：從整治「飯圈」到處罰鄭爽，再到下架封殺趙薇和高曉松，僅僅兩天內發生的事，我們有甚麼感覺？如果我們從更高的政治層面來看這一系列事件，就會從一些細節中發現一個國家的歷史走向和發展趨勢。 文章指，從螞蟻上市被叫停，到中央整頓經濟秩序、反壟斷，到阿里被罰182億元和滴滴被查，到中央隆重紀念建黨100周年，提出走共同富裕道路，以及最近對娛樂圈亂象的一系列整治動作，都在告訴我們，中國正在發生重大變化，這是一次從資本集團向人民群眾的回歸。如果這個時候，我們還要依靠那些大資本家作為反帝國主義、反霸權主義的主力，就（會）像當年蘇聯一樣，任國家崩潰。 到了周三（9月1日），習近平向中央黨校中青年幹部發表講話，強調當前世界出現百年未有之大變局。習近平要求青年幹部「丟掉幻想、勇於鬥爭」。並說，對共產黨人來說，「好好先生」並不是真正的好人，他批評這些奉行好人主義的人，沒有公心、只有私心，沒有正氣、只有俗氣，好的是自己，壞的是風氣、是事業。 習近平強調「鬥爭」，與55年前毛澤東發動「文化大革命」，強調「階級鬥爭」形成對比，進一步引發海外輿論的高度關注。
近日一篇署名李光滿的文章：「每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！」，因被幾乎所有黨媒轉載，受到海內外廣泛關注。這篇文章立意很高，有高度概括性和前瞻性，火藥味很濃，殺氣騰騰，海外評論人士都驚呼：第二次文革來了！ 這篇文章當然有背景，它的背景是中共需要把前些日子以來，一連串打擊市場﹑反壟斷﹑講均富的反常行動，一起作一次解釋。政府的混亂行動把市場﹑中國人﹑外國投資者都打矒了，所有人都對政策無法理解，對未來無法預期。為避免全社會思想混亂，需要出一篇文章，給一切非理性政策一個說法，讓這些非理性的行動有一個站得住腳的理由。 那麼，這篇文章是否預示了習近平打算髮動一場毛澤東式的文革呢?要下這個結論，首先要對毛式文革有一個基本了解。 毛澤東搞文革，有兩個基本目的，直接目的是打倒劉少奇政治集團，這個集團威脅了毛至高無上的權力；長遠目的是要建立一套毛澤東自己發明的「無產階級專政條件下繼續革命」的政權模式，這就是文革後建立的「三結合」領導班子，所謂三結合，就是軍隊幹部﹑領導幹部和群眾代表聯合組成的「革命委員會」。 習近平若準備搞習式文革，他有需要打倒威脅他地位的高幹集團嗎？實際上沒有，足以威脅他的集團和個人都被清除得差不多了，若有能力取代他的，也早就取代了。 習近平有重建共產政權模式的野心嗎?也是沒有的，他沒有那麼大的野心，也沒有那麼大的能力。 毛澤東的文革，有一些基本的運動形式：一是大鳴﹑大放﹑大字報﹑大辯論的「四大自由」，二是工人﹑農民和學生的造反組織，三是摧毀各級黨政領導機關，四是放手讓天下大亂社會失序，五是亂過幾年後，毛還能把亂局收拾起來。 習近平膽敢讓全國上下實行「四大自由」嗎?只要言論一放開，天下就大亂。習近平膽敢讓工人農民和學生成立自己的造反組織嗎?一旦人民有結社自由，天下也會大亂。習近平膽敢讓各級政權機構全面癱瘓嗎?一旦政府癱瘓，也一定天下大亂。 在毛澤東手上，天下大亂，他有軍隊在手，他有至高無上的威望，憑這兩條，他可以從容收拾亂局。但放到習近平手上，一旦天下大亂，局面就失控，中共的江山就不保。 可以肯定，習近平想都不敢想要搞第二次文革，他沒有能力，他也沒有那麼大的想頭。 那麼習近平想幹什麼？近期一輪亂棍橫掃，究竟目的何在？這就是筆者昨天文章的結論，就是他要閉關鎖國了。 要閉關鎖國，最要緊是保證中共黨的一元化領導，就是黨要把一切都管起來，不留一點私領域。黨要無孔不入，要掌控一切，要如身使臂，如臂使指，如此才能保證不出一點紕漏。 因此打擊私企和網路巨頭，打擊教培﹑美團﹑滴滴等，都因為這些企業規模太龐大，龐大到黨「針插不進，水潑不入」（毛澤東文革初罵北京市政府的八個字)，黨的權力一定不能有覆蓋不到的死角，一定要佔領它。 此外，肅清西方文化影響，也是「先安內後攘外」的必要措施。對外要與美歐較量，內部不能不統一思想，不能讓西方意識形態有生存空間，造成思想混亂，影響統一行動。因此打擊明星文化，剷平文學藝術影視行業的西方毒素，重回黨文化的「初衷」，也是當務之急。 局勢預後兇險，未來日子難過，怎麼活已經不重要，最重要有飯吃，是活下去。因此，預先打擊民間不必要的開支，好像教培﹑電玩﹑高價酒﹑奢侈消費﹑飯圈文化等等，都是一般平民非基本生活必需品，都應該加以打擊，以儲備更多糧草，應付未來的苦日子。 習近平不可能搞文革，也沒打算搞文革，他只是要閉關鎖國，只有閉關鎖國才有執政安全感，才能應付極端惡劣的內外環境，才能控制一個搖搖欲崩的社會。 要全面閉關鎖國，偌大中國就將與世界脫鉤和隔絕，像朝鮮那樣關起門來做皇帝，但因此就有自置於絕境的危險，這就是為什麼「反制裁法」在香港落地會突然喊停的原因。毛澤東時代閉關鎖國，仍把香港留給英國，保留一個對外的窗口，以免需要時連一個對外的管道都沒有。 一旦閉關鎖國，香港又有價價了，留香港一線生機，對大陸脫鉤後瀕死的經濟有多少幫補。只是，毛澤東時代香港是英國管，今日香港是中共管，香港還能不能生金蛋，那就沒有人知道了。 美中關係有三種前景，一是合作，那已經不可能，否則不必閉關；二是對抗，對抗的終極是戰爭，戰爭的結果是中共必敗，那是速死之局；三是不戰也不和，中共閉關鎖國，慢慢陰乾，那是緩死之局。 對抗速死，閉關緩死，兩害相權取其輕，這是習近平選擇閉關鎖國的根本原因。 (全文轉自作者臉書)
