
首頁 > 勞民傷財
真是奇了怪了。 最近一段時間,給樹穿毛衣的詭異現象,正席捲全國多個城市。 如圖所示—— ? 網路圖片 網路圖片 網路圖片 網路圖片 除了圖個好看,我不知道給樹穿毛衣有什麼實際價值。 按照專家的說法,新栽植的抗寒能力差的樹種在第一個冬天需要進行保溫,包括纏繞草繩、裹無紡布等措施。但是,從圖片上看,這些樹顯然並非新移栽,而且,這股「行為藝術」從北到南,包括溫暖的廣東,也有城市不甘落後,給行道樹穿上了毛衣。 以我的腦迴路,真想不通這是要幹啥。 更何況,專家也說了,一個最基本的常識就是,給樹穿上毛衣,不利於樹的呼吸,更容易導致寄生蟲大量繁殖,危害樹木。「此前,我們曾經看到纏了標語布條好多年的古樹,拆下布條時,發現裡面有蟲卵。」 給樹穿衣服,上一次,出現在一千多年前的隋煬帝時期。據《資治通鑒》記載,隋煬帝大業六年,隋煬帝在洛陽大宴諸蕃,「胡客或過酒食店,悉令邀延就坐,醉飽而散,不取其直。」日:「中國豐饒,酒食例不取直。」胡客中其黠者見以繒帛纏樹,日:「中國亦有貧者,衣不蓋形,何如以此物與之,纏樹何為?」市人慚不能答。 大樹穿毛衣,寒士直哆嗦。作為對比,有人在大樹身披彩色毛衣的圖片旁邊,配發了一條新聞,有攤販因為燒炭取暖而身亡。 是的,不管始作俑者是出於何種考慮,我都覺得這是一個非常愚蠢的舉動。 畢竟,在經濟下行的大背景下,這種做法顯得特別刺眼,有較強的違和感。我們真的富裕到這等程度了嗎,錢真的多到沒地方花了嗎?好像那些富得流油的土豪國家也沒這麼干吧,看看這些身著錦衣的對,再看看那些衣不蔽體的底層人士,未免讓人感嘆,過去,常說人活得不如狗,現在可以說,人活得不如一棵樹。 上面不是三令五申要過緊日子嗎,為樹穿毛衣的行為,沒有把日子過緊,只是讓人心頭一緊。 如果給樹穿毛衣是街頭的零星現象,完全可以將它看成是一種小眾的行為藝術,也不值得我專門為它在這裡打這麼多字。 離奇的是,就像一股妖風,在很短的時間內,它就吹遍大江南北。 各大媒體的官方賬號基本上對這件事是正面報道。用詞也是高度統一,給樹木穿上多巴胺毛衣是冬日浪漫云云——他們到底知不知道多巴胺跟性興奮高度關聯啊? 為什麼會這樣?這背後究竟發生了什麼?這麼多城市不約而同地跟風,是有一雙無形的手在操控嗎,還是,它成了一種隱形的競賽? 說到這裡,我想順便表揚一下深圳。今年9月,多家媒體報道,在深圳市羅湖區筍崗街道田貝社區街道兩旁的樹上,「長」出了各式各樣的小動物,有的「長」出了一隻老虎,有的「長」出了一隻倒立的小獅子,有的「長」出了一隻招財貓……猶如一個大型「動物園」。 網路圖片 它們被稱為「兒童樹洞畫「,是小朋友在樹上繪出來的畫。 同樣是為了美觀,給樹穿毛衣,和在樹上畫畫,哪樣更高明? 總之,在各行各業過緊日子的大趨勢下,在裁員降薪不絕於耳、消費降級此起彼伏的大背景下,給樹穿毛衣的荒唐、奢侈的集體鬧劇,該收場了! 全文轉自微信公眾號常識流通處
真是奇了怪了。 最近一段時間,給樹穿毛衣的詭異現象,正席捲全國多個城市。 如圖所示—— ? 網路圖片 網路圖片 網路圖片 網路圖片 除了圖個好看,我不知道給樹穿毛衣有什麼實際價值。 按照專家的說法,新栽植的抗寒能力差的樹種在第一個冬天需要進行保溫,包括纏繞草繩、裹無紡布等措施。但是,從圖片上看,這些樹顯然並非新移栽,而且,這股「行為藝術」從北到南,包括溫暖的廣東,也有城市不甘落後,給行道樹穿上了毛衣。 以我的腦迴路,真想不通這是要幹啥。 更何況,專家也說了,一個最基本的常識就是,給樹穿上毛衣,不利於樹的呼吸,更容易導致寄生蟲大量繁殖,危害樹木。「此前,我們曾經看到纏了標語布條好多年的古樹,拆下布條時,發現裡面有蟲卵。」 給樹穿衣服,上一次,出現在一千多年前的隋煬帝時期。據《資治通鑒》記載,隋煬帝大業六年,隋煬帝在洛陽大宴諸蕃,「胡客或過酒食店,悉令邀延就坐,醉飽而散,不取其直。」日:「中國豐饒,酒食例不取直。」胡客中其黠者見以繒帛纏樹,日:「中國亦有貧者,衣不蓋形,何如以此物與之,纏樹何為?」市人慚不能答。 大樹穿毛衣,寒士直哆嗦。作為對比,有人在大樹身披彩色毛衣的圖片旁邊,配發了一條新聞,有攤販因為燒炭取暖而身亡。 是的,不管始作俑者是出於何種考慮,我都覺得這是一個非常愚蠢的舉動。 畢竟,在經濟下行的大背景下,這種做法顯得特別刺眼,有較強的違和感。我們真的富裕到這等程度了嗎,錢真的多到沒地方花了嗎?好像那些富得流油的土豪國家也沒這麼干吧,看看這些身著錦衣的對,再看看那些衣不蔽體的底層人士,未免讓人感嘆,過去,常說人活得不如狗,現在可以說,人活得不如一棵樹。 上面不是三令五申要過緊日子嗎,為樹穿毛衣的行為,沒有把日子過緊,只是讓人心頭一緊。 如果給樹穿毛衣是街頭的零星現象,完全可以將它看成是一種小眾的行為藝術,也不值得我專門為它在這裡打這麼多字。 離奇的是,就像一股妖風,在很短的時間內,它就吹遍大江南北。 各大媒體的官方賬號基本上對這件事是正面報道。用詞也是高度統一,給樹木穿上多巴胺毛衣是冬日浪漫云云——他們到底知不知道多巴胺跟性興奮高度關聯啊? 為什麼會這樣?這背後究竟發生了什麼?這麼多城市不約而同地跟風,是有一雙無形的手在操控嗎,還是,它成了一種隱形的競賽? 說到這裡,我想順便表揚一下深圳。今年9月,多家媒體報道,在深圳市羅湖區筍崗街道田貝社區街道兩旁的樹上,「長」出了各式各樣的小動物,有的「長」出了一隻老虎,有的「長」出了一隻倒立的小獅子,有的「長」出了一隻招財貓……猶如一個大型「動物園」。 網路圖片 它們被稱為「兒童樹洞畫「,是小朋友在樹上繪出來的畫。 同樣是為了美觀,給樹穿毛衣,和在樹上畫畫,哪樣更高明? 總之,在各行各業過緊日子的大趨勢下,在裁員降薪不絕於耳、消費降級此起彼伏的大背景下,給樹穿毛衣的荒唐、奢侈的集體鬧劇,該收場了! 全文轉自微信公眾號常識流通處
投入運營三年又停運三年,廣東珠海有軌電車耗資近三十億元人民幣建成。然而在運營期間,有軌電車總收入不足四百萬元,每年付出1.7億元運營成本。珠海市政府5月7日發出公告, 決定拆除有軌電車。中國已有二十四個城市設有軌電車,卻無一盈利。目前,雲南保山、瑞麗等地的有軌電車項目已經終止。 本周二(7日),珠海市政府發布通告,決定終止珠海有軌電車運營,同時拆除設施設備,並修復梅華路路面,新增2條汽車車道。2017年6月開通運營的的珠海有軌電車因供電技術、安全等原因,2021年暫停運營至今。據中國多家主流媒體報道,珠海有軌電車在運營期間的總計票款收入僅387萬元,遠低於三年多近3億元的成本。根據測算,珠海有軌電車每人次運輸成本(含資產折舊)約67元,而實際的票價為1元/人。相當於每服務一個乘客,需要補貼66元。 在停運之前,滿足上線運營的列車有8列,但均已達到架修年限,一列車架修費用約360萬元。如果要恢復運行,還需投入總計2880萬元的維修費,或者耗費更多購置新車。 對於這條多年來充滿爭議的有軌電車虧損累累。廣東學者陳先生周四接受本台採訪時說,當地官員往往通過新項目獲取政績和謀取經濟利益,並舉例珠海情侶路上一個路燈柱耗資數十多萬元,一個公交車站遮雨棚花費二十多萬元,任何一個基建項目都可讓大小官員賺得盆滿缽滿:「因為上項目多就比較容易有政績,各級官員都能得到好處。他們為什麼能貪污這麼多錢,都是因為這個原因。最後接手的官員就比較倒霉,(負擔不起維護費)只能去把它拆掉。珠海有軌電車二十多億項目浪費了,這都屬於小數,我看有些地方都是幾百億的項目,最後都是爛尾工程。」 陳先生認為,這些官員既要陞官又要賺錢,從不去考量工程對城市可持續發展是否需要。 珠海有軌電車運行三年事故七十七起 據報道,珠海有軌電車首先遇到技術問題。當地從國外引進的「第三軌地面供電技術」存在缺陷,在2021年停運前,已進行11次較大的技術改造,但仍未解決問題,且供電系統故障率呈上升趨勢,多次發生事故。其次是由於供電系統故障,列車在運營期間曾發生過雨水滲入地面供電模塊,導致漏電、短路冒煙等安全隱患。另外在運營期間,因故導致中斷行車運營事件發生77起,年均19起。 評論人士邢鑒對本台說,珠海有軌電車在停運三年期間,每年仍要耗費大量財力,目前拆除屬於萬不得已:「在沒有完全考量各方面的因素下就開始新的項目,公共立項就意味著會獲得財政方面的支持,現如今經濟低迷,維護成本高,項目收入減少,自然也就面臨倒閉危機,政府項目能獲得更多的利潤,但是其中的貓膩也是最多,就像中石油一直在虧損一樣。」 珠海有軌電車1號線於2013年動工,全長8.9公里,總投資26億元。然而,到2017年6月通車後,珠海有軌電車因運行效率低,引發民間諸多質疑。3年後停運。 除了珠海,今年1月,中國國務院有關部門曾通報甘肅省天水市盲目舉債建設有軌電車,導致債台高築。2020年5月,天水有軌電車一期工程完工並正式運營,年運載乘客僅約80萬人次、收入160萬元,而年運營成本約4000萬元。天水有軌電車一年虧損就達到3840萬元。 二十四個城市設有軌電車 雲南保山和瑞麗已終止該項目 去年,5月26日,上海浦東現代有軌交通有限公司發布公告,張江有軌電車將於6月1日起停運。本台曾報道,張江有軌電車停運是受到國際形勢影響,進口配件供應不足所造成。 網民朱國祥接受本台採訪時說,中國自「改革開放」以來,隨著經濟高速發展,基礎建設和新項目為政府官員帶來豐厚的利潤,他們不惜用納稅人的錢,打造個人形象工程。他說:「這些不必要的公共基礎設施,揮霍了納稅人的資金,造成財政虧損, 為官員的貪污提供了一條途徑。」 公開數據顯示,截至2022年末,北京、上海、天津、瀋陽、大連、蘇州、南京、青島、廣州、珠海、武漢等中國二十四個城市在十年內建立起有軌電車運營系統。據業內人士告訴本台,這些城市軌道交通,幾乎無一盈利。目前,雲南保山、瑞麗等地的有軌電車項目已終止。
近日杭州正轟轟烈烈舉辦亞運會,據網上消息,中共花費三千億巨資來辦這一場國際賽事。視頻中看到,整個杭州城修成一個未來城市,到處是標新立異的建築,到處是高科技的城市奇觀,開幕式也搞得如夢如幻。 亞運是地區性的賽事,規模與奧運不可同日而語。2008年胡錦濤辦奧運時中共如日中天,美俄等大國領袖俾面出席,豪華程度令全世界瞠目。到習近平辦冬奧,國勢江河日下,場面已寒酸很多,這一次杭州亞運,來湊熱鬧的元首小貓三四隻,失禮死人,還要花巨資裝點門面。國勢日薄西山之際,搞這麼一場大龍鳳,只是聊補年來的落寞心態而已。 為這場亞運,政府不惜工本大投入,連廁所都以高科技裝潢門面,供飲宴的場館,將江南山水搬上餐桌,志在讓亞洲各國來的土包子,見識盛世中國的奢華。 與此同時,比賽場館觀眾席上,卻全是召募而來的國企員工,普通市民只好在家裡看轉播。就連為朝鮮隊打氣的啦啦隊,都不是朝鮮人,而是中國人扮的。 有兩個東北老鄉自費去看亞運,坐地鐵時才發現整列地鐵只有他們兩個乘客,原因是杭州人都被命令老老實實呆在家裡。 外面交通要道上,五步一個警衛,車輛都被限行,整個杭州城,與其說在辦一場體育盛事,不如說正在實行戒嚴。 一面是對外炫富,一面是與民為敵,這樣的體育賽事,不是為杭州人辦的,也不是為中國人辦的,也不是為亞洲人辦的,只是為習近平一人辦的,讓他過癮而己。 這完全顛倒了體育運動的初衷,失去全民參與﹑提高競技水平﹑增強國民體質的正常目的。當杭州人被禁錮在家裡,不能現場觀賽,不能提振參與體育運動的興趣,這場花三千億打造的亞運,只供習近平一天「自嗨」。 三千億志在炫富,這種爆發戶嘴臉,正是自卑與淺薄的表現。把人民拒於賽事外面,證明主辦亞運只是習近平打造國家體面的政績工程,與人民一毛錢關係都沒有。這樣的體育盛事,完全顛倒了我們對運動與競賽的認知,而場上參與賽事的選手,也只是黨妝點門面的工具。 為什麼一場花巨資打造起來的體育競賽,不能讓民眾參與?莫非全城熱烈投入,場場門票賣清光,街頭巷尾萬眾同樂,政府反而失望?其實也不是,地方官防民如防賊,只是擔心一個不小心出什麼差錯,上頭怪罪下來,自己官位不保。只要整場賽事平安渡過,沒有發生死人坍樓的事故,那三千億就值回票價了。 中共之土豪奢華,已經成為一種風氣,講究大排場﹑大花費。在西安就打造一座仿唐宮殿在餐桌上,在杭州就打造一個江南水鄉在餐桌上,在北京就打造一個黃河長江的國土在餐桌上。餐桌上沒有壯麗河山,就不成其為國宴。 世上有什麼人吃飯飲酒,要對著一桌假山水才有胃口?一張餐桌大到無倫,同時進餐的賓客連彼此五官都看不清楚,侍應把食物送到每個人面前,每個人把食物送入自己嘴裡,如此的飲宴類似體罰,完全顛倒了飲宴原有的放鬆自在﹑親善交流的目的。 飲宴的目的顛倒了,基建的目的也顛倒了,競賽的目的也顛倒了,假的當作真,丑的當作美,惡的當作善,這正是刀郎《羅剎海市》描繪的景象:「勾欄從來扮高雅,自古公公好威名」。滿嘴的仁義道德,滿肚子的男盜女娼,這個國家的一張皮,剝下來又剩了什麼? 亞運不過一個月熱鬧,曲終人散後,所有的場館設施都只能留著喂蚊子,江南水鄉的大餐桌轉眼變成廢園,與此同時,全國範圍的裁員減薪方興未艾,經濟疲不能興,崩潰之說甚囂塵上,最近堂堂天津市政府因為財困,竟然要去向寺廟方丈化緣——三千億辦亞運,不如撥一百個億給天津,以救無米之炊? 炫富是一種心理病,真正有錢人家是不屑於炫富的,他們講究生活已成習慣,不需要靠表面擺設去醫治自卑感,我們幾曾見過美英法日這些早已發達的國家炫富?杭州亞運奢華無度,令人想起河北涿州災民的餐風宿露。朱門酒肉臭,路有凍死骨,只記唐之盛,不提唐之衰,歷史鐵律昭昭明甚,正是:山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時休? (本文轉載自作者臉書專頁)









