蒙面男在墨爾本住宅外開槍 警方披露更多詳情
2026 年 6 月 3 日
英媒稱，英國政府推出的，教授中學生中文的「中文培優」（Mandarin Excellence Programme,MEP）計劃，所使用的部分教材，將台灣稱為中國的一部分。據悉，承辦「中文培優」的英國大學院校中，包括孔子學院。 據英國「每日電訊報」報導，「中文培優」的教材在提及台灣內容時，向學生暗示，台灣是中國的一部分。除此之外，在教材上刊登的地圖，至少有6個將台灣標示為中國的一部分。比如，在一份給8年級學生的練習題中，有一個題目要求學生回答「台灣在哪裡」、「你知道台灣是中國的一部分嗎」？另外，題目還要求學生在「知道事實」後，再作回答。 報導中稱，目前，調查者僅在資料庫中找到一份2020年製作的教材，暗示台灣的地位「仍有爭議」。教材中稱，中國有22個省份，但「如果把台灣計算在內，就有23個」。 據中央社報導，2016年，英國政府推出計劃「中文培優」。該計劃的目標是從中學階段培育英國的漢語人才，除正常上課外，其課程還包括到中國見習體驗。 據「中文培優」官網顯示的資料，自2016年迄今為止，已有超過16,000名英國中學生參與了該計劃。 雖然「中文培優」的承辦單位是倫敦大學學院（UCL）的教育學院（Institute of Education,IOE）。但從「中文培優」與「孔子學院」的官網內容中可以看出，兩者關係甚深。 據公開資料，孔子學院由中國國務院教育部轄下中外語言交流合作中心為背景的中國國際中文教育基金會管理，總部設在北京，分院遍布世界各地。外界認為，孔子學院是北京大外宣的一部分。 2020年，美國將孔子學院在美國的總部「孔子學院美國中心」列為外國使團。 2021年，德國聯邦教育部長Anja Karliczek要求終止德國所有的孔子學院。 同一年，美國國會通過《2021年度美國國防授權法案》明訂美國國防部於2023年10月1日起禁止提供資金給設有孔子學院的高等教育機構。截至2022年6月，已有逾百所美國大專院校關閉了孔子學院。 英國保守黨在執政（2010至2024年）後期，在黨內「對中鷹派」的壓力下，曾對外表示，英國政府「不直接資助」孔子學院，也沒有任何與孔子學院發生財務關係的規劃。 中央社稱，當時，英國政府一名發言人表示，英方正在著手停止「中文培優」與「孔子學院」的「所有連結」。 2024年7月，英國工黨上台執政後，英國教育部曾回應中央社，英國政府從來沒有、未來也不會「直接資助」孔子學院。 目前，在英國境內有約30所孔院，數量居各國之冠，多採取「校對校」合作模式。也就是說，在英國大學院校內設立孔院。
英國教育部表示，對境內「孔子學院」停止補助的措施已完成，這意味著「孔子學院」無法再接受英國政府的資助。至於「孔子學院」日後能否繼續在英國境內運作，目前尚無最後定案。 英國每日電訊報21日報導稱，工黨政府發言人強調，英國境內的「孔子學院」需與其他在英國營運的國際機構一樣，「在合乎法律範圍內透明運作」，並「致力維護言論自由 報導中以「特洛伊木馬」形容「孔子學院」，並指英國境內目前仍有30所孔子學院，但它們被指控充當中共的幌子，壓制對中國的批評觀點。 牛津大學校長、英國駐香港末代總督彭定康表示，英國有證據表明，「孔子學院」的一些人試圖影響（所在）大學的發展。很高興「孔子學院」在英國教授中華文化，但絕不容許任何人試圖影響學校的課程內容及校務運作。 據香港商業電台報導，英國國會的中國研究小組估計，過去10年，設有「孔子學院」的17所英國大學，從北京至少接收2800萬英鎊的資金以協助管理。但其中12所拒絕披露資金運作狀況，使「孔子學院」的運作變得非常神秘。 英國國會情報與安全委員會更指出，有證據顯示，由中共中宣部控制的「孔子學院」，被北京用來引導英國大學，不要參與有關西藏和台灣等議題的活動和研究工作。
英國高等教育監管機構英國學生辦公室（OfS）警告大學不要過度依賴中國學生的學費。 據《衛報》報導，OfS已致信中國學生人數較多的23所大學，要求他們制定計畫，以防海外招生突然中斷。 OfS在一份報告中稱：「這種中斷可能源於不斷變化的地緣政治危機，並對某些大學的收入產生直接和重大影響。我們已經要求高風險大學機構與我們分享他們的應急計畫。」 因為可以收取更高學費，英國大學越來越依賴國際學生。尤其令人擔憂的是，中國派出了更多的學生來英國學習，比其他任何國家都多。 2021/22學年，英國高等教育機構所有非歐盟學生中有27%（即151,690名學生）來自中國。倫敦大學學院和曼徹斯特大學錄取的中國學生最多。 OfS首席執行官Susan Lapworth表示：「國際學生為英國高等教育帶來了巨大的經濟、文化和教育效益。但我們擔心一些大學過於依賴國際學生，大學必須對財政風險保持高度警惕。」 在OfS擔憂之際，政府承認已經改變了首相關於關閉英國大學內孔子學院(CI)分支機構的承諾。 前首相特拉斯（Liz Truss）上周在訪問台灣期間再次提到，這些所謂的孔子學院提升了中國的軟實力。 她說：「去年夏天，現任英國首相將中國描述為英國最大的長期威脅，並表示應該關閉孔子學院。他是對的，我們需要緊急實施這些政策。」 但一位政府發言人近日表示：「與在英國運營的任何國際機構一樣，孔子學院需要在法律範圍內透明運作。我們正在採取行動，取消該機構的所有政府資助，但我們認為目前不宜將其徹底關閉。」 然而，一家英國慈善機構在上個月發表了一份關於孔子學院的高度批評性報告，該機構稱，上周成為法律的《高等教育（言論自由）法》授權監管機構關閉這些機構。 該法案關於海外資金的部分條款，修正了以前的立法，責成OfS監測海外資金對高等教育機構言論和學術自由的影響。 英國研究機構『英中透視』（UK-China Transparency）在其上個月的報告中發現，在孔子學院任教的中國員工，其政治傾向、種族和遵守中國共產黨(CCP)外交指導方針的能力都要通過北京方面的嚴格審查。這些指導方針要求他們在工作場所執行中共價值觀，導致有人聲稱大學沒有盡到保護學生免受騷擾的法律義務。 代表140所大學的英國大學協會(UUK)表示，該行業一直在努力使學生來源多樣化，來自印度、奈及利亞和阿聯酋的學生人數都有所上升。 UUK反而強調了因學費凍結和成本增加帶來的財務風險。「大學需要一個清晰的、經過深思熟慮的統一資助模式，以保護他們現在和未來的工作，」一位發言人說。
英國政府將削減孔子學院分支機構的普通話教學資金，但不會像首相蘇納克（Rishi Sunak）去年承諾的那樣將其關閉。 據《自由亞洲電台》報導，一項最新研究發現，英國大學孔子學院的中國員工必須執行中國共產黨(CCP)的紀律和價值觀，其目的是「促進中共利益」。 中國政府於20年前通過在海外設立孔子學院推廣漢語教學，目前全世界有530多所孔子學院，其中30所在英國，由中國政府、英國大學與孔子學院聯合承辦。 但慈善機構『英中透明』(UKCT)在一份以「孔子學院合法嗎？」為題的報告中發現，孔子學院涉嫌非法經營，並在英國實施跨國打壓。 報告稱，孔子學院以『在英國執行中共紀律的能力』為標準在國內招聘員工，中國政府要求申請人填寫一份特殊表格，提供包括「政治特徵」和「種族」在內的詳細信息；員工需承諾在國外工作期間不會生育；他們的「政治態度」由孔子學院和國內的中共委員會評估。 「根據英國法律，這些做法是非法的，」報告稱。申請表還要求申請者承諾在國外遵守中國法律，這一點英國主辦大學並不知道。 UKCT的報告稱：「孔子學院存在系統性風險，其工作人員會通過騷擾或恐嚇等手段破壞英國大學內的言論自由，甚至捲入跨國鎮壓。」 報告還聲稱，英國內政部（Home Office）「正在通過非法的專用簽證系統幫助孔子學院招聘教師。」 2014年，內政部推出了一種名為「海外政府語言計畫」的新型簽證途徑，迄今為止，該簽證計畫僅適用於普通話教師。該計畫的發起人是一家位於倫敦但受中國政府控制的有限公司。 去年7月，現任首相蘇納克在競選保守黨黨魁時承諾「關閉所有30所孔子學院」，但至今未能兌現。目前英國的孔子學院每年仍可獲得2700萬英鎊的政府資助。 香港民主活動家鄭文傑告訴自由亞洲電台，首相必須採取行動保護英國免受中國影響。「如果孔子學院為中共搞大外宣，首相應兌現承諾將其關閉，」他說。 然而，外交大臣克萊弗利(James Cleverly)辯稱，英國官員「有義務讓年輕人與北京進行強有力和建設性的接觸」，因為「任何重大的全球問題……都無法在沒有中國參與的情況下得到解決。」 但他同時表示：「我們將做更多的工作來維護學術自由，我們將始終把安全議題放在首位，也不會對干預政治、技術盜竊，或工業破壞等行為保持沉默。」 2022年9月，總部位於馬德里的非政府組織Safeguard Defenders報告稱，中國正在通過30個國家的54個所謂的警察服務站開展「非法跨國警務行動」，其中英國有三家，英國的執法機構仍在調查這些指控。
德國部長級官員睽違26年後，3月21日再度訪台，教育及研究部長史塔克－瓦特辛格表示，她很榮幸訪問「尊敬的夥伴」台灣。 綜合媒體報導，德國的蕭茲（Olaf Scholz）政府執政一年多來，雙方官員和議員互動頻繁，這次出身自民黨的教育及研究部長史塔克－瓦特辛格（Bettina Stark-Watzinger）踏上台灣，為雙邊關係進入新階段跨出第一步。 史塔克－瓦特辛格這次訪台聚焦半導體和華語教學的合作。她21日與台灣科學技術委員會主任委員吳政忠簽署技術合作協議時表示，「促進與志同道合的合作夥伴的合作，對我和我的部門來說非常重要。」 「僅舉幾例來說，這種安排意味著在民主價值觀透明、開放、互惠和科學自由的基礎上加強合作。」 「我非常高興和榮幸成為26年來德國第一位領導專業政府部門訪問台灣的部長」，她說，「台灣擁有優秀的研究機構，是一個備受尊敬的合作夥伴。」 德國防範北京藉孔子學院發揮影響力 華語教學是史塔克－瓦特辛格訪台的另一重點。德國對北京透過孔子學院發揮影響力提高警覺，卻又需要大量了解中國的人才，因此有意在華語教學和研究與台灣合作，「建立獨立研究中國的能力」。 德國與台灣沒有正式的外交關係，但在台北設有事實上的大使館。鑒於此行的敏感性，斯塔克-瓦辛格沒有計劃會見台灣總統蔡英文。 中共在史塔克－瓦特辛格出發前不斷抗議，一度讓台灣外交人員憂心無法成行，原本規劃部長抵台後才對外宣布，沒想到出發前幾天還是意外曝光。 中國外交部21日在例行記者會上表達強烈不滿，稱「中方堅決反對德方有關人員惡劣行徑，已在北京和柏林向德方提出嚴正抗議、表達強烈不滿。」 中共將民主治理的台灣視為中國的領土，加大了軍事、政治和經濟壓力，以宣示其主張。德國過去在施若德（Gerhard Schröder）和默克爾（Angela Merkel）執政的時代，外交基本上避談台灣，柏林《每日鏡報》（Der Tagesspiegel）挖苦說，中華人民共和國從未統治過台灣，卻成功地讓柏林政治圈連聽到「台灣」都感到緊張、尷尬和保持沉默。 分析：德國歷經數十年自我審查後回到正常狀態 蕭茲政府正在制定新的中國戰略，以減少經濟上對中國的依賴，迄今為止，中國一直是德國商品的重要出口市場。不過，史塔克－瓦特辛格說，她這次訪問與德國政府的中國戰略無關。 德國這次派部長訪台，可視為雙邊關係進入新階段的開始。一名政府智庫學者分析，德國1990年代起為了與中國發展關係，避免惹惱北京，不再派部長訪台，這次部長訪台意義在於德國「歷經數十年的自我審查後，回到正常狀態」。 德國在歐盟動見觀瞻，睽違26年後終於跨出第一步，其他國家是否會跟進值得觀察。
美國國務院表示，台灣有自由與充滿活力的教育環境，和美國相似，沒有任何壓迫與審查制度，台美會擴大教育合作，國務院將建議各州高中以下學校與台灣合作華語教學。 台媒報導，台美周三（22日）在台北舉行第3次「台美教育倡議高層對話」，並在會後說明相關成果。美國國務院東亞及太平洋事務局副助卿道森（Camille Dawson）致詞表示，「台美教育倡議」非常成功，雙方在語言教育方面的合作捍衛了學術自由，美國選擇與台灣合作，是因台灣有自由與充滿活力的教育環境，和美國相似，沒有任何壓迫與審查制度。 道森表示，美國國務院已起草一封信，將寄給「各州教育官員委員會」（Council of Chief State School Officers, CCSSO），支持美國從幼兒園到12年級（相當於台灣的高三）的學校與台灣進行華語教學合作。 道森表示，未來美國學生赴台及台灣華語教師赴美的人數確定都會增加，台灣方面另提出許多「充滿創意」的點子，美方很期待繼續深化合作。 台灣外交部政次李淳致詞表示，雙方同意深化相關合作，尤其在政府方面的合作有五大具體進展：一、是對話的制度化；二、擴大「傅爾布萊特計畫」，台灣成為區域最大合作夥伴；三、美國國務院官方獎學金名額持續增加，讓更多美國青年菁英赴台學習；四、台美共同舉辦各式活動，宣傳教育倡議，使更多美台的學生和教育工作者能了解到相關方案和資源；五、台灣與美國多個州政府簽署20多項與教育相關的MOU，努力推動大學與大學的合作，建立台灣華語文學習中心等。 美國國務院2020年將中共在海外教授華語的孔子學院認定為「外國使團」，同年年底與台灣啟動「台美教育倡議」合作。美國之音去年報導，美國大學中的118家孔子學院已關閉104家。
塔西陀陷阱（Tacitus Trap）是一個關於國家公信力永久喪失的政治學理論，起源於古羅馬歷史學家塔西陀（Gaius Cornelius Tacitus），意指一個國家或統治者喪失了誠信與名譽，無論如何發言或處事，人們都會給予否定的評價。換言之，塔西陀陷阱就是指國家與領導人的信任危機。 中共向來奉行「無道德尺度」的外交，以各種利益誘惑為包裝的掠奪外交。例如拉攏和支援軍事獨裁政府，協助其鎮壓國內異議人士，以債務欺壓弱小國家，逼迫其以稀缺資源與戰略要地作為償債。這種耍賴、利誘加脅迫的外交惡習，已被國際社會所揭露和看穿。實際上，長期以來北京試圖輸出「北京模式」，以及習近平不知所云的「人類命運共同體」，試圖以專製取代民主，以中共教條取代普世價值，如此「司馬昭之心」已經惡名昭彰、無人聽信。自2012年以來，中國「全球掠奪」的戰略野心已經充分暴露，並使中國陷入四面楚歌、八方樹敵的地步。未來，中國將面臨更加嚴厲的國際孤立－塔西陀陷阱。 「人類命運共同體」的虛假性 2013年9月，習近平在訪問哈薩克時宣稱：「我們要打造人類命運共同體，並推動全球治理系統的改革」，隨後，「一帶一路」開始啟動。 推動全球治理系統的改革，好大的口氣！實際上，這種以融資和貸款為手段，表面上援助各國從事基礎建設，從而掠奪與壟斷他國經濟資產的「一帶一路」，已被國際社會認定為一種征服世界的「新殖民主義」，一場國際經濟詐騙。中國因此被形容為「吊燈里的巨蟒」。 法國漢學家高敬文（Jean-Pierre Cabestan）說道，中國一直想摧毀美國，所以需要建立一個「新霸權」，一個足以平衡和削弱美國及其盟友權力的霸權。實際上，習近平就是以「四處撒幣」的方式，收買各國成為中國的附庸，掠奪各國的稀缺資源與戰略要地，製造無數的「債務陷阱」，試圖建立一個向中國俯首稱臣的「新絲綢帝國」。 事實勝於雄辯。無論習近平如何辯稱「一帶一路」是一個「開放合作的平台，不以實現任何政治議程為目的」，無論習近平如何泡製糖衣，宣稱「一帶一路」必將創造合作雙贏。實際上，人們已經識破這種「習式語錄」，不僅無人相信，甚至斥之為詭辯話術。連帶地，所有中國提出的國際合作倡議，國際社會無不給予「中國陰謀」的論斷！ 對中國的負面評價 對中國的「負面評價」如今已是各國民眾普遍的共識。美國皮尤研究中心（Pew Research Center）2022年6月發布一項19國民眾對中國看法的民調報告。結果顯示，平均68%民眾對中國持有負面看法，79%民眾認為中國的人權問題嚴重，72%民眾對中國的軍事擴張感到憂心。在一些國家中，對中國的負評甚至維持或接近歷史新高，日、澳、瑞典、美、韓的比率均超過8成，分別為87%、86%、83%、82%與80%。 對中國形象的負評其來有自，而且越積越深，有如鐵板釘釘。2022年1月，一個被視為「中國永遠的恥辱」的徐州「鐵鏈女事件」爆發，這是成千上萬「婦女拐賣」事件中被披露的一樁。這一慘無人道的事件，不禁令世人質疑，中共治下的中國難道是一個「道德真空」的社會？良心蕩然無存，人性烏黑如墨？無論中共如何淡化、辯解、封鎖，都已無法解除世人對中共的道德控訴。 2007年由中國導演李揚拍攝的電影《盲山》，揭露了長期存在於中國社會的人口拐賣問題。這部電影除了批判中共「一胎政策」的惡性結果，還揭露政府包庇、官黑合夥的「拐賣黑洞」，被視為中國社會道德淪喪的指標。另外，中國是世界上「失蹤兒童」最多的國家，截至2020年，有超過100萬的兒童或青少年，莫名的消失無蹤，從此再也沒有回家。 「大外宣」已成「大欺騙」 過去幾年，中國的「大外宣」確實贏得不少收益，騙取了許多國家的信任。然而，近年來，中國持續以國內的意識形態邏輯，進行一種適得其反的「逆宣傳」，也就是採取與西方主流價值或公眾判斷相反的論述，對西方群眾進行「硬灌輸」，例如，中共外交部發布美國才是「新冠病毒」起源地的假消息，一場《大翻譯運動》揭穿了中共在俄烏戰爭中的虛假立場，中共駐法大使盧沙野厲言恐嚇，統一之後要對台灣人民「再教育」，這些言論等於自己破壞官方話語的可信度。又如TikTok社交平台對世界的「紅色滲透」，被美國國會議員斥之為「數位芬太尼」（digital Fentanyl），等同於「資訊毒品」；另一方面，中共限於自身八股式、僵硬化的宣傳格式，對中國自身的事物進行「反事實」的美化敘事，對國際批評中共之言論過度敏感與激進反擊，早已使西方群眾產生厭惡與排斥。 中共雖然大力推動「大外宣」，以強硬和傲慢的態度強力灌輸所謂「中國故事」；但實際上，最重要的閱聽對象還是國內長期被洗腦的群眾；這是一種「出口轉內銷」的意識形態教化策略，藉此鞏固和強化對中國人民的思想控制。這種虛假的大外宣，例如假借宣揚儒學和華語教學之名，暗中輸出共黨教條的「孔子學院」，已被西方國家視為文化侵略和「長臂洗腦」，進而揭發中共的文化面具與虛偽宣傳，大外宣逆轉成了「大欺騙」。 中國的「長臂管轄」─海外警察局 總部位於西班牙馬德里的非政府人權組織「保護衛士」（Safeguard Defenders），2022年9月發布一份《110海外：中國跨國警務失控》（110 Overseas: Chinese Transnational Policing Gone Wild）的報告，揭露中國在全球至少30個國家設置超過54個「警僑事務海外服務站」，以處理護照換新服務為名義，實則是為了監管海外中國公民，追捕海外異議人士，脅迫他們返國受審。截至12月，「保護衛士」進一步揭露，已在全球發現100多個未經申報，俗稱「海外警察局」的組織。換言之，中共經常指控美國所謂「長臂管轄」、「干涉內政」，實際上，最善於此道者正是中共本身。 然而中共當局嚴詞辯解，聲稱這些設施是「行政中心」，旨在幫助中國僑民完成更新駕照等任務，並提供因為新冠疫情而中斷的其他服務。中共甚至反咬西方炒作緊張情勢，抹黑中國。實際上，所謂「僑民服務」皆可由大使館、領事館、僑社等等提供協助，無須中共警察跨海支援。換言之，中共的辯解，一樣無人聽信，被人斥之為無稽之談。因為中共長期騷擾、迫害異議份子的惡行，天下皆知，人們普遍認為中共的辯解正是對其自身惡行的確認。美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）在12月6日對中共的辯解提出反駁，指稱中國官員將手伸至海外，在世界各地騷擾、監控、威脅人民，包括逼迫在美國批評北京當局的人士閉嘴噤聲。 中國已陷入「塔西陀陷阱」 古羅馬歷史學家塔西陀（Publius Cornelius Tacitus），在其所著《塔西陀歷史》一書中說道：「皇帝一旦成了人們憎恨的對象，無論做了什麼好事或壞事，都會引起人們對他的厭惡」，此即「塔西陀陷阱」一語的由來。換言之，國家誠信與國家形象至關重要，一個政府和領導人一旦失信，無論對錯，都將受到懷疑與憎惡。難以想像，古羅馬的歷史錯誤與當代中國的危機，竟是如此不約而同、殊途同歸。 （※本文作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，政治與文化評論家，全文轉自上報）
經過五輪的投票，在取代約翰遜(Boris Johnson)成為保守黨領袖和首相的競爭中，剩下最後兩名候選人：特拉斯（Liz Truss）和薩納克(Rishi Sunak)。在這場競選中，在外交政策和國家安全方面，特拉斯開闢了一條新的戰線。「鷹派」的特拉斯及其支持者，在過去一周里，一直在指責薩納克是溫和的「鴿派」。 據《每日電訊報》上周報導，許多議員認為，特拉斯在黨魁競選中，已經有了不可動搖的領先優勢，但她的競選團隊並沒有想當然，他們認為外交政策是她的強項之一，同時也是薩納克的弱點之一。 兩位候選人之間的「吹風」戰已經開始，特拉斯的支持者，指責薩納克在對俄羅斯的制裁問題上過於謹慎；即使面對日益嚴重的人權侵犯，也要推動與北京的貿易增長。 薩納克的支持者指出，正是在他管理財政部期間，在俄國入侵烏克蘭後，英國對俄羅斯實施了嚴厲制裁，而且他堅持認為，在英中經濟關係中不能忽視人權侵犯。他們說，薩納克將在這周內「更多地」談及這些問題。 薩納克：關閉所有孔子學院 7月25日，BBC第一頻道，將直播薩納克和特拉斯的電視辯論會。據悉，在辯論會上，他會說，他將禁止中國在英國的所有30所孔子學院，並聲稱，在孔子學院指導下，通過英國納稅人資助的學校普通話教學，讓北京的軟實力得到加強。 預計薩納克還將說，中共國「是對英國和世界經濟和國家安全的最大長期威脅」，並引用軍情五處（MI5）局長和聯邦調查局（FBI）局長的觀點。 薩納克說：「在國內，他們正在竊取我們的技術並滲透到我們的大學。在國外，他們通過購買普京的石油，來支持他對烏克蘭的法西斯入侵，並試圖欺負他們的鄰國，包括台灣。」 薩納克還將批評中國政府「讓發展中國家背負無法償還的債務，並以此來扣押它們的資產，或用外交槍指著它們的頭」，以及在新疆和香港對自己的公民實施酷刑、拘留和洗腦。 在與特拉斯的辯論中，薩納克將補充說：「夠了。長期以來，英國和整個西方國家的政客，都（為中共）鋪上了紅地毯，對中（共）國的邪惡活動和野心視而不見。」 這些引起爭議的孔子學院，以前曾因影響英國的學術自由而受到批評，並被活動者稱為「落伍的」。孔子學院實際上是東道國大學、中國的夥伴大學和中國國際中文教育基金會（CIEF）之間的合資機構。 薩納克關於孔子學院的言論，很可能與特拉斯形成對比，她在2014年擔任教育部長時，監督了倫敦大學學院（UCL）教育系與漢辦之間的諒解備忘錄的簽署。漢辦是中國教育部下屬的一個機構，是孔子學院的總部。 薩納克說，遏制北京影響的進一步舉措，將包括命令英國大學披露任何價值超過5萬英鎊的外國資金合作，並審查所有可能的「不經意地協助」北京野心的英中研究合作關係，中共的野心就是能主導未來或可能用于軍事目地的技術。 薩納克承諾，還將建立一個類似於北約（Nato）的聯盟對抗北京，同時採取行動影響網路安全的國際標準，並在軍情五處的幫助下，幫助英國企業和大學，對抗中共的工業間諜活動。 盟友：特拉斯曝光中共脅迫手段 但外交大臣的一位盟友說，特拉斯將「從第一天起就準備好」應對俄羅斯和中國的雙重威脅。「當涉及到烏克蘭和中國時，特拉斯是個有經驗、有信譽和決心的人，這使她處於鷹派一端，而薩納克則更處於鴿派一端」。 「特拉斯的主張是，現在是一個比冷戰以來任何時候都更危險的時期，她可以讓英國在世界舞台上發揮領導作用。 「她曝光了北京利用經濟作為對其他國家的脅迫手段，損害英國的方式，她在七國集團峰會上提出了這個問題。她不認為我們應該切斷與中國的關係，但她希望重新調整，使供應鏈多樣化，確保英聯邦國家不會成為北京的附庸國。我不認為薩納克完全與我們在同一空間，他仍然反覆提及卡梅倫和奧斯本所希望的與中國貿易的『黃金時代』，並採取了較軟的立場。 「在對俄羅斯的銀行制裁方面，薩納克領導下的財政部不願意象約翰遜和特拉斯希望的那樣迅速行動。在禁止俄羅斯銀行進入Swift系統時，財政部的態度非常消極。 「財政部的默認設置是謹慎行事，只考慮數學問題，但有時你必須做出艱難決定。當一個只是財政部官員發言人的財長或首相是沒有意義的。」 特拉斯一直說，俄羅斯必須從整個烏克蘭，包括克里米亞撤軍，然後才能完全解除制裁。 教育部長和前外交部部長克萊弗利(James Cleverly)告訴《每日電訊報》，他支持特拉斯。他說：「她上任時我在外交部，能對這些問題給予了真正的澄清。她說，對中國的經濟活動進行反擊絕對是正確的做法，因為雖然這將對英國產生一些經濟影響，但如果不抓緊解決這個問題，將來會產生更嚴重的後果，以及地緣政治影響。 「對俄羅斯也是如此。她堅持認為，我們必須非常、非常早地採取嚴厲的制裁措施，這將不可避免地給我們帶來經濟壓力，但我們必須站在這個問題的最前沿，以便我們能夠說服像德國這樣更依賴俄羅斯的歐洲鄰國，他們必須邁出這一步。」克萊弗利也是英國陸軍預備役的一名中校。 薩納克與中共的潛在聯繫 本月早些時候，當中共最大的喉舌小報《環球時報》，讚揚薩納克在加強與中國的貿易聯繫方面的「務實觀點」時，讓薩納克感到不自在。 2021年，薩納克利用他在倫敦市府的演講，呼籲對與中國的貿易採取更「細緻入微」的方法，並談到「實現一個快速增長的金融服務市場的潛力，其總資產價值為40萬億英鎊」。 去年12月，薩納克要求財政部官員恢復英中經濟和金融對話，該對話因香港和Covid的緊張關係而暫停了兩年之久。 在與中國副總理胡春華的電話中，他正式同意舉行貿易談判，一位消息人士說，當時這個決定代表了與北京關係的「徹底改變」。 批評者說，面對與電信設備製造商華為的外交爭執，以及新疆持續的人權侵犯，舉行峰會是錯誤的。結果，在中共對包括圖根哈特（Tom Tugendhat）和鄧肯-史密斯（Iain Duncan Smith）在內的七名議員實施制裁後，峰會被取消了。 薩納克還面臨著關於英國外交政策，與他妻子的商業利益之間潛在利益衝突的問題。 薩納克的妻子默蒂(Akshata Murty)，擁有7億英鎊的印孚瑟斯（Infosys）公司股份，該公司由其父親創立，通過一家子公司在中國僱傭了3,300名員工。在烏克蘭被入侵後，印孚瑟斯公司還繼續在俄羅斯開展業務，但後來撤出了。 薩納克盟友：他不會對北京軟弱 但薩納克的支持者說，特拉斯陣營錯誤地描述了他對北京和俄羅斯的反應，還說，如果他成為首相，會比作為財政大臣時，對兩國採取更強硬的立場，在財長的工作中，他必須更多地關注外交政策的經濟影響。 薩納克競選團隊中的一位消息人士說：「所有針對俄羅斯的制裁措施，如凍結資產，都是由財政部實施的，薩納克在實現這些制裁方面發揮了作用。他還給國防部帶來了自冷戰以來最大的開支增長，甚至在他成為議員之前，他就在寫關於俄羅斯對我們的海底電纜的威脅。 「對於確保與中國的任何經濟關係不危及國家安全的必要性，他非常堅定，他的觀點是，當其他國家沒有遵循我們共同的價值觀時，不應以經濟為由作出任何妥協。」 支持薩納克的斯圖爾特（Bob Stewart）議員，是一位擁有國際政治學位的退役陸軍上校，他說：「他不是個喜歡坐在坦克頂上作秀的人，但我絲毫不認為他在中國或俄羅斯問題上有任何軟弱之處。 「特拉斯是外交部長，這意味著她的工作與擔任財長的人不同。當財長比當外長要難得多，特別是在這個時候。 「如果薩納克成為領導人，我非常希望如此，將比他作為財長時，更平衡、更專註於外交事務。他個高智商的人，他的邏輯和對形勢的分析，將使他處於強有力的地位。」
