黎智英遭囚逾2千日 无国界记者：死于狱中风险增
2026 年 6 月 24 日
英媒称，英国政府推出的，教授中学生中文的“中文培优”（Mandarin Excellence Programme,MEP）计划，所使用的部分教材，将台湾称为中国的一部分。据悉，承办“中文培优”的英国大学院校中，包括孔子学院。 据英国“每日电讯报”报导，“中文培优”的教材在提及台湾内容时，向学生暗示，台湾是中国的一部分。除此之外，在教材上刊登的地图，至少有6个将台湾标示为中国的一部分。比如，在一份给8年级学生的练习题中，有一个题目要求学生回答“台湾在哪里”、“你知道台湾是中国的一部分吗”？另外，题目还要求学生在“知道事实”后，再作回答。 报导中称，目前，调查者仅在数据库中找到一份2020年制作的教材，暗示台湾的地位“仍有争议”。教材中称，中国有22个省份，但“如果把台湾计算在内，就有23个”。 据中央社报导，2016年，英国政府推出计划“中文培优”。该计划的目标是从中学阶段培育英国的汉语人才，除正常上课外，其课程还包括到中国见习体验。 据“中文培优”官网显示的资料，自2016年迄今为止，已有超过16,000名英国中学生参与了该计划。 虽然“中文培优”的承办单位是伦敦大学学院（UCL）的教育学院（Institute of Education,IOE）。但从“中文培优”与“孔子学院”的官网内容中可以看出，两者关系甚深。 据公开资料，孔子学院由中国国务院教育部辖下中外语言交流合作中心为背景的中国国际中文教育基金会管理，总部设在北京，分院遍布世界各地。外界认为，孔子学院是北京大外宣的一部分。 2020年，美国将孔子学院在美国的总部“孔子学院美国中心”列为外国使团。 2021年，德国联邦教育部长Anja Karliczek要求终止德国所有的孔子学院。 同一年，美国国会通过《2021年度美国国防授权法案》明订美国国防部于2023年10月1日起禁止提供资金给设有孔子学院的高等教育机构。截至2022年6月，已有逾百所美国大专院校关闭了孔子学院。 英国保守党在执政（2010至2024年）后期，在党内“对中鹰派”的压力下，曾对外表示，英国政府“不直接资助”孔子学院，也没有任何与孔子学院发生财务关系的规划。 中央社称，当时，英国政府一名发言人表示，英方正在着手停止“中文培优”与“孔子学院”的“所有连结”。 2024年7月，英国工党上台执政后，英国教育部曾回应中央社，英国政府从来没有、未来也不会“直接资助”孔子学院。 目前，在英国境内有约30所孔院，数量居各国之冠，多采取“校对校”合作模式。也就是说，在英国大学院校内设立孔院。
英国教育部表示，对境内“孔子学院”停止补助的措施已完成，这意味着“孔子学院”无法再接受英国政府的资助。至于“孔子学院”日后能否继续在英国境内运作，目前尚无最后定案。 英国每日电讯报21日报导称，工党政府发言人强调，英国境内的“孔子学院”需与其他在英国营运的国际机构一样，“在合乎法律范围内透明运作”，并“致力维护言论自由 报导中以“特洛伊木马”形容“孔子学院”，并指英国境内目前仍有30所孔子学院，但它们被指控充当中共的幌子，压制对中国的批评观点。 牛津大学校长、英国驻香港末代总督彭定康表示，英国有证据表明，“孔子学院”的一些人试图影响（所在）大学的发展。很高兴“孔子学院”在英国教授中华文化，但绝不容许任何人试图影响学校的课程内容及校务运作。 据香港商业电台报导，英国国会的中国研究小组估计，过去10年，设有“孔子学院”的17所英国大学，从北京至少接收2800万英镑的资金以协助管理。但其中12所拒绝披露资金运作状况，使“孔子学院”的运作变得非常神秘。 英国国会情报与安全委员会更指出，有证据显示，由中共中宣部控制的“孔子学院”，被北京用来引导英国大学，不要参与有关西藏和台湾等议题的活动和研究工作。
英国高等教育监管机构英国学生办公室（OfS）警告大学不要过度依赖中国学生的学费。 据《卫报》报导，OfS已致信中国学生人数较多的23所大学，要求他们制定计画，以防海外招生突然中断。 OfS在一份报告中称：“这种中断可能源于不断变化的地缘政治危机，并对某些大学的收入产生直接和重大影响。我们已经要求高风险大学机构与我们分享他们的应急计画。” 因为可以收取更高学费，英国大学越来越依赖国际学生。尤其令人担忧的是，中国派出了更多的学生来英国学习，比其他任何国家都多。 2021/22学年，英国高等教育机构所有非欧盟学生中有27%（即151,690名学生）来自中国。伦敦大学学院和曼彻斯特大学录取的中国学生最多。 OfS首席执行官Susan Lapworth表示：“国际学生为英国高等教育带来了巨大的经济、文化和教育效益。但我们担心一些大学过于依赖国际学生，大学必须对财政风险保持高度警惕。” 在OfS担忧之际，政府承认已经改变了首相关于关闭英国大学内孔子学院(CI)分支机构的承诺。 前首相特拉斯（Liz Truss）上周在访问台湾期间再次提到，这些所谓的孔子学院提升了中国的软实力。 她说：“去年夏天，现任英国首相将中国描述为英国最大的长期威胁，并表示应该关闭孔子学院。他是对的，我们需要紧急实施这些政策。” 但一位政府发言人近日表示：“与在英国运营的任何国际机构一样，孔子学院需要在法律范围内透明运作。我们正在采取行动，取消该机构的所有政府资助，但我们认为目前不宜将其彻底关闭。” 然而，一家英国慈善机构在上个月发表了一份关于孔子学院的高度批评性报告，该机构称，上周成为法律的《高等教育（言论自由）法》授权监管机构关闭这些机构。 该法案关于海外资金的部分条款，修正了以前的立法，责成OfS监测海外资金对高等教育机构言论和学术自由的影响。 英国研究机构‘英中透视’（UK-China Transparency）在其上个月的报告中发现，在孔子学院任教的中国员工，其政治倾向、种族和遵守中国共产党(CCP)外交指导方针的能力都要通过北京方面的严格审查。这些指导方针要求他们在工作场所执行中共价值观，导致有人声称大学没有尽到保护学生免受骚扰的法律义务。 代表140所大学的英国大学协会(UUK)表示，该行业一直在努力使学生来源多样化，来自印度、奈及利亚和阿联酋的学生人数都有所上升。 UUK反而强调了因学费冻结和成本增加带来的财务风险。“大学需要一个清晰的、经过深思熟虑的统一资助模式，以保护他们现在和未来的工作，”一位发言人说。
英国政府将削减孔子学院分支机构的普通话教学资金，但不会像首相苏纳克（Rishi Sunak）去年承诺的那样将其关闭。 据《自由亚洲电台》报导，一项最新研究发现，英国大学孔子学院的中国员工必须执行中国共产党(CCP)的纪律和价值观，其目的是“促进中共利益”。 中国政府于20年前通过在海外设立孔子学院推广汉语教学，目前全世界有530多所孔子学院，其中30所在英国，由中国政府、英国大学与孔子学院联合承办。 但慈善机构‘英中透明’(UKCT)在一份以“孔子学院合法吗？”为题的报告中发现，孔子学院涉嫌非法经营，并在英国实施跨国打压。 报告称，孔子学院以‘在英国执行中共纪律的能力’为标准在国内招聘员工，中国政府要求申请人填写一份特殊表格，提供包括“政治特征”和“种族”在内的详细信息；员工需承诺在国外工作期间不会生育；他们的“政治态度”由孔子学院和国内的中共委员会评估。 “根据英国法律，这些做法是非法的，”报告称。申请表还要求申请者承诺在国外遵守中国法律，这一点英国主办大学并不知道。 UKCT的报告称：“孔子学院存在系统性风险，其工作人员会通过骚扰或恐吓等手段破坏英国大学内的言论自由，甚至卷入跨国镇压。” 报告还声称，英国内政部（Home Office）“正在通过非法的专用签证系统帮助孔子学院招聘教师。” 2014年，内政部推出了一种名为“海外政府语言计画”的新型签证途径，迄今为止，该签证计画仅适用于普通话教师。该计画的发起人是一家位于伦敦但受中国政府控制的有限公司。 去年7月，现任首相苏纳克在竞选保守党党魁时承诺“关闭所有30所孔子学院”，但至今未能兑现。目前英国的孔子学院每年仍可获得2700万英镑的政府资助。 香港民主活动家郑文杰告诉自由亚洲电台，首相必须采取行动保护英国免受中国影响。“如果孔子学院为中共搞大外宣，首相应兑现承诺将其关闭，”他说。 然而，外交大臣克莱弗利(James Cleverly)辩称，英国官员“有义务让年轻人与北京进行强有力和建设性的接触”，因为“任何重大的全球问题……都无法在没有中国参与的情况下得到解决。” 但他同时表示：“我们将做更多的工作来维护学术自由，我们将始终把安全议题放在首位，也不会对干预政治、技术盗窃，或工业破坏等行为保持沉默。” 2022年9月，总部位于马德里的非政府组织Safeguard Defenders报告称，中国正在通过30个国家的54个所谓的警察服务站开展“非法跨国警务行动”，其中英国有三家，英国的执法机构仍在调查这些指控。
德国部长级官员睽违26年后，3月21日再度访台，教育及研究部长史塔克－瓦特辛格表示，她很荣幸访问“尊敬的伙伴”台湾。 综合媒体报导，德国的萧兹（Olaf Scholz）政府执政一年多来，双方官员和议员互动频繁，这次出身自民党的教育及研究部长史塔克－瓦特辛格（Bettina Stark-Watzinger）踏上台湾，为双边关系进入新阶段跨出第一步。 史塔克－瓦特辛格这次访台聚焦半导体和华语教学的合作。她21日与台湾科学技术委员会主任委员吴政忠签署技术合作协议时表示，“促进与志同道合的合作伙伴的合作，对我和我的部门来说非常重要。” “仅举几例来说，这种安排意味著在民主价值观透明、开放、互惠和科学自由的基础上加强合作。” “我非常高兴和荣幸成为26年来德国第一位领导专业政府部门访问台湾的部长”，她说，“台湾拥有优秀的研究机构，是一个备受尊敬的合作伙伴。” 德国防范北京藉孔子学院发挥影响力 华语教学是史塔克－瓦特辛格访台的另一重点。德国对北京透过孔子学院发挥影响力提高警觉，却又需要大量了解中国的人才，因此有意在华语教学和研究与台湾合作，“建立独立研究中国的能力”。 德国与台湾没有正式的外交关系，但在台北设有事实上的大使馆。鉴于此行的敏感性，斯塔克-瓦辛格没有计划会见台湾总统蔡英文。 中共在史塔克－瓦特辛格出发前不断抗议，一度让台湾外交人员忧心无法成行，原本规划部长抵台后才对外宣布，没想到出发前几天还是意外曝光。 中国外交部21日在例行记者会上表达强烈不满，称“中方坚决反对德方有关人员恶劣行径，已在北京和柏林向德方提出严正抗议、表达强烈不满。” 中共将民主治理的台湾视为中国的领土，加大了军事、政治和经济压力，以宣示其主张。德国过去在施若德（Gerhard Schröder）和默克尔（Angela Merkel）执政的时代，外交基本上避谈台湾，柏林《每日镜报》（Der Tagesspiegel）挖苦说，中华人民共和国从未统治过台湾，却成功地让柏林政治圈连听到“台湾”都感到紧张、尴尬和保持沉默。 分析：德国历经数十年自我审查后回到正常状态 萧兹政府正在制定新的中国战略，以减少经济上对中国的依赖，迄今为止，中国一直是德国商品的重要出口市场。不过，史塔克－瓦特辛格说，她这次访问与德国政府的中国战略无关。 德国这次派部长访台，可视为双边关系进入新阶段的开始。一名政府智库学者分析，德国1990年代起为了与中国发展关系，避免惹恼北京，不再派部长访台，这次部长访台意义在于德国“历经数十年的自我审查后，回到正常状态”。 德国在欧盟动见观瞻，睽违26年后终于跨出第一步，其他国家是否会跟进值得观察。
美国国务院表示，台湾有自由与充满活力的教育环境，和美国相似，没有任何压迫与审查制度，台美会扩大教育合作，国务院将建议各州高中以下学校与台湾合作华语教学。 台媒报导，台美周三（22日）在台北举行第3次“台美教育倡议高层对话”，并在会后说明相关成果。美国国务院东亚及太平洋事务局副助卿道森（Camille Dawson）致词表示，“台美教育倡议”非常成功，双方在语言教育方面的合作捍卫了学术自由，美国选择与台湾合作，是因台湾有自由与充满活力的教育环境，和美国相似，没有任何压迫与审查制度。 道森表示，美国国务院已起草一封信，将寄给“各州教育官员委员会”（Council of Chief State School Officers, CCSSO），支持美国从幼儿园到12年级（相当于台湾的高三）的学校与台湾进行华语教学合作。 道森表示，未来美国学生赴台及台湾华语教师赴美的人数确定都会增加，台湾方面另提出许多“充满创意”的点子，美方很期待继续深化合作。 台湾外交部政次李淳致词表示，双方同意深化相关合作，尤其在政府方面的合作有五大具体进展：一、是对话的制度化；二、扩大“傅尔布莱特计画”，台湾成为区域最大合作伙伴；三、美国国务院官方奖学金名额持续增加，让更多美国青年菁英赴台学习；四、台美共同举办各式活动，宣传教育倡议，使更多美台的学生和教育工作者能了解到相关方案和资源；五、台湾与美国多个州政府签署20多项与教育相关的MOU，努力推动大学与大学的合作，建立台湾华语文学习中心等。 美国国务院2020年将中共在海外教授华语的孔子学院认定为“外国使团”，同年年底与台湾启动“台美教育倡议”合作。美国之音去年报导，美国大学中的118家孔子学院已关闭104家。
塔西陀陷阱（Tacitus Trap）是一个关于国家公信力永久丧失的政治学理论，起源于古罗马历史学家塔西陀（Gaius Cornelius Tacitus），意指一个国家或统治者丧失了诚信与名誉，无论如何发言或处事，人们都会给予否定的评价。换言之，塔西陀陷阱就是指国家与领导人的信任危机。 中共向来奉行“无道德尺度”的外交，以各种利益诱惑为包装的掠夺外交。例如拉拢和支援军事独裁政府，协助其镇压国内异议人士，以债务欺压弱小国家，逼迫其以稀缺资源与战略要地作为偿债。这种耍赖、利诱加胁迫的外交恶习，已被国际社会所揭露和看穿。实际上，长期以来北京试图输出“北京模式”，以及习近平不知所云的“人类命运共同体”，试图以专制取代民主，以中共教条取代普世价值，如此“司马昭之心”已经恶名昭彰、无人听信。自2012年以来，中国“全球掠夺”的战略野心已经充分暴露，并使中国陷入四面楚歌、八方树敌的地步。未来，中国将面临更加严厉的国际孤立－塔西陀陷阱。 “人类命运共同体”的虚假性 2013年9月，习近平在访问哈萨克时宣称：“我们要打造人类命运共同体，并推动全球治理系统的改革”，随后，“一带一路”开始启动。 推动全球治理系统的改革，好大的口气！实际上，这种以融资和贷款为手段，表面上援助各国从事基础建设，从而掠夺与垄断他国经济资产的“一带一路”，已被国际社会认定为一种征服世界的“新殖民主义”，一场国际经济诈骗。中国因此被形容为“吊灯里的巨蟒”。 法国汉学家高敬文（Jean-Pierre Cabestan）说道，中国一直想摧毁美国，所以需要建立一个“新霸权”，一个足以平衡和削弱美国及其盟友权力的霸权。实际上，习近平就是以“四处撒币”的方式，收买各国成为中国的附庸，掠夺各国的稀缺资源与战略要地，制造无数的“债务陷阱”，试图建立一个向中国俯首称臣的“新丝绸帝国”。 事实胜于雄辩。无论习近平如何辩称“一带一路”是一个“开放合作的平台，不以实现任何政治议程为目的”，无论习近平如何泡制糖衣，宣称“一带一路”必将创造合作双赢。实际上，人们已经识破这种“习式语录”，不仅无人相信，甚至斥之为诡辩话术。连带地，所有中国提出的国际合作倡议，国际社会无不给予“中国阴谋”的论断！ 对中国的负面评价 对中国的“负面评价”如今已是各国民众普遍的共识。美国皮尤研究中心（Pew Research Center）2022年6月发布一项19国民众对中国看法的民调报告。结果显示，平均68%民众对中国持有负面看法，79%民众认为中国的人权问题严重，72%民众对中国的军事扩张感到忧心。在一些国家中，对中国的负评甚至维持或接近历史新高，日、澳、瑞典、美、韩的比率均超过8成，分别为87%、86%、83%、82%与80%。 对中国形象的负评其来有自，而且越积越深，有如铁板钉钉。2022年1月，一个被视为“中国永远的耻辱”的徐州“铁链女事件”爆发，这是成千上万“妇女拐卖”事件中被披露的一桩。这一惨无人道的事件，不禁令世人质疑，中共治下的中国难道是一个“道德真空”的社会？良心荡然无存，人性乌黑如墨？无论中共如何淡化、辩解、封锁，都已无法解除世人对中共的道德控诉。 2007年由中国导演李扬拍摄的电影《盲山》，揭露了长期存在于中国社会的人口拐卖问题。这部电影除了批判中共“一胎政策”的恶性结果，还揭露政府包庇、官黑合伙的“拐卖黑洞”，被视为中国社会道德沦丧的指标。另外，中国是世界上“失踪儿童”最多的国家，截至2020年，有超过100万的儿童或青少年，莫名的消失无踪，从此再也没有回家。 “大外宣”已成“大欺骗” 过去几年，中国的“大外宣”确实赢得不少收益，骗取了许多国家的信任。然而，近年来，中国持续以国内的意识形态逻辑，进行一种适得其反的“逆宣传”，也就是采取与西方主流价值或公众判断相反的论述，对西方群众进行“硬灌输”，例如，中共外交部发布美国才是“新冠病毒”起源地的假消息，一场《大翻译运动》揭穿了中共在俄乌战争中的虚假立场，中共驻法大使卢沙野厉言恐吓，统一之后要对台湾人民“再教育”，这些言论等于自己破坏官方话语的可信度。又如TikTok社交平台对世界的“红色渗透”，被美国国会议员斥之为“数位芬太尼”（digital Fentanyl），等同于“资讯毒品”；另一方面，中共限于自身八股式、僵硬化的宣传格式，对中国自身的事物进行“反事实”的美化叙事，对国际批评中共之言论过度敏感与激进反击，早已使西方群众产生厌恶与排斥。 中共虽然大力推动“大外宣”，以强硬和傲慢的态度强力灌输所谓“中国故事”；但实际上，最重要的阅听对象还是国内长期被洗脑的群众；这是一种“出口转内销”的意识形态教化策略，借此巩固和强化对中国人民的思想控制。这种虚假的大外宣，例如假借宣扬儒学和华语教学之名，暗中输出共党教条的“孔子学院”，已被西方国家视为文化侵略和“长臂洗脑”，进而揭发中共的文化面具与虚伪宣传，大外宣逆转成了“大欺骗”。 中国的“长臂管辖”─海外警察局 总部位于西班牙马德里的非政府人权组织“保护卫士”（Safeguard Defenders），2022年9月发布一份《110海外：中国跨国警务失控》（110 Overseas: Chinese Transnational Policing Gone Wild）的报告，揭露中国在全球至少30个国家设置超过54个“警侨事务海外服务站”，以处理护照换新服务为名义，实则是为了监管海外中国公民，追捕海外异议人士，胁迫他们返国受审。截至12月，“保护卫士”进一步揭露，已在全球发现100多个未经申报，俗称“海外警察局”的组织。换言之，中共经常指控美国所谓“长臂管辖”、“干涉内政”，实际上，最善于此道者正是中共本身。 然而中共当局严词辩解，声称这些设施是“行政中心”，旨在帮助中国侨民完成更新驾照等任务，并提供因为新冠疫情而中断的其他服务。中共甚至反咬西方炒作紧张情势，抹黑中国。实际上，所谓“侨民服务”皆可由大使馆、领事馆、侨社等等提供协助，无须中共警察跨海支援。换言之，中共的辩解，一样无人听信，被人斥之为无稽之谈。因为中共长期骚扰、迫害异议份子的恶行，天下皆知，人们普遍认为中共的辩解正是对其自身恶行的确认。美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）在12月6日对中共的辩解提出反驳，指称中国官员将手伸至海外，在世界各地骚扰、监控、威胁人民，包括逼迫在美国批评北京当局的人士闭嘴噤声。 中国已陷入“塔西陀陷阱” 古罗马历史学家塔西陀（Publius Cornelius Tacitus），在其所著《塔西陀历史》一书中说道：“皇帝一旦成了人们憎恨的对象，无论做了什么好事或坏事，都会引起人们对他的厌恶”，此即“塔西陀陷阱”一语的由来。换言之，国家诚信与国家形象至关重要，一个政府和领导人一旦失信，无论对错，都将受到怀疑与憎恶。难以想像，古罗马的历史错误与当代中国的危机，竟是如此不约而同、殊途同归。 （※本文作者为政治大学国际关系研究中心资深研究员，政治与文化评论家，全文转自上报）
经过五轮的投票，在取代约翰逊(Boris Johnson)成为保守党领袖和首相的竞争中，剩下最后两名候选人：特拉斯（Liz Truss）和萨纳克(Rishi Sunak)。在这场竞选中，在外交政策和国家安全方面，特拉斯开辟了一条新的战线。“鹰派”的特拉斯及其支持者，在过去一周里，一直在指责萨纳克是温和的“鸽派”。 据《每日电讯报》上周报导，许多议员认为，特拉斯在党魁竞选中，已经有了不可动摇的领先优势，但她的竞选团队并没有想当然，他们认为外交政策是她的强项之一，同时也是萨纳克的弱点之一。 两位候选人之间的“吹风”战已经开始，特拉斯的支持者，指责萨纳克在对俄罗斯的制裁问题上过于谨慎；即使面对日益严重的人权侵犯，也要推动与北京的贸易增长。 萨纳克的支持者指出，正是在他管理财政部期间，在俄国入侵乌克兰后，英国对俄罗斯实施了严厉制裁，而且他坚持认为，在英中经济关系中不能忽视人权侵犯。他们说，萨纳克将在这周内“更多地”谈及这些问题。 萨纳克：关闭所有孔子学院 7月25日，BBC第一频道，将直播萨纳克和特拉斯的电视辩论会。据悉，在辩论会上，他会说，他将禁止中国在英国的所有30所孔子学院，并声称，在孔子学院指导下，通过英国纳税人资助的学校普通话教学，让北京的软实力得到加强。 预计萨纳克还将说，中共国“是对英国和世界经济和国家安全的最大长期威胁”，并引用军情五处（MI5）局长和联邦调查局（FBI）局长的观点。 萨纳克说：“在国内，他们正在窃取我们的技术并渗透到我们的大学。在国外，他们通过购买普京的石油，来支持他对乌克兰的法西斯入侵，并试图欺负他们的邻国，包括台湾。” 萨纳克还将批评中国政府“让发展中国家背负无法偿还的债务，并以此来扣押它们的资产，或用外交枪指著它们的头”，以及在新疆和香港对自己的公民实施酷刑、拘留和洗脑。 在与特拉斯的辩论中，萨纳克将补充说：“够了。长期以来，英国和整个西方国家的政客，都（为中共）铺上了红地毯，对中（共）国的邪恶活动和野心视而不见。” 这些引起争议的孔子学院，以前曾因影响英国的学术自由而受到批评，并被活动者称为“落伍的”。孔子学院实际上是东道国大学、中国的伙伴大学和中国国际中文教育基金会（CIEF）之间的合资机构。 萨纳克关于孔子学院的言论，很可能与特拉斯形成对比，她在2014年担任教育部长时，监督了伦敦大学学院（UCL）教育系与汉办之间的谅解备忘录的签署。汉办是中国教育部下属的一个机构，是孔子学院的总部。 萨纳克说，遏制北京影响的进一步举措，将包括命令英国大学披露任何价值超过5万英镑的外国资金合作，并审查所有可能的“不经意地协助”北京野心的英中研究合作关系，中共的野心就是能主导未来或可能用于军事目地的技术。 萨纳克承诺，还将建立一个类似于北约（Nato）的联盟对抗北京，同时采取行动影响网路安全的国际标准，并在军情五处的帮助下，帮助英国企业和大学，对抗中共的工业间谍活动。 盟友：特拉斯曝光中共胁迫手段 但外交大臣的一位盟友说，特拉斯将“从第一天起就准备好”应对俄罗斯和中国的双重威胁。“当涉及到乌克兰和中国时，特拉斯是个有经验、有信誉和决心的人，这使她处于鹰派一端，而萨纳克则更处于鸽派一端”。 “特拉斯的主张是，现在是一个比冷战以来任何时候都更危险的时期，她可以让英国在世界舞台上发挥领导作用。 “她曝光了北京利用经济作为对其他国家的胁迫手段，损害英国的方式，她在七国集团峰会上提出了这个问题。她不认为我们应该切断与中国的关系，但她希望重新调整，使供应链多样化，确保英联邦国家不会成为北京的附庸国。我不认为萨纳克完全与我们在同一空间，他仍然反复提及卡梅伦和奥斯本所希望的与中国贸易的‘黄金时代’，并采取了较软的立场。 “在对俄罗斯的银行制裁方面，萨纳克领导下的财政部不愿意象约翰逊和特拉斯希望的那样迅速行动。在禁止俄罗斯银行进入Swift系统时，财政部的态度非常消极。 “财政部的默认设置是谨慎行事，只考虑数学问题，但有时你必须做出艰难决定。当一个只是财政部官员发言人的财长或首相是没有意义的。” 特拉斯一直说，俄罗斯必须从整个乌克兰，包括克里米亚撤军，然后才能完全解除制裁。 教育部长和前外交部部长克莱弗利(James Cleverly)告诉《每日电讯报》，他支持特拉斯。他说：“她上任时我在外交部，能对这些问题给予了真正的澄清。她说，对中国的经济活动进行反击绝对是正确的做法，因为虽然这将对英国产生一些经济影响，但如果不抓紧解决这个问题，将来会产生更严重的后果，以及地缘政治影响。 “对俄罗斯也是如此。她坚持认为，我们必须非常、非常早地采取严厉的制裁措施，这将不可避免地给我们带来经济压力，但我们必须站在这个问题的最前沿，以便我们能够说服像德国这样更依赖俄罗斯的欧洲邻国，他们必须迈出这一步。”克莱弗利也是英国陆军预备役的一名中校。 萨纳克与中共的潜在联系 本月早些时候，当中共最大的喉舌小报《环球时报》，赞扬萨纳克在加强与中国的贸易联系方面的“务实观点”时，让萨纳克感到不自在。 2021年，萨纳克利用他在伦敦市府的演讲，呼吁对与中国的贸易采取更“细致入微”的方法，并谈到“实现一个快速增长的金融服务市场的潜力，其总资产价值为40万亿英镑”。 去年12月，萨纳克要求财政部官员恢复英中经济和金融对话，该对话因香港和Covid的紧张关系而暂停了两年之久。 在与中国副总理胡春华的电话中，他正式同意举行贸易谈判，一位消息人士说，当时这个决定代表了与北京关系的“彻底改变”。 批评者说，面对与电信设备制造商华为的外交争执，以及新疆持续的人权侵犯，举行峰会是错误的。结果，在中共对包括图根哈特（Tom Tugendhat）和邓肯-史密斯（Iain Duncan Smith）在内的七名议员实施制裁后，峰会被取消了。 萨纳克还面临著关于英国外交政策，与他妻子的商业利益之间潜在利益冲突的问题。 萨纳克的妻子默蒂(Akshata Murty)，拥有7亿英镑的印孚瑟斯（Infosys）公司股份，该公司由其父亲创立，通过一家子公司在中国雇佣了3,300名员工。在乌克兰被入侵后，印孚瑟斯公司还继续在俄罗斯开展业务，但后来撤出了。 萨纳克盟友：他不会对北京软弱 但萨纳克的支持者说，特拉斯阵营错误地描述了他对北京和俄罗斯的反应，还说，如果他成为首相，会比作为财政大臣时，对两国采取更强硬的立场，在财长的工作中，他必须更多地关注外交政策的经济影响。 萨纳克竞选团队中的一位消息人士说：“所有针对俄罗斯的制裁措施，如冻结资产，都是由财政部实施的，萨纳克在实现这些制裁方面发挥了作用。他还给国防部带来了自冷战以来最大的开支增长，甚至在他成为议员之前，他就在写关于俄罗斯对我们的海底电缆的威胁。 “对于确保与中国的任何经济关系不危及国家安全的必要性，他非常坚定，他的观点是，当其他国家没有遵循我们共同的价值观时，不应以经济为由作出任何妥协。” 支持萨纳克的斯图尔特（Bob Stewart）议员，是一位拥有国际政治学位的退役陆军上校，他说：“他不是个喜欢坐在坦克顶上作秀的人，但我丝毫不认为他在中国或俄罗斯问题上有任何软弱之处。 “特拉斯是外交部长，这意味著她的工作与担任财长的人不同。当财长比当外长要难得多，特别是在这个时候。 “如果萨纳克成为领导人，我非常希望如此，将比他作为财长时，更平衡、更专注于外交事务。他个高智商的人，他的逻辑和对形势的分析，将使他处于强有力的地位。”
