澳洲最富區已從新州轉移至維州
2026 年 6 月 24 日
本月中國四川因為乾旱問題導致其電廠的發電量大幅降低，進而引發電力供不應求，限電危機雖已獲得緩解，但是，從上海的清零封城措施到四川工業限電問題，皆持續引發外界對中國經濟前景的擔憂。特別是在極端氣候已逐漸成為常態的情況下，我們可以合理預期水資源與電力等工業生產要素的供給穩定性將面臨重大考驗，對於以出口為主要經濟成長動能的亞洲國家而言，這將會是極大的挑戰，中國是世界的工廠，也是許多產品供應鏈的重要一員，因此，產業擔心的斷鏈問題仍會因為氣候異常而持續發生。 造成產業斷鏈問題的原因除了極端氣候所產生的缺水或缺電危機外，美中衝突持續，加上中國對台灣實施軍演等地緣政治風險不斷升高，也都是造成廠商對未來經濟前景不確定性持續增加的重要原因，根據日本產經新聞的報導指出，日本馬自達汽車與本田汽車公司將試圖建立去中化的供應鏈以降低產業斷鏈對其營運的衝擊。 平心而論，水資源缺乏或電力供應吃緊與限電的問題不會只有在中國發生，中國可能因為氣候變遷導致其生產資源的供應不穩定，但是，廠商往印度或越南設廠投資也必須面臨相同的問題。因此，廠商往東南亞或南亞國家設廠的主要考量，除了生產要素投入的穩定性外，降低地緣政治的風險以及想要有更多生產的基地來提高其供應鏈的韌性，應是廠商會前往這些國家投資的原因。 更重要的是，在香港反送中運動後，中國經濟政策的可信度降低，以及對市場經濟運作機制的介入愈來愈深，這都是加速廠商離開中國的原因，這也是其他國家與中國政府有顯著差異之處。 此外，在中國人力成本逐漸上升後，廠商在中國的獲利也會逐漸降低，這使得廠商在中國設廠的誘因持愈來愈少，若再考慮地緣政治的風險，則投資好處減少但投資風險增加的結果，將會加速廠商撤離中國或縮小在中國的投資。換句話說，廠商前往中國以外其他國家投資的誘因將會上升，這也使得刺激中國經濟成長三駕馬車中的投資會持續減少。若再考慮通貨膨脹對全球民生消費的傷害，則各國對於中國工廠的訂單需求也會降低，中國的生產將會減緩，出口也會衰退。 上述的推論可以從中國國家統計局在8月15日的數據得到驗證，「7月社會消費品零總額年增2.7%，遠遜預期的5%；當月規模以上工業增加值年增3.8%，遜於預期的4.3%；固定資產投資部分，前7月年增5.7%，增速全年最低」，這表示中國經濟成長率離5.5%的預設目標又更遠了。 最後，在全球產業垂直分工已非常細膩的基礎下，全球供應鏈中任何一個國家的產業環境惡化，對世界各國的經濟必然會帶來負向的影響，因此，中國產業環境持續惡化與經濟持續下滑雖非台灣與各國所樂見，但這已是不爭的事實，中國國內產業經營環境受到中國官方政策影響的程度也愈來愈深，面對中國經濟的未來，我們看不到樂觀的理由。 （※作者為淡江大學產業經濟與經濟學系合聘教授，全文轉自上報）
近日美國眾議院長裴洛西率團訪台後，引發中共一連串強烈反制行動，從軍事、外交、經濟、政治等層面對台灣實施制裁，其影響範圍相較於過往，強度更深且更廣，對於美、中、台三方關係更加複雜。特別在軍事上，共軍不僅連續三日在台灣周邊海域進行七大區域的軍事演習，形成封鎖壓迫之態勢，也首度打破台灣海峽中線的遊戲規則與挑戰「反介入/區域拒止」(A2AD) 的外援軍事干涉能力，以及接二連三的認知作戰網路攻擊行動。之後更聲明將持續實施常態海空域實戰化聯合演訓，對外恫嚇警告意味相當濃厚，並企圖改變目前兩岸和平的現況，也讓台海衝突氛圍不斷升級。一旦開啟戰端所帶來影響效益，將遠超越俄烏衝突，正驗證了經濟學人日前所提到全世界目前最危險地方，就是台灣，顯然成為大國競爭的場域。 然而，此次軍演除看見共軍對台灣進行一系列「准戰爭邊緣的文攻武嚇」之外，不妨反思中共今年十月正值舉行二十大之際，攸關習近平是否能夠打破慣例延任掌權，僅就因為單純訪台事件，而如此大動作對外部展示軍力肌肉，以下就本次觀察軍演之政治意涵進行研析: 不滿內部疫情、經濟衰退與鬥爭聲浪不斷 轉移槍口一致向外策略 從歷史的視野檢視，中共近期內部動蕩的訊息層出不窮。首先，中共去年建黨百年賀禮消失了，回顧習近平曾在百年黨慶發表演說宣傳「全面建成小康社會」與「全面脫貧」及「抗疫成功」政績都失控。今年三月上海各地區疫情大爆發，實施堅持「動態清零政策」，並展開一連串嚴厲封控的措施，防止疫情擴散，但卻讓內部經濟急遽下滑與各地人民上街抗議此起彼落；就在此刻，國務院總理李克強緊急召開「十萬人全國性穩住經濟大盤電視電話會議」，企圖挽救內部經濟衰退發生。 此外，依據世界衛生組織(WHO)指出中共染疫人數與死亡人數仍不斷增加上升之中，已由全面清零成為失靈之狀態，其內部海南三亞、西藏等各地疫情再度爆發；同時，根據《新英格蘭醫學》期刊指出目前在山東、河南一代接二連三發現新型「琅琊」立百病毒感染事件，死亡率遠高於目前新冠病毒，而影響層面仍有待後續觀察。 其次，近日中共河南省發生金融風暴，存戶上街抗議，房貸風暴擴大91座城市，導致市場失衡問題再次浮現，目前已成為內部不定時炸彈之一，將可能引爆另一個政治危機。最後，習近平自2012年上任後，不斷進行對內部剷除異己與打擊貪腐行動，相對而言亦樹立許多「反習陣營」的不滿與權力爭奪。 值得一提的，習近平以引為傲的「一帶一路」絲綢之路政績，卻因這次俄烏衝突與全球經濟衰退之影響，導致許多窮國陷入債務危機。另外，依據上海復旦大學統計研究，目前約有四千多億欠款恐將成為呆帳，也可能引發壓倒駱駝最後一根經濟稻草。簡言之，在這一場軍演之中，不難發現中共為了掩飾內部新冠疫情、經濟衰退與政治鬥爭態勢，導致習近平連任將面臨重大挑戰與困境，以黨指揮槍，掌握解放軍與國家機構，全力動員政治與軍演之大內外宣傳，利用台海議題，迫使國內槍口一致向外策略，以化解內部不滿壓力，奠定國家領導者地位。 打造勇於挑戰美國霸權地位 彰顯習氏強國戰略成果 從軍事戰略角度審視，中共這次大動作軍演，雖然演習區域定調為台海周邊地區與擴大在渤海、黃海等地訓練，展示軍事打擊力量精準性。但其主要政治目的是「項莊舞劍，意在沛公」，這次實戰化東風導彈系列與戰機及船艦多項科目的演練，已突破第一島鏈能力與日本專屬經濟海域，傳遞對外來勢力介入台灣問題、釣魚台爭端、南海爭議之警告訊息，凸顯出對美國、台灣、日本當局的不滿，並排除外部勢力干預有關中共所謂的「發展利益」，形塑挑戰美國在國際霸權地位，並彰顯習近平所打造軍事強國政績的總驗收。 另外，根據美國蘭德公司在2020年7月所發布《中共大戰略-趨勢、軌跡和長期競爭》報告指出，其中共核心目標將在2050年打造一個社會穩定、經濟富裕、科技先進、軍事強國。當然，中共未來在30年之中，可能出現四種情形：巨大成功、崛起、停滯或崩潰。再者，這四種情形可能產生的美中關係包括：合作夥伴、競爭對手或方向分歧，尤其文中特彆強調美國必須謹慎面對中共崛起。誠然，未來美國在國際霸權地位也將逐漸退位，而2049年正是中共建政100周年，亦是第二個百年，中共將取而代之美國在國際所扮演的世界警察角色。然而，後續發展是否如研究報告所言，或者是中美雙方是否會陷入「修昔底德陷阱」，值得我們密切注意大國之間的角力發展。 緊抓民族與愛國意識 營造以習核心團結氛圍 從國家戰略方向檢視，中共之前所頒布的最新《國防法》與習近平在百年黨慶重大演說之中，早已埋下對於外部勢力的極度不滿的伏筆。除了宣告國人之外，更要宣示給全世界聽，特別針對外勢力措辭強硬，更說明:「強國必須強軍」；「中國人民也絕不允許任何外來勢力欺負，必將在14億多中國人民用血肉築成的鋼鐵長城面前碰得頭破血流！」由此，可發現中共對外部勢力態度大幅改變，其國家戰略模式也已經轉向強硬，由往「積極防禦」轉向「先發主動」的戰狼戰略。因此，這次軍事演習可發現廣度與力度超越過去規模，以及配合運用民族主義及愛國主義，營造中共時代已經來臨，洗刷過往百年以來積弱情形，不再受到外部勢力打壓與欺負。 同時，中共軍事改革之後，進行一系列所頒布或修訂新的《憲法、國防法、解放軍聯合作戰綱要、統一戰線工作條例、海警法、兵役法、陸地國界法、軍隊非戰爭軍事行動綱要》等法條之中，更說明了中共為了發展利益，軍事戰略將採取「以法後兵」與「師出有名」策略，展開對外部發動局部衝突，且不惜發動戰，以獲得最大國家利益。此外，這次軍演後，隨即中共國台辦及國務院共同發表《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，再次強調不放棄使用武力犯台，特別針對打擊外部勢力干涉與分裂分子。換言之，習近平在二十大連任之前，不論對內或對外勢必將採取更強硬的手段，並將民族主義氣勢拉至戰爭邊緣，以鞏固其政權的延續性。 孫子曰：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」面對中共本次大規模軍事演習，共機、共艦穿越海峽中線與突破第一島鏈，都是前所未有之情形，而未來國際局勢變化則會更加險峻。我國除了思考應如何承受第一擊後，依然能夠繼續反擊，並落實戰力防護、降低戰力戰損、維持最大打擊力之外。同時，應讓國人了解中共軍事演習後的政治目的與操作手法，進而提升防微杜漸的敏感度，知敵制敵，鞏固我民心士氣與團結向心，以確保台灣民主價值與國防安全。 ※作者為國防大學共教中心老師 （全文轉自上報）
中國高層的北戴河會議年年召開，但今年卻格外引人關注。有消息說，河北秦皇島市轄區北戴河目前正在封路，外界猜測中共北戴河辦公會議本周一開始。學者分析，與往年相比，此次北戴河會議將涉及美日台等國際緊張局勢。 中國公開的信息顯示，自從7月31日，中國國防部舉行八一建軍節招待會後，習近平、李克強等中共中央政治局七常委，未再以電視畫面，圖片等形式出現在公眾視野。外界紛紛猜測，每年一度的中共中央北戴河辦公會議正在悄悄進行。一位到北戴河避暑的遊客近期告訴自由亞洲電台，當地軍警戒備森嚴。他說，北戴河在開會： 「我現在在北戴河，到這兒來度假。進北戴河不容易啊，在關卡等了半個多小時，今年是因為疫情。現在的警力確實增加了，因為這邊在開會。」 北戴河會議將討論應對台海緊張局勢 時事評論人士祝海青告訴自由亞洲電台，北戴河會議隨著解放軍在渤海舉行軍事演習，本周一登場。而此次會議新增了應對當前中美、中日關係惡化，及如何解決台灣問題，即所謂統一台灣問題。他分析此次會議將調整軍事對台策略。他說： 「渤海軍演開始應該是暗示保衛北戴河會議，恐怕一些事情需要拿到北戴河會議期間解決。如何面對國際形勢，如何面對全球勢力對中國的圍堵，如何面對台灣問題。最終決定中共最高領導人連任的問題，還會決定是否對台灣動武等，這個會開完才能出現清晰的政策。」 美國國會眾議院議長佩洛西上周訪問台灣，招致中國政府強烈譴責。佩洛西離開台灣後，解放軍在台灣周邊海域進行模擬進攻型實彈演習。本周一（8日）起，中國軍方在黃海、渤海進行為期一個月的軍演。 有分析說，解放軍在黃海、渤海的實彈射擊演習，是對佩洛西結束訪台後，轉往韓國訪問行程的威嚇，因此，備受外界關注。對此，評論人士祝海青說，北戴河在秦皇島，瀕臨渤海灣，解放軍在該海域軍演無疑在向外界傳遞北戴河會議的主題之一是「中國要加強國防力量，捍衛主權與領土完整的決心。」 新華社於周日（7日）發表題為《高效統籌 掌舵定向——領航》文章，稱「今年以來，國際環境更趨複雜嚴峻，國內疫情多發散發，不利影響明顯加大，經濟發展極不尋常，超預期突發因素帶來嚴重衝擊」；以習近平為核心的黨中央「觀大勢、謀全局」，「中國經濟攻堅克難、企穩回升，經濟運作保持在合理區間，彰顯出強大韌性和巨大潛力」。 學者認為，文章在此強調習近平在中共當年的核心領導地位，凸顯在北戴河會議上，習近平仍然要「一錘定音」。 北戴河會議失去原有的作用 不願透露全名的學者周先生認為，中共黨內人士對近期處理中美關係以及台海危機存在分歧，一些政治元老們試圖在北戴河度假期間發表不同意見，實屬正常。而外界對北戴河會議內容的諸多猜測，也是因為當局從不公開北戴河會議討論過什麼。他對本台說： 「不知道它討論些什麼內容，外面為什麼有各種各樣的分析和解讀，就是因為它沒有任何向世界公開的內容，它都是黑箱操作。自從他上台之後，北戴河會議變得不再重要，因為他不願意聽取其他同志的建議，更不願意聽老同志的建議。我相信北戴河會議可能只是傳達指示精神，讓大家知道要幹什麼。」 北戴河會議最早起源於1953年的北戴河辦公，中共領導人邊休假邊辦公，當然也會召開各種重要會議。到了文革期間，北戴河度假辦公一度中斷，1984年恢復。次年，北戴河會議期間出現了由離休元老組成的中央顧問委員會幹預政局、高層人事安排的局面。其後形成元老們在北戴河通過向其接班人提建議形式，決定未來政治走向。但是，近期傳出元老們的建議已不再受到高層重視的消息。
美國國會眾議院議長佩洛西（House Speaker Nancy Pelosi, D-CA）星期二（8月9日）重申不允許中國孤立台灣，並稱台灣是美國的朋友，此行訪問台灣「絕對值得」。針對北京當局連日來採取大規模的軍事演習作為對國會代表團訪問台灣的回應，佩洛西點名中國國家主席習近平，說他現在的行為就像是個「受到驚嚇的惡霸」。 「我認為他（習近平）現在處於一個脆弱的危機中。。。他的經濟出現問題，他的行為就像是一個受到驚嚇的惡霸(a scared bully)，」佩洛西星期二上午在接受美國電視新聞MSNBC採訪，被問到對中國大動作採取軍事行動有何回應時說。 佩洛西繼續表示，整個國會代表團主要的目的聚焦印太地區的安全、經濟和治理。她說，「總統提出了一項印太政策，他建立了印太經濟框架，我們希望聽取這些國家領導人的意見，接受他們的邀請，並藉此強調跨議會間的互動。」 「我們不是去那裡討論中國，我們是去那裡談論台灣。我們去那裡是在一個更宏觀的格局之下，」佩洛西說，「我們和所有五個國家的議長以及議員都進行了會面。因此，這是很有成效的。」 「台灣的部分，因為台灣總統邀請了我們，我們不會把台灣從名單中剔除，中國國家主席不能決定我們的行程，」佩洛西強調。 佩洛西上周率領國會代表團出訪亞洲，期間停留新加坡、馬來西亞、台灣、韓國和日本。此次亞洲之行最受全球矚目的就是台灣的行程。 隨同佩洛西參加這趟亞洲之行的包括眾議院外交事務委員會主席米克斯（Rep. Gregory Meeks, D-NY）、退伍軍人委員會主席高野（Rep. Mark Takano, D-CA）、籌款委員會副主席德爾本尼（Rep. Suzan Delbene, D-WA）、情報委員會成員克里什納莫迪（Rep. Raja Krishnamoorthi, D-IL），以及軍事委員會成員安迪·金（Rep. Andy Kim, D-NJ）。 中國解放軍在佩洛西離開台灣後，從上周四開始在台灣周邊劃定六個區域展開為期四天的密集軍演。大規模軍演原定於星期天結束，不過，中國軍方星期一延長了在台灣周邊海域和空域具有挑釁性的軍事演習。 佩洛西星期二上午接受美國國家廣播公司（NBC）晨間節目「今日秀」訪談，被問到此行引發中國進一步升級在台灣海峽的軍事行動，這趟台灣訪問是否值得？ 「絕對的，毫無疑問，」佩洛西直接回應，「他們可能對台灣說，你們不能參加世界衛生組織，但他們無法決定誰能到台灣。所以，是的，此行是很值得的，中國現在所作所為都是他們一般會做的事」 佩洛西還提到，此行到訪台灣不僅國會兩黨高度支持，也受到台灣社會的歡迎。 佩洛西說，「我們此次訪問台灣有巨大的跨黨派支持，作為國會議長，我和我們傑出的代表團到那裡訪問，我們非常受歡迎：數以千計的人在街上歡迎我們，我們也受到台灣總統的歡迎，大樓上還顯示了標語，大大地歡迎我們。」 「台灣人民歡迎我們的訪問，中國政府可能沒有，但中國不會被允許孤立台灣，」佩洛西說。 佩洛西此次訪問為25年來首位到台灣進行訪問的美國國會議長，也成為近年來訪問台灣的美國最高級別政府要員。1997年時任國會議長的共和黨人金里奇（Newt Gingrich）也曾訪問台灣。 佩洛西強調，國會代表團此次訪問台灣具有重大意義。她說，我們「不會因為中國可能反應劇烈，就不去台灣。」 國會兩黨議員訪問台灣並不罕見。參議院外交關係委員會主席梅嫩德斯（Sen. Bob Menendez, D-NJ）和資深共和黨聯邦參議員格雷厄姆（Sen. Lindsey Graham, R-SD）曾在今年四月率領國會代表團訪問台灣。訪團停留期間與台灣總統蔡英文及國防、外交領袖會晤。 七月初，參議院軍事委員會共和黨成員斯科特參議員（Sen. Rick Scott, R-FL）也曾前往台灣進行訪問，與包括蔡英文總統在內等台灣政府官員會晤。 佩洛西說，「如果他們（中國）可以忽略5位跨黨派參議員（訪問台灣），那為什麼他們認為我的行程有任何不一樣的地方？這只是幾個月時間的事情。在我們到的幾個星期之前甚至還有一個共和党參議員去台灣。」 佩洛西還呼籲不要讓焦點被轉移，「我們不要讓這件事使我們分裂，我們不要讓中國孤立台灣。」 「為什麼我們不能向中國展示我們支持台灣？這是《台灣關係法》的一部分，我們不是去那裡改變政策，我們仍然支持『一中政策』，我們去那裡清楚認知維持現狀是我們的政策，這並沒有被破壞。」 佩洛西最後表示，習近平的行為像個「惡霸」，「他有他的不安全感」，但這不說明中國可以主導美國國會議員的行程。 「國會成員可以展示他們對是我們朋友的國家和民主體制的支持，根據《台灣關係法》，台灣是我們的朋友，」佩洛西說。
最近，台灣海峽成全世界的關注焦點，由於美國眾議院議長佩洛西訪台，北京宣布進行三天軍事演習。從結果來看，這次實彈軍演暗示未來對台戰略：中國將來極可能以某種不構成直接衝突的程度來運用武力，比如用「圍而不打，疲敵之師」的方式，對台灣施行極限施壓。這種方式被一些專家稱為「灰色地帶」戰爭。儘管美國的軍事分析專家還未談到美國今後的對台政策，但美國實際上已從原來設定的「裝甲兵」成為台灣安全的唯一「保護者」。 美國軍方設定的美台關係為「裝甲兵」角色 台灣與中國體量相差太大，尤其是整體軍力相差懸殊。中國多年來對台灣虎視眈眈，但「武統」只掛在嘴上，這並非懼怕台灣本身的抵抗能力與意志，而是顧忌美國強大的軍力威懾。由於美國國內政治起伏多變，軍方直到近幾年才推出成型的對台政策——「豪豬戰略」（Porcupine Strategy），主張「美國應該充當裝甲兵，而不是保護人」。 在此對「豪豬計劃」略作解釋。這個「豪豬戰略」公開見之於媒體，是前北約司令、美國海軍上將詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）2021年7月4日參加紐約WABC 770 AM-N.Y. 周日的「貓圓桌會議」（The Cats Roundtable）透露的。由於中國近年來一直在擴軍尤其是加強海軍建設，針對台灣的意圖非常明顯。美國軍方擬定了一個「豪豬戰略」，在未來五年內，由美國負責提供武器與相應的軍事裝備，讓台灣積累大量的防空、反坦克和反艦武器彈藥，包括無人駕駛飛行器（UAV）和移動海防巡航導彈（CDCM）等低成本彈藥，一套龐大的無人情報、監視和偵察（ISR）以及打擊系統，它們有能力摧毀中國昂貴的海軍艦艇和海軍裝備，能夠打擊大陸沿海目標的反擊能力。所有這些，將不斷增加中國贏得戰爭所必須付出的代價。 斯塔夫里迪斯說：「這被稱為豪豬理論，也就是說，如果台灣變得多刺且難以消化，中國就不太可能想吞併它。」 其目標可以這樣概括：台灣成了「豪豬」之後，在戰爭的沙盤推演中，中國測算到攻打台灣，宛如面對一隻渾身是刺的豪豬，無從下口，也難以消化，最後就會放棄。澳大利亞智庫洛伊研究所對這一戰略心領神會，總結為「美國應該充當裝甲兵，而不是保護人」。 豪豬計劃配之以統合威懾 這個計劃還有一個補充，美國在亞太的盟友澳大利亞的智庫洛伊研究所開發了「亞洲實力指數」（Asia Power Index, API），當考慮 API 的「聯盟力量乘數」時，戰略計算將發生顯著變化。這個指標是聯合軍事能力與一個國家的自主軍事能力的比率。這個聯合軍事能力主要是指盟友，主要盟友當然是美國。美國的行動可能與美國國防部長勞埃德·奧斯汀所說的國防部綜合威懾概念相一致。據推測，綜合威懾意味著在不放棄直接回應解放盟國領土（在這種情況下為台灣）的可能性的情況下，美國可以以適當的方式與中國或俄羅斯會面。該戰略還將軍事要素與經濟戰結合起來（俄烏戰爭後的對俄全面經濟制裁就是統合威懾）。此外，亞太地區其他美國盟友也將參與。 「豪豬戰略」以五年為期，是參考了其他計劃的時間：中國人民解放軍宣稱將於2027年實現建軍百年目標，因此台灣定於2027年按照「豪豬戰略」完成計劃，日本2026年完成新型超高音速反艦導彈的戰略部署計劃。與此同時，美英也正在幫助澳大利亞造核潛艇的AUKUS協議——所有這些，當然都是為了對付中國日益明顯的軍事威脅。在盟友們加強軍備的這段時期，如同前海軍上將斯塔夫里迪斯所說，美國軍隊仍然「非常強大和非常有能力」，有能力支援與保護盟友。 唯一的問題是中國會不會等到五年之後台灣及美國盟友們充分準備好後再發難。這點，美國拜登政府也有辦法，以「戰略模糊」設計對華政策，包括台海關係，讓北京在此之前不會攻擊台灣。從邏輯上推演，一切看似十分合理。沒想到美國議長佩洛西訪台讓美國的對華戰略模糊政策遇到極大的風險，甚至可能終結。 中國台海軍演其實是預定戲碼 針對中國軍演，美國白宮國家安全委員會發言人柯比（John Kirby）4日在例行簡報會上表示：「北京的挑釁行為是重大升級，是其改變現狀的長期企圖」，並宣布延長航空母艦里根號及其打擊群在南海停留的時間，並推遲洲際彈道飛彈試射。勿庸多言，如果不是顧忌美國超強的軍事力量，很難設想這次軍演會如何發展——世界都知道，俄烏戰爭的開局就是俄羅斯軍演成為軍事行動，北約與烏克蘭也做了自認為足夠的提防與準備，但目前已成尾大不掉之局。 關於佩洛西訪台，目前美國幾大主流媒體正在從後果方面反思，說得夠透徹也不客氣，本文想討論的不是這個問題，而是佩洛西訪台一個意外結果：台海關係格局改變，以前是中美台三角關係，今後台灣只是中美關係框架中的一個重要主題，台灣只是沒有多少自主性的談判籌碼。換言之，美國的「豪豬戰略」仍然在實施，但美國卻從「裝甲兵」成了「保護人」——至少在2027年之前必須如此。 那麼，回到一個問題：如果佩洛西不訪台，中共是不是就放過台灣了？當然不會，只是步子會緩和一些，比如在習近平二十大連任這件頭號大事確定之前，可能不會有如此大規模演習。這樣說的理由是基於以下事實：中國國防部宣布，由中央軍委主席習近平簽署的《軍隊非戰爭軍事行動綱要（試行）》，自2022年6月15日起施行。《綱要》共6章59條，對基本原則、組織指揮、行動類型、行動保障、政治工作等進行了系統規範，為部隊遂行非戰爭軍事行動提供法規依據。 因為內容不詳，人們只能從術語的創始國那裡尋找解釋。「非戰爭軍事行動」這一術語，20世紀90年代在美軍的作戰綱要等軍事文件最先出現，隨後被北約、俄羅斯及日本等採用，「非戰爭軍事行動」通常包括軍事威懾、國際維和、反恐怖活動、反走私、緝毒、戒嚴、防暴平暴、搶險救災、支援國家社會經濟建設等——雖然中國未公布詳細內容，但軍事分析人士都知道是針對台灣的。 《華爾街日報》於8月6日刊登《中國實彈軍演暗示未來對台戰略：逼迫而非入侵》一文，認為這次為期四天的演習於8月4日中午在六個區域啟動，這些區域實際上包圍了台灣，相當於一次暫時性的封鎖。因此，這次演習是一次釋放信號的演習。一些軍事分析人士稱：中國今後更有可能以某種不構成直接衝突的程度來運用武力，這種方式被一些專家稱為「灰色地帶」戰爭。 熟悉中國國共內戰林彪所部東北野戰軍的「長春圍城」（1948年5月-10月）這段歷史，就知道這個所謂「灰色地帶」戰爭就是「圍而不打」，斷絕城中糧食及各種生活物質供應，最後迫使敵人屈服。WSJ文中因此提到美國必須保證台灣的能源、藥品及淡水等物質供應。 美國現在還在努力，想將中國拉回到談判桌上來。不管最後努力的結果如何，也不論「豪豬戰略」最後能否達到預期目標，有一點已經非常清楚，在2027年台灣正式完成「豪豬戰略」的布署之前，台海衝突的主角，不再是中國與台灣，而是中國與美國。如果要來個「戰略場景想定」：從此以後，中美雙方在台灣的主要精力今後可能就在如何實施「危機管控」。在台灣海峽附近的海域上，美國航母及艦群得長期守候，與中國玩「敵進我退，敵退我追；敵駐我擾」，毛澤東當年打游擊戰的「十六字方針」可能只差一個「敵疲我打」不會被實施。 （全文轉自自由亞洲電台）
8月6日，大陸社交平台盛傳2000多艘漁船駛往台灣，並聲稱浙江岱山多艘漁船已搶先「登陸」台灣。針對網路傳言，中國官方急忙發文否認，強調該縣漁船未駛入網傳海域。 大陸抖音、微博、微信等多名網友8約6日聲稱，中共軍方在台灣附近軍演期間，有許多20多歲、剃寸頭的年輕漁民已經抵達台灣附近。 微博軍事博主「一號哨位」轉發抖音視頻，並配文稱：東海開漁，部分漁民已到達台灣附近，漁船上掛滿掛滿五星紅旗。 還有許多網友發帖稱，早在「8月1號，浙江舟山剛允許出海，浙岱漁船就登路台灣島了，後面閩惠漁也陸續登陸，萬萬沒想到第一批登台的竟然是漁民部隊」。 對此，浙江省岱山縣海洋與漁業局8月6日在微博發文否認，稱網傳「浙岱漁」船隻在台灣島附近登陸，經核實，8月1日開捕以來，岱山縣所屬漁船均落實管理，未駛入涉事海域，涉事船名號和MMSI碼非岱山籍漁船使用。 岱山官方的通報隨即成為對各大社交平台的熱搜話題，不少小粉紅見狀失望地說，「唉，大家洗洗睡吧，都是自嗨啊」、「結果是大家在自嗨…」、「原來不是真的 害我空歡喜一場」。不過，仍有人不相信官方說法，繼續轉發假訊息。 陸媒報道稱，中共軍方在持續四日的演習中出動了超過100架軍機以及10多艘巡防艦和驅逐艦，包括出動了中國空軍和海軍的尖端武器—殲-20隱形戰機和055驅逐艦。共軍在演習中還向台灣周邊海域發射彈道導彈。 台灣國防部指控大批共軍軍艦和戰機圍繞台灣周邊演練，實質是共軍對主島進行模擬攻擊的一部分。 而一些專家也警告，中共軍隊正通過這次為報復佩洛西訪台而啟動的空前規模的聯合軍演，模擬對台戰法。
