澳女性選民中首次棄工黨轉向一國黨
2026 年 6 月 4 日
上午接到一陌生號碼打來電話，很是令我意外。對方態度極為生硬：你是某某某嗎？ 我一向反感這種問法，便隨口回了一句：你自己撥的號碼不知道給誰打嗎？說吧，從哪買到的我的個人信息？我要追究一下個人信息泄露的法律責任。 對方一愣，可能很少見到有態度這麼惡劣的：我是某某派出所的某井關，請問一下，你是某某學校某級某班學生某某某的家長嗎？ 我也一愣，稍權衡了一下，估計對方的身份錯不了，這便有點心裡發虛。別笑話我，我也只是一個普通人，見官矮三分。 不過呢，我卻也是紙糊人過河——衣服爛了架子不倒：在我的印象里，井方傳喚應該是使用固定座機的吧？私人手機號該怎麼證明你的身份呢？你把井號報一下吧，我去核實一下，如果當真，我給你打回去…… 對方似乎對我驚弓之鳥般的表現有少許滿意:不用嚇成那樣，又不是傳喚你……只是問一下，你前幾天是不是在學校班級群里發表過什麼不良鹽論？ 他說「不是傳喚」，我才稍有了點底氣:我這個人一向遵紀守法，從來都是以事實說話，絕對不會發表什麼「不良鹽論」。我想，你應該是找錯人了。 對方有些不耐煩：我們當然是掌握了確切的情況才會找你。那我換個問法，你是不是在班級群里發表過一個不打的「聲明」？ 我這才明白他的來意，不過這件事卻是我的底線，絕對不能退步的底線，所以完全沒必要否：是，這個聲明是我發的。而且理由說得非常清楚、完全依照郭嘉衛健委和教育B的指示精神操作……你認為有什麼不對嗎？ 對方有些小尷尬：沒……沒什麼不對。只是你的聲明和上級的指示不符，可能會給其他人起到不必要的負面的誤導作用…… 我打斷他的話：「上級」是誰？是衛健委還是教育B？如果說不打就是「負面」，那麼起到「誤導作用」的不應該是教育B嗎？ 我這人一向口無遮攔，這句話似乎一下子激怒了他：主動打那個是配合防疫抗疫應盡的義務，就算你不想打，也應該在私下裡和相關人員解釋清楚……公開發個聲明算什麼？如果人人都像你這樣，這防疫工作還怎麼做……！ 這時，我的膽怯也已經恢復了正常，就不再藏著掖著了:他們公開發的通知，我為什麼不能公開聲明？那個通知和教育部的公告相違背，我沒有公開舉報便已經是很大面子了……對了，跟我打官腔沒用，我要是不辭職，現在說不定就是你的所長。 對方突然轉換了話題:那你覺得如果公開舉報的話，對孩子有好處嗎？ 我：那當然，不把我逼到走投無路是不會走這一步的。我會盡量在不得罪學校的前提下，保住我自己不打，別人我管不了了…… 對方忽然誠懇了起來:你確實還是過於激進了，思慮不周。還是應該先和老師溝通一下的。你想一下，群里除了你和老師，還有很多的家長，你又怎麼知道誰會討厭這個？ 我說是，謝謝你的提醒，以後我注意…… 對方：知道了你這些事，我忽然猶豫我家那個孩子打不打了……你說那東西真有問題嗎？ 我：根據我的觀察，有問題的可能性不大，但不打才是絕對沒問題…… 你也穿過這身衣服？我說是，穿過大半年…… 那你現在做什麼呢？我說：農民工，燒電焊的，干工地。 哦，難怪你這一天天苦大仇深的，後悔辭職了吧？要是一直干著，怎麼也比農民工體面吧。 我：都是賺錢養家糊口罷了，只要不喪良心，幹什麼活都是一樣的體面。 其實我對干工地還挺滿意的，在工地上，我不用看任何一個人的臉色；不管看到任何一個人不順眼，都可以完全不需要搭理他、可以一句話不用和他說。因為等工程一完，也許這輩子都未必再見面……當然，這種話和你們說了也白說，你肯定以為我是在嘴硬。 他：倒是人各有志，不過你要是現在還在隊伍里，怎麼著一個月也能個七八千塊了，不比幹活舒服？要是真混個所長，每天就是開開會、學習學習，輕輕鬆鬆一個月工資到手……看你的文章就知道你的生活有點窘迫，何必呢？ 我：後悔也晚了……你看過我的文章？ 他：轄區里就你一個名人、重點關注對象……你說能不看嗎？ 我：榮幸之至啊，誠惶誠恐，沒惹到你們吧？ 他：擦邊球打得倒是都挺溜，不過要小心點，已經是很容易過界了。你閑著沒事非寫這些幹嘛？ 我：這不就是想賺點打賞嗎？總比幹活輕鬆點，身體不允許再拚命幹活加班賺錢了。 對方嘆氣:自作自受，你要不脫這衣服，我們不成戰友了？ 對了，和這個話題有關的幾篇就刪了吧，你有教唆別人找麻煩的嫌疑……沒別的意思，就算是朋友間真誠的提醒吧。 我：好吧，聽人勸，吃飽飯……沒別的事了吧？我收到警告，該幹活了…… 他：好吧，再見。以後注意點，別給自己找麻煩，也是給我們添麻煩…… 事情便是這樣 幸好的是，這次總算是「自願」了一回。只不過呢，文件和通知以及「上級指示」很可能一天一個樣，下次就未必有這麼好的運氣了。如果當真像鄂州一樣，我也不知道該如何行事才好，只能走一步看一步，聽天由命了。 (全文轉自微信公眾號靜電1)
2021年8月10日，綿陽律師謝德平向當地律師協會秘書處寫了一份《本人現階段不願注射新冠疫苗的情況說明》。把這份情況說明發在律師群後，因為同行發布到網路上，這份情況說明非他所願在網上廣為流傳。目前文章已被微信公眾號刪除. 2021年8月15日14時10分許，謝德平接到當地派出所電話（號碼為2╳╳╳110，謝德平已證實確是派出所的電話），一位自稱姓「姓heng（音）」的工作人員和他進行了時長為3分19秒的通話。 因說的是方言，電話錄音T先生聽不太懂。通話全部內容由謝德平整理並同意發布。 「謝」為謝德平，「派」為當地派出所工作人員。具體地址和派出所名字進行了技術處理。 以下為通話全部內容： 謝：喂！ 派：喂，謝德平，是吧？ 謝：哎。你好！ 派：你好！我╳╳派出所的。 謝：哦。你好！你好！ 派：是這個樣子。你現在還在我們這邊轄區住嗎？ 謝：我在啊。 派：就是╳╳東路？ 謝：我在啊。 派：你在╳╳東路住，是吧？ 謝：啊。 派：就是那個╳╳居，╳╳小區？ 謝：啊。 派：你住到╳╳的吧？ 謝：啊。 派：這樣的話。那我問一下。 謝：唉。 派：就是你在網上發了個啥子「現階段不願接種注射新冠疫苗」的這個事不？ 謝：嗯，我是在一個律師群裡頭發了個照片。 派：呃？ 謝：我在一個律師群裡頭發個照片。 派：你最近發了一個「本人現階段不願注射新冠疫苗」那個。 謝：啊。我說我在一個律師群裡頭發個照片。 派：我問你你現在這個狀態是剛喝酒了是吧，中午？ 謝：啥子啊？ 派：中午喝酒沒有啊？ 謝：我沒有喝酒啊！ 派：中午沒有喝酒是不是啊？ 謝：啊。 派：喝了點點，是不是？ 謝：我只抿了一丁點兒。 派：抿了一丁點兒，是吧？ 謝：啊。 派：就是，我聽你聲音還有點那個。這樣啊，謝德平。 謝：啊。 派：今天跟你說一下好不好？因為你在我們轄區住。我們國家疫苗管理法規定現在這個是緊急使用，授權使用，好不好？ 謝：啊。 派：再一個，現在為什麼我們給你打電話？你在網上發表，反正就是必須發布正能量的。你應該曉得國家現在又在推廣這個疫苗。你發個這個發出來，萬一人家轉發造成一定影響，肯定是不好的。是吧？ 謝：怎麼會是不好的呢？ 派：怎麼不好，我剛才給你說了的。我給你解釋，還要怎麼不好？ 謝：請問你是派出所的？ 派：╳╳派出所。 謝：是╳╳派出所做啥子的？ 派：你說我是做啥子的。我今天給你打電話說這個事情。 謝：是╳╳派出所哪一位嘛？ 派：我是╳╳派出所，我姓heng啊。 謝：姓heng？heng啥子嘛？你是警察嗎？還是啥身份嘛？ 派：你是啥意思嘛？你是？ 謝：你給我打電話，我問下你身份嘛？ 派：我給你解釋了啊，我是╳╳派出所的。 謝：派出所的，做啥子的？ 派：啊。 謝：你做啥子的？ 派：我做啥子的？ 謝：派出所那麼多人。你做啥子的？我問下。 派：嗯。 謝：怎麼稱呼你？ 派：我姓heng。 謝：heng警官嗎？heng所長嗎？heng政委嗎？ 派：不用糾結那些東西，好不好？ 謝：怎麼會不糾結呢？你在給我打電話，我肯定要弄清楚你是哪一個！ 派：首先，我給你普及一下這個東西。 謝：你給我普及啥子？你以啥子身份給我普及？ 對方沒再說話，掛斷電話。通話結束。 對方掛斷電話後，過了幾分鐘，謝德平回撥電話。派出所接電話的人還是剛才那個人。那人說沒空，有空了給謝德平律師打過來。謝德平要求找所長。他說所長不在。之後派出所也一直沒有人聯繫謝德平。 謝德平表示，他不知道派出所下一步會對他採取什麼措施。不過，他並沒認為自己的做法有什麼過錯。他覺得，共產黨員就要踐行全心全意為人民服務的宗旨，為了人民的利益就不能計較個人得失。 自然地，謝德平也表示，不後悔。 《本人現階段不願注射新冠疫苗的情況說明》主要觀點： 網路圖片 疫苗管理法第十八條規定，開展疫苗臨床試驗，應當取得受試者的書面知情同意。可見，本人依法有權拒絕疫苗臨床試驗. 疫苗管理法第十九條規定，在境內上市的疫苗應當經國家藥品監督管理部門批准，取得藥品註冊證書。但是，網上公開資料資料顯示，目前給大家注射的疫苗是「緊急使用授權或附條件上市」。許多疫苗只是在境外經過了三期臨床試驗，在境內並沒有經過三期臨床試驗，或者說目前的接種者都是三期臨床試驗的參與者。 疫苗管理法第二十一條第二款規定，國家藥品監督管理部門應當在其網站上及時公布疫苗說明書、標籤內容。但是，國家衛健委和國家市場監督管理總局、國家藥品監督管理局的網站上，均不能查詢到「緊急使用授權或附條件上市」的疫苗說明書。 疫苗管理法第六十八條規定，國家實行疫苗責任強制保險制度。疫苗上市許可持有人應當按照規定投保疫苗責任強制保險。因疫苗質量問題造成受種者損害的，保險公司在承保的責任限額內予以賠付。但是，新冠疫苗在注射前需要接受實驗者簽署對疫苗的免責文件，許多接受實驗者在注射疫苗後出現意外情況時卻無法得到救濟和賠償。疫苗責任強制保險沒有落到實處。官方和廠家沒有為疫苗事故承擔應有的責任。 在最近爆發的南京機場境外輸入疫情中，37例新冠感染者中有36位都注射了新冠疫苗，只有1例沒有注射新冠疫苗。可見，不注射新冠疫苗不意味著更容易被感染，而注射了新冠疫苗也不意味著能夠得到足夠的免疫保護。換句話說，現有疫苗不一定具有實際效用。官方也已宣布即使注射完兩針新冠疫苗，今後也還要打加強針。 綜上所述，現階段廣泛接種的新冠疫苗不是疫苗管理法規定的正式疫苗，只是「緊急使用授權或附條件上市」的疫苗。本人對現階段新冠疫苗的安全性、有效性以及相關單位轉嫁法律責任存在重大異議，故現階段不願接種新冠疫苗。 (全文轉自微信公眾號不嚴肅講話,原文已被刪除)
