類別

拒發籤證

美國學者獲港大聘用 申請入港簽證遭拒

據法新社報導,人權觀察」組織研究員、專研性別平權的美國法學學者索瑞遜2日表示,他於去年獲香港大學法律學院聘用為助理教授,負責教授人權法。先前受到COVID-19疫情影響,他一直在通過線上遠距授課,並於5個月前開始申請入港簽證,但近日簽證遭拒,他也失去港大的教職。  索瑞遜稱,港府並未說明拒簽原因,僅在入境事務處官網上公告申請遭拒。  香港入境處則回復稱,不評論個別個案,入境處會按照相關法律和政策處理每宗申請。  索瑞遜曾在美國耶魯大學(Yale University)任教,目前擔任人權觀察(Human Rights Watch)性別平權研究員。該組織曾屢次批判中國的人權紀錄,包括在香港鎮壓民運。  人權觀察組織稱,此舉再度重創香港學術自由重鎮的聲望。人權觀察中國分部表示:「香港當局拒發籤證給學者之舉,目的就是要將學術機構『習近平化』,這實在非常可惜。」  在亞洲高等學府中,香港大學排名向來名列前茅,不過2019年爆發大規模民主示威運動後,香港各大學都受到了不同程度的波及。

網暴人身攻擊拒發籤證 駐華外國記者處境空前艱難

駐華外國記者協會(FCCC)1月31日表示,駐華外國記者不斷被網路暴力、人身攻擊、網路黑客和拒發籤證困擾,正面臨「前所未有的障礙」,傳媒自由正以「驚人的速度」(breakneck speed)下降。  根據駐華外國記者協會周一(31日)發布的年度調查報告,對外國傳媒而言,中國長期以來一直以「採訪條件具挑戰性」而聞名,但駐中國的記者說,他們面臨著日益敵對的公眾和新形式的恐嚇,包括「網上糾纏、人身攻擊、網路黑客和拒發籤證」。   駐華外國記者協會現時192名會員,是次調查成功獲得127名會員回應。   中國外國記者俱樂部表示,這種騷擾行為大多發生在推特上,而推特是一個在中國被禁止的應用程式,由於騷擾行為必須翻牆,而「翻牆」亦必須得到當局默許,因此報告認為,這類騷擾行為很可能是在當局的批准下進行的。   報告還說,這些騷擾不成比例地針對中國工作人員和亞裔女記者,並煽動中國公眾,令他們「越來越覺得外國傳媒是敵人」。   在去年7月河南省鄭州市發生致命的洪水之後,一個當地的共產黨媒體賬號鼓勵公民出去向當局報告一名英國廣播公司(BBC)記者的位置。這個帖子導致幾名外國記者受到騷擾,包括《德國之聲》記者貝林格(Mathias Boelinger),他說他被一群年長的人包圍,指責他抹黑中國,並被其他人大聲呵斥。   記者們還報告說,法律威脅已經成為一種越來越常見的恐嚇形式。報告指出,面臨法律訴訟的外國人可能被禁止離開中國。   英國《經濟學人》雜誌北京分社社長任大偉(David Rennie)在報告中說:「目前的風險環境正在以陌生的方式發生變化。特別是,新聞機構面臨警告,他們的報道可能會使他們受到法律制裁或民事訴訟,或者受到國家安全調查。」   任大偉又說:「過去,用於控制傳媒的主要工具包括限制進入、將其列入活動的黑名單,或解決記者證和簽證的問題。越來越多地使用法律是最新發展,令人擔憂。」   去年有20多名外國記者被驅逐出中國,而同時,由於曾經是亞洲新聞自由堡壘的香港,現已不可再自由進行採訪,許多人被迫從台灣和韓國等更遠的地方報道中國大陸及香港的新聞。  自中國在2020年實施「國家安全法」以來,香港的法律制度使記者面臨壓力。自那時起,該法被用來關閉和起訴《蘋果日報》和《立場新聞》兩家民主派新聞機構的工作人員,而第三家新聞機構《眾新聞》在2022年初以「安全問題」為由關閉了。   外國記者說,由於COVID-19的旅行限制和驅逐事件頻繁發生,外國傳媒駐華記者數量持續下降,大大降低了報道的質量。那些留下來的記者面臨著不確定的官僚環境,其簽證申請也每每被當局一拖再拖。報告說,有20多名記者報告說,他們收到了臨時報道權的信件,而不是正式的記者證,以及僅有三個月的短期居留簽證。   一些記者說,他們在厭倦了各種限制以及經常性的恐嚇(如被便衣保安人員跟蹤)之後,自願離開了中國。   然而,為外國新聞機構工作的中國工作人員面臨一些最困難的條件,因為他們經常被當局叫去彙報工作,還面臨其他形式的騷擾。   彭博社工作人員范若依(Haze Fan)和為國家廣播公司CGTN工作的澳大利亞人成蕾(Cheng Lei)一年多前被當局拘留,處於「指定居所監視居住(RSDL)」狀態之下。RSDL規定警方有權在指定地點拘留無論是外國人還是中國人長達6個月,而不透露他們的行蹤。   報告補充說,即使世界在奧運會前將注意力轉向中國,政府也沒有放鬆限制。   超過三份之二的受訪者告訴駐華外國記者協會,他們沒有收到關於正在發生的事情的足夠信息,而三份之一的人說他們被排除在對其他傳媒開放的活動之外。   由於為奧運會設置的嚴格的旅行和COVID-19限制,記者將成為只涉及參加奧運會的「泡沫」的一部份,絕大多數外國媒體都選擇從國外派記者來報道奧運會,而不是在中國派全職工作人員,他們可能會發現自己因任何突然的封鎖而無法工作。 

港區國安法效應?香港自由新聞外籍記者遭港府拒發籤證

8月27日,香港英文網路媒體「香港自由新聞」(Hong Kong Free Press,簡稱HKFP)表示,旗下一名愛爾蘭新聞人員的簽證遭到當局拒發。路透社援引多家媒體機構表示,香港當局的這一做法反應了在港區國安法下新聞自由度的加速倒退。 HKFP在臉書發布消息指,在經過近6個月等待後,香港入境事務處在「未做任何官方解釋」情況下,拒絕該媒體的一名愛爾蘭籍記者麥固侖(Aaron McNicholas)的簽證。麥固侖在香港曾為彭博社和社交媒體通訊社Storyful工作。 HKFP總編輯葛倫迪(Tom Grundy)發布聲明說:「我們是地方新聞媒體,而可能成為我們編輯的是一位來自愛爾蘭的新聞人員,所以這不是受到美中貿易紛爭影響的報復措施。」  「我們似乎是因為報導中立、基於事實,而在新國安法的氛圍下遭到鎖定。」 1/ @hongkongfp has been denied a work visa for an editor after an near 6-month wait. We were given no explanation for the rejection, raising further concerns for the business community & the city's press freedom in light of the new security law. https://t.co/1H3cqVepPa — Tom Grundy (@tomgrundy) August 27, 2020 HKFP網站在一份公開的表態中要求香港政府提供拒絕記者簽證的理由,並聲稱會考慮將此事訴諸法律。  面對路透社置評的要求,香港政府和入境事務處沒有立即作答。 路透社稱,這一做法加深了港區國安法下,外界對香港媒體自由的擔憂。 香港長期因得天獨厚的地理位置及政治制度,成為世界金融中心之一;香港區別於大陸的新聞自由,也使其成為全球媒體中心。不過近年來隨著北京不斷擴大對香港的管控,使香港引以為傲的金融業及傳媒業都受到衝擊。 今年7月,中國通過港區國安法,該法涉及內容廣泛,所有符合北京所定義的顛覆、分裂國家或者從事恐怖主義以及勾結境外勢力的做法都屬於違法,最嚴重的情況下會使人入獄。 在此情況下,《紐約時報》已經計劃將其駐港辦公室的部分業務轉移至韓國首爾。《華爾街日報》等媒體也在考慮將駐港記者站轉移至其他國家的可能性。《華盛頓郵報》報導稱,以前申辦和延期工作許可非常容易,而現在則變得難度越來越大。 香港外國記者會(The Foreign Correspondents’ Club)也說,港區國安法通過後,多家媒體面臨「高度不尋常」的簽證發放延誤,當局尚未提出解釋。 2020年「無國界記者組織」(Reporters Without Borders)公布的新聞自由排名中,香港排在第80位,而在11年前,香港在全球的排名是第48。 「無國界記者組織」東亞辦事處執行長艾瑋昂(Cedric Alviani)表示,「香港自由新聞」簽證遭拒事件,是港區國安法制定後,「近來新聞自由加速低落的另一個跡象」。

編輯推薦

瀏覽最多