类别

拒发签证

美国学者获港大聘用 申请入港签证遭拒

据法新社报导,人权观察”组织研究员、专研性别平权的美国法学学者索瑞逊2日表示,他于去年获香港大学法律学院聘用为助理教授,负责教授人权法。先前受到COVID-19疫情影响,他一直在通过线上远距授课,并于5个月前开始申请入港签证,但近日签证遭拒,他也失去港大的教职。  索瑞逊称,港府并未说明拒签原因,仅在入境事务处官网上公告申请遭拒。  香港入境处则回复称,不评论个别个案,入境处会按照相关法律和政策处理每宗申请。  索瑞逊曾在美国耶鲁大学(Yale University)任教,目前担任人权观察(Human Rights Watch)性别平权研究员。该组织曾屡次批判中国的人权纪录,包括在香港镇压民运。  人权观察组织称,此举再度重创香港学术自由重镇的声望。人权观察中国分部表示:“香港当局拒发签证给学者之举,目的就是要将学术机构‘习近平化’,这实在非常可惜。”  在亚洲高等学府中,香港大学排名向来名列前茅,不过2019年爆发大规模民主示威运动后,香港各大学都受到了不同程度的波及。

网暴人身攻击拒发签证 驻华外国记者处境空前艰难

驻华外国记者协会(FCCC)1月31日表示,驻华外国记者不断被网络暴力、人身攻击、网络黑客和拒发签证困扰,正面临“前所未有的障碍”,传媒自由正以“惊人的速度”(breakneck speed)下降。  根据驻华外国记者协会周一(31日)发布的年度调查报告,对外国传媒而言,中国长期以来一直以“采访条件具挑战性”而闻名,但驻中国的记者说,他们面临著日益敌对的公众和新形式的恐吓,包括“网上纠缠、人身攻击、网络黑客和拒发签证”。   驻华外国记者协会现时192名会员,是次调查成功获得127名会员回应。   中国外国记者俱乐部表示,这种骚扰行为大多发生在推特上,而推特是一个在中国被禁止的应用程式,由于骚扰行为必须翻墙,而“翻墙”亦必须得到当局默许,因此报告认为,这类骚扰行为很可能是在当局的批准下进行的。   报告还说,这些骚扰不成比例地针对中国工作人员和亚裔女记者,并煽动中国公众,令他们“越来越觉得外国传媒是敌人”。   在去年7月河南省郑州市发生致命的洪水之后,一个当地的共产党媒体账号鼓励公民出去向当局报告一名英国广播公司(BBC)记者的位置。这个帖子导致几名外国记者受到骚扰,包括《德国之声》记者贝林格(Mathias Boelinger),他说他被一群年长的人包围,指责他抹黑中国,并被其他人大声呵斥。   记者们还报告说,法律威胁已经成为一种越来越常见的恐吓形式。报告指出,面临法律诉讼的外国人可能被禁止离开中国。   英国《经济学人》杂志北京分社社长任大伟(David Rennie)在报告中说:“目前的风险环境正在以陌生的方式发生变化。特别是,新闻机构面临警告,他们的报道可能会使他们受到法律制裁或民事诉讼,或者受到国家安全调查。”   任大伟又说:“过去,用于控制传媒的主要工具包括限制进入、将其列入活动的黑名单,或解决记者证和签证的问题。越来越多地使用法律是最新发展,令人担忧。”   去年有20多名外国记者被驱逐出中国,而同时,由于曾经是亚洲新闻自由堡垒的香港,现已不可再自由进行采访,许多人被迫从台湾和韩国等更远的地方报道中国大陆及香港的新闻。  自中国在2020年实施“国家安全法”以来,香港的法律制度使记者面临压力。自那时起,该法被用来关闭和起诉《苹果日报》和《立场新闻》两家民主派新闻机构的工作人员,而第三家新闻机构《众新闻》在2022年初以“安全问题”为由关闭了。   外国记者说,由于COVID-19的旅行限制和驱逐事件频繁发生,外国传媒驻华记者数量持续下降,大大降低了报道的质量。那些留下来的记者面临著不确定的官僚环境,其签证申请也每每被当局一拖再拖。报告说,有20多名记者报告说,他们收到了临时报道权的信件,而不是正式的记者证,以及仅有三个月的短期居留签证。   一些记者说,他们在厌倦了各种限制以及经常性的恐吓(如被便衣保安人员跟踪)之后,自愿离开了中国。   然而,为外国新闻机构工作的中国工作人员面临一些最困难的条件,因为他们经常被当局叫去汇报工作,还面临其他形式的骚扰。   彭博社工作人员范若依(Haze Fan)和为国家广播公司CGTN工作的澳大利亚人成蕾(Cheng Lei)一年多前被当局拘留,处于“指定居所监视居住(RSDL)”状态之下。RSDL规定警方有权在指定地点拘留无论是外国人还是中国人长达6个月,而不透露他们的行踪。   报告补充说,即使世界在奥运会前将注意力转向中国,政府也没有放松限制。   超过三份之二的受访者告诉驻华外国记者协会,他们没有收到关于正在发生的事情的足够信息,而三份之一的人说他们被排除在对其他传媒开放的活动之外。   由于为奥运会设置的严格的旅行和COVID-19限制,记者将成为只涉及参加奥运会的“泡沫”的一部份,绝大多数外国媒体都选择从国外派记者来报道奥运会,而不是在中国派全职工作人员,他们可能会发现自己因任何突然的封锁而无法工作。 

港区国安法效应?香港自由新闻外籍记者遭港府拒发签证

8月27日,香港英文网络媒体“香港自由新闻”(Hong Kong Free Press,简称HKFP)表示,旗下一名爱尔兰新闻人员的签证遭到当局拒发。路透社援引多家媒体机构表示,香港当局的这一做法反应了在港区国安法下新闻自由度的加速倒退。 HKFP在脸书发布消息指,在经过近6个月等待后,香港入境事务处在“未做任何官方解释”情况下,拒绝该媒体的一名爱尔兰籍记者麦固仑(Aaron McNicholas)的签证。麦固仑在香港曾为彭博社和社交媒体通讯社Storyful工作。 HKFP总编辑葛伦迪(Tom Grundy)发布声明说:“我们是地方新闻媒体,而可能成为我们编辑的是一位来自爱尔兰的新闻人员,所以这不是受到美中贸易纷争影响的报复措施。”  “我们似乎是因为报导中立、基于事实,而在新国安法的氛围下遭到锁定。” 1/ @hongkongfp has been denied a work visa for an editor after an near 6-month wait. We were given no explanation for the rejection, raising further concerns for the business community & the city's press freedom in light of the new security law. https://t.co/1H3cqVepPa — Tom Grundy (@tomgrundy) August 27, 2020 HKFP网站在一份公开的表态中要求香港政府提供拒绝记者签证的理由,并声称会考虑将此事诉诸法律。  面对路透社置评的要求,香港政府和入境事务处没有立即作答。 路透社称,这一做法加深了港区国安法下,外界对香港媒体自由的担忧。 香港长期因得天独厚的地理位置及政治制度,成为世界金融中心之一;香港区别于大陆的新闻自由,也使其成为全球媒体中心。不过近年来随着北京不断扩大对香港的管控,使香港引以为傲的金融业及传媒业都受到冲击。 今年7月,中国通过港区国安法,该法涉及内容广泛,所有符合北京所定义的颠覆、分裂国家或者从事恐怖主义以及勾结境外势力的做法都属于违法,最严重的情况下会使人入狱。 在此情况下,《纽约时报》已经计划将其驻港办公室的部分业务转移至韩国首尔。《华尔街日报》等媒体也在考虑将驻港记者站转移至其他国家的可能性。《华盛顿邮报》报导称,以前申办和延期工作许可非常容易,而现在则变得难度越来越大。 香港外国记者会(The Foreign Correspondents’ Club)也说,港区国安法通过后,多家媒体面临“高度不寻常”的签证发放延误,当局尚未提出解释。 2020年“无国界记者组织”(Reporters Without Borders)公布的新闻自由排名中,香港排在第80位,而在11年前,香港在全球的排名是第48。 “无国界记者组织”东亚办事处执行长艾玮昂(Cedric Alviani)表示,“香港自由新闻”签证遭拒事件,是港区国安法制定后,“近来新闻自由加速低落的另一个迹象”。

编辑推荐