
首頁 > 經濟困境
該地疑為河北省承德市灤平縣。 受困於金錢與意識 劉麗在鎮上買的房子,爛尾了。 她今年45歲,北京人,2018年心甘情願掏出家底,想換一個在山清水秀的小鎮安靜養老的未來。 鎮上的樓盤 圖源:時代周報記者 傅一波 她交錢的那一年,也是這個小鎮熱鬧的一年。 鎮上一家地產公司工作日誌里寫著:xxx推薦到訪549名客戶、成交14套房(總價值3360萬元);日常接待人數:15946人。在一本被遺棄的工作筆記里,一個人為2019年定了計劃:賣掉10套房,拿提成。 這些充滿鬥志的故事還有另一面:把房子賣給劉麗的那家地產公司後來沒錢了,賬單顯示,他們欠著菜農22598.5元的菜錢。 小鎮地產項目遺落的文件資料 圖源:時代周報記者 傅一波 菜農是否拿回了錢,沒人知道,但劉麗的房子和錢都沒拿到,儘管贏了官司。 現在的小鎮就像一場大馬戲結束,客人離場,大象回籠,剩下的人在場子里,漫無目的地清理垃圾。 鎮上旅館老闆李怡成了這樣的角色。今年67歲的他在暗夜裡倚靠在旅店門口,叼著一根煙,對偶爾住店的人報出228元一晚的房價——在曾經繁榮的鎮上,這個價格很合理。 但時過境遷。遊客只要穿過鎮口,就能輕易找到一家80-100元上下的旅店。 李怡說,自己和小鎮一樣,心裡藏著一個通過土地實現繁榮的夢,真實又遙遠。 鐵礦小鎮轉身 回溯前半生,李怡捏著煙蒂猛嘬了兩口:「失控了。」 這個小鎮在華北地區,人口大約兩萬,附近有清朝皇帝旅居的行宮,鎮內的河水流進為京城供水的水庫,鎮上的人對這一點很驕傲。 李怡也很驕傲。 他思想傳統,對「水」著迷,認為這條河是祥瑞之兆,能夠帶著小鎮和他一起致富。所以他的旅店就在河邊,用他的話說,這是風水寶地——水流不斷,生意不斷。 除了河,小鎮還有山,有耕地。 這類華北平原村莊形成大約有600多年。元末明初交替之際,明太祖結束了長期的戰亂,鼓勵墾荒並向華北移民,之後的明成祖將都城從南京遷往現在的北京,也就是明朝的永樂年。 用漢學家杜贊奇的觀點來看,這樣的小鎮提供了大量關於農耕經濟為主題的樣本。直到城市發展,現代工業崛起,小鎮因為探測豐富的鐵礦,逐漸脫離農耕的生活生產方式,但600多年農耕所形成的思考方式依然存在。 「怎麼能賺錢過日子,就做什麼……」,鎮上人說,這是屬於他們的循環。 那是上世紀90年代,全國上下大興土木。李怡承包了鎮上一個小鐵礦,每周往北京送幾卡車的鐵精粉和鐵砂石。 十數年,礦機不眠不休地運轉,讓他攢夠了資本,在當時花十幾萬買下鎮上的三畝地,搖身一變,從礦老闆變成地產「大亨」。三畝地至今仍被握在李怡手裡,他在上面蓋了四間商鋪,用來收租。 那些年,小鎮經濟圍著鐵礦轉,每年一千萬噸的產量,貢獻了當地75%左右的GDP。 歷史學博士李里峰在《土地改革與華北鄉村權力變遷》提到,20世紀中國鄉村社會變遷的基本線索,是國家權力逐漸延伸到鄉村,傳統的鄉村社會逐漸失去獨立性和自主性,進而搖身一變,成為國家建設的一部分。 這個小鎮就是挖著鐵礦,投入國家建設大潮的。 2011年,省里把綠色經濟寫進了「十二五」規劃綱要。那之後,李怡發現來礦上做安全檢查的人多了,到2015年末,小鎮和所屬的縣城接連關停三四十家礦業企業。 機器的轟鳴聲停了,留下的礦機被賣到遠鄉。李怡變賣了礦上的那些設備,認真打理自己三畝地上的旅館。 李怡轉身很容易。但對於這個傳統的小鎮來說,失去了經濟支柱產業,要換個賽道卻不那麼容易。 躊躇了兩年多,省里在2017年召開了旅遊發展大會,小鎮嗅到風向,決定發展文旅。 採礦是跟土地要錢,文旅也是。 小鎮內的無人居住的地產項目 圖源:時代周報記者 傅一波 那之後,從縣裡到鎮上,仗著離京近的地理優勢,計劃新建和續建十餘個文旅項目,涵蓋40餘種旅遊業態。 以小鎮所在的縣城為例,2018年第三產業投資累計完成104.1億元,佔全部投資比重47.6%,全年旅遊接待人數、旅遊總收入達118萬人次和9.8億元,分別增長35%和38%。 挖礦的時代結束了,土地開發大潮在鎮上拉開序章。 文旅故事 土地開發是小鎮經濟發展的出路,也承擔了縣裡從「礦業」到「文旅」的轉型夢想。 十餘個文旅項目陸續在2017年前後開工建設,幾大耳熟能詳的地產開發商帶著巨額資金高光入場。 曾參與小鎮地產項目前期調研和投標的設計院總工楊曉記得,他和開發商來到小鎮後,受到了極大的禮遇。鎮領導特意安排他們入住附近景區的酒店,飯局喝的酒提前灌在了礦泉水瓶里。 調研結束後,開發商支付了14697萬元,拍下了小鎮的2塊地。在楊曉提供的項目信息表中顯示,該項目初期規劃面積70餘萬平方米,面積和北京大興國際機場航站樓相近。 對於從鐵礦向文旅轉型,李怡說他能理解,「有次和機關的人喝酒。對方說停了鐵礦之後,鎮上很快就感受到土地開發給財政帶來的好處。」 李怡這才知道,賣地賺的不止是土地的錢,還有稅——賣地的財政收入盡數留在當地,在這片土地上建起來的企業,都得繳稅。 空置的商業街 圖源:時代周報記者 傅一波 在這種邏輯下,全國各地反覆上演土地開發的故事,地產大亨帶來巨大的資本浪潮,一個一個縣城,一座一座城市的席捲。人們將其視為繁榮的象徵之一,對拔地而起的高樓喜聞樂見。 小鎮想在這股浪潮中為自己裹上一件與眾不同的外衣,也就是人們常說的「找好市場定位,說好產品故事」。 李怡回憶當年繁華的時候,也去售樓處湊過熱鬧,對蜂擁而至的外地人,銷售的話術是「緊鄰金山嶺長城、卧虎山長城、司馬台長城,坐享文化旅遊資源,以後肯定是升值的。」 楊曉曾參與的項目在宣傳上,推出了5+2生活方式的概念——周一至周五居於繁華都市;周末就來小鎮,體驗綠色自然的環繞。 在小鎮房價只有5千元/平米的2017年,該項目的銷售均價超過1萬元/平米,一度飆高至接近2萬元。 土地開發讓各地的商人、勞動者和生意人像大遷徙一般蜂擁而至。 當地的原住民也把旅館、餐廳都開在鎮中心街道上,那會兒一輛面的一天能跑出300多塊錢。 地產「大亨」李怡的旅店也在那,靠著早年在礦上積累的人脈,那些來鎮上修鐵路、蓋房子的老闆和包工頭都住在他店裡。 2018年,小鎮脫貧。 也是那一年7月中旬,華北下了一場大雨。 一場大雨 那場大雨,把小鎮的建築垃圾衝進了河裡,垃圾混著泥沙流進水庫,影響了下游的水源。 被雨水沖刷出來的,還有當地涉河建設項目的違法違規問題。水利部副部長為此親自挂帥,進駐小鎮調查。 中國水利於2019年發布的通報 圖源:中國水利網站 在2019年10月的調查報告指出,該鎮不少建設項目存在違法違規問題,部分建築物侵佔河道,個別項目嚴重超挖河道導致河勢改變,建築物緊鄰岸線存在防洪隱患等。 同年,當初主導文旅地產項目的縣領導被雙開。河邊蓋的100多棟別墅也被推平,籌建中的河邊酒店停止施工。 李怡記得,當時不少已經付了全款的業主到鎮上登記,要求賠付。但其中有五六套卻別墅無人認領——這成了廣為流傳的小鎮軼聞。 連鎖反應的序幕拉開。 周邊的幾個地產項目價格應聲下跌,交付定金准業主們要求退訂,原本還在觀望的則毅然選擇退出。開發商先開始拖,讓之前賣房的銷售來善後。但作為一個責權都沒有的打工人,只能反覆地回答:退款無法辦理。 開發商的資金問題也逐漸暴露。期房賣不掉,也就沒辦法給供應商結款。隨後,部分開發商試圖將房子賣給施工方,用於抵消工程款;也有開發商開始清編,原本100多人的銷售團隊被裁了50多人。 和劉麗一樣選擇訴訟解決的業主不在少數,但等了快一年,判決下來了,卡在了執行階段。有業主在群里說,(開發商)肯定沒錢了,「新聞說老闆跑路了」。 河道的別墅,目前已閑置 圖源:時代周報記者 傅一波 人們離開了小鎮。 李怡用簡單粗暴的方式為鎮上的人貼上標籤——原住民、退不了房的,還有住不起知名景區酒店動輒單價千元的遊客。至於,原來那些和地產、基建相關的打工者,現在都散得差不多了。 一份2020年4月的值班表顯示,當月只有一個人在冊。而這個人在2018年人員花名冊中,是經營部負責年終總結的領導。 那位夢想在2019年賣出10套房子的銷售人員或許早已經離開了小鎮。 但當地人還是不理解,怎麼一場大雨,一切都停了。 「都沒了」 2023年12月末,雪落華北,傍晚5點,小鎮就黑透了。鎮上開了路燈,罕有行人。 一天下午,李怡心血來潮,吆喝著要去那些曾經喧鬧的項目轉轉。路上一片雪白,被他的車一碾,露出烏黑的瀝青。 離開小鎮不到4公里,一排建築孤立無援地立在坡上,李怡說這幾棟是那家頂頂知名地產商的項目。 「這還不算什麼」,李怡指著不遠處說,那是建到一半的酒店公寓,現在有幾間房,還堆著被褥和生活用品。 住在裡面的人說自己是「看攤兒」的,可放眼望去,大門、樓棟、銷售中心都掛了鎖。工作人員自己也說不清,還有什麼要「看」的。 「反正一個月有個幾千塊錢,什麼賺錢就做什麼。」一位工作人員自嘲道。 開過河上的一座小橋,李怡一邊叼著煙,一邊打方向。「華北地區很多山都是向斜構造,就像千層餅的構造,那些開發商竟然想得出在山上建房。」 從小鎮到縣城,李怡開了一個多小時車,各式各樣的地產項目都會在眼前掠過,有的建成、有的還沒。有那麼一瞬間,李怡在面對土生土長的原鄉之時,覺得有些陌生。 還有點生氣的是鎮上一處近山樓盤,據說裡面住著不到20戶來自京城的老人家,開發商在2022年11月15日勉強交付,只不過樓盤還沒有集中供暖,要辦理供水供電供氣之類的手續,得去40公里外的縣城。 鮮有人居住的新房 圖源:時代周報記者 傅一波 老人們感覺自己像是被遺忘的人。但李怡卻覺得他們還不錯——至少交了房。 小鎮很多事都變得物是人非。李株在學校邊上經營一家漢堡店,孩子讀4年級,從去年開始,她發現學校加收的雜費和學費都漲了。她和家長在小群里你一言我一語,最終得出的結論是:沒錢了。 李怡身邊不少朋友向他抱怨,工資和績效被拖了好久。 一場雨澆滅了小鎮的地產夢。 回旅店的路上,李怡嘀咕了一句:「之前靠礦,後來靠房地產。現在兩樣都沒了。」 「內卷」與無力 黃宗智在1979至1980年用英文書寫《華北的小農經濟與社會變遷》的時候,創造了一個詞——involution。當時出版社將此翻譯為「內卷」。 他對內卷的定義是,「沒有發展的增長」。這是由小農經濟孵化出的小農意識產生,這種意識會讓人更看重眼前的利益而忽略長遠的發展。 正是因此,一些社會有意識地進行轉型,在他們的小農經濟往市場轉化的一兩個世紀里,華北的小農經濟,仍是小農經濟。 時過境遷,儘管李怡早就擺脫了小農的身份,但從某種角度上來說,他的意識仍是。 《華北的小農經濟與社會變遷》漢化出版之後不到十年,深圳在1987年拍賣了中國的第一片住宅用地,面積8588平方米。此後,房地產產業成為支撐中國經濟發展的支柱之一。 空置的地產項目 圖源:時代周報記者 傅一波 此後的2009年,央行和銀監會聯合提出:「支持有條件的地方政府組建投融資平台,發行企業債、中期票據等融資工具,拓寬中央政府投資項目的配套資金融資渠道。」 地方的城投公司,就是這類融投資平台。 同濟大學經管學院教授鍾寧樺和團隊研究認為,地方城投支持基礎設施建設,做了很多非盈利的項目,比如造橋修路。依據一線城市土地價格上漲的規律,當基建完善後,土地便會升值,通過拍賣以獲得更高的溢價。 小鎮所屬的城投公司,也在2009年成立。 依照當時的政策,小鎮把公有企事業單位的資產納入城投,比如自來水公司、燃氣公司等,更好地發揮投融資平台的作用:一方面減輕了當地財政的負擔;另一方面能有效提升的土地價值。 次年6月3日,鎮上賣出3萬多平方米的土地,這條消息掛在小鎮所屬的國土資源局的網站,這是網站里最早一條土地拍賣的信息。這筆交易比「中國第一拍」晚了13年,但賣出的面積是深圳的3.5倍,入局稍晚,但步履不停。 李怡試圖進入城投體系,為新建的商品房做終端的凈水設備。他用盡了自己的私人關係,可沒成功。 跟著一線城市的規律,小鎮很快嘗到了甜頭,土地價格隨之上漲。但十數年下來,被授權擁有土地拍賣資質的地方城投,為了基建,以及沒有及時收回土地拍賣款項,累計了高額債務。 武漢大學社會學院教授呂德文在接受時代周報記者採訪時,用「飲鳩止渴」來形容想要依靠賣地而走出發展困境的縣城。他覺得,(房地產)不是解決縣城困境的方式,也不是一個可持續的道路。 縣城規劃館一角 圖源:時代周報記者 […]
中國的經濟困境有解嗎?有些朋友說無解,有些朋友說有解。那就是推翻一黨專政,實行民主法制。這是所有解決困境的前提條件,舍此別無它法。 為什麼這樣說呢?那是因為按照中國的經驗,兩千多年來就知道,只有市場經濟才是正常發展的不二法門。而市場經濟必須的條件之一,或者說最重要的條件就是公開透明,而且有被嚴格執行的法律環境。 因為市場經濟的優點,或者說它的活力來源,是每一位參與者根據變化的情況做出的決定。這種決定更能夠適合千變萬化的市場,因此是更加正確的決定。這樣的經濟體制註定會優於任何其它體制,獲得最好的發展 — 不僅僅是發展的速度,而且是發展的質量。 由於市場經濟需要每一個個體自主和隨時做出自己的決定,就需要公開的、一致的法律保障;需要官方的職能從發布命令指標,轉變為公平有效地執行法律。中國的政治理論從公元前就主張無為而治,說的就是讓市場的主體們自行決定,而不是政府過多地干預。這是從那時開始,中國經濟發展加快速度的主要原因。 也是從那之前人們就發現,這種市場經濟模式最需要的,不是王公貴族和國家發布的命令或者計劃,而是對所有人一視同仁的法律。在公平有效的法律保障下,由每一個主體做決定總是優於少數人的決定,也就是所謂的三個臭皮匠賽過諸葛亮。這就是過去的兩千年來,中國的經濟社會發展走在了世界前列的原因。這也是歐洲國家在最近的幾百年里,迅速趕上並超過中國的原因。 中國傳統的發展模式,之所以被西方國家迅速超過,原因主要是法制不完善,專制的政治體制和市場經濟的結構不匹配。專制政治的基本規律就是法隨言出,而不是法律固定,不隨官員們的意志為轉移。雖然國家要求法律面前人人平等,但是政治現實卻是官員個人的意志,決定了法律有效與否。這種體制不但隨時降低了市場經濟應有的效率,而且給官員們的腐敗,創造了最好的條件。 中國現代隨著經濟發展而愈演愈烈的腐敗,就是由一黨專政給腐敗創造了條件。人的本性是自私的,追求財富是人的本性趨勢。既然體制給了最好的條件,腐敗自然就順勢而為,遏制不住了。兩千多年來的專制政治不是沒有治理腐敗。之所以一直都不成功,就是因為專制和法治無法兼容。雖然監察機構疊床架屋,但是專制的官場無法自我監督,所以永遠也不成功。 民主國家的法制之所以更加成功,就在於法制體系脫離政治,多黨政治保證了有效地監督,官員們不能違法行政。市場的個體們的法律地位有了保障,經濟發展才能獲得更高的效率。這就是民主法治的市場經濟,相對於專制政治下的市場經濟的最大區別。 鄧小平的改經濟不改政治的所謂改革,之所以成功,是因為他從蘇聯的農奴制模式,進步到了中國傳統的專制政治管制下的市場經濟。之所以越來越不成功,是因為這種模式相對於民主的市場經濟,缺乏法律保障,同時給腐敗創造了更好的條件。腐敗本身就是經濟正常發展的障礙。 胡耀邦在幾十年前就有一番慨嘆:為什麼在西方行之有效的措施,我們學來就變了味兒呢?他沒有想通的道理就是:西方的好經驗是在民主法治環境下積累的經驗,中國在缺乏民主法治的環境下抄襲人家的經驗,自然就是邯鄲學步,東施效顰,變了味兒了。 所以學習就要老老實實地學,全面深入地學。抖小聰明沒有用。 (全文轉自自由亞洲電台)









