AI 泛濫之際 澳前首席科學家開創「真人認證平台」
2026 年 6 月 4 日
近日，中國跳水奧運冠軍全紅嬋被曝長期遭受集體霸凌，事件涉及多個知名人士。輿論發酵之後，全紅嬋所在的廣東省二沙體育訓練中心稱，已於4月8日報警。 近日，一個名為「水花征服者聯盟」的微信群聊天截圖引發外界關注。畫面顯示，該群成員多達282人，涉及跳水運動員、裁判以及央視記者等。 在該聊天群組內，群公告明確寫著「禁止攻擊其他運動員（全紅嬋除外）」。另外，該群組長期默許群組成員使用多種侮辱性綽號對全紅嬋進行人身攻擊，其中包括「全母豬」、「全肥豬」等19個侮辱性綽號，時間跨度超過3年。 群主及管理員不僅沒有制止這種違法行為，反而通過群規將侮辱全紅嬋設為「允許項」，甚至制定「照死里罵」等煽動性規則。 4月8日，香港大公文匯傳媒集團北京新聞中心副總編凱雷在博文中稱，對全紅嬋的集體霸凌，是體育圈最骯髒的醜態，令人出離憤怒。「更可怕的是，群內還牽涉多名跳水界業內人士，彼此知情卻集體沉默、縱容惡行。這早已不是普通的網路口角，而是有組織、有針對性、有圈內人參與的系統性霸凌，擊穿了人性底線、職業底線與法律底線。」 健康博主、微博大V「劉筱穎」在文中稱，「聊天記錄我看了，其中的用語，簡直是不堪入目，他們是從22年開始罵的，那時她還只是一個15歲的未成年少女……目前最讓人憤怒的細節，是一個澳門跳水隊運動員進群後看不下去，當場退群，結果被群成員嘲諷為『全紅嬋的護法』。 她說，「退群的人反而成了靶子，這說明在那個小圈子裡，排擠全紅嬋已經成了一種『習慣』。而事件發酵後，群主連夜解散群組，相關人員集體沉默，至今無人正面回應。 她補充，「群內成員包括陳芋汐、昌雅妮、陳藝文等現役/退役跳水運動員，央視跳水專項記者楊爍、國際裁判饒琅等業內人士」。她指出，這些人相互知曉身分，卻無人制止辱罵。 有網友留言，這是對一個天才的嫉妒，讓人性的惡，表現得淋漓精緻，那些被全紅嬋壓制的人，內心已經變態了。 網友表示，紅嬋太不容易了，十幾歲就遭受這樣歹毒的辱罵和職場霸凌，還得天天訓練備戰，精神壓力可想而知。 3月30日，全紅嬋在接受《人物》雜誌採訪時稱，進入發育期後，她的壓力很大，「接受不了這麼胖的自己，不敢上秤，也害怕面對鏡頭」。她還稱，「希望那些攻擊我的人，不要再罵我了，不要罵我家裡人，也不要罵我朋友，要不然他們都遠離我了。」 全紅嬋流著眼淚說，自己曾經想過退役，「很想，很想，但後面還是想著，再堅持去跳一跳」。 在群情激憤之際，廣東省二沙體育訓練中心於4月8日在微信公號上發表題為「向畸形飯圈文化堅決說『不』」的聲明。 其中稱，近日，該中心跳水運動員全紅嬋涉嫌遭受網暴一事，受到社會的高度關注，中心已向公安機關報警。全紅嬋作為一名為國家贏得榮譽的年輕運動員，在成長過程中承受了不應有的輿論壓力和精神傷害。中心將聯合相關部門，通過法律途徑堅決追究網暴者責任。 同一天，中國國家體育總局游泳運動管理中心發表聲明稱，已與廣東省體育局相關部門聯合開展核查處置工作。目前，廣東省體育局二沙體育訓練中心已向警方報案，支持通過法律手段維護運動員合法權益，抵制畸形「飯圈」文化侵蝕等。 對於廣東省二沙體育訓練中心、及國家體育總局游泳運動管理中心的聲明，網友痛批其「避重就輕，轉移話題」，將「職場霸凌」轉換成「飯圈文化」。 ———隻字不提那個業內人士聚集群啊！ ———如此長時間的被霸凌，說明國家體育總局游泳中心一直放任霸凌行為未加阻止。 ———跳水隊應該清理一下了，全紅嬋從22年開始經歷了什麼，跳水隊和體育總局應該清楚！ ———沒背景的草根太難了 ———不能讓這孩子流汗又流淚。 ———赤裸裸的霸凌，欺負窮人家的孩子，欺負無權無勢無錢、學歷也不高的草根家庭的孩子。 ———不是飯圈是霸凌。 ———這跟飯圈關係不大，這是典型的職場霸凌，霸凌，霸凌！ ———從職場霸凌已經洗成飯圈了。 ———經典全部甩鍋飯圈，避重就輕。 ———別扯到飯圈轉移視線，這是隊內霸凌，謝謝。 ———不是飯圈是霸凌。 ———和飯圈沒什麼關係，這叫業內霸凌。 ———別扯到飯圈轉移視線，這是隊內霸凌。 ———輕拿輕放了，都懂。當然，我支持報警，希望能有後續，通報最終的處理結果。請有關部門重視和保護一個為國爭光的頂級運動員的身心健康。
美國華裔花式滑冰選手劉美賢在冬季奧運奪得金牌後，她的事迹引發關注。劉美賢的父親劉俊稱，如果問劉美賢願不願意代表中共參加奧運，她只會說：「門都沒有。」另外，劉美賢對台灣十分嚮往，曾想去台灣度假。 61歲的劉俊稱，他在25歲時，因為「六四」天安門事件流亡美國，後來在美國成為執業律師，並組建了家庭。他在接受中央社採訪時稱，他一生都會為民主、自由的理念而奮鬥。 劉俊辦公室的桌子上堆滿了法律文件，辦公室的牆壁和書柜上滿是劉美賢從小到大比賽奪牌的報導和照片。他說，劉美賢從小就是孩子王，個性和他一樣天不怕地不怕。 劉俊介紹，自己出生於四川農村，1989年，他在廣州就讀中山大學研究所，主修英文文學，在此期間，他認識了西方歷史與民主政治，同時看到了中國社會的弊端。在學運期間，他選擇站出來發聲，並組織學生抗議。「六四」之後，他被中共通緝，之後他被迫離開家鄉，流亡海外。雖然人在海外，但他仍然經常到中國領事館前示威，要求中共當局釋放政治犯。 劉俊表示，雖然他不在國內，但自1990年代，中共就變著花樣監視他，並舉例稱，他曾接待一名朋友介紹來的「留學生」，他全心全意幫對方在美國生活，但在多年以後，他才知道對方是帶著任務來的。2022年北京冬奧前，有自稱是「美國奧委會官員」的人士，要求他提供自己和劉美賢的護照資料。 為了避免中共干擾，劉俊曾將劉美賢帶往科羅拉多州進行訓練。劉俊稱，當時，美賢並不願意到一個沒有家人、沒有朋友的地方，在那段時間，她的心情非常不好。他說，「美賢一個人在那邊訓練，對她來講，身心上都是很大的一個創傷。」 劉美賢從5歲開始滑冰，被喻為滑冰神童。13歲時，她在美國花滑錦標賽上奪著冠軍，是該賽事在歷史上最年輕的女單冠軍得主。不過，北京冬奧會過後沒多久，她就宣布退休。而在當時，她才16歲，相關消息震驚花滑界。 劉俊認為，中共對他們的騷擾，加深了劉美賢離開花滑界的決心。 此前，劉俊在接受日媒訪問時稱，中共曾希望劉美賢為中共出戰。對此，他強調，「我不可能讓她代表中國，因為中共違背人權，這跟我的政治理念完全相反」。他說，中共持續鎮壓異議人士，這種情況下，給再多的錢都不可能讓劉美賢代表中國參賽。 劉俊稱，「她（劉美賢）肯定也不會願意（代表中國參賽）」，在劉美賢大約10歲時，他就告訴女兒自己過去的經歷，並與她談論民主自由的思想。他說，「你要是問她願不願意代表中國去參加奧運，我跟你講，她只會有兩個英文字：NO WAY（門都沒有）。」 在被問及同樣在美國長大，代表中國參賽的滑雪選手谷愛凌（Eileen Gu）時，劉俊思考片刻後表示，人各有志，不想對他人的選擇予以評論。 不過，劉俊在談到自己的女兒時，他的話匣子就停不下來了，語氣中滿是疼惜與驕傲。他說，劉美賢離開冰場時，他並沒有強迫她留下，除了理解女兒和自己一樣重視自由，也因為花式滑冰需要在空中完成旋轉等高難度動作，「如果不是全心投入，很容易受傷」。 劉俊表示，作為一位父親，他最大的心愿就是希望女兒能「活得幸福、活得有意義」。 他還透露，「她（劉美賢）很想去台灣，以前說過要去台灣度假。」他說，自己去過台灣，知道那裡是一個自主民主的國家。 劉俊在最後稱，如果沒有「六四」事件，可能就不會有劉美賢的故事。他認為中共的政治環境愈來愈糟，儘管感到悲哀，但他不會放棄希望。就像女兒一樣，他將為理想持續奮戰。他說：「沒有任何事情能夠阻擋我。」
2月19日, 美國名將劉美賢（Alysa Liu）奪得2026年米蘭冬奧會花樣溜冰女子單人滑金牌，引發輿論關注。在劉美賢功成名就之際，她的父親劉俊（Arthur Liu，又名劉俊國）卻罕見向媒體披露自己的心情，講述他對女兒放手的經過，反思自己以前的行為。 日前，劉俊在接受《今日美國》專訪時稱，雖然女兒已經站在了世界之巔，但他卻曾因為過度干預，差點毀掉了她的才華。 最讓他感到遺憾的是，多年以前，因為調整教練，導致女兒「討厭溜冰」。最終，女兒在16歲時選擇退役。他說，「回想起來，我覺得我犯了一個錯誤。那段時間，美賢開始討厭溜冰，最終她選擇放棄」。 除此之外，他還後悔在2022年北京冬奧會前，他將美賢送到科羅拉多斯普林斯訓練，而自己卻因為忙於工作，及照顧其他四個孩子，沒有陪在女兒身邊。他說，「她當時很難過，也很想家。但我以為她能像我當年讀寄宿學校一樣挺過來，沒有意識到她內心有多麼地痛苦。「 在那屆冬奧會，劉美賢只拿到第六名。之後，她便陷入沉寂。 18歲那年，劉美賢決定重返冰場，但她提出條件，「我要回來了，但我會按照我的方式去做。」 最終，劉俊選擇了尊重與放手，他退出了女兒的經紀團隊，不再插手女兒的具體業務。他說，雖然聽到女兒想要獨立時，他內心有點酸，但這也是他的初衷。「我已經完成對她的職責，現在我需要專註於另外四個孩子。」 劉俊稱，在女兒獲得金牌時，他很開心。但最讓他開心的不是獎牌，而是看到女兒重新找回童年在冰場上玩耍時的純粹快樂。他感嘆，「她現在很開心。我知道，她只是想呈現一場精彩的演出。」 劉俊介紹，1989年，他因為參加學運，被中共當局通緝。之後，他逃離中國，移居美國。他曾公開表示，鑒於對中共人權記錄的擔憂，他不會允許女兒代表中國參賽。
這兩天一則新聞報道在知名媒體出現： 「GuXX訓練經費列入財政預算引關注，金額超過4700萬元。」 儘管這筆財政支出其中也包含另一位運動員，但該著名運動員約佔到了4700萬元，另一位只佔到100多萬元。這筆錢，是2023年、2024年兩年的支出費用。 財政是什麼？錢從哪來？答案：從個人和企業的納稅當中來。 另外我還有一個疑問：她並非舉國體制培養出來的運動員，為何她的訓練費用還需要財政來出？ 在我們以往的認知當中，這樣類型的「外國空降」雙國籍運動員，應該是自己請教練、自己承擔費用。而舉國體制的邏輯是，你從小就由國家培養，所以國家出錢，你為國效力。 在網球明星李娜當年尋求單飛的時候就面臨這個問題——國家認為你以前的訓練成本是公共支出，那麼你現在又要轉變成「個體戶」，那怎麼行？ 所以，當時沒少扯皮。 現在這位運動員帶來的是新問題：「外國空降」運動員，公共財政應當為其支付訓練費用嗎？以前是「國外個體戶」，現在增加一本護照，就能立刻轉變成「國有單位」，由納稅人來養活了？ 這是我的知識盲區，不懂，我只是提問。 4700萬元作為公共財政能幹啥？我找了一個數字作為對比：從2009年開始，浙江省財政每年將安排5000萬元作為學前教育發展專項資金，主要用於扶持農村和欠發達地區學前教育。 這個培養成本，等於中國最發達的省份學前教育發展專項資金。 如果是30枚金牌，背後的訓練成本又能讓多少個省份促進教育的發展？ 農村老人平均養老金每月200元，4700萬元則是培養一名運動員的成本，這筆賬怎麼看都不太對勁。一方面是養老金提升緩慢，另一方面卻是大大方方。 一直都說教育、醫療總是缺錢，因為財政緊張，但是在培養金牌運動員方面，看起來預算並不緊張。 舉國體制事實上是計劃經濟時代的產物，早已跟不上時代了。在中國的體育發展戰略當中，爭金奪銀也早已不是最重要的目標。但現實中，舉國體制和爭金奪銀依然是最重要的——因為它是官帽、它是一些民眾胸膛中的驕傲。 難道絕大部分老百姓寧可多納稅也需要鼓舞精神嗎？財政支出用的是納稅人的錢，但是誰、什麼程序在審核這些錢的用途？ 「全民健身」喊了二十年了，從北京奧運會之前就在宣傳全民健身，但中國的基層體育設施現在發展得怎麼樣？ 都說中國足球發展的桎梏，是因為基層可供孩子們踢球的球場很少，這些錢可以修建多少座社區球場？ 一些小地方因為教育支出的緊縮，孩子們的午飯劣質化、縮水化，這些錢能讓多少孩子喝上健康牛奶？ 在金牌這種看得見的方面花錢，可以讓一部分民眾興奮、高潮、驕傲，但是在教育、醫療方面，既不能讓官帽高升，又不能帶來驕傲情緒，孰輕孰重，在百姓和肉食者眼中，看起來完全不同。 中國到底是發達國家還是發展中國家？我經常看不懂。 哀哉！ 全文轉自微信公眾號黑噪音
巴黎奧運，四年一盛，各國選手精銳盡出、公平競技。所謂「國家代表隊」就是代表國家，選手固然表現肌力和技術，但從輸贏之間也可看出所屬國家的國格與家教。中國的「奧運觀」，一言以蔽之，勝者英雄，敗者國賊，勝者驕之，敗者餒之。一場奧運，看盡中國國格低俗，家教敗壞。 中國輸不起，台灣不許贏 僅以幾例為證。男子羽球雙打台灣vs中國的金牌之戰，中國「央視」先以政治敏感不予直播，換言之，在舉世欣賞之時，唯獨中國「眼不見為凈」！直到中國酸民鼓噪抗議，才在比賽已經過半才匆忙「半播」。這種轉折，顯露出「憂懼台灣獲勝」的心理，唯恐台灣加油響徹全場，也顯示中國酸民「急切中國奪金」的倨傲，投機窺伺台灣選手技高何在的心態。如此看來，一把政治尺度何其干擾運動賽事，勝負之間何等糾結中國人心，究其本質，無非是憂台、抹台、消台，見不得台灣挫敗中國，擔不起中國屈居下風，也就是中國輸不起，台灣不許贏！一邊口稱台灣是中國的一部分，一邊把台灣視為「境外敵人」，如此荒誕邏輯，天下何處可尋？ 直到勝負底定，責罵之聲鋪天蓋地。有的辱罵裁判瞎眼不公，有的直指裁判偏袒台灣。賽後，中國選手王昶被中國酸民質問：為何全場掛著笑容？到底在笑什麼？這就是中國酸民「輸球泄憤」的表現，莫非以「漢奸」影射王昶？難道中國選手非要一臉哭喪、含淚拼搏，才叫為國爭光？ 中國的「金牌肥大症」：全紅嬋的一句乞憐 實際上，中國的金牌排行榜已是高居世界前茅，但金牌慾望絲毫不減，國家肥大症持續惡化。許多中國選手雖然技高群倫，卻都淪為國家工具和奪牌機器，人格扭曲和自我異化情結暴露無遺。 中國跳水高手全紅嬋，曾在私人平台羞澀自問：我如果不跳水，人家還會喜歡我嗎？意思是，我若不再為國爭光，可還有個性與尊嚴的存在？這句發自一位07之後豆蔻少女的心聲，顯示自我認同與國家壓力之間的疑惑與掙扎，是年幼身軀向國家巨靈的求饒與乞憐。 全紅嬋因家境清寒而練習跳水，期望以體育成績來脫貧濟家，可謂乖巧好樣！但童年時光從未逛過動物園，也未走進遊樂園，年幼童真，盡付黨國。全紅嬋的一句私問，顯露的是青春自由無多，國家壓力千金壓頂。一旦失手，頃刻淪為國賊！這意味整個中國對運動員毫無寬容與珍惜之心，「選手」一詞不過是國家霸權的手腳。中國羽球名將陳雨霏亦如是，由於壓力過大，輸球就要承受中國人滔天責罵，只好宣告退出球場、暫離比賽，藉以閃躲國家指令，無奈尋求療傷止痛！ 至於一名中國男子，在奧運球場上搶奪一名台灣女子「台灣加油」舉牌，則是下流至極、土匪莫屬。這種顱內長瘤的中國愚民，滿腦中共教條，卻不知禮儀與教養何在？只許中國吶喊，不許別人加油？這些愚民，自以為愛國無疆界，實則害國無止境。他們只要愛國一次，世界就越看不起中國一次！果期不然，當賽後外國選手無視中國選手而拒絕握手之時，中國酸民又大呼辱華、高喊歧視，莫非只准自己辱人，不准他人辱己？中國觀眾在場上的大呼小叫，就向一頭獅子天天在森林嘶吼，就是深怕別人不知自己是一隻獅子！ 李洋：台灣人的家教 反觀台灣選手李洋，無論送球對方不是鏟地而起，與裁判交談先點頭致意，乃至球童拖地或上台領獎，總是掛著一句「thank you so much」(最高謝意)。即使暫贏一球，也只是振臂鼓勵，而非高聲喊叫，即使贏球奪冠，也是跪地感恩、銘謝觀眾。台灣一向善待奧運選手，縱有缺點，也是健康第一，獎牌次要，輸贏不拘，出場即好。這就是台灣的國格，台灣人的家教！ 台灣一向善待奧運選手，縱有缺點，也是健康第一，獎牌次要，輸贏不拘，出場即好。這就是台灣的國格，台灣人的家教！（美聯社） 一場奧運，看出國格 一場奧運，看出國格。選手渺小，金牌至上，這就是中國「國家主義的體育觀」，「功利主義的奧運心態」。泱泱國土，千年歷史，就在中共的洗腦換心的統治下，基本人性已經蕩然無存。在這個政治發燒、主義流膿的國度，千年傳承的奧運精神，不過是一張獎牌的算計。中國號稱世界第二大經濟體，奧運獎金卻比彈丸台灣還不如，何驕之有？何傲可稱？ 文章來源：上報
很多人應該都有所察覺，與往屆奧運會提前一個月就熱火朝天的氛圍相比，本屆奧運會在國內反響平平，眼看就要開幕了，關注度卻不溫不火。 有人在頭條上提出了同樣的疑問，得到的回答幾乎是一致的：金牌與民生相比，毫無意義。 網路圖片 頭條作為中國最大的幾家媒體平台之一，其下沉度數一數二，目標群體的民族意識普遍偏高，連他們都對本屆奧運持負面態度，可見這種心態不只是特定群體的悲觀，而是有向整個社會蔓延的趨勢。 再對比一下08年奧運會的全民狂歡，很難想像在短短4屆奧運會之後，金牌就從民族興奮劑變成了食之無味的雞肋。 不過，從奧運以及金牌對於中國人的意義來看，這樣的轉變是很好解釋的。 通常而言，奧運獎牌榜能在很大程度上反映出一個國家的整體體育水平，包括體育市場以及民眾基礎，處在前列的往往都是體育強國。 然而中國卻是一個例外，我們的金牌幾乎都是在冷門項目中獲得，像足球、籃球、田徑等這些熱門項目卻難有突破。熱門項目往往意味著更好的體育市場與更大的民眾基礎，而冷門項目則意味著無人問津。 也就是說，中國雖然獲得了更多的金牌、更好的成績，但卻反映不出國內實際的體育發展水平，體育的土壤並未因此變得肥沃，人們與體育的距離也未因此拉得更近。 這也就是我們常說的，中國是金牌大國而非體育強國。 網路圖片 與此同時，功利的心態更是讓體育逐漸偏離本質，使奧運異化成了一門奪金工具。因此，熱門項目反而沒有容易得牌的冷門項目那樣受到重視，這進而影響到了體育市場：層出不窮的腐敗與逐年退步的成績讓人們對熱門項目失望，冷門項目又因自上而下的體育發展模式、天生與市場絕緣的體質成了無本之木。 這導致體育始終沒有進入中國人的日常生活，也沒有哪一項體育運動能紮根於中國的社會發展之中，哪怕被稱為「國球」的乒乓，也只是因為壟斷性的實力而非龐大的民眾基礎。 奧運對於我們來說更像是一場臨時體測，金牌則是合格的證明，這一切只關乎成績，跟體育沒有半毛錢關係。 當然，這在過往還是飽受好評的，畢竟作為發展中國家，特別是經歷過貧弱的中國，亟需通過這個平台提升國際形象、影響力以及增加民族自信，特別是後者，中國人都深有體會。 但民族自豪感說到底只是一種精神愉悅，是需要物質基礎作為前提的。當你為了節約些許房租或電費而忍受酷熱、當你冒著中暑風險在室外工作，看著運動員們面對24度的室內「高溫」就要考慮租賃空調時，我想一般人被激發出的肯定不是諸如「自豪」這類的情緒，更別說還有很多家庭可能連空調都裝不起。 畢竟不是所有民族都像阿根廷與巴西一樣，視某項運動為信仰，一個世界盃冠軍就能讓他們短暫忘記窮苦。 中國也有過窮苦時代，但那時候整個社會都是一樣，人們反而需要一些好消息來振奮精神，窮開心也是開心。 但今時不同往日，在經歷過一個「厲害了」的社會階段之後，奧運所能帶來的種種好處是在快速遞減的，與此同時，經濟狀況又急轉直下，物質基礎遭到動搖。 當體育對於人們來說可有可無，而奧運與金牌又失去了激發民族自信的作用時，面對生活的巨大壓力，以往全民關注的奧運在多數人心裡變得無足輕重，不惜代價對運動員的培養則成了拋金撒銀。 此時，再讓大家一邊勒緊褲腰帶，一邊看別人歌舞昇平，換誰都接受不了。 說到底，本屆奧運會在國內的遇冷只不過是社會心態轉變的一個小小前兆。在金牌與金錢的問題上，人們選擇後者是必然的。 文章來源微信公眾號： 老牌惡棍
時隔年四年，再說說苟仲文。 剛剛落馬的體育總局原局長。 問一個問題：知道領導和群眾的最大區別是什麼嗎？ 很多人都不知道標準答案。 答案就是：領導總是特別知道自己要什麼，而群眾總是搞不清楚自己到底要什麼。 比如苟仲文。 苟剛管體育時，曾經被人損得不輕，甚至污名化為「苟東西」，被說是外行領導內行，一天體育工作都沒幹過。 他搞了個一刀切的「運動隊體能大比武」，擊劍比賽居然比跳繩，跑短跑的蘇炳添要跑3000米，連象棋隊員也要去長跑。 還記得不，全國游泳冠軍賽，傅園慧預賽第一，但「體測」不過關，被淘汰。 於是有專業人士罵：「一刀切」不對，這樣會破壞了專業管理、科學決策，會影響我們的未來。 網民們摸摸頭，覺得是哈有道理，我們也要科學化，也要專業化，也要未來。於是就罵苟局。 然而苟局長要什麼？很簡單，兩個字：金牌。 人家斬釘截鐵： 「項目中心是為金牌而生。」 「項目中心不拿金牌就沒有存在的必要，總局不拿金牌也沒有存在的必要。」 「拿金牌是總局的工作職責，是生命線」。 沒有別的，別的都滾蛋，就給老子搞金牌。 多清楚。 然後東京奧運會、北京冬奧會，金牌拿了不少，大家震驚之餘，一片歡騰。 「苟局」還放手招募、歸化運動員，比如找來谷愛凌，雙方一拍即合，谷代表中國隊拿了牌，引來萬眾叫好：這閨女真俊！怎麼看怎麼親！ 「苟局」於是黑轉紅了，變成了「苟局長」，又變成「仲文局長」，最後變成「仲文顯聖真君」。網民向他道歉：仲文局長，我說話聲音大了點，我對不住你！ 那時候網民覺得最重要的是什麼？金牌！ 金牌的刺激下，什麼體測科學不科學，什麼歸化爭議，都一邊玩兒去，老子要金牌。 而苟局長一直認準的是什麼？金牌！ 雙方短暫地目標一致，所以苟局長口碑逆轉，原地封神。 然而接著，很多網民又覺得不對勁了，那谷愛凌為啥總和咱貌合神離呢？她怎麼總是這邊比賽、那邊生活呢？ 為啥俺們最盼望她說的幾句話——「我是哪哪人，哪哪就是比哪哪好！」順便曬本護照、曬個戶口本之類，可她為啥老不說、不曬呢？ 老說些不痛不癢的「我要普及冰雪運動」，大兜圈子，聽得人好生不耐！普及冰雪運動關咱們鳥事，你直接說你和咱們是一頭、咱們最牛比不就完了？ 於是開始翻臉，罵人，大姑娘也不俊了，也不美了，成了中土群雄罵殷素素，呸，魔教妖女，非我族類其心必異，你就是來搞錢的！ 然而苟局長對此在乎嗎？ 這些招募運動員參不參加合唱，給不給網民做心靈按摩，提供情緒價值，他毫不關心。 網民此刻要的是面子，而苟局長認準的呢？金牌。 還是金牌。 從來就不曾動搖過。 最後，苟局長落馬了。 還有劉愛傑、杜兆才、劉奕等等他的馬流二元帥、崩芭二將軍都落馬。劉愛傑連廚師崗的五萬塊都要貪墨三萬塊。 大家彷彿才恍然大悟，原來金牌也是有成本的哈？ 原來拿了金牌也是敗家子的哈。 折騰幾年，結出了幾個果子，但是仔細一看連根都爛了。 好你個苟仲文，早就看出你不是好人，「仲文顯聖真君」一下又變成「苟東西」了。幾年前罵他的話，現搬出來又管用了。 大家又要未來了，又要清廉了，又要專業性、制度化了，又要公正透明可持續了。 瞧瞧，這些年來，大眾首鼠兩端，喜怒無常，這也重要，那也重要。 一會兒要里子，一會兒要面子；一會兒要當下，一會兒要未來。 人家苟仲文呢？從來就沒有動搖過猶豫過。 就要一個東西，金牌。 人家心裡雪亮，有了金牌就有了政績，就有了話語權，就有了一切。 這就是領導和群眾最大的區別。 領導永遠特別清楚自己的核心利益在哪裡，心無旁騖，排除萬難，做任何事都緊緊盯住這個關鍵KPI不放。 而群眾，永遠搞不清楚自己的真正利益在哪裡，還經常傻乎乎地把領導的利益錯當成自己的利益。甚至，出賣自己的利益去實現領導的利益，說句俗話就叫被賣了還給人數錢，還幫人系口袋。 一個人成年的標誌是什麼？就是明白自己的核心利益在哪裡。從這個標準上看，好多人都未成年。 那麼，當下一個普通老百姓，關於「體育」的根本利益應該是什麼？ 不外乎一句話：就是你和你的娃，可以更方便、更好地從事體育運動，身子更加硬朗，體魄更加強健。 而不是啥啥都是「貴族運動」，都是有錢人孩子的玩意。 比如，水上項目你孩子玩過嗎，冰雪運動玩過嗎，體操玩過嗎，網球排球玩過嗎，有地方玩嗎？和你的收入相比，貴嗎？ 你多久沒能在運動場上看到過你孩子開心的笑臉了？ 這就需要更好的設施、設備，更多的場地、場館，更多專業的青少年的教練，更好的運動健康保障。 還有更蓬勃的社區和學校的運動隊，更多的大中小型的賽事，更好的體育文化。 二十一世紀都過去四分之一了，你孩子是不是還只能跳台階、賭煙盒，是否連父輩小時候能踢的野球都踢不上了，這才關乎你的根本利益。 至於拿幾塊牌，那是領導的核心利益，是苟仲文的核心利益，是任期里和上級算賬用的，不是你的核心利益。 而反過來，你看苟仲文們最要緊的講話，裡面有你家孩子嗎？ 再回顧一遍： 「不拿金牌就沒有存在的必要。」 「拿金牌是工作職責，是生命線。」 金牌金牌金牌。 出線出線出線。 呵呵噠。 所以回到那個問題：苟仲文到底是能吏，還是污吏？ 答案是關俺鳥事。 網路圖片 文章來源微信公眾號：六神磊磊讀金庸
