澳女性選民中首次棄工黨轉向一國黨
2026 年 6 月 4 日
中共黨魁習近平近日先後出訪秘魯和巴西，軍方媒體在此期間發布的多篇文章引分析人士認為，前後文章出現的微妙變化反映習派與反習派之間的激烈博弈，背後頗具深意。 習近平近日先後出席在秘魯的APEC領導人非正式會議，以及在巴西舉辦的G20峰會，並對兩國進行國事訪問。中共軍方媒體《解放軍報》在習近平14日出訪前一天（13日）刊文稱，北京衛戍區近期開展了對「中央軍委政治工作會議精神」的學習；中央軍委政治工作會議召開後，衛戍區黨委迅速組織學習了習近平的講話，要進一步引導官兵加強「政治忠誠」的培養。 習近平出訪當天（14日），中共軍報繼續刊文稱，中共武警部隊後勤部直屬保障大隊也開展了對習近平6月在陝西延安召開的中央軍委政治工作會議上講話的學習。同一天，該報還發表題為「像珍惜生命一樣珍惜氣節」的評論文章，引用習近平當時對中共黨員幹部的講話，聲稱要「像珍惜生命一樣珍惜名節和操守」。 然而，就在習近平抵達秘魯翌日（15日），中共軍報頭版刊登一篇關於中共軍方第78集團軍某旅學習中共第二十屆三中全會精神的文章，全文九段未提習近平的名字。 今年7月，中共召開第二十屆三中全會期間，網路流傳關於習近平的各種傳言，包括他的健康出現問題、中央軍委副主席張又俠發動軍事政變、習近平被搶救後蘇醒，以及他患有肝硬化並進行肝移植手術等。 三中全會結束後，在中共發布的公報中，習近平的名字僅出現六次，低於二中全會公報的九次；更與官媒在三中全會前高調吹捧習近平為所謂的「改革家」形成鮮明對比，吹捧的調子明顯降低。 分析：軍報文章不同調 背後有深意 旅美時政分析人士陳破空認為，習近平剛剛啟程離京，軍報的論調就發生轉變。 陳破空11月16日告訴海外中文媒體，三中全會與中央軍委政治工作會議的性質不同，後者由習近平主導，而三中全會期間，外界盛傳習近平中風倒地，會議因此並非由他主導。 中共軍報15日刊登的文章共有九段，按中共慣例，文章本可提到習近平，但卻未提，也未出現「強軍思想」等習近平提出的理論。該文提及的「第78集團軍」，與張又俠關係密切。 公開信息顯示，第78集團軍是共軍北部戰區陸軍下轄的三個集團軍之一，軍長為吳亞男，集團軍機關位於黑龍江省哈爾濱市。 陳破空認為，中共軍報15日提及第78集團軍某旅學習中共二十屆三中全會精神，與此前強調學習中央軍委政治工作會議精神的文章形成鮮明對比，似乎暗含針鋒相對的意味，並隱約透出張又俠的背景。他說，軍報的內容展現出一種微妙的「刀光劍影」，反映的是習派與反習派之間的激烈對峙，文章的背後頗具深意。 傳吳亞男系張又俠親手提拔 根據公開資料，吳亞男曾任原瀋陽軍區某裝甲師師長、原16集團軍副軍長等，2014年7月晉陞少將軍銜。 旅美獨立評論人士向陽10月14日在社交媒體發文表示，今年8月，中共五大軍區中有三大軍區的司令員出現人事調整，而這一調整的幕後推手是張又俠。 向陽表示，兩名被認為親習近平的戰區司令——原南部戰區司令王秀斌，以及在中共二十大前匆忙上任的北部戰區司令、空軍上將王強，同時被解職。接任者分別是張又俠在瀋陽軍區司令員任內親手提拔的黃銘和吳亞男，二人分別擔任北部戰區和南部戰區司令員。
火箭軍高層一鍋端，戰略支援部隊司令下落不明，外界懷疑習近平正在整肅軍隊之際，『解放軍報』社論有關中國人民解放軍屬性的表述讓不少讀者驚異。 這篇8月3日發表的題為「黨對軍隊絕對領導是人民軍隊建軍之本，強軍之魂」社論毫不諱言：「我軍是拿槍杆子的，是執行黨的政治任務的武裝集團，對黨忠誠必須是唯一的、徹底的、無條件的、不慘任何雜質的、沒有任何水分的忠誠。」 正如中國軍隊名為「人民解放軍」一樣，在中共的傳統說法中，還說軍隊是人民的軍隊，至少部分是，中國軍隊的喉舌『解放軍報』在這裡毫不掩飾地坦誠軍隊「是執行黨的政治任務的武裝集團」，要絕對地對黨忠誠，而且「唯一的、徹底的、無條件的、不慘任何雜質的、沒有任何水分的忠誠。」 網友@WayneLee1078 說：「說實話，這世界上還沒有那個政黨敢這樣大言不慚地宣稱，中國軍隊就是中共的『黨衛軍』，只為這個獨裁黨服務，天下一切黨外勢力，都是敵人或可能的敵人！」 網友@Messiah_comes：「奴才們做事情不能聰明點嗎？這麼說話就是把偽裝全卸下了告訴全世界你們是黨衛軍不是國防軍了呀！哎呀呀，想想納粹想想呀，那就是黨衛軍！真正的歷史課要補補，真正的文學文字課也得補補！活干太糙了是不是？」 『解放軍報』的社論接著說：「對黨絕對忠誠要害在『絕對』兩個字，確保槍杆子始終掌握在對黨忠誠可靠的人手中。全軍官兵深刻領悟『兩個確立』的決定性意義，必須政治上高度自覺、思想上高度自覺、行動上高度自覺，堅定不移聽從黨中央、中央軍委和習主席指揮。」 聯想軍內正在開展的整肅，連習近平的親信，擔任才一年半火箭軍司令的李玉超也被免除職務，下落不明，副司令吳國華據親友說是「自殺」，官媒不敢報道。高級將領一鍋端，到底怎麼啦？一些觀察人士認為該報的社論話中有話，尤其那句「確保槍杆子始終掌握在對黨忠誠可靠的人手中」似乎暗示，「槍杆子」在一段時間裡落在了對黨不太忠誠可靠的人手中？但是這些將領明明都是習近平親自提拔，提拔的條件就是「絕對忠誠」，為什麼提上去一年半載，忠誠度就出問題了？是領袖缺乏識人之明，還是領袖不安全感太重？或者，越是親信，變質越快？ 網友@FuXiao77777懷疑：「要求絕對忠誠，說明沒有忠誠可言，缺啥喊啥」。另一位網友說：「這個絕對真的是很絕對！越是絕對，越不絕對！」 社論的重心在於要求「全軍官兵深刻領悟『兩個確立』」，「兩個確立」是什麼呢？不妨在這裡重提一下，就是「確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位」。 為什麼開啟第三任，掌握黨政軍所有大權的習近平還需要「兩個確立」？通常情況下，地位尚未確立，正在確立，或者雖然確立尚需鞏固，才需要一次又一次地講「確立」，這到底是解放軍「唯上」，表忠心表過了頭，還是兼任軍委主席的習近平意識到還需要「確立確立再確立」？ 解放軍的全稱是「中國人民解放軍」，『解放軍報』的社論連表面文章也不做了。說了一番軍隊對黨要忠誠，要絕對忠誠黨的話，最後歸結到「兩個確立」，歸結到聽從習主席指揮，總算說明白了。 網友@ak60809133這樣評論：「如果了解中共的語言文化，這些話表明了一個中心思想：這支軍隊的名字叫『習家軍』！」 還有網友說，「人家說的其實是實話，軍隊是人民的？人民又沒有選舉權，不算數；軍隊是國家的，黨國是一體的，黨國，哪有國。那還不是黨的嗎。黨由誰說了算？習主席嗎，忠於黨就是忠於習主席嗎，連這都不分請。」
