
首頁 > 加州州長紐森
美國加州野火持續蔓延,多處火災已完全失控。截至1月8日,洛杉磯周邊的野火已經蔓延到好萊塢山,過火面積達6500公頃,1000戶民宅與公司行號遭燒毀。火災已經造成至少5人死亡、逾10萬人被要求撤離。數百所房屋被毀,消防資源緊張,水源供應已達到極限。總統拜登取消了原定出訪義大利的行程,並宣布加州進入聯邦緊急狀態。 據路透社報導,受乾燥且強度有如颶風的強風影響,在洛杉磯郊區的高級社區太平洋斷崖(Pacific Palisades)延燒至好萊塢山莊(Hollywood Hills)。 加州森林防火廳(Cal Fire)表示,位於好萊塢山莊的「日落火災」(Sunset Fire)燃燒面積8日在短短几分鐘內擴展至約8公頃。 法新社報導稱,洛杉磯消防局已針對南至好萊塢大道(Hollywood Boulevard)、北至穆荷蘭大道(Mulholland Drive)、東至101高速公路以及西至桂冠峽谷大道(Laurel Canyon Boulevard)地區發布撤離令,這些地點涵蓋許多知名演藝圈人士的住家。 這塊區域也包括奧斯卡金像獎頒獎典禮舉行地點杜比劇院(Dolby Theater)。奧斯卡頒獎典禮主辦單位美國影藝學院(AMPAS)表示,受到火災影響,原訂17日公布的奧斯卡入圍名單將延至19日揭曉。 儘管相較於其他火災,日落火災規模較小,但火勢已逼近好萊塢大道與星光大道(Walk of Fame);若火勢越過101高速公路,將危及山丘上的好萊塢標誌與格里菲斯天文台(Griffith Observatory)。 白宮發言人尚皮耶(Karine Jean-Pierre)表示,拜登總統已取消了原定9日-12日的義大利行程,這原本可能是他以總統身分進行的最後一次海外訪問。 德國之聲報導稱,美國候任總統川普將洛杉磯毀滅性的森林大火歸咎於加州州長紐森。 他在社交平台「Truth Social」上寫道:「最終的代價將會付出。我將要求這位無能的州長讓美麗、乾淨的淡水流入加州。」 多年來,加州的水資源政策一直備受爭議。州長紐森主張制定法規來保護環境並限制特定地區的水資源周轉。批評這一政策的觀點認為,這位民主黨州長危害農場和消防安全。專家強調,洛杉磯等地山火的強度主要取決於氣候變化引發的乾旱、強風和森林管理等因素。
美國加州野火持續蔓延,多處火災已完全失控。截至1月8日,洛杉磯周邊的野火已經蔓延到好萊塢山,過火面積達6500公頃,1000戶民宅與公司行號遭燒毀。火災已經造成至少5人死亡、逾10萬人被要求撤離。數百所房屋被毀,消防資源緊張,水源供應已達到極限。總統拜登取消了原定出訪義大利的行程,並宣布加州進入聯邦緊急狀態。 據路透社報導,受乾燥且強度有如颶風的強風影響,在洛杉磯郊區的高級社區太平洋斷崖(Pacific Palisades)延燒至好萊塢山莊(Hollywood Hills)。 加州森林防火廳(Cal Fire)表示,位於好萊塢山莊的「日落火災」(Sunset Fire)燃燒面積8日在短短几分鐘內擴展至約8公頃。 法新社報導稱,洛杉磯消防局已針對南至好萊塢大道(Hollywood Boulevard)、北至穆荷蘭大道(Mulholland Drive)、東至101高速公路以及西至桂冠峽谷大道(Laurel Canyon Boulevard)地區發布撤離令,這些地點涵蓋許多知名演藝圈人士的住家。 這塊區域也包括奧斯卡金像獎頒獎典禮舉行地點杜比劇院(Dolby Theater)。奧斯卡頒獎典禮主辦單位美國影藝學院(AMPAS)表示,受到火災影響,原訂17日公布的奧斯卡入圍名單將延至19日揭曉。 儘管相較於其他火災,日落火災規模較小,但火勢已逼近好萊塢大道與星光大道(Walk of Fame);若火勢越過101高速公路,將危及山丘上的好萊塢標誌與格里菲斯天文台(Griffith Observatory)。 白宮發言人尚皮耶(Karine Jean-Pierre)表示,拜登總統已取消了原定9日-12日的義大利行程,這原本可能是他以總統身分進行的最後一次海外訪問。 德國之聲報導稱,美國候任總統川普將洛杉磯毀滅性的森林大火歸咎於加州州長紐森。 他在社交平台「Truth Social」上寫道:「最終的代價將會付出。我將要求這位無能的州長讓美麗、乾淨的淡水流入加州。」 多年來,加州的水資源政策一直備受爭議。州長紐森主張制定法規來保護環境並限制特定地區的水資源周轉。批評這一政策的觀點認為,這位民主黨州長危害農場和消防安全。專家強調,洛杉磯等地山火的強度主要取決於氣候變化引發的乾旱、強風和森林管理等因素。
美國東部時間星期天(7月21日)下午時分,美國現任總統喬·拜登(Joe Biden)宣布他將不再尋求競選連任。這是歷史上少有的可能的政黨提名人在離11月的大選如此接近時退出競選。 此時離民主黨正式的提名大會僅剩幾周時間,誰將接替拜登成為可能的民主黨總統候選人?我們為您梳理可能的人選,以及他們過去對於中國的態度。 現年59歲的哈里斯已經得到了拜登的背書,以及前總統比爾·柯林頓 (Bill Clinton)夫婦的公開支持。 「作為 2020年黨提名人,我的第一個決定是選擇哈里斯作為我的副總統。這是我做過的最好的決定。我全力支持和認可哈里斯成為我們黨的(總統)提名人。」拜登寫道。 哈里斯在推特上回應說,她十分榮幸能夠得到拜登總統的背書,並且「我的目標是爭取並贏得這項提名」。 在就任副總統之前,哈里斯的政治生涯基本都集中在內政方面。2020年就任副總統以來,哈里斯在對華政策上基本與拜登政府保持一致。不過作為副總統,她並沒有訪問中國。相比之下,在拜登任奧巴馬政府的副總統期間,他與中國國家主席習近平相處的時間「比任何世界其他領導人都要多」。 在中國政策方面,哈里斯批評北京在南中國海地區的行為。她維護美國的航行自由,並說美國將在國際法允許的範圍「毫無畏懼」地行動。 她指出,美國與中國進行競爭,但並不「尋求衝突」。她認為美中兩國需要「去風險」「增進理解」。 哈里斯還曾在「一個中國」政策框架下表示了對台灣的大力支持。2022年參加宏都拉斯新總統就任儀式時,她與當時的副總統、現任台灣總統賴清德會面,並對台灣表達了強力支持。 卡特中心創辦的刊物中美印象(U.S.-China Perception Monitor)分析說,如果哈里斯成為民主黨2024年的總統候選人,她的中國政策可能與拜登政府的基本一致。 不過分析也指出,哈里斯作為亞裔和非裔美國人後裔的身份可能會在很大程度上影響她的中國政策。「隨著美國政治中華裔社群越來越重要的地位,哈里斯會認識到緊張的美中關係可能在很大程度上使得中國政策成為該群體更具爭議性的問題,從而對她構成政治挑戰。」分析指出。 根據《華盛頓郵報》的實時統計網頁,截至美國東部時間星期天除了拜登、柯林頓夫婦,已有超過150名民主黨聯邦參議員、眾議員和州長支持哈里斯成為總統候選人。但參議院多數黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer)和眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯(Hakeem Jeffries)也還沒有表態。 另外,前總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)也沒有支持哈里斯。他提議在下個月的民主黨全國代表大會上採取開放的初選程序選出候選人。「我非常有信心,民主黨的領導人將能夠創造一個選出傑出候選人的選舉程序。」他在一份有關拜登退選的聲明中說。前眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)此前也表示,她更傾向於啟動公開提名程序選出民主黨候選人。 如果啟動公開提名程序,下面這幾位都有可能成為民主黨的總統候選人。 現年56歲,被很多人視為民主黨「明日之星」的加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)是另一個可能的人選。 紐森或許是中國最期盼的美國總統人選。這位連任兩屆的民主黨州長2023年10月對中國進行了為期一周的訪問,期間還見到了中國國家主席習近平。他是六年來第一位與習近平會面的美國州長。 紐森著重於應對氣候危機的舉措提升了他在美國國內的形象,這也是他希望與中國達成合作的方面。 他在與習近平會面後表示,美中脫鉤不是一個選項。「我們解決氣候危機的唯一途徑是繼續與中國的長期合作,」他表示。 在中國官方媒體發布的片段和新聞稿中,紐森被描繪成了中國的仰慕者和讚揚者。他不僅不斷讚美中國取得的成就和在國際舞台上的重要性,還暗示自己對美國總統喬·拜登(Joe Biden)的部分對華政策的不贊同。 現年42歲的布蒂吉格目前任交通部長。他能言善辯,邏輯清晰,在2020年曾參加民主黨內的總統競選,表現出色。他與共和黨副總統提名人J.D.萬斯(J.D. Vance)的經歷有些相似。哈佛畢業的他在美國中部小鎮長大,2009年進入海軍預備役服役,並於2014年被部署在阿富汗。 布蒂吉格因將拜登的信息傳達給福克斯新聞(Fox News)等保守派媒體而贏得了民主黨人的尊重,並因其傳達拜登優先事項的能力而受到稱讚。 Axios網站報道說,此前拜登政府曾經考慮讓布蒂吉格任駐中國大使。 在對華政策方面,我們從他參加2020年大選時的闡述可見一斑。他呼籲與中國在有共同關心的領域合作,但同時警告中國是美國意識形態的挑戰者。 他認為,在技術威權主義的推動下,中國的繁榮和穩定可能會成為美國式資本主義民主「誘人的替代方案」。 他對前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)政府對中國施加的關稅表示反對,稱貿易戰不會迫使中國改變其經濟模式。他也表示,美國必須與亞洲達成貿易協議,與中國的「一帶一路」項目競爭進入亞洲市場的機會。 他主張對參與迫害新疆維吾爾穆斯林的個人和公司實施制裁,並表示華盛頓應確保美國技術不被用於「鎮壓和監視」。 現年52歲的惠特默目前處於密歇根州州長的第二個任期,密歇根州是特朗普在2016年贏得,但拜登在2020年奪回的關鍵搖擺州。 惠特默輕鬆贏得了這個搖擺州的州長職位,在2018年和2022年的選舉中以超過9個百分點的優勢獲勝。 惠特默支持重要製造業迴流美國。2022年在白宮的一次有關經濟競爭力的活動上,惠特默說: 「移動和製造業的未來應該打上讓我們所有人感到自豪的字樣『美國製造』,更好的是『密歇根製造』。」 不過,惠特默支持中國企業國軒在密西根建廠,招致當地居民的強烈反對。「國軒」美國子公司去年8月獲准在密歇根州莫科斯塔郡的格林鎮設廠,承諾創造2350個就業機會,生產電動汽車電池零部件。 然而,當地居民對於國軒的中資背景感到擔憂。 在拜登退選之後,惠特默在X平台發推表示:「我在這次選舉中的任務並沒有變化:那就是盡全力選擇民主黨人,阻止特朗普,這樣一個被定罪的重罪犯。他提高家庭費用、在全國範圍內禁止墮胎以及濫用白宮權力來算舊賬的議程對密歇根來說是完全錯誤的。」 現年51歲的夏皮羅是賓夕法尼亞州的州長,賓夕法尼亞州是一個重要的搖擺州,在2016年投票支持特朗普,但在2020年轉向支持拜登。 自2022年任賓夕法尼亞州州長以來,夏皮羅更注重國內事務,在對華政策沒有過多表述。 7月13日,前總統特朗普在賓州的一次競選集會遭遇暗殺。在對這件突發事件的處理上,夏皮羅對此的臨場應變贏得了共和黨人和民主黨人的一致好評。 夏皮羅已經公開表示,他支持哈里斯競選民主黨總統提名人。 《紐約時報》報道說,特朗普競選陣營正在密切關注夏皮羅是否將是副總統候選人。
過去的一周,北京格外熱鬧。「一帶一路」峰會剛結束,中聯部就主辦了所謂全球智庫大會,還有類似的中歐交流會議在各大學舉行;加州州長紐森,從深圳到北京,也得到了空前高規格的接待,以政治明星的姿態與元首會面,幾乎讓本周的北京政治氣氛達到了一個高潮。 京滬兩地的外交官和觀察家都知道,連帶最近中國互聯網和電視媒體反美宣傳的暫停、以及王毅部長和一干大學生、官方智庫代表團到訪大洋彼岸,連姚明也作為所謂民間外交大使專赴美國,都是北京在為11月的美中峰會營造氣氛。 美中緩和勝一切,經濟問題拋腦後? 11月中旬在舊金山的APEC峰會,屆時將進行美中領導人會議,這是去年巴厘島峰會後的美中元首再次見面。對拜登總統來說,或許這次峰會並沒有什麼太特殊的地方。對目前忙於支援烏克蘭、介入以色列和加沙地帶衝突的美國來說,美中峰會只是面對面確認兩國關係是否穩定在所謂「護欄」內的一次難得機會而已。 但對中國來說,意義卻非同尋常,極其重大。也可以說,今年中國的整個外交重心就是舊金山美中首腦峰會,其他一切外交活動都為此作準備。因此,才有3月美中首腦通話後美國高官連續訪華,才有中國在對俄援助的剋制,尤其是在10月7日哈馬斯攻擊以色列後中國立場的不斷調整等等。 甚至,通常在10月份召開的黨的三中全會至今杳無信息,遙遙無期,越發證實了民間各種猜想:儘管中國經濟問題極其嚴重,遠非經濟統計數字的復甦性增長數字能夠掩蓋。但是疫情結束的一年來,中國領導人完全無心經濟,而是將元首外交置於首位,全心全意地試圖緩和美中關係。 以至於,在中央內部至今無法形成完整的經濟復甦方案,名義上負責經濟的總理其存在感已經降到了1949年建政以來的最低點,按慣例討論經濟方向的三中全會自然只能無限期推遲,哪怕可能所有內部人士和市場主體都已經發覺經濟惡化到了危險邊緣。 也許,在旁人看來,這種單線程的次序主義治理方式簡直難以理喻,卻是過去數年中國完成個人威權轉型的結果,在元首和官僚集團之間正在出現一個鴻溝,不僅是如普京一般陷入信息島的問題,而是雙方的互相懷疑隨著秦剛和李尚福的落馬而公開暴露。 中共大小官僚都變身群演 事實上,在一個凡事都要經由元首簽字認可的體制下,無論他多麼勤政如皇帝崇禎或者雍正,龐大的書記處已經按照優先順序篩選、屏蔽、隔絕了大量次序順位較低的報告和會議。在有關美中關係、政治安全和軍事問題之外的「普通」情資,非到地方性、小型、偶發性問題演變成全國性、大型、緊急問題,不會輕易到達元首處。也因此才有官方對民營經濟、對美中關係的不斷反覆、才有「堅持動態清零」下一切了無生機、或者為了一個「政治安全」不顧經濟、民生的絕對主義治理方式。 更重要的,所有這些危機,無論存於頂層、還是基層,他們還被元首政治的一種派生性政治所遮蔽,將中國的高層政治逐漸轉變為一種介於暗室政治和舞台政治、又兼具兩者的夜店政治。也就是說,北京越來越多的政治活動和資源被投入到為元首政務營造氣氛的集體表演中,無論大小官僚都變身群演,如同夜店裡的氣氛組。北京政治變得越來越夜店化,為大金主捧場營造氣氛的夜店邏輯已成為中國政治運行的主旋律。 例如,每當中國領導人到外地視察,當地歡迎「群眾」無不是體制內幹部扮演,甚至連當地幹部也不值得信任,需要遠調韶關幹部到廣州充當臨時「群演」。類似故事已成套路,北京和地方官僚為營造人民領袖的氣氛可謂煞費苦心,圍繞元首的一切活動都變成了氣氛組的組織動員。 哄抬領導人的表演政治 這種情形很像勃列日涅夫時代的晚期蘇聯、或者齊奧塞斯庫時期的羅馬尼亞政治,意識形態超過一切,而意識形態政治則具體化為與領袖有關的政治氣氛營造。不過,這種表演政治不獨共產主義時代。 美國人類學家吉爾茲1970年代在印尼巴厘島,也就是去年美中峰會舉行的地點,發現在歐洲殖民者到來前,島上的貴族統治者就熱愛一種「劇場政治」,表演代替了政治的主體,例如傳統的部落協商、領袖權威、或者演講承諾,甚至在最終被殖民者處決時仍不忘穿得如同戲裝、高度儀式化地結束他們的統治。 理論上,這是一種另類的僭主政治,也就是那些使用不正當程序獲得權力的君主們熱衷的,氣氛政治對他們而言可能是重要的心理補償,也是統治欲的體現,十分契合當下的中國。在中國,這種氣氛政治其實有著悠久傳統,也就是所謂天下主義的朝貢政治傳統,從隋到明,越是追求大一統和君權專制,統治者越熱衷四方來朝、藩屬進貢的場面。而今天,這一天下主義的儒家「國際觀」變成了成型的「親誠惠容」外交思想,雖然本身出自日本帝國主義時期的大東亞共榮,卻被中國外交部繼承且反向加諸日本,是今天中國氣氛政治的指導思想。 最典型的,當歷經三年多無厘頭的「制裁」和摩擦、澳中關係被迫緩和之後,為了營造阿爾巴尼斯訪美後訪問中國的良好氣氛,北京當局立即釋放了拘押三年多的澳籍記者成蕾,以示寬大為懷。這樣的外交內政作風正在主導美中關係的議程,也改變了中國政治現代性——改革開放的基本邏輯。 原本今年秋天例行的面向經濟問題的「二十大三中全會」只能苦於氣氛缺失而難以召開。等同於江山的人民,中國的消費者和企業家們,不情願配合也無法配合表演、烘托氣氛,很難像官僚階級那樣隨時能夠充當群演,為了黨的大會擠出乾癟的賬戶、消費或者投資,連臨近的「雙11」購物狂歡也因此黯淡了許多。 或許正是在這個意義上,召開「三中全會」唯一的希望就在於美中峰會的順利舉行,為中國經濟注入最後一針安慰劑。否則,對那些偉大的巴厘島政治家、專業的氣氛組-官僚們來說,誰能保證「三中全會」不會變成1962年初的「七千人大會」、讓僭主政治現出原形呢? 但是,如果從氣氛政治的角度來看,此次舊金山美中峰會是一次為氣氛而氣氛的外交行動也未可知。畢竟,2023年「三中全會」的召開,無論找到什麼開會的理由,都將是冬天的故事了,距離下個月的舊金山峰會已經相當遙遠。 (全文轉自美國之音)
「選舉制度」確實為民主治理做出了基本貢獻,但在政爭趨向極端,選民意識形態走向兩極化,很容易會出現「選一個會贏,但我並不那麼喜歡的人當總統」心理,這或許不完全符合民主真義,卻又是難以忽視的現象。美國民主、共和兩黨因拜登和川普再又強化了這樣的情境。 共和黨方面,儘管佛羅里達州州長德桑蒂斯被多次點名挑戰川普,比對不同民調,他也的確有和川普一較高下的條件,但德桑蒂斯剛高票連任佛州州長,聲勢位居高端者,通常會更小心翼翼布局下一步,因此遲未表態角逐共和黨總統提名,選民同樣也在觀望他是不是真有超越川普的爆發力。 於此同時,諸如前副總統彭斯和國務卿蓬佩奧,近來相繼出版了個人回憶錄,雖都被指是有意問鼎總統,可兩人和川普的支持度仍有段距離,就算他們政治形象都比川普好,也不若川普執政期間爭議纏身,甚至到今天還在為國會大廈暴動、海湖山莊檔案事件糾纏不清,但回歸選舉現實,個人形象爭議較小的蓬佩奧和彭斯,反而一直處於媒體邊陲位置,不像是可以和民主黨一拼的人。親近川普的媒體屢屢主打「川普是最可能贏回白宮的共和黨人」,對共和黨選民來說,欣不欣賞川普是一回事,但不能說沒有「西瓜效應」。 同樣的情形也發生在民主黨。去年美國期中選舉前夕,《紐約時報》和「Siena College Institute」發布了民調,發現只有26%的民主黨支持者贊成拜登連任,超過六成民主黨人希望2024提名其他人。原因當然和拜登年歲太高有關(競選連任時已達82歲),期中選舉過後,拜登民調暫時止跌,不過個人支持度也僅在45%上下,反映了除了年紀,他的施政也沒有獲得多數肯定。 於是,媒體便開始尋找可能的替代方案。首先是拜登副手哈里斯,去年9月,政治分析機構「Morning Consult」曾公布統計,在不與拜登競爭下,哈里斯是民主黨2024潛在競爭者民調最高的一人(28%)。但她當下民調錶現卻比拜登還差,如果出馬競選,只靠個人基本盤將相當危險。 另外,在女性總統話題上,討論度最高的就是民主黨紐約州議員科爾特斯(AOC),若她2024參選,2025就職時,將剛好達到總統最低年齡35歲門檻。不過,選民對她的顧忌並非她太年輕,而是她在自己深藍選區之外,從未受到檢驗,有政治觀察家預言,AOC極左色彩也許能在紐約州大獲全勝,但她可能在大選時輸掉其他40個州。 其他被點名的民主黨老將則有希拉里。過去以來,不乏政治盟友鼓勵她是時候擺脫隱形模式,為2024暖身,希拉里則早於去年中,就透過《金融時報》強調自己不會參選,因為「挑戰拜登非常具有破壞性」(指對民主黨選情);至於另名老將桑德斯雖然透露自己不排除再次競選總統,但如果說拜登太老是不利連任因素,那比拜登年紀還大一歲的桑德斯就更沒有討論意義了。 另外,56歲的民主黨加州州長紐森(Gavin Newsom)可能競選總統的新聞,也在新年過後登場,但他的問題和共和黨的德桑蒂斯一樣,就是全國知名度不夠亮眼,尤其就像洛杉磯時報一則專欄提到的,紐森的形象太普通,也太一帆風順,缺乏競爭美國總統必然具備「曾經克服高強度逆境的故事」。而40出頭的美國交通部部長布蒂吉格(Pete Buttigieg)雖然有很好的學經歷,媒體緣頗佳,被視為民主黨極具潛力的明日之星,但從一個中等城市市長(他曾任印第安納州南本德市),晉陞交通部長,然後選總統,卻不是美國總統養成的典型管道,況且他在沒有拜登參與初選下,個人支持度僅10%。 接著,在媒體一路從副總統、政壇老將、資深議員、地方首長到年輕新秀點名後,終究回到最核心的現實面,也就是在所有公布的民調中,以川普為假想敵,今天選舉,拜登仍是最有可能擊敗川普的一人。於是,民主黨支持者看待2024,在還沒有走出川普陰影的今天,關鍵就愈不會是「我想選誰當總統」,而是我只想「選一個能打敗川普的人」。 「選一個會贏,但我並不那麼喜歡的人當總統」,如此心態不是現在才有,過去或是戰略、戰術妥協,但如今彼此背後皆有愈來愈輸不得的壓力恐懼,就民主政治而言,一個國家藉由選舉以形塑政治共同體的穩定性,只能說正在明顯大幅削弱中。 (※作者為《上報》主筆,全文轉自上報)
因為管不住下半身,脫了褲子遭殃的男人很多,但是僅僅是想脫褲子但還沒脫就遭殃的,那就不多了。最近政壇老鳥——63歲的紐約州州長庫莫可謂十分鬱悶。因為疫情期間的表現不如人意,在即將被州議會褫奪疫情期間的緊急權力的同時,居然有兩個曾經的女下屬跳出來,說庫莫想睡她們,但沒有得逞。 在洶洶的輿情之下,庫莫很快服軟,不僅承認了自己某些不得體的言行並道歉,還不得不授權州總檢察長根據指控展開獨立調查——授權下屬調查自己,看上去剛正不阿,實際上滿紙血淚。 大家都知道,在疫情期間,因為紐約州嚴峻的形勢,庫莫上鏡率很高,他那些聊勝於無的防疫措施,被急的跳腳的川建國罵過好幾次。但庫莫根本不理會,經常反唇相譏。總統都拿他沒辦法。那麼區區兩個女下屬,空口白牙,怎麼居然就讓庫莫跪了呢?他真的睡了嗎? 我們來看看兩個女性的指控都有什麼。現年25歲夏洛特曾經在州長辦公室工作,她說庫莫曾經在只有他們兩個人在場的情況下,詢問她的SEX生活情況,還問她是否曾經跟年長的男人發生SEX關係……來自領導的關懷被夏洛特認為是性騷擾,在甩手不幹後,直接向上級告發,還把消息捅給媒體。 另一位供職於紐約州經濟發展局的女職員博伊蘭也在媒體上發文炮轟,指控庫莫在辦公室進行了一對一的會面的時候,在未徵得同意的情況下吻了她。還「動手觸摸了我的腰、胳膊和大腿」。還說庫莫提議和她「玩脫衣撲克」。 除此之外,還有三名僅僅和庫莫有一面之交的女性也提出了指控。基本都是沒有得逞的言行挑逗。 你看,這些指控,要是換個國家,這能算個事兒嗎?領導詢問一下你的SEX生活,想和你促膝長談,那都應該算在親民、關懷的範疇……這既沒有「白日衣衫盡」,也沒有事後不認賬,你就這麼不領情要把領導架在火上烤。王法何在啊。 在美國「性騷擾」絕不是「生活作風問題」,罰酒三杯就可以完事,而是被認定為一種歧視形式,觸犯了《1964年民權法案》第七款。視情節輕重,小則身敗名裂,大則牢獄之災。所以只要提出指控,就夠對方喝一壺。這方面在很多州的立法上都有體現——比如在事發地紐約州,法律上甚至規定每個僱主目前都必須為僱員提供性騷擾預防培訓。 這幾名女性的指控很明顯,都是在沒有旁人的情況下,從法律證據上來說,是孤證。但就算這樣,這些和州長隔著萬千層級的女性,還是可以毫無顧忌的站出來,逼得庫莫秒慫。認錯都還不行,政壇對手窮追猛打,紐約州眾議院已於3月11日授權對庫莫進行彈劾調查。而州眾議院的共和黨人已經發話如果庫莫不識相主動辭職,將會發起對州長的彈劾案,不達目的誓不罷休。 你說要是像當年柯林頓一樣,真的潛了萊溫斯基,確實得了好處也就算了,可庫莫這褲腰帶都還沒解開,就惹了這麼一身騷,寶寶心裡苦哇。 說起來庫莫絕不是普通人,也算是政壇老鳥了,出身在政客世家。他老爸上世紀八十年代就當了12年的紐約州州長,而他再接再厲,從2010年開始也已經在紐約州連任三屆,同樣幹了12年,他前妻叫做凱莉·肯尼迪——沒錯,就是大名鼎鼎的肯尼迪家族成員。父子兩代深耕紐約州,同時還有政治聯姻。說樹大根深,人脈廣泛絕對沒有異議。這就是他完全可以不鳥總統的底氣。 你說要培養這樣一臉正氣、根正苗紅的幹部多不容易,別的不說,單是競選紐約州州長這種肥缺,不在政壇混個臉熟,再砸個幾億的資金,那都沒可能。辛辛苦苦養了幾十年的豬,居然被幾根白菜拱了,冤,實在是冤吶。就沒有人把這幾根不聽話的白菜拉出去判個十幾年,罰個五百萬嗎?! 當然和庫莫比起來,更冤的寶寶也還有。比如加州州長紐森,因為他在居家令期間爆出違反禁令偷偷和朋友聚會,加上加州疫情防控不力,居然被民眾聯名要求罷免!目前聯署已經超過190萬,罷免公投即將展開……你說領導和朋友吃個飯咋了嘛,這都給你們草民發了好幾輪真金白銀了,你們還不領情,居然不讓領導吃頓安生飯,嚷嚷要罷免,這不是讓領導心寒嗎。 所以潛伏在德州的陳劍客說美帝藥丸是有道理的。辛辛苦苦培養出來的幹部,僅僅因為工作方式方法甚至言行上的小小瑕疵,在還沒有坐實的情況下,就給逼得官不聊生,身敗名裂,這簡直是自毀長城嘛! 我勸庫莫、紐森早點看清方向,棄暗投明,哪怕換個地方當個村長,不比窩囊的州長香嗎? (全文轉自作者臉書)
去年6月份加州民眾發起罷免加州州長紐森的征簽運動,截止1月23日已經征簽超過120萬人次簽名,先前活動發起人內特曾表示,只要在今年3月17日之前收集到150萬個就能啟動罷免紐森的程序。要是成功這可能會使紐森成為該州史上為數不多被成功啟動罷免程序的州長。 綜合外媒報導,近日,加州居民發起的罷免加州州長紐森(Gavin Newsom)征簽運動正在加速的進行當中,已經突破120萬大關正朝著150萬目標前進。罷免紐森的網站上寫著:「紐森已經讓加州人失望了。負擔不起的住房、創紀錄的無家可歸者人數、犯罪率上升、失敗的學校管理、獨立承包商失去工作機會、養老金債務膨脹,到居家防疫期間監獄被清空。紐森需要承擔責任,必須下台。」 南加州多個城市的市中心主要街道、購物商場前、海灘、公園及各個抗議活動現場,都可以頻繁看到「罷免紐森」的征簽點。還有的民眾在自家車輛上,貼上「罷免紐森」的標語,邀請加州的人一起罷免他。 運動發起人內特於1月23日發推表示:「自從昨天(22日)更新推文後,我們已經有超過120萬個簽名,這還不包括昨天收到的一大堆尚未計算的簽名。」按照規定,如果在3月17日之前收集到約150萬個合格簽名,就可以啟動罷免程序。 截至目前,支持罷免紐森運動的主辦方已籌集到170多萬美元用以徵集簽名。義工團隊們希望在剩下6周的時間內,再徵集至少30萬至50萬個有效簽名,因為考慮到有些簽名重複或者無效所以要超出預定150萬。 罷免活動發起人內特曾在一月中時稱,當前所有人要共同集中精力,完成罷免紐森的運動。他也提醒,全州目前只有一項罷免運動在進行中,民眾可以到官網recallgavin2020.com上,跟蹤最新消息 根據加州州務卿網站數據顯示,在紐森擔任加州州長不到2年時間內,已經被加州的州民發起了7次對他的罷免行動。前6次都因簽名數量不夠等原因而沒有成功,但每次失敗後,另一個新的罷免運動就隨之而起。 早前有加州的民眾在接受採訪時表示,紐森不斷加稅、給非法移民發福利、支持墮胎等等政策,已經危害著加州人。而在疫情期間,紐森下令釋放重罪及暴力等罪犯、延長禁止驅逐不繳租房客的租客令、關閉企業,這些都已經摧毀了加州的經濟和治安,民怨四起。 數據顯示,當紐森去年違反自己發布的防疫令,自己卻出入高檔餐館沒有戴口罩還與數人圍坐用餐聚會後,簽名支持罷免他的人數在短時間內激增了40萬個。
去年6月份加州民眾發起罷免州長紐森的征簽運動,在最近一個月內罷免活動快速增加11萬人,目前已經超過100萬人次。活動發起人內特表示,只要在今年3月17日之前在收集到50萬個就能啟動罷免紐森的程序。內特表示,紐森是一位社會主義者,因為他從來不聽民眾的聲音。只想執行自己想要的命令和高額的稅率,所以加州的人民需要一起罷免他。 綜合美媒報導,近日,加州居民發起的罷免加州州長紐森(Gavin Newsom)征簽運動正在加速的進行當中,而征簽名額突破100萬大關。按照罷免的規定,只需徵集1,495,709個合格簽名即可,但考慮到重複和一些無效簽名等狀況,發起者們的目標是額外再徵集50萬個簽名,確保萬無一失。 根據此次「罷免紐森」征簽運動的網站統計,僅在2020年12月中旬的兩個星期內,就有超過11萬加州人在罷免紐森的請願書上簽字,再加上有多方機構為此捐出超過百萬美元就是為了罷免紐森並支持民意。對此「罷免紐森」運動發起人之一的內特( Mike Netter)表示,罷免勢在必行。 內特稱,「紐森根本不在乎加州人的意願和需求,要清楚是州長服務民眾,不是我們民眾服務州長。」他說,正是紐森的一系列政策激起民怨,才會有超過百萬人已經在請願書上簽名。 加州人表示有數不清的理由能罷免紐森 有民眾表示,要罷免紐森,有太多的理由了,例如加州長期在民主黨治下,已成為全美稅收與貧困率最高的州;紐森上任未滿兩年,加州財政情況就從擁有216億美元盈餘,轉為543億美元的預算赤字。 不少支持罷免的民眾提到,紐森不斷加稅、給非法移民發福利、釋放重罪暴力等罪犯,種種做法都在危害加州人,甚至關閉企業,進一步摧毀了加州的經濟。 橙縣居民波瓦德(Robert Bovard)稱:「紐森大部分的行政命令,都是弊大於利。他把所有人都關起來,結果自殺率上升、然後死亡人數還是依舊攀升。許多企業也不應該被關閉,還是下令關閉,這些給當地經濟帶來極大的傷害,就是一個錯誤的行政令。」 因疫情和紐森政策而苦不堪言的美髮業主博蘭尼亞( Kira Boranian)稱:「我的生計都要靠我自己,除了我自己,還有其他24位髮型師。如果他們不工作,那他們就沒有薪水。這一切都與生計有關,所有生計都是必不可少的。」 博蘭尼亞補充稱,「因為理髮和美容國家委員會已經暫時停止了我的營業執照和美容執照。所以我們必須對抗,這是我們戰勝的唯一方法,我們必須停止活在恐懼之中,我們必須抗爭到底。」 罷免活動發起人內特稱,當前所有人要共同集中精力,完成罷免紐森的運動。他也提醒,全州目前只有一項罷免運動在進行中,民眾可以到官網recallgavin2020.com上,跟蹤最新消息。
加州州長紐森因為疫情處理作法引發不少爭議,在今年11月還違反自己頒布的關於防疫令,讓不少民眾質疑其濫用特權。今年6月,加州居民發起了罷免紐森的運動,截止12月14日連署人數已達啟動罷免投票門檻的一半。 據福克斯新聞(Fox News)周一(15日)報導,由於民主黨籍的加州州長(Gavin Newsom)紐森因為COVID-19疫情處理方法不當,今年6月加州的居民發起了罷免紐森的運動。這項罷免需要在2021年3月中旬前收集約150萬個連署簽名,以啟動在2021年7月、8月的舉行罷免投票。而紐森辦公室發言人未對福克斯新聞的詢問作出回應。 簽署罷免人數已過半人數 罷免連署活動的資深顧問伊康納米(Randy Economy)對福克斯新聞表示,截至美東的12月14日為止,該團體已收集到82萬8000至84萬份連署簽名書。 伊康納米還表示,這項運動希望在明年1月中旬至1月底前,達到啟動罷免投票所需的連署門檻。並稱,這項「草根行動」無關黨派,而是由各地人士一同參與的活動所以沒有特定的黨派參加。 他還提到最近的連署人數快速增加,其原因可能與紐森的「派對醜聞」有關。事件被曝光後,請願書數量急增了數十萬份,反映事件令民眾對當權者的「特權特辦」產生厭惡。 媒體爆料紐森公然對民眾說謊 紐森今年因多起事件遭致批評,尤其是他11月參加一場「室外晚宴」,已經違反自己先前所頒布的COVID-19嚴格防疫限制和措施。 據福克斯新聞11月17日的報導,上述派對的出席者近距離坐在一起,而且還未戴口罩,已經違反紐森先前所頒布的COVID-19嚴格防疫限制和措施。事後紐森對此「道歉」,並稱自己這次的「室外晚宴」是嚴重錯誤。 但是隨後遭到媒體爆料他所說參加的「室外活動」是說謊,因為紐森當時所處的地點根本不是室外,因為照片顯示是在私人包廂進行。 近期,美國州與地方官員將疫情嚴重,歸咎於此類社交聚會。有專家和民眾表示,紐森州長都不能夠遵守自己訂定的防疫規則,那麼他的公信力將會大打折扣。 2003年,前加州州長戴維斯(Gray Davis)曾遭罷免,成為自1921年以來首遭罷免的美國州長,最終由共和黨籍前健身選手、好萊塢明星阿諾史瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)接任加州州長。 相關報導:加州州長紐森不但違反自己制定的限聚令還對公眾說謊
先前加州州長被爆料,他違反自己制定的「限聚令」。周一(11月16日),加州州長紐森對公眾鄭重道歉,說他在參加一個私人生日派對上,犯了一個嚴重錯誤,不應該在「室外活動」中違反了他宣傳的減少COVID-19病毒傳播的規則。但是隨後遭到媒體爆料他所說參加的「室外活動」是說謊,因為紐森當時所處的地點根本不是室外。 綜合外媒報導,加州州長紐森(Gavin Newsom)於11月13日才將「限聚令」訂定更加嚴格,表示不能大聲談話甚至唱歌,並呼籲「不要參加晚宴」而且人數最好不要超過3人,禁止市內多人聚會等的規則。 但是有媒體爆料,他與妻子去納帕酒鄉餐廳參加一個生日派對。違反自己先前訂定的COVID-19防疫規範指南,因為那次聚會超過3人,而且還有唱歌等活動。 周一(11月16日),加州州長紐森對此事聲稱:「我在一個大桌子前坐下後,我突然意識到這是一個比我預想的要大的聚會,我犯了一個嚴重錯誤,不應該坐下來的,應該站起來回到車上,開車回家。更不應該室外那麼多對人在一起。」 在足足超過三分鐘的說明中,紐森稱他自己沒有做到言出必行,不應該違反自己提倡的防疫規範,而做了一個非常不好的示範。 加州州長紐森還稱:「我違背了自己一直提倡的精神。我承認,並向你們道歉,我應該身體力行,而不是光說不練。」 媒體爆料紐森說謊 據《福克斯新聞》17日晚報道,派對上有12人,分別來自6個家庭,晚宴是在一個四面密封的房間舉行,除了有瓦遮頭外,房間有三面牆,第四面裝上玻璃趟門。 因此有人對於州長聲稱的「戶外活動」表示質疑,因為照片顯示是在私人包廂進行。紐森辦公室拒絕評論相關報導和回應民眾的質疑。 近期,美國州與地方官員將疫情嚴重,歸咎於此類社交聚會。有專家和民眾表示,紐森州長都不能夠遵守自己訂定的防疫規則,那麼他的公信力將會大打折扣。 紐森上任州長的一年半,加州財政情況由216億美元盈餘,已經變成543億元預算赤字;加上他對於疫情的命令常常被民眾指責是朝令夕改,令到加州居民無所適從。最近已經掀起罷免紐森(Recall Gavin 2020)行動。









