「六四」慘案走過三十七周年
2026 年 6 月 5 日
香港45名泛民主派人士被控串謀顛覆國家政權罪一案19日宣判刑期。香港大學法律學院前副教授戴耀廷被重判10年；一直活躍在香港政治舞台的香港眾志前秘書長黃之鋒被判4年8個月。 綜合港媒報導，19日的法庭外，由早上到下午，都有市民在守候。被告之一的黃碧雲、她的前同事周小姐得知刑期後抱頭落淚：「比我想像中判得重，我自己覺得。無論多少也好，我不會覺得這是合理的判刑。」 到場希望旁聽的還有社民連前主席黃浩銘、前民陣召集人陳皓桓、前立法會議員梁繼昌、尊子、獲判無罪的李予信及榮休主教陳日君樞機等。 香港反送中期間，香港泛民在戴耀廷的主張下，發起「35+初選」計劃，目的是共同籌畫選出參加2020年9月立法會選舉（後因疫情延後一年）的泛民代表，並爭取在立法會選舉取得過半數（35以上）議席，以便無差別地否決政府一切財政議案，最終迫使行政長官辭職、政府停擺。2020年7月11至12日，泛民一連兩天舉行立法會選舉的「35+初選」。 2020年6月30日，香港國安法生效，它規管4類罪行，包括分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動，以及勾結境外勢力。 2021年初，警方就「35+初選」拘捕了53名泛民人士，最終47人被起訴，45人被判罪成，包括戴耀廷、黃之鋒，以及大批立法會前議員，計有胡志偉、林卓廷、楊岳橋、區諾軒、胡志偉、毛孟靜、范國威和郭家麒等，大部分人不獲准保釋外出。 在19日的判決中，多數泛民被判4-7年刑期。包括林卓廷6年9個月、梁國雄6年9個月、黃碧雲6年6個月、楊岳橋5年1個月、胡志偉4年5個月、朱凱廸4年5個月、毛孟靜4年2個月、譚文豪4年2個月、郭家麒4年2個月、范國威4年2個月。 這些人同時都是前立法會議員。 而前民間人權陣線召集人岑子傑獲刑4年3個月。 此次泛民獲重刑，有評論認為是香港民主法治的徹底淪陷。西方各國也紛紛發文譴責港府做法。 美國駐港澳總領事館發言人19日表示，此案被告和平參與受到香港「基本法」保護的正常政治活動，卻受到嚴厲起訴和監禁，美國對此事予以強烈譴責。 英國外交部主責印太事務的政務次官韋斯特（Catherine West）指出，中國在香港實施國安法已侵蝕港人權利及自由，19日的判決清楚顯示港府利用國安法，將政治異議定為非法。 澳洲外交部長黃英賢則表示，澳洲強烈反對中國和香港官方繼續廣泛實施國家安全立法。澳洲並呼籲中國停止壓制言論、集會、媒體和公民社會自由，並應廢除港區國安法。 歐洲聯盟（EU）外交事務及安全政策首席發言人史丹諾（Peter Stano）提到，19日的判決再次對香港的基本自由、民主參與及多元性做出空前打擊。
據法新社報導，針對香港47名民主派人士因參與2020年「35+初選」而被控 「串謀顛覆國家政權罪」一案，香港律政司司長林定國日前向香港高等法院原訟庭發出證書，指示稱，根據國安法46條賦予的權力，該案件無須在設有陪審團的情況下，由3名法官審理。這意味著判決結果將由中央定奪。 據報道，不設陪審團的理由是案件具有「涉及外國因素」丶設立陪審團可能會妨礙司法公義妥為執行的風險，並要保障陪審員及家人的人身安全等。 這次審判將是香港第二起沒有陪審團的國安法案件。去年7月， 香港首宗涉嫌違反《港區國安法》的案件宣判。24歲被告唐英傑因「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩項罪名被判九年監禁。 中共當局對「35+初選」的指控 「35+初選」案也被外界稱為「47人案」（又稱「民主派初選案」），是香港歷史上首宗涉及「串謀顛覆國家政權」的案件。 據香港官方消息，針對「民主派初選案」，香港警方提供的案情有414段，長139頁，指眾被告舉辦及參與初選以取得立法會過半議席，繼而否決財政預算案以癱瘓港府運作，實現戴耀廷提倡的「攬炒」計劃。 控方指戴耀廷丶區諾軒丶趙家賢丶鍾錦麟和吳政亨5人為初選「主要組織者」。 案情指，各出席者明知國安法將會或經已落實，仍標籤中央政府為「獨裁政權」，散播對中共丶中央和特區政府的恐懼丶散播提倡將香港分離中國的思想，包括「攬炒」丶「光復香港 時代革命」。 案情續指，出席初選論壇者，提倡三大戰線，包括「國際戰線」，推動外國對特首及主要官員的制裁，呼籲外國政府反對《國安法》立法；「街頭戰線」，煽動市民「抗爭」，宣揚「和勇不分」和將示威者／暴徒稱為「前線手足」；「議會戰線」，決心和準備好於議會進行抗爭，阻財政預算案通過，破壞特區政權機關依法履行職能的行為。案情還稱，被告「以民主之名」正當化他們的聲明和行為。 黃之鋒等29人認罪 2021年2月底，香港47名民主派人士因組織及參與2020年立法會民主派初選而被控「串謀顛覆國家政權」罪。案件於去年3月1日首度提堂，期間共經歷7次提堂丶6次提訊日，終在今年7月全數交付高等法院審判。日前，裁判官羅德泉解除本案的交付程序報導限制，這表示從去年7月至今，各被告的答辯意向得以公開為外界所知。 據《獨立媒體》報導形容庭上被告蒼老丶消瘦的不少。各人以自己方式「認罪」和「不認罪」，期間不忘展現純真丶幽默個性。有人說：「我沒有心情打沒有意義的官司。我認丶我認丶我爭著認。」有人說：「這份案情一字一句所言甚是，是歷史的印記，我同意所有案情。」有人以普通話說：「我認罪，我知錯了。」也有人高喊：「同意劇情！」讓被告欄內又響起了笑聲。 該「47人案」中有29人選擇認罪：戴耀廷丶區諾軒丶趙家賢丶鍾錦麟丶袁嘉蔚丶梁晃維丶徐子見丶岑子傑丶毛孟靜丶馮達浚丶劉澤鋒丶黃之鋒丶譚文豪丶李嘉達丶譚得志丶胡志偉丶朱凱廸丶張可森丶黃子悅丶尹兆堅丶郭家麒丶吳敏兒丶譚凱邦丶劉頴匡丶楊岳橋丶范國威丶呂智恆丶岑敖暉和王百羽 18人選擇不認罪：鄭達鴻丶楊雪盈丶彭卓棋丶何啟明丶劉偉聰丶黃碧雲丶施德來丶伍健偉丶何桂藍丶陳志全丶鄒家成丶林卓廷丶梁國雄丶林景楠丶柯耀林丶李予信丶余慧明及吳政亨 獲准保釋的有13人：鄭達鴻丶楊雪盈丶劉偉聰丶呂智恆丶林景楠丶彭卓棋丶何啟明丶黃碧雲丶施德來丶柯耀林丶李予信丶陳志全及黃子悅。 現正被羈押的被告有34人，其中32人已羈押超過17個月。 什麼是「35+初選」 為了迎接2020年9月舉行的香港特別行政區第七屆立法會的換屆選舉，7月11至12日，香港民主派進行立法會選舉的初選，這是國安法實施後香港第一場公民投票。引起民間高度關注。 自「反送中」運動爆發以來，民主派在2019年香港區議會選舉取得壓倒性勝利。民主派支持者希望民主派能乘著這股氣勢，在立法會選舉中取得同樣的大勝，獲得過半數席位（即超過35席，坊間俗稱「35+」）從而向特區政府施加更大壓力，以否決財政預算案迫使政府回應五大訴求。 簡單地說就是，香港有著不同的黨派，各黨派有著各自的計劃與目標。但為了能夠阻止親共派控制香港立法，所有的香港民主派與本土派決定團結起來，達成共識，並在互相協調中，通過初選獲得足夠的名額，爭取在立法會選舉中奪得半數以上的席位。 香港大學法律學院前副教授戴耀廷丶前香港立法會議員區諾軒丶民主黨的趙家賢丶新民主同盟的鍾錦麟和初選三不投發起人吳政亨等5人為初選「主要組織者」。 民主派的團結與創意引起中共當局的恐慌，中聯辦發聲明稱：「反對派正在策動非法初選，破壞選舉公平，涉嫌觸犯國安法」。香港警方也以「電腦懷疑殘留警員資料」為由，上門搜查主辦初選的「香港民意研究所」。 據初選之前的媒體評論稱，泛民主陣營同意進行協調初選，來打破歷史上民主派從未能在議會中議席過半的紀錄。同時展現香港民意逼國際向北京施壓。 泛民主陣營的號召獲得了民意的支持，儘管官方一再威脅與打壓，至投票日，全港逾60萬人到約250個服務站投票，遠超主辦方原先預估的17萬人。 7月13日，初選公布了結果，戴耀庭指超過60萬市民投票是「香港人在國安法威脅下再創奇蹟」。 但7月31日，行政長官林鄭月娥宣布因新冠毒病疫情（COVID-19）影響公眾安全，原定9月6日的立法會投票推後一年再舉行。 2021年2月28日，香港警方正式採取行動，參與立法會初選的泛民主派人士遭大規模拘捕，其中47人均被警方以「串謀顛覆國家政權」的罪名正式起訴。包括仍然在囚的前香港眾志秘書長黃之鋒，遭收押的人民力量副主席譚得志丶前民主黨主席胡志偉等。 港警的作為遭到國際輿論的強烈譴責，有評論稱，這是中共當局為了確保立法會緊跟中央，而實施的民主陣營「清零」行動。
《華盛頓郵報》19日報導，5名在囚民主派人士黎智英、鄒幸彤、李卓人、黃之鋒和何桂藍，獲10個國家的15名知名學者聯署提名競逐諾貝爾和平獎。 《華盛頓郵報》專欄作家羅金（Josh Rogin）19日發表「為何香港的良心犯應獲得諾貝爾和平獎」專文，認為這5人足可代表香港人獲獎。提名信函在1月底之前已經寄交諾貝爾提名委員會，但信件內容直到近日才曝光。提名信中指出，「把2022和平獎頒給香港良心犯將是對人性光輝的最高鼓勵。」 今年的和平獎提名已於1月31日停止收件，有251名個人和92個團體角逐獎項。今年的得主將於10月7日宣布。依照慣例，提名委員會對提名名單嚴格保密，至少50年後才會公開資料，但提名人可主動發布消息。 發起連署者包括加州大學河濱分校教授、知名漢學家林培瑞（Perry Link），他指出，這些香港人大可出走或保持緘默，卻為原則堅持不懈，值得獲獎。連署學者當中還有美國知名的中國及東亞法律權威孔傑榮（Jerome Cohen）、美國哥倫比亞大學教授、漢學家黎安友（Andrew Nathan）等人。 黎智英因為2019年至2020年間參加4場和平集會遭港府起訴多次判刑，共需服刑20個月，此外他遭指控「勾結外國勢力」等罪名，尚待審判。 何桂蘭曾是香港「立場新聞」記者，。2019年報導香港「反送中」民主運動而出名，2020年擬參選香港立法會但遭當局剝奪參選資格，2021年1月6日在港府大搜捕行動中被捕，遭控「顛覆國家罪」，目前服刑中。 黃之鋒是「學民思潮」創辦人、已解散的「香港眾志」前秘書長，他因參與及組織非法集結罪名遭判刑13.5個月。2018年他也曾獲得美國參議員提名角逐諾貝爾和平獎。 律師出身的鄒幸彤是香港支聯會前副主席，因煽惑他人參與非法集結等罪名，共需服刑22個月。 李卓人是香港立法會前議員、支聯會前主席，因「未經批准集結」罪名遭判刑14個月。
香港泛民主派26人去年參加未經批准舉辦的「六四」燭光晚會，其後被起訴非法集結等罪。5月6日，案件在法院宣判，其中香港眾志前秘書長黃之鋒入獄10個月、香港學聯前副秘書長岑敖暉入獄6個月、香港眾志前副主席袁嘉蔚和前觀塘區議會月華選區區議員梁凱晴同被判監禁4個月。 綜合港媒報導，法官判刑時表示，被告明知集會未經批准，是故意及有預謀，是公然犯法，必須判處阻嚇性刑罰，以反映案件的嚴重性及以儆效尤，避免其他人效法。 香港支聯會每年6月4日都在維多利亞公園舉辦燭光晚會，悼念1989年北京「六四事件」死難者。當局去年以COVID-19疫情為由，首次禁止支聯會舉辦集會，但支聯會和泛民人士不理會禁制，當晚仍到場集會。 警方其後拘捕了黃之鋒、支聯會主席李卓人和壹傳媒集團創辦人黎智英等26人並起訴各人參加非法集結或煽惑他人參與未經批准集結等罪。黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴上月底在庭上認罪，法庭在6日進行宣判。法庭預定下月中一併審理其他不承認控罪的泛民人士。 26名被告中，前眾志主席羅冠聰及浸會大學學生會前副會長張昆陽已離港遠赴海外，法庭已對兩人發出拘捕令。
香港泛民主派26人去年參加未經批准舉辦的「六四」燭光晚會，其後被起訴非法集結等罪。香港眾志前秘書長黃之鋒等4人30日在法庭承認控罪，案件預定5月6日宣判。 本案30日在區域法院審理，黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴在庭上認罪；前立法會議員朱凱迪此前曾表示會認罪，但當天改稱仍在考慮中。 法官押後朱凱迪的案件至6月11日與其他被告一併處理。至於黃之鋒等4人已認罪，預定5月6日宣判。 香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）每年6月4日都在維多利亞公園舉辦燭光晚會，悼念1989年北京「六四事件」死難者。 當局去年以COVID-19疫情為由，首次禁止支聯會舉辦集會，但支聯會和泛民人士不理會禁制，當晚仍到場集會。 警方其後拘捕了黃之鋒、支聯會主席李卓人和壹傳媒集團創辦人黎智英等26人並起訴各人參加非法集結或煽惑他人參與未經批准集結等罪。 在26名被告當中，眾志前主席羅冠聰及浸會大學學生會前副會長張昆陽已遠赴海外，法庭已對兩人發出拘捕令。
香港社運領袖、香港眾志前秘書長黃之鋒因2019年參加未經官方批准的遊行及違反禁蒙面法，13日被法庭判刑4個月。 綜合港媒報導，黃之鋒及社運人士古思堯2019年10月5日在銅鑼灣被指參與非法集結一案，13日在香港東區裁判法院開庭審理。 立場新聞稱，黃之鋒步入羈留室前曾向公眾席高呼「大家辛苦了」，支持者也向其揮手。 控罪指黃之鋒於2019年10月5日明知而參與未經批准的集結，期間還使用了可能阻止辨識身分的蒙面物品，違反禁蒙面法。 法官裁定兩人罪成，判決黃之鋒入獄4個月，古思堯入獄5個月。 除了本案，黃之鋒因在2019年6月21日包圍灣仔警察總部，遭控「煽惑、組織及參與未經批准集結」罪名並被判入獄服刑13.5個月。他目前正在服刑中。 此外，包括黃之鋒、戴耀庭、梁國雄在內的香港泛民主派共47人因涉嫌「串謀顛覆國家政權罪」被起訴。香港警方依據港區國安法，指控他們在2020年7月1日至2021年1月7日間，與他人串謀，謀劃當選立法會議員會後濫用職權。
香港眾志創黨主席、前立法議員羅冠聰7日發推特宣布，他成功獲得了英國的政治庇護。羅冠聰說，「經歷約四個月的申請，多輪與難民審批機關的會面、會談，我早前已接獲英國內政部的通知，庇護申請經已獲批。」羅冠聰雖然成功獲得庇護，但他仍未那些沒有獲得媒體足夠關注的香港手足進行呼籲。 羅冠聰2016年4月10日，他與黃之鋒、周庭等人成立新政黨「香港眾志」，他擔任主席，黃之鋒為眾志秘書長，周庭是副秘書長。該組織在中國全國人大通過港區國安法前夜宣布解散。 羅冠聰還在23歲時當選香港最年輕的立法會議員。 羅冠聰2020年7月初宣布已逃往倫敦。2020年12月，黃之鋒被控煽惑他人參與非法集結及組織非法集結被判囚13個月半。2020年12月2日，周庭被控參與及煽惑他人參與非法集會，判刑入獄10個月。 去年12月，羅冠聰向英國申請政治庇護。香港警方依據港區國安法在2020年7月31日正式通緝羅冠聰等6名「逃往海外的亂港分子」。羅冠聰在臉書發文表示，日後若要續領香港特區護照，便必須進入中國大使館辦理手續，與「自動送中」無異。「假若我再不行動，我就只能成為一個沒有護照、身份的人，在經歷一連串思想掙扎後，決定在英國申請政治庇護（Asylum Seeking），成為流散在全球各地的其中一位香港人」。 羅冠聰還在文中最後稱：「無論身在何方，我永遠都不會放棄香港人的身份，也會為這個代表著意志、勇敢、追求自由的身份而自豪」。還補充稱，「我們（香港人）仍不能熄滅內心的火光。希望在世界各地的手足都在冬至平安，凝聚成更重要的力量，守護著香港的文化、價值」。 羅冠聰此次獲得政治庇護後，仍然為自己同仁和香港同胞的命運擔心，他表示，「我的審批狀況並不代表大多手足所面臨的處境，他們的個案不一定獲媒體關注從而有新聞佐證….或者是因戰友被捕而產生恐懼並離開香港卻沒有具體證據」。他呼籲英國政府應充分考量港人所面對的極其複雜和困難的處境。 他同時表示，「很多流亡抗爭者所面對的困難並非一句『申請難民』就可以解決」。
形勢膠著之際，聽到一個好消息，便是羅冠聰近日獲取耶魯大學碩士學位。 對於他自己，這固然是個人努力的成果，對香港人來說，這也是值得驕傲的事，畢竟，羅冠聰是香港人的孩子，他是香港反共陣線的一員，是年輕一代的精英代表。 這大半年來，我們一直注意到，羅冠聰在西方國家奔波，出席聽證會，接受傳媒訪問，參加各地的抗議活動，我們都疏忽了，原來他一直在讀書。 在他簡短的公告里，提到每天挑燈夜讀，提到每天跟進香港消息，試過在上學途中，乘坐專車四個鐘頭來回紐約，只為做一個十五分鐘的訪問；他也提到為去華盛頓一個演講，下課後乘六個小時火車通勤，再於次日中午回程。 他的努力沒有白費，他取得六科相當於香港Ａ級的成績，順利完成了碩士課程。而他因為從事民主運動，去年年底獲得馬格尼茨基人權獎，並由前港督彭定康通過網路頒獎。 我為羅冠聰高興，因為他是我們香港人的孩子，他又是香港眾志創黨主席，年紀輕輕，鐵肩擔道義，辣手著文章。他被迫流亡後，在海外做了很多推動香港民主運動的工作，也取得可觀的成績。 羅冠聰這一代，我們認識的還有黃之鋒﹑周庭﹑梁繼平﹑梁天琦等一眾學生領袖，他們都是香港社會培養起來的年輕精英，不但富於道德感，而且有思想有口才有組織能力，具宣傳鼓動性，他們是香港民主運動的生力軍，是未來香港民主社會的棟樑。 黃之鋒在聯合國那種國際政治家雲集的場合，態度不卑不亢，說話有條理有鋒芒，與各國政要打交道不亞於成熟的政治家。梁天琦有主見也有勇氣，如果沒有記錯，「光復香港時代革命」這個口號就是他提出來的，他沒有選擇流亡，選擇留在香港坐共產黨的牢，證明他也有過人的堅忍意志。至於梁繼平，在攻佔立法會一役毅然剝下面具，說出「我們再也回不去了」那句震聾發聵的話，雖然他選擇流亡，但他正在完成他的博士學業。周庭一個弱女子，承擔了與她的年齡和責任不成比例的時代重擔，前不久還被移囚到條件更惡劣的監房。 想到這些香港人的孩子，我感覺自豪，也為加諸他們身上的苦難深感不忍。 我們最理想的後代，也就像他們這樣了。他們有道義感，有學識，有參與現實鬥爭的歷練，他們又利用不同的機會在讀書充實自己，提高自己的思想水平和鬥爭經驗，這是非常難能可貴的年輕人，是我們未來的希望。 我希望有更多年輕人以他們為榜樣，多讀書多思考。不要滿足於沖衝殺殺的現場抗爭，要放長雙眼，為未來多作思想和能力的儲備。要知道，街頭抗爭是需要的，但街頭運動不是唯一的抗爭形式，更長期更有效的抗爭，還是思想的抗爭。沒有思想，抗爭會流於形式，抗爭的層次不可能提高，不可能團結更多市民，任何政治運動，到最後拼的都是思想。 因此，與其每天為川普和拜登誰好誰不好吵個不休，不如多花一點精力去讀一點書，討論一些正事，我們做好自己的事，然後再看其他西方國家，他們如何做他們的事。 自反送中運動以來，我對「無大台」這種形式一直存疑，世上沒有任何一種政治運動，是在無大台的環境下取勝的，任何政治運動都有自己的領袖，都有一個核心的力量，都有一種足以指導運動的思想。無大台可以是短期的形式，但不可能長期領導運動。無大台更可能造成「無大局」的惡果，使運動分散力量，失去方向，失去凝聚力，失去戰鬥力。 當然，所謂運動領袖，不是被誰捧出來的，是在實際政治鬥爭中磨練和誕生出來的。無大台是否就是香港人民主抗爭唯一的長期的方式，至少這一點值得探討。 現在運動處於低潮，正是年輕人用心武裝自己的思想﹑深入檢討和反省運動﹑總結經驗﹑討論長期策略的時候。希望更多年輕人注重思想的裝備，提高論政水平，彼此多交流，爭取對全局形勢與香港人的鬥爭策略有更多共識。 羅冠聰得到碩士學位，不只是他個人的事，是大家的事，藉此對他表示恭賀，也希望大家分享這個好消息。 （全文轉自作者臉書，原標題為《民主抗爭路正長，裝備自己做實事》）
