從家暴童年到赴美留學 19歲網紅靠自媒體賺足300萬學費
2026 年 6 月 24 日
網路圖片 文 | 難得君 「難得說」和「大叔難得」因為寫了李嘉誠的事，被迫休息半月，以後大家就在這個號看我的文章吧，感謝您的不離不棄！ 今天聊聊網路熱詞「恨國黨」，那什麼是「恨國黨」，他們究竟是怎樣的一群人？ 在當代輿論場中，”恨國”概念正經歷著弔詭的語義重構。 傳統語境中的極端否定者已蛻變為新型認知模式的代名詞，那些將建設性批評等同於叛國行為的群體，正在重塑公共話語的邊界。 當建築工人追討欠薪被斥為”傳播負能量”，當急診科醫生陳述醫療擠兌現狀被冠以”唱衰體制”，當經濟學家剖析結構性矛盾被指控”敵對勢力”，我們正目睹一場人類認知的荒誕劇。 這種認知模式遵循著嚴密的運作機制：演算法助推的信息繭房構建認知屏障，群體極端化催生非黑即白的思維定式，道德綁架式的話語壓制不同聲音。 就好比數字時代的”認知洞穴人”，他們寧願在虛擬幻夢中構建理想國，也不敢直面陽光下的陰影。 這種思維模式與歷史上的黑暗文明時代形成共振，明代東林黨人的”妄議朝政”，撕大淋時期的”人民公敵”，都是不同時代演繹的排斥異見的相同劇本。 雅斯貝爾斯警示的”思維簡化症”，在當下顯現為新型社會病徵。 當複雜的社會肌理被簡化為非黑即白的政治判斷題，當多維的現實圖景被壓縮成單色系的頌歌畫卷，這種認知退化正在製造危險的現實力場。 統計局的宏觀敘事與外賣騎手的生存體驗之間，專家論證的結構優勢與畢業生的就業困境之間，逐漸裂變出難以彌合的認知鴻溝。 這種認知閉環的破壞力在歷史長河中早有預演，晚清士大夫在鴉片戰爭的炮火中仍沉醉於”天朝物產豐富”的夢境，昭和參謀們在核爆蘑菇雲升起前堅信”大和不滅”的神話。 拒絕真相的認知體系，終將在現實法則的審判台前崩塌。 真正的文明韌性，來源於直面缺陷的勇氣與自我革新的智慧。從子產不毀鄉校到魏徵尸諫，從李光耀的”批評性媒體觀”到芬蘭的批判性思維教育，文明存續的密碼始終寫在兼聽則明的政治智慧中。 德國基本法創設的反對黨質詢權，新加坡民情聯繫組的”挑刺機制”，都在制度層面守護著認知系統的開放性。 數字時代的理性重建需要創造性的對話機制，借鑒德爾菲法的匿名研討消除身份偏見，引入”紅藍對抗”辯論模式激活思維碰撞，構建數字議政廳打破信息繭房。 當我們在元宇宙中搭建古希臘廣場，在區塊鏈上銘刻多元聲音，技術反而能成為治癒認知偏狹的良藥。 站在文明演進的長河中回望，那些真正推動社會進步的力量，從來不是盲目的歌頌者，而是直面問題的改革者。 無論是明治維新的”求知識於世界”，還是羅斯福新政的”爐邊談話”，歷史進步的密碼永遠都是實事求是。 守護社會認知的清明，唯有保持睜開雙眼的勇氣，才能在光明與黑暗的交織中，走出真正的路。 家裡的孩子犯錯誤了，不是視而不見和一味的誇獎，這是在害他，說明你恨他。真正的愛孩子，是指出他的錯誤，糾正他的錯誤。 所以，告訴那些歌者，你們才是真正的恨國黨，因為你們從來不懂什麼是真正的愛國？ 愛國不是喊口號，而是深愛這片祖祖輩輩生存的土地，希望這片土地上的同胞，活的有尊嚴，有自由，能夠享受到公平和正義，能夠過上幸福的生活。 全文轉自微信公眾號難得君
中國的問答網站「知乎」9月有一名用戶提問「為什麼恨國黨覺得他們出去就一定能生活的比中國更好呢？」累計至10月26日被瀏覽290多萬次，有一千多條回復，不乏對此問題提出批評者。 「恨國黨」是小粉紅使用的辭彙，用來形容那些對中國某些社會議題持明確批評態度的網民，指控他們是「抹黑祖國，崇洋媚外」。「恨國黨」一度成為中文互聯網的敏感詞，在新浪、百度、微信等平台「禁髮禁搜」。於是網民開始使用暗語「恨G黨」。 以下為中國數位時代編輯摘自部分知乎使用者的回復： 一個人蔘果：用「恨國黨」這個詞的人，都腦子裡多少有些進水。這世界上根本就沒有什麼恨國黨，就算對周圍環境有些抱怨，這也是人之常情，談不上恨不恨的。說人恨國的，儼然把自己當了國的主人了，妥妥妄想症，這病不好治得很。至於別人出去會過的怎麼樣，關你什麼事，你過你自己的就好了，既然你都是國的主人了，呵呵。 supernucleus：我想問問你們，啥叫恨國黨。對國家的缺點，比如失業率，高房價，爛尾樓，進行批評，這算恨國嘛？這些問題息息相關每個人。他們看到，美國蛋奶肉便宜，表示羨慕，這算叛國嘛？我只是好奇啥算是恨國黨，這帽子你們怎麼扣比較合適。 還有我想知道你們對愛國定義是啥？ 還有我一說國內不好，別人就說我找角度噴，我們是個優秀的國家，不是比爛的國家，人們需要安定的工作環境，需要合理的報酬。我一說失業率高，你說韓國西瓜貴，我一說房價貴，你說美國毒品泛濫，我一說出生率低，你說美國不救災。你這種比靠戰爭轉移問題，還可恥。最起碼，戰爭能解決提出問題的人。你只會靠嘴皮子比爛。 問題是用來解決的，不是轉移的。問題就是問題，和噴是兩個概念。 菜頭會飛：河北衡水一中的高三考生說給他們全班北京戶籍，在北京參加高考，全班成績最差的幾個人都能上人大。你信不信呢？ kaka紅包小分隊：1.批評不是恨，老師批評你，不代表她恨你。2.批評的不是國家，也不是全體國民。3.他們也沒有成立一個（ ）4.如果普通人，沒有很多錢 合法地去發達國家 大概率能過的更好。參考丁瘦子講師，吃的住的，比很多努力工作的人要好。 zylinclass：你找工作為什麼要在北京上海？為什麼不去四川省涼山彝族自治州越西縣普雄鎮且托村工作？是因為你不夠努力嗎？ 丁達爾：為什麼恨冀黨覺得他們去北京就一定能生活的比在河北更好呢？河北有以下遠強於北京的地方： 1、河北鋼產量遠強於北京，世界第一，比歐洲加起來都要高； 2、北京早就去工業化了；而河北各工業門類都非常齊全，長期看後勁很足，北京產業空心化，只知道做金融，未來必然衰敗； 3、河北雖然美食不多，但是山河四省的兄弟山東有魯菜，四大菜系之首；京菜完全無法和魯菜抗衡； 4、北京的房價和物價更貴； dxxffdsac：能說出恨國黨三個字的，就不是一般人。因為他堅信只有他是愛國的，別人是恨國的。當然了，他也只能比比這個了。 風滾草：生在大清，長在民國，為何要造反？這麼恨國為啥不去國外定居呢！ ljghg：挺好奇的，爛尾樓業主再網上抱怨算不算恨國黨？996員工抱怨算不算恨國黨？猝死的新聞看到過吧？替他們在網路上發聲，算不算恨國黨？ 我在飆網時，很多時候，替這些發聲都算！這個怎麼算？還有覺得國內不好就run，問題是人家覺得國內不好也沒覺得國外好的，這個怎麼算？房子出問題了，捂著，說不好的就不配住這個房子，可笑！ 123：對比一下基尼係數，中位數工資，失業保障，救濟金，貧困線標準，醫療教育，政府透明度，最低時薪，工作時長……等資料，能不能過更好不就一目了然了嗎？ 榮值：用「恨國黨」這種辭彙把傾向於將對社會有不同意見的人簡單地歸類為「仇恨國家」，真的很「辯證法」。 群體性思想，不能簡單的歸類為「愛國」和「恨國」兩個對立面，製造對立情緒，不利於理性討論，也迴避了對批評意見的正面回應。 這是典型的錯誤的兩難選擇（false dichotomy）。 沒有邏輯，不講邏輯，才是真正拖國家後退的。
