在阿里工作22年被裁 老員工遭遇引發中年職場焦慮
2026 年 6 月 24 日
根據一項新計劃，機車幫、黑社會人物及其同夥將被禁止參與納稅人資助的基礎設施項目。但維州政府周二（7月30日）否決了該計劃。 反對黨提出的「禁止機車幫參與大型建設項目」（boot bikies off the Big Build）的新計劃稱，爭奪大型建設項目合同的建築公司必須在其員工隊伍中清除現任、前任和未來的有組織犯罪分子及其同夥。 聯盟黨周二向議會提交的法律提案將授予建築承包商把涉嫌參與有組織犯罪的工人移交維州警方的權力。 該立法草案是在對CFMEU的犯罪行為提出指控後遞交的，其中列出28個犯罪組織的名單，包括Commancheros、Finks和Rebels摩托車幫，這些組織的成員將被禁止進入政府工地。 據《先驅太陽報》報導，自由黨議員David Southwick說，該提案將為承包商提供一種追蹤大型建築項目中涉嫌有組織犯罪的信息的新方式。 Southwick表示：「因此，如果你是該組織的成員並已申報，如果維州警方掌握了關於此人的信息，你將無權進入政府工地。」 Southwick還說，首席專員Shane Patton將被授予額外調查權，他將對前飛車黨成員是否仍被認定為某組織的一部分擁有最終決定權。 周二，議會結束了為期五周的冬休，州長Jacinta Allan和反對黨領袖John Pesutto在質詢期間針鋒相對，場面一度陷入混亂。 Allan因CFMEU在政府大型建築工地上從事暴行和非法活動而受指責。 Allan面對一個又一個有關機車幫滲透的問題，一再堅稱自己在任何時候都已採取適當行動，並在適當的時間將問題付諸調查。 Allan指責Pesutto未能及時了解維州時事，並堅稱她已多次回答有關她對 CFMEU 指控是否知情的問題。 反對黨呼籲成立皇家委員會，調查 CFMEU 在維州政府項目中的不當行為，並提議制定新法律禁止任何與犯罪組織成員有關聯的人受雇於政府工地。 Southwick議員的官網表示：「十年來，工黨和州長Jacinta Allan一直允許 CFMEU 在納稅人資助的建築項目中橫行霸道。非法行為、流氓站崗戰術以及對合同協議的操縱，造成至少 400 億澳元的重大項目成本損失。」 勞資關係廳長、財務主管Tim Pallas承認，儘管他自2018年以來一直負責監督工會工作，但他並不知道人們越來越關注在政府基礎設施工地上發生的暴力和非法的CFMEU活動。 Pallas在周二首次就這一問題發表講話時說，當暴行、恐嚇和機車幫滲透的指控曝光時，他正在國外，並不知道發生了這樣的事。
以52歲的安徽男子魏剛為首的黑社會組織控制寺廟，假冒高僧在吉林行騙，欺騙大量民眾，收高官為信徒當場跪拜，甚至誘姦14名女子。近日，吉林省白城市中級法院對魏剛等人的案件作出一審判決。其中，魏剛被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。 據香港01報導，經白城市中院審理查明，魏剛等人一方面藉助佛教場所，在法會上表演「神通」，欺騙大量洮南（白城代管縣級市）市域內外群眾，透過有組織地實施詐騙犯罪手段，非法攝取巨大的經濟利益。 法院稱，以魏剛為首的團伙組織結構嚴密、層級清晰、分工明確，被認定為黑社會組織。他們通過暴力、威脅等手段，有組織地實施尋釁滋事非法拘禁、放火等違法犯罪活動，殘害群眾、欺壓百姓。 白城市中院查明，魏剛利用封建迷信誘姦女性14人，其中3人在案發時未成年，最小的被侵犯時還在上小學。 此外，魏剛還將洮南市原副市長蔡景晨、洮南市發改局原局長張文舉（均已落馬）等個別地方官員收為弟子，蠱惑官員不信馬列信鬼神，這些地方官員當眾跪拜魏剛，稱其為「爺」，助紂為虐，社會影響極其惡劣，嚴重破壞洮南市政治生態環境。 判決書顯示，魏剛今年52歲，是安徽省當塗縣人，大專文化。 雖是漢族，但魏剛給自己起了兩個別名：「妙藏」、「剛甲爾措」。 據查，魏剛的發跡離不開比他大兩歲的謝某（別名：釋悲君）。早年，魏剛在安徽省九華山下經營飯店，同時兼職導遊。魏剛在謝某的幫助下網羅居士、和尚至其麾下，最終控制德安禪寺。 2007年，也就是魏剛37歲時，他召集數十人到遼源凈安寺與原住持對峙，取得了凈安寺的實際控制權。 判決書記載，以魏剛為首的犯罪組織不僅實際控制了洮南市德安禪寺、遼源市凈安寺，還控制了九華山羅漢墩禪寺、陝西省眉縣水落寺、進林寺，多年肆意侵吞其控制的多個寺廟的香火收入和捐贈善款，中飽私囊。 魏剛還以「雙修」為名誘姦14名女性，其中3人案發時還未成年。 根據被害人甲陳述，她小學畢業的暑假被母親帶到廟裡。魏剛說她有命劫，會遭遇車禍，破解方法是和他一起「雙修」。幾天後，魏剛讓她吃下兩顆膠囊，她失去意識被強姦。魏剛威脅她，如果把與他「雙修」的事情說出去，她和她的母親都會命劫顯現，馬上死去。 判決書顯示，洮南市原副市長蔡景晨是魏剛所封「九大弟子」中的「六師兄」。 公開資料顯示，蔡景晨2015年5月任洮南市副市長，後任洮南市政協副主席，2021年被免職，次年因涉嫌嚴重違紀違法被白城市紀委監委審查調查，2023年5月被開除黨籍和公職。 法院判決，魏剛犯數罪，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。從犯劉某鑫等其他成員分別被判處有期徒刑17年至2年8個月不等。
中國河北省廣陽區法院周五（23日）對喧騰一時的「唐山燒烤店打人事件」進行一審宣判，主犯陳繼志判囚24年，其餘27名被告判6個月至11年不等。不少網民認為判得太輕，也有人說，「希望能早日看到有關陳繼志惡勢力組織背後的腐敗和『保護傘』的通報。」 廣陽區人民法院微信公眾號通報稱，該法院周五針對河北省唐山燒烤店6月10日凌晨發生的惡意傷人事件進行公開宣判，主犯陳繼志因尋釁滋事罪、搶劫罪、聚眾鬥毆罪、開設賭場罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網路犯罪活動罪等罪，數罪併罰，判囚24年，罰款32萬人民幣；另27名被告判囚6個月至11年不等，其中19名被告另判罰3,000元至13萬5,000元不等。 此外，陳繼志等6人對4名被害人的醫藥費、護理費、誤工費、伙食補助費、營養費、交通費等損失，須承擔相應的賠償責任。 通報稱，各受害人均表示不出席庭審。 網民嘆：判太輕 盼速見背後腐敗組織的通報 轟動一時的「唐山燒烤店打人事件」宣判後，網民議論紛紛，旋即衝上中國微博熱搜榜第一名。 有網民認為判得太輕，「20幾個黑幫分子判了11年，實際可能在監獄裡減刑到5-6年。如果我是那幾個女孩，直接不敢再在當地待了。沒幾年就報復的可能性太高了。我肯定得換一個城市生活。」 「有的是辦法出來，孫小果死刑都能出來，無奇不有。」「判24年，可實際執行情況可不一定真的24年。 別忘了還有減刑。」 也有更多人關心被害者目前的狀況，「我比較關心被害者現在怎麼樣了」，「4名女孩怎麼銷聲匿跡了。」 還有網民關注惡勢力背後的組織何時被通報，「唐山打人案暫告一段落，一審已經宣判，希望能早日看到有關陳繼志惡勢力組織背後的腐敗和『保護傘』的通報。8月29日，唐山路北分局局長，多位派出所所長被查，他們在唐山打人案，以及陳繼志多年做案中扮演者什麼角色？涉及哪些犯罪？」 事件回顧 6月10日凌晨約2時40分，受害人王某某與另3名同事在唐山市路北區機場路「老漢城燒烤」店用餐，陳繼志等人與4名外省人員因密謀實施賭博違法犯罪，也到該店聚餐飲酒。期間陳繼志摸了王某某，王某某予以拒絕，被搧了一耳光。 閉路電視畫面顯示，陳繼志被拒絕與斥責後，與其他同伴對4名受害人拳打腳踢，並用椅子、酒瓶擊打，接著又把被害人拖到燒烤店外的便道上毆打。 受害人為了躲避毆打，跑入燒烤店旁的小巷。王某某表示，當時有多人毆打她們，更強調不許報警，不許找人，否則就弄死她們。 中國官方在輿論壓力下成立了調查組。 河北省紀委監委網站8月29日通報稱，查處了陳某志等涉嫌惡勢力組織背後的腐敗和「保護傘」問題，對15名相關人員立案審查調查，包括：唐山市路北區政府黨組成員、副區長，市公安局路北分局黨委書記、局長馬愛軍及唐山市公安局路北分局機場路派出所所長鬍斌等人。 當時網民質疑官方未觸及背後更大的「保護傘」，「保護黑傘是這麼幾條小魚嗎？」「只查到副區長這層？再往上沒有保護傘了？誰信？」
唐山打人事件終於有結論了，打人者陳某志等28人被刑事起訴，15位官員保護傘被查處，28人用15頂傘，嚴重超載，傘破傘兵摔落： 在公安機關密切配合下，河北省紀檢監察機關嚴肅查處了陳某志等涉嫌惡勢力組織背後的腐敗和「保護傘」問題。 陳某志團伙被定性為惡勢力，黑惡勢力的基本特徵就是背後有官員做保護傘。這是一種很荒唐的現象，靠拳頭吃暴力飯的黑惡勢力應該是凶神惡煞的強者，他們刀尖上舔血，靠暴力打拚出一片天地收保護費，咋還靠文質彬彬的官員保護呢？黑惡勢力從事蠻橫的事業，應該是其地盤上的弱者的保護傘——收了保護費就得給人家撐傘嘛，咋還需要打著傘找傘？兇巴巴的黑惡勢力也得低眉順眼地投靠保護傘，那他們的保護傘得多黑惡呀！人外有人，天外有天，黑外有黑，傘外有傘。 世上沒有免費的保護傘，黑惡勢力收了保護費，轉手也得給自己的保護傘繳保護費。表面上威風凜凜的黑社會其實是很慫的，他們更像是保護傘的打工馬仔，耍橫玩命收來的保護費還得上繳利潤，只是個賺差價的中間商。所以，中土的黑惡勢力只是公權力的溢出，由非公職人員竊取或賄取的合法傷害權。穿制服的城管強收賣不合格芹菜的商販六萬元巨款是罰款，是合法傷害，不叫黑惡勢力；有保護傘的閑散人員以暴力強收商販六千元保護費就是黑惡勢力。 公權力壟斷著利益和暴力。商人賄賂公權是為了得利，黑惡勢力賄賂公權是為了能傷害別人而免於擔責。這兩者都是權力尋租，兩者都是權力的腐敗，前者可以雙贏，表面上沒有具體的受損方；後者把合法傷害權出租，保護傘和黑惡勢力的每次分贓獲利，都有具體的受損方和受害人，跡近謀財害命，屬於特別惡劣的腐敗。 本來，公權力應該是全體人民群眾的保護傘，我們繳的稅就含有保護費了。黑惡勢力賄取保護傘，就是公職人員挪用公傘，讓該被保護的群眾暴露於傘外任人欺凌，這本質上是公權對個體的侵害。 據說，觀察黑惡勢力最理想的場所是監獄。囚犯們身陷囹圄已經失去基本權利了，黑惡勢力依然能野蠻成長。牢頭獄霸不是憑拳頭硬脫穎而出的，而是靠獄卒的授權確立的。獄卒把部分管教權、傷害權輸出給誰，誰就是吃香喝辣的牢頭獄霸，誰就是黑惡勢力。 按商鞅治國的方案，一個理想的社會就該是模範監獄的樣子，人人心裡自備枷鎖。我監視人人，人人監視我，這是低配版的「我為人人，人人為我」。 我們現在的社會管理已達到網格化全覆蓋，全民自覺配合，讓排隊就排隊，讓張嘴就張嘴，要隔離就隔離，一片祥和溫順的局面。如果不是個別地方的公權力溢出流失，哪會有黑惡勢力？在嚴格管制下的社會，所謂的黑社會只不過是牢頭獄霸的擴大化而已。 唐山打人事件的陳某志團伙劣跡斑斑前科累累，若沒有保護傘，早該在監獄裡服刑了。也許，保護傘們把自己當成大獄卒了，圍牆外邊也是個大監獄，陳某志團伙是他們扶持的牢頭獄霸，替他們管理為他們牟利。 （全文轉自微信公眾號一丘千萬壑）
