德贍康養：科學物理治療，針對性康復訓練，助力長者活力康養
2026 年 6 月 24 日
朝鮮在周一（18日）進行了今年度第三次最先進導彈的試射，金正恩還威脅要採取「更多進攻行動」，擊退他所謂以美國為首日益增加的軍事威脅。韓國國防部隨後在周二（19日）宣布，美日韓三國已正式啟動「朝鮮導彈預警信息實時共享體系」，以確保本國公民的安全並增強相關能力，並形容最新合作進展將推進美日韓安全合作的新時代。 自去年上任以來一直對平壤採取強硬立場的韓國總統尹錫悅表示，金正恩政權「將意識到挑釁行動只會給自身帶來更大的痛苦」。 據朝中社19日報道，朝軍18日進行了 「火星-18」型洲際彈道導彈（ICBM）發射訓練。朝鮮領袖金正恩現場觀摩並強調稱，此次訓練讓華盛頓認識到，美方作出錯誤決定時朝鮮將準備採取何種行動，以及作出何種選擇。 「火星-18」飛行了73.5分鐘，上升高度為6518.2公里，飛行距離達1002.3公里，最後落在朝鮮東海公海的目標水域。這是朝鮮今年度第三次試射「火星-18」導彈，此前兩次分別於四月和七月進行。 「火星-18」型洲際彈道導彈是一種正在開發、使用固體燃料洲際彈道導彈，被認為是朝鮮最強大的武器。與液體燃料導彈相比，內置固體推進劑的導彈可以更快地做好發射準備，使外界更難偵測到發射，而液體燃料導彈必須在發射前添加燃料。不過許多外國專家表示，朝鮮仍需克服一些其他的技術障礙，如嚴峻的大氣層環境等，才能成功發展搭載核彈頭的洲際彈道導彈。 據美聯社報導，針對朝鮮的威脅，美國和韓國擴大了軍事訓練，並增加了美國戰略資產在韓國的臨時部署。 韓國國防部周二發布聲明中表示，美國、日本和韓國三國正式啟動「朝鮮導彈預警信息實時共享體系」以實現對朝鮮發射導彈情報的實時共享與協同應對，並確保其公民的安全。 聲明也確定了未來幾年三邊演習的細節，並補充道三國將加強三方合作，應對地區挑戰，促進地區和平。 據韓聯社報道，通過該系統共享的信息主要包括「朝鮮導彈的推測發射點、飛行軌跡和預計落地點」，但不包括導彈發射前的徵兆等情報，以及韓國探測和追蹤資產的種類、位置等信息。
美國與韓國星期一（2023年11月13日）舉行了第55次安全協商會議（SCM），對兩國的定製威懾戰略(Tailored Deterrence Strategy)做出了10年來的首次修改，以應對朝鮮半島正在迅速變化的安全威脅。 美國之音報導稱，會後發表的聯合公報沒有具體說明這項戰略新增加的內容，但稱新的定製威懾戰略具有靈活性和力量，以便有效遏制並回應朝鮮核打擊和其他具有戰略影響力的軍事打擊。 另外，韓美還就共享預警衛星信息達成協議。由此，韓軍有望實現24小時監視朝鮮核導設施，攔截時間也將大幅縮短。據悉，美軍預警衛星在太空中幾乎可以24小時不間斷地監視朝鮮動向，這有助於軍方消除導彈探測盲區。 據韓聯社報導，美國與韓國在2010年首次推出了定製威懾戰略。韓國國防部表示，目前的定製威懾戰略已經不足以應對朝鮮快速推進其彈道導彈與核項目。 韓國總統尹錫悅在接待美國防長奧斯汀一行時說，韓美同盟必須對朝鮮任何挑釁做好準備，包括其發動「哈馬斯式的突襲」。 美韓還同意強化兩國聯合軍事演練，以及與日本加強合作，以遏阻和應對朝鮮發動攻擊。最新的一次演習從周一（13日）至周四（16日）在朝鮮半島東部海域進行，項目包括海上反特種作戰、反潛和海上攔截。
俄羅斯駐全面禁止核試驗條約組織（CTBTO）特使上周宣布， 俄羅斯議員將在10月18日之前研究如何撤銷莫斯科對《全面禁止核試驗條約》(Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty) 的批准，這意味著俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）可能恢複核試驗。 據路透社報導，全面禁止核試驗條約組織主席羅伯特·弗洛伊德（Robert Floyd）在周一（10月9日）的一份聲明中對事態發展表示擔憂。他說：「禁止核試驗對於防止核武器擴散以及保護當代和子孫後代免受爆炸性核試驗的有害影響仍然至關重要。」 華盛頓譴責俄羅斯的舉動危及反對核試爆的「全球規範」。 但普京表示，俄羅斯如果採取行動撤銷對《全面禁止核試驗條約》的批准，這將使其與已簽署但尚未批准該條約的美國保持一致。 美國沒有批准該條約，但自1992年以來一直暫停核武器試爆。 源於1996年的《全面禁止核條約》禁止在世界任何地方進行「任何核武器試爆或任何其他核爆炸」，共有187個國家簽署，但其中有8個國家尚未批准，包括美國。 據美國之音報導，國際廢除核武器運動（International Campaign to Abolish Nuclear Weapons）敦促莫斯科三思而後行。 烏克蘭總統澤連斯基警告俄羅斯有意在中東引發戰爭。烏克蘭國防情報總局發言人安德里·尤索夫（Andrii Yusov）在接受美國之音烏克蘭語組獨家採訪時聲稱，俄羅斯特工部門正在利用以色列遭到的恐怖襲擊進行反烏克蘭宣傳活動。而這樣的宣傳活動旨在「阻礙西方向烏克蘭提供進一步軍事援助或使其複雜化」。 戰爭研究所（Institute for the Study of War）也在8日再次警告，克里姆林宮「已經並將可能繼續利用哈馬斯對以色列的襲擊」，大肆宣揚其反對西方干涉烏克蘭的言論，打擊烏克蘭人的士氣，並向俄羅斯人保證西方對以色列危機的關注將轉移其對烏克蘭戰爭的注意力。 總部位於華盛頓的軍備控制協會（Arms Control Association）執行董事達里爾·金博爾（Daryl Kimball）表示，此舉可能「將俄羅斯和世界帶回到一個針鋒相對的核威脅的危險時代」。
美國和韓國星期一（31日）開始了最大規模的聯合軍演之一，兩國派出數百架戰機參與，模擬展開24小時全天候攻擊。演習將持續到本周五（11月4日）。朝鮮在周一（31日）要求停止軍演，稱這些演習為挑釁，有可能招致平壤採取「更為強勁的跟進措施」。 據路透社報導，美國空軍說，這次代號為「警惕風暴」(Vigilant Storm)的演習，將有大約240架戰機展開大約1600架次的出擊行動。 華盛頓和首爾相信，平壤也許即將恢複試爆核彈，這將是2017年來的首次。美韓兩國採納了通過重大軍演來「威懾」朝鮮的戰略，一些現任和前任官員說，這也許會加劇緊張局勢。 朝鮮外務省的聲明說，「假如美國不希望有任何不符合其安全利益的重大事態發展，那就應當立即停止毫無用處和效果的戰爭演習。否則，一切後果將完全由美國負責。」 上星期五，韓國軍隊完成了歷時12天的「護國22」(Hoguk 22)實地演習。演習主要內容包括兩棲登陸和渡河，包括與美軍聯合進行的一些演練。 朝鮮譴責說，這些聯合演習是北上入侵的預演，證明華盛頓和首爾實行敵對政策。作為回應，朝鮮還發射了導彈，進行空中演習並向海上發射炮彈。 美國希望就朝鮮的導彈與核項目恢復會談，但是平壤忽視了美方的呼籲，反而在今年以前所未有的頻率試射導彈。美國國務院發言人內德·普賴斯星期一再次呼籲朝鮮重返會談。他還補充說，美國尋求朝鮮半島徹底無核化的政策沒有改變。
俄烏戰爭中，俄國總統普京用核威懾作為阻止美國和北約干預的方式，不少人擔心這可能促使中國在台海戰爭里也會更早地就先亮出「核牌」來拒止美軍介入。不過，接受美國之音採訪的國防分析人士普遍認為，身為「核小國」的中國不會傻到用自己的弱項去對上「核大國」的美國，加上中國的傳統武器如東風21D、東風26反艦導彈等已具備拒止美國的能力，中國不需要使再用核武來讓自己背負世界罵名。而俄羅斯一開始對烏克蘭採取有限度的軍事行動導致其戰事接連挫敗後，中國勢必會汲取教訓，在未來對台發動攻擊之初就必須要「夠狠」，並實施全面性的封鎖，以避免歐美源源不絕提供武器給台灣，就像提供給烏克蘭一樣，這才是台灣真正應該擔心的地方。 俄羅斯入侵烏克蘭後，普京曾下令俄國戰略核武部隊進入「特別戰備狀態」，此舉引發國際社會擔憂，這也讓中國切身體會到核武戰略的價值。而曾經是核大國、擁有5000枚戰術核武器的烏克蘭，在核武「清零」後只能任人宰割。 觀察人士認為，美國不派兵支援烏克蘭，也跟其考量俄羅斯是世界最大核大國有關。 先亮核牌更具誘惑力？ 《華爾街日報》4月9日報道，中國雖然早在俄羅斯入侵烏克蘭前即已發展核武，但美國是否出兵烏克蘭的謹慎態度可能強化了北京要更加重視發展核武作為威懾的決定。中國領導人把更強大的核武庫視為阻止美國直接介入台海衝突的一種方式。 美國外交政策網站《戰爭困境》（WAR ON THE ROCKS）4月5日也報道，普京的核威懾可能促使中國在台海戰爭中先聲奪人，早期就先發出核威脅，以降低美國軍事干預的可能性，也會讓台灣更有可能投降。 報道指出，具體而言，中國領導人可以從一開始就強調三個行動方針：首先是發出核威脅，讓美國只能袖手旁觀。其次，封鎖台灣，以阻止增加任何補給的風險。第三，試圖斬首台灣的政治和軍事領導層，以削弱台灣軍民的防禦和抵抗。 《戰爭困境》說，雖然中國也有可能在傳統常規軍力表現不佳，又遭逢美國各式打擊後，才可能被迫走向核武邊緣，但烏克蘭戰爭似乎增加了中國從一開始就進入核威脅和核邊緣政策的可能性，而不僅僅是在失敗的後期階段。因為儘早亮出「核牌」更具誘惑力，可以及早打擊美國，削弱其干預台海的意願，也會讓華盛頓與日本等前線盟友之間產生分歧。 不過，台灣前參謀總長李喜明有不同看法。他在接受美國之音採訪時表示，核威脅有點像是「懦夫賽局」（Chicken Game），又稱作膽小鬼遊戲，意旨在一場比賽中，兩部車相向而行，在即將迎面撞上之際，先轉向者就輸了比賽。核威懾也是如此，能讓對手感到害怕而轉向，就達到了核威懾的目的。 「核小國」對上核大國 他表示，普京之所以可以採取核威脅，是因為俄羅斯是全世界最大的核武大國，大國吆喝別人不準動比較合理，但中國相較美國而言，是一個「核小國」，中國無需拿相對弱的核力量去嚇唬「核大國」。 瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)去年六月發布的2021年度報告指出，俄羅斯擁有世界最多的核彈頭，達6255枚，美國有5550枚排名第二。中國雖已列世界第三大核武國家，但350枚的數量遠遠落後美國。 五角大樓去年十一月公布的中國軍力報告稱，中國到2030年可能將其核武庫中的核彈頭數量增加到1000枚。 李喜明說：「中國對美國而言是核小國，因為中國只有300多枚（核彈），對上美國5000多枚，中國或許有一個被動的嚇阻能力，但是要它主動出牌去嚇阻別人（美國）說，如果你敢進來（軍事介入） 我就實施核攻擊，這個在理論上我覺得行不通。」 李喜明並表示，中國若是在戰事不利後才使用核武，同樣行不通，因為核武如果是用在美國身上，那代表中國也將徹底毀滅。如果是用在台灣，對中國來說攻打台灣是「內戰」，歷史上沒有人拿核武去打「內戰」和打自己「同胞」的，中國打下台灣後還要去治理台灣，使用核武造成仇恨將不符合中國的政治目標。 傳統武器具A2/AD能力 李喜明說，中國核威脅的目的是為了不讓美國干預，但它現有的傳統武器如東風21D、東風26反艦導彈就已經聲稱具備「反介入/區域拒止」(A2/AD)的能力，當中國用傳統武器就可讓美國有所顧忌而不敢進入台灣海域，就無須再使用核威脅來背負世界罪人的罵名。 李喜明強調：「核威脅是一種同歸於盡的雙重毀滅，它的威力在於不使用它。核武一旦被使用就沒有威力了，因為它已失去嚇阻能力，只剩下毀滅能力。」 新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院國防與戰略研究所研究員許瑞麟在接受美國之音採訪時持相同看法。他也說，核武器背後的邏輯是它不應該被使用，因為核武是建立在「相互保證毀滅」的概念上。美中若真的發生核戰，美國擁有比中國還要多更多的核彈頭，美國在各式核打擊能力也上比中國有更多的選擇。相對而言，中國能對美國採取的核戰方程式比較少，所以中國如果率先打出「核牌」，對它本身的傷害可能更大。 核政策似有轉變 許瑞麟表示，中國不斷在加強其「第二擊」（second-strike）的能力，中國的核學說圍繞著「不率先使用」 （NFU，No First Use）政策，維持最低的核威懾能力。這意味著中國不想構建過多的核工具去超出他們所能夠維持的程度。 他說：「但最近很明顯，中國有了一些轉變，他們正在試圖擴大他們的武器庫，努力提高核武力量的生存能力，我認為他們最終可能正在偏離他們現有的學說。」 《華爾街日報》指中國偏遠西部地區100多座疑似飛彈發射井的工程已經加速。今年一月拍攝的衛星影像顯示，甘肅玉門關沙漠附近的120個疑似飛彈發射井的建築物中，最後45個臨時遮蔽物已被撤除，顯示所有最敏感的發射井工程均已完成。不過，中國媒體稱那些是當地正在興建的風力發電機基座，而不是飛彈發射井。 台灣國防部前駐美國軍事代表團團長淡志隆在接受美國之音採訪時表示：「我不認為中國大陸會為了要防止美軍介入台海的目的，而特別去發展核子武器作為未來核威懾的手段，可是它仍然會去發展它的核子彈藥庫。」 淡志隆說，中國發展核武的目的只是為了建立一個核子大國的形象，可是真正用在台海戰爭的機率並不高，除了中國的傳統武器已能達到拒止美軍的威懾效果外，中國也會考量改革開放後好不容易建成的經濟發展與國際地位，可能會因為核戰而一夕歸零。 調整攻台戰略 淡志隆說，中國雖然使用核武的機率不高，但他們可能會調整攻台戰略，一個最大的趨勢就是一定會加強對台灣周邊海空域的封鎖，斷絕台灣所有的外援，不會讓台灣再像烏克蘭一樣一直獲得歐美源源不絕的武器供應。 他認為，如果解放軍能成功登陸台灣且能夠有效阻擋外援，他們會盡量避免死傷慘重的巷戰，而是透過控制道路、水電的「圍城」方式，迫使台灣屈服，而且「圍城」越久，對解放軍越有利。 除此之外，共軍對台發動第一擊的力道也可能會更強。許瑞麟研究員表示，俄羅斯入侵烏克蘭之初的武力使用非常謹慎與剋制，因為他們認為戰爭可能在幾天內就能迅速結束，所以希望最大限度地減少對烏克蘭的破壞，這也是為什麼俄羅斯在最剛開始沒有使用導彈和空中力量去轟炸烏克蘭的原因。直到戰爭兩周後，俄羅斯才意識到這將是一場持久戰，才開始重新校準戰略並使用更多空中力量，這也會是解放軍學到的關鍵教訓之一。 戰爭儲備同盟 許瑞麟說：「除了提高韌性之外，解放軍如果真的想要進行一場類似性質的行動的話，那麼他們必須儘可能地無情，一開始就要做對的事情，如果非得動用空中力量去瓦解台灣的防禦就不能遲疑或忍住，而是必須要儘可能充分運用，才能徹底消滅台灣的空防系統和其他關鍵設施，或指揮控制設施等等。」 台灣前參謀總長李喜明表示，封鎖的軍事成本不高，所以不管解放軍用何種武力方式攻台，都極可能會配合運用封鎖的手段。面對這種威脅，單純就軍事作戰的角度而言，對台灣最好的援助方法應該是「戰爭儲備同盟」（WRSA：War Reserve Stocks for Allies），就好比美國平時就在以色列儲備了好幾十億美金的武器、裝備、補給，甚至連病床都有，這些資產是美國的，而不是以色列的，但一但有戰爭需要，美國可以隨時同意以色列使用。當然，如果將其他像能源儲備等項目考慮進去，則台灣需要純軍事作戰手段以外的反制方法。 李喜明說，「戰爭儲備盟邦」的重點在於平常就要有所準備，如果這些武器裝備平常就在台灣將會非常有用，也不怕中國封鎖台灣斷了外援，因為武器裝備都已經放在台灣了。但美國願不願意這樣做，牽涉到它的整體國家利益，只能看美國願意幫助台灣的決心有多強了」。
美國《華爾街日報》周六(9日)報道，中國領導層擔心可能與美國爆發衝突，正加快擴大核武庫規模。報導中說，中國領導人認為，加強核武庫是阻止美國直接捲入台灣問題潛在衝突的一種方式。分析指，中國的核武建設沒有停止過，中國目前的核心態度不是為了攻台，而是把核武器當威懾，免於遭受強國攻擊。 報道引述中國內部消息人士稱，中國高層對來自美國的威脅評估出現變化。其中包括，美國對直接參与俄烏戰爭持謹慎態度，可能促使北京決定更重視發展核武器，以發揮威懾作用，避免美國直接參与台海的潛在衝突。 一名與中國核武計劃有關的匿名退役軍官直言，烏克蘭落入如今這個地步，就是多年前放棄核武威懾所致……，無論未來情勢如何發展，世界將日益對立；在此情況下，「中國當然需要核威懾力」。 「我認為它有更新換代的需求，因為武器做出之後需要更新換代，增加許多新的核武有可能。但是，這應該是多方面的用途。」台灣智庫諮詢委員張國城對自由亞洲電台表示。 張國城：中國若發動攻台 以傳統武力速戰速決 防美國介入 張國城分析，如果從中國攻台想定來看，中共從胡錦濤到習近平時代的想法都朝向強化傳統武力，最好能在很短時間內解決台灣的抵抗，包括軍事的威脅以及政治的統戰。只要台灣宣布投降或跟中國達成停火協議，美國當然無從介入，接下來就能跟美國談進一步的政治安排。 張國城：「這樣不但不需要動到核武，甚至不需要動到武力，既有中美關係還是不受到太大影響，因為雙方沒有開戰，這是中國的如意算盤。對中國傳統武力只要達到一定程度的優勢，這個政治目標是可以達成。」 張國城指出，中國除了不斷加強它的傳統武力，也絕對不願意加入任何限制核武的談判。因為它不想讓美國掌握它的核武數量，以免核武威嚇失效。因此，解放軍還是想以傳統武力在美國能夠調足兵力前壓倒台灣。 中國核彈頭2030年達千枚 中國擴大核武庫意在核威懾 美國《華盛頓郵報》去年7月曾披露，美國加州詹姆斯馬丁不擴散研究中心的研究團隊分析商業衛星圖像，發現甘肅玉門市附近的沙漠盆地有119個幾乎一模一樣的建築地盤，特徵與中國解放軍現有的核彈頭彈道導彈發射設施非常相似。 美國五角大廈《2021年中國軍力報告》（Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China）研判，中國人民解放軍的核彈（核彈頭）可望在6年內（2027年）增加至700枚，2030年前增加至1000枚。 台灣陸軍退役少將於北辰接受自由亞洲電台訪問時表示，「中國對核武的建設沒有停止過，只要不踩煞車，它就是在往前進。」 從俄烏戰爭中 中國得到什麼樣的啟示？ 於北辰解讀，中共看到沒有核武器就會成為「弱者」。他不認為中共是要以核武器對台灣或是威脅世界，目前中共的核彈數量就在280到380顆之間，距離美國上千發、俄羅斯更多，它還是不成比例，中共知道自己還未成氣候。 「它的核武器只是威懾功能，你們這些強國休想威脅中國。我覺得中國目前核武心態僅限於如此。」於北辰說。 卡內基國際和平基金會駐北京的高級研究員趙通去年11月在《紐時》發表一篇《中國為什麼在擴大核武庫？》的文章提到，北京的核建設最終是試圖迫使華盛頓放棄戰略攻擊，接受一種「共同脆弱」的關係——在這種關係中，任何一個國家都沒有能力或意願進行核戰爭威脅，否則會面臨自身遭到毀滅的風險。 上海借鏡！ 中國若發動戰爭遭受制裁 14億人怒吼才是危機 於北辰指出，如果中國把核武當成最後保命的萬靈丹，中國就錯看世界的情勢。他分析，中國的人口是俄羅斯10倍以上，食衣住行尤其是糧食需求也是10倍以上。如果中國面臨像俄羅斯一樣的經濟制裁，不會因為它的經濟實力較強，而產生更大的戰鬥持續力。相反地，而是它的14億人民的內需需求，反抗反而會高過俄羅斯10倍以上。 於北辰：「光是這次上海封城，上海人民對於中共的政權、對於習近平的不信任，如果是14億人的怒吼，習近平不見得吃得消。」 於北辰認為，如果中共光是把軍事武力當成它的全部，還要考量一下，國內的內需、經濟以及民生，「這才是造成習近平政權動蕩最大的危機。 美國印太司令部司令官阿基里諾海軍上將（Admiral John Aquilino）日前曾提出警告，中國的高超音速導彈會破壞區域穩定，可能用來針對美國在本地區的各個夥伴。他也密切關注中國核武庫的急劇增長。
仗打到現在，普京的俄羅斯實際上已經輸慘了。即使最終攻下烏克蘭，即使扶植起一個傀儡政府也是長久不了。那樣的烏克蘭對普京來說只能是一個沉重的政治包袱。聰明一點的話是找中間人調停，迅速止損。其實丟臉並不要緊，就怕丟不下臉而破罐子破摔。 這是我昨天下午寫的《烏克蘭，越來越像普京的滑鐵盧》的最後一段。昨天晚上首先傳來的是俄烏談判的消息。這一次是俄羅斯主動要求談判了，談判的地點最後選擇在了白俄羅斯與烏克蘭的邊境上。（插一句：俄羅斯的侵略軍中有一路是通過白俄羅斯進入烏克蘭的。作為俄羅斯的鐵杆小弟，政局不穩的白俄羅斯以後的日子只會更難過。） 烏克蘭的紅色區域為昨天的俄佔領區，目前俄羅斯在烏境內只有10萬兵力 當我寫此文的時候還沒有看到談判開始，剛剛看報道說是烏克蘭代表累了需要休息，所以推遲了。戰場上態勢變了，國際環境變了，現在談不談的主動權在烏克蘭這邊了，想要烏克蘭作出大的讓步不可能了。 雙方同意談判後，昨晚的俄羅斯傳出了一條驚人的消息： 普京的原話是這麼說的：「北約國家高級官員沉迷於對我國發表激進言論。因此，我下令國防部長紹伊古（Sergei Shoigu）和參謀總長格拉西莫（Valery Gerasimov）將俄軍威懾力量轉至特殊戰備狀態。」 所謂特殊戰備狀態，就是為戰略核力量和非戰略力量設定了具體任務。 戰爭剛打到第四天，核威脅就被擺到了桌面上。這個舉動其實很蠢，它只會讓俄羅斯進一步失去道義，因為全世界的人都討厭核戰爭，核戰是反人類行為。但細想一下，普京大帝手裡真的沒有什麼牌可打，經濟實力根本就沒有，核武器是俄羅斯唯一配得上它大國地位的家底了。 俄羅斯發出核威脅針對誰？從普京的原話看是針對北約的（北約包括美國），因為北約國家最近不斷宣布制裁措施，不應該是針對烏克蘭戰場的。正常情況下，戰略核武器是針對有核國家使用的，確保相互摧毀。在戰場上使用的是小型的戰術核武器。 聯合國安理會五個常任理事國實際上是一個核武器俱樂部，全世界只有它們才能合法擁有核武器。 烏克蘭曾經是世界第三核武器大國，因為1991年底蘇聯解體之後，它從蘇聯繼承了1700枚核彈頭，包括130枚洲際彈道導彈。 但烏克蘭選擇了無核化，同意銷毀武器，並加入《不擴散核武器條約》。這在當時是一個受全世界熱烈歡迎和讚美的選擇。為了確保烏克蘭的安全，安理會五個常任理事國以不同方式為烏克蘭提供了安全保障。在1994年12月，英美俄三國與烏克蘭簽訂了《布達佩斯備忘錄》。 《布達佩斯備忘錄》的第一條規定：俄、英、美三國根據歐洲安全與合作會議的最終決議原則，重申對烏克蘭的承諾，以尊重獨立、主權以及烏克蘭現有的邊界。 第二條：俄、英、美三國重申，它們有義務避免對烏克蘭的領土完整或政治獨立進行威脅或使用武力，它們不會對烏克蘭使用任何武器，除非用於自衛或為了遵守《聯合國憲章》。 不知道普京2014年吞併克里米亞的時候、今天入侵烏克蘭全境的時候有沒有想到過這個《布達佩斯備忘錄》? 當然，把國際條約當真你就傻了。歷史上，俄羅斯撕毀過的條約實在太多了。 法國和中國也分別與烏克蘭簽訂了條約，確認烏克蘭的獨立，主權和領土完整。 從1945年美國用原子彈轟炸廣島開始，人類走到核戰爭邊緣的情況只發生過一次。那就是1962年的古巴導彈危機，這是國際關係學的經典案例。幸運的是，在最後時刻蘇聯當時的領導人赫魯曉夫作出了理智的讓步，美國也作出了讓步，從而化解了危機。對此我曾經寫過一篇文章《《驚爆十三天》，古巴導彈危機中的懦夫遊戲與談判化解》，其中講到了國際關係學的三個理論。 順便說一句，1962年中國的對印自衛反擊戰就是選擇在古巴導彈危機期間。美蘇無暇顧及，這時機選擇得非常好。 中國其實也受到過蘇聯核打擊的威脅，時間是1969年。當時中蘇先後在中國珍寶島發生三次較大規模的武裝衝突。中方勝利，蘇方損失不小，被毀坦克、裝甲車達17輛，蘇軍死58人，傷94人。 為了報復中國，蘇聯高層計劃用核武器對中國的軍事、政治等重要目標實施「外科手術式核打擊」。蘇聯駐美大使奉命在華盛頓向美方通報了蘇聯準備對中國實施核打擊的意圖，並徵求美方意見。 美國高層研究後決定阻止蘇聯的行動。美方認為：一是只要美國反對，蘇聯就不敢輕易動用核武器；二是應設法將蘇聯意圖儘早通知中國，但做到這一點很難，美中20年來積怨甚深，直接告訴中國，他們非但不會相信，反而會以為我們在玩弄什麼花招。 最後，美國決定：讓一家不太顯眼的報紙把這個消息捅出去。 消息傳出後，世界輿論一片嘩然。毛澤東聽取了周恩來的彙報後說：「不就是要打核大戰嘛！原子彈很厲害，但鄙人不怕。」同時，毛澤東果斷提出「深挖洞、廣積糧、不稱霸」的方針，全國很快進入「要準備打仗」的臨戰態勢。 最後蘇聯不得不放棄對中國的核武器打擊計劃。 這故事聽著是不是挺驚險刺激的，不是我編的，詳情請參見《中國共產黨新聞》網站，鏈接：http://cpc.people.com.cn/GB/85037/85039/7218846.html。 蘇聯放棄了核打擊，但並沒有放棄對中國的報復。半年之後，蘇聯在位於新疆中蘇邊界的鐵列克提伏擊中國邊防部隊。百度對於鐵列克提流血事件是這樣描寫的： 1969年8月13日凌晨，鐵列克提邊防站派出一個38人組成的巡邏隊進行巡邏，當我軍行進到一處無名高地附近時，300多名蘇軍官兵突然沖了出來，在坦克，裝甲車，還有兩架直升機的掩護下對我軍巡邏隊發動突襲，我軍巡邏隊迅速進行反擊。雖然我軍官兵抵抗十分頑強，但是由於敵眾我寡，沒有攜帶重武器，周圍也沒有隱蔽物，損失十分慘重，經過近兩個小時的戰鬥，我軍巡邏隊全部殉國。 核戰爭意味著人類末日，是反人類的行為。如果真的要打核戰爭，只能選擇先發制人，儘可能多地消滅對方的核武器，儘可能地減少對方的核反擊。在我的印象中，冷戰結束之後已經很少聽到用核戰爭來威脅對方。核戰爭是反人類的行為幾乎是全球的一種共識。 今天還有一件有意思的新聞，俄羅斯氣候變化代表團的團長奧列格·阿尼西莫夫，在由195個國家代表參加的聯合國氣候工作虛擬會議上，公開為俄羅斯入侵烏克蘭道歉： 阿尼西莫夫是俄羅斯國家水文研究所的科學家，他在烏克蘭代表發言後說：「讓我代表所有未能阻止這場衝突的俄羅斯人表達道歉」。這使他成為第一個公開道歉的俄羅斯官員，不知道他會面臨什麼樣的命運。 這幾天，俄羅斯的一些科學家正聯名反戰，不知道裡面有沒有他。 以歐美為主的反俄聯盟已經形成，但並非所有的國家都反對俄羅斯入侵烏克蘭。我看到了至少兩個國家對俄羅斯發出了支持聲，一個是大國巴西，一個是緬甸軍政府： 巴西總統昨天拒絕譴責普京，同時說巴西將在俄烏軍事衝突中保持中立，但這與巴西政府官員在聯合國表達的立場有所不同。博索納羅最近拒絕了美國提出的不要與普京會面的請求，並表示他「聲援俄羅斯」。 他還說，烏克蘭民眾是在「把國家的命運寄托在一位喜劇演員身上」。 2022年2月24日，在接受媒體採訪時，佐敏吞少將表示，緬甸支持俄羅斯在烏克蘭採取有利於其國家主權的可持續性行動。原因一是俄羅斯一直在努力鞏固其主權，二是向世界展示俄羅斯是一個大國。 2021年2月，緬軍發生了軍事政變，受到了全世界的譴責。美國制裁緬甸，俄羅斯成為少數支持緬甸軍政府的國家之一，並取代烏克蘭成為緬甸第一大武器來源國。 現在緬甸投桃報李，倒也可以理解。 今天還看到了微博上【俄羅斯駐華大使館關於烏克蘭局勢的聲明】，開頭是這麼說的：俄羅斯特別軍事行動並不是烏克蘭長達八年戰爭的開始，而是其結束。這是一個旨在阻止烏克蘭新納粹主義以及阻止他們對頓巴斯4百萬俄羅斯族人的種族滅絕而進行的維和行動。 說得挺義正辭嚴的。問題是：如果頓巴斯的種族衝突那麼激烈，俄羅斯族人真的那麼悲催，作為維和行動是不是應該派兵進入頓巴斯去維和啊？你去打人家首都幹啥？對烏克蘭全境發動進攻幹啥？ 如果普京開始把目標限定在烏克蘭東部兩個共和國的獨立上，他完全可以像吞併克里米亞那樣蠶食掉它們，估計國際社會譴責一下，象徵性地制裁一下就完了。但他的胃口太大了，不僅高估了自己的實力，而且低估了烏克蘭人的頑強不屈，更是低估了國際社會的反應。 現在，只能提前揮舞起了核大棒。 （全文轉自微信公眾號東雷老評）
2月27日，俄羅斯入侵烏克蘭第四日，俄軍進展不利，西方向烏克蘭支援武器的同時對俄制裁一次比一次嚴厲，普京下令將俄羅斯的戰略威懾力量轉入高度戒備狀態，這意味著普京已處於發動核戰爭的臨戰狀態 ，還是他已預感會陷入窮途末路？ 普京嚇人的聲調提得越來越高，似顯示他已不像發動戰爭之初那樣對打贏這場侵略戰爭很有把握，或許，普京一開始就有點心虛？為何動輒搬出核威懾？2月24日，普京下令俄軍侵入烏克蘭的同時，對外界發出威脅，誰敢幹預俄羅斯軍隊，俄方會做出即時反擊，並導致你們從未遭遇過的後果。法國戰略與國際安全研究中心Ifri 核威懾和核擴散項目協調員Héloïse Fayet當即指出，毫無疑問，普京在這裡明確指的是不惜動用核武器。 作為一個核強國的獨裁者，發出這樣的核威脅足以警醒世人。當天傍晚，作為聯合國常任理事國之一的北約成員國、同時是歐盟輪值主席國的法國外長勒德里昂作出令法國輿論相當震撼的反應。當法國電視一台記者詢問，如何看普京暗示會不惜動用核武器消滅任何外來干預者的表態，老牌政治家勒德里昂不動聲色地反駁：「不要忘了，北約也是一個核武集團。我就點到這裡為止」。 勒德里昂提到的是一個常識，北約組織有三個核武國：美國，英國及法國，僅僅美國一國的核力量就超越俄羅斯。要不是普京過於狂妄，勒德里昂不會說出這麼一個法國任何政治人物從來沒有如此表述過的震撼人心的常識。法國國防部一位退休將軍表示，從軍四十年，從未聽到過法國使用過如此明晰驚人的語言。 普京到底怎麼啦？德國國防部長蘭布萊希特女士周日對德國公共廣播公司ZDF表示，普京拿起核武器威脅，與莫斯科在烏克蘭戰場遭遇挫折密切關聯。俄羅斯國家元首「又穿越了底線，我們從他的狂妄自大得出的另外的印象是，這也與這樣一個事實有關，烏克蘭以勇敢和堅定的行動阻止了俄羅斯的快速入侵」。 美國五角大樓高官表示不可接受普京的核威脅，同時表示，我們觀察到俄軍後勤乏力，致使進展緩慢。的確，普京目前已經在烏克蘭投入其安扎在東部、北部和南部的三分之二軍力，但卻遭遇烏克蘭人「創造性」抵抗。不過，這位五角大樓匿名高官警告，烏克蘭人英雄般的抵抗，令世人鼓舞，俄羅斯雖然後勤乏力，仍具有許多行動優勢。 法國俄羅斯觀察中心副主任Igor Delanoe指出，普京在2014年并吞烏克蘭克里米亞時，也曾使用極其可怕的威脅的語言，但還沒有到今天這一地步，乾脆拿核武器說話。當時普京有意讓底下流傳，俄方準備在克里米亞安置具有核能力的中程伊斯坎德爾導彈以及 Tu-22 轟炸機。不過，一年後，普京在俄羅斯官媒Rossia 1播出的記錄片中證實：「我們已經準備好了!」 此後，普京不斷地強調俄羅斯的核武能力，二月初，普京在與法國總統馬克龍克里姆林宮會談後舉行新聞會時提醒馬克龍，俄羅斯是全球一流核大國。不久前，普京還親自觀看發射可攜帶核彈頭的極速戰略導彈，克里姆林宮隨後發文告，宣布所有確定的目標都被擊中。並稱圖95遠程轟炸機、核潛艇以及其他類型的戰艦參與了「戰略演習」。 普京這是核訛詐還是有可能成為現實，法國國際風險預防與分析中心研究員Joseph Henrotin認為，克里姆林宮發出的核威脅不可輕視，周一，普京以空前罕見的視訊「直播」方式召集安全會議，要傳達的信息很明確：俄羅斯會走到底，由此出發，所有極端的情景都有可能，不管是細菌戰、化武戰還是核戰。 普京發出核威脅，一些反應懷疑普京黔驢技窮，還有不少反應認為狂妄的普京已淪為一介病夫，竟敢發出毀滅性同時也是自殺式的威脅。法國前駐美國大使Gérard Araud則認為，普京已經淪為偏執狂，不斷拿核武器說事，勒德里昂提醒得很對。
