類別

河南鄭州

富士康擬投資河南 村鎮銀行儲戶提醒投資有風險

近日,全球智慧手機代工大廠鴻海宣布將在鄭州投資建設新事業總部大樓,消息傳出,數千河南村鎮銀行儲戶紛紛致電富士康,提醒其中有重大投資風險。

河南富士康,事情正在起變化

富士康轉移部分產能後的數據和事實證明,我們大大低估了龍頭企業的影響力及其背後存在的鏈式反應。 誰能想到,蘋果加快在印度擴建工廠,直接受到影響的,是遠在千里之外的河南鄭州。 是的,你沒有看錯。最近,海關總署發布了31省份一季度進出口數據,根據梳理,其中有10個省份出現了下降,其中就包括了此前的外貿大省河南。 而河南的進出口之所以出現下降,最主要原因是手機出口量大幅下滑——眾所周知,地處河南鄭州的富士康是蘋果手機的代工大戶,也是河南最大的出口企業。 從年度數據來看,2023年全年河南出口手機數量5761萬台,同比下降了14.5%。如今,這一下滑趨勢還在繼續擴大。根據鄭州海關數據,2023年一季度,河南全省出口了1688萬台手機,而2024年一季度僅有664萬台,減少了1024萬台。手機出口金額從2023年一季度的711億元,下降至2024年一季度的272億元。 即便考慮今年一季度蘋果在華銷售量大幅下跌19.1%,全球手機銷量也在下滑,但也不至於減少這麼大的幅度。這大概說明:穩坐全球手機代工第一把交椅多年的富士康,正在從河南撤走部分生產線。 全球化貿易體系從來不是割裂的,而是一個典型的蝴蝶效應式故事:一隻南美洲的蝴蝶扇動翅膀,結果引發了美國德克薩斯州的一場龍捲風。 如果富士康真的撤離,那麼撤離的不會僅僅是富士康。 01 提到富士康,有人認為,富士康就是一個給美國蘋果打工、創造財富的工廠,低端、低利潤、不重視工人權益,在整個產業鏈處於下游位置、角色非常被動,這樣的企業就不該來中國大陸。 「難道沒有富士康,河南人就活不下去了嗎?」曾幾何時,類似這種聲音甚囂塵上。 但過了嘴癮後,冷靜下來看,富士康對於河南乃至對於中國經濟意味著什麼,很多人可能想像不到。 2023年,富士康所在的新鄭綜保區完成進出口值達到4073億元,占鄭州進出口的比例高達74%,占河南省進出口的比例則達到50.3%。 在全國出口百強企業之中,鄭州富士康、深圳富士康、成都富士康都在前20名之內。在長達10多年時間裡,富士康持續位居中國出口企業第一名。 富士康鄭州科技園(圖/視頻截圖) 在「一鯨落,萬物生」的簡單腦迴路里,巨頭的離場按說應該是有利於小魚們的。但二元論的腦迴路無法理解複雜生態系統,那些在社交媒體評論區要求「XX滾出中國」的鍵盤俠們大概不會想到,他們呼著喊著要趕走的,其實是他們自己和同胞的生計和飯碗。 如今,事實證明,我們大大低估了龍頭企業的影響力及其背後存在的鏈式反應。 國產替代或許能夠在蘋果生態鏈上扮演替代者的角色,但對於經濟這一複雜系統來說,它不是一個簡單的替換遊戲,更像是一颱風險係數極高、會傷筋動骨的大手術。 02 簡單對比一下富士康來去之間對於河南經濟增長的貢獻,就能清晰印證相關邏輯。 2010年,郭台銘選擇在鄭州落戶富士康之後,上下游200多家配套企業也緊跟著落戶河南。隨後,還是國內人口流出大省、幾乎沒有現代產業支撐的中原腹地河南,電子產業迅速形成規模,鄭州電子信息產業總體規模增長了25倍。 到了2020年,鄭州富士康已經是全國最大的出口貿易公司,全年出口總額達到了316億美元。它以一家公司之力,貢獻了鄭州進出口總額的80%、河南省進出口總額的60%。 以鄭州航空港為例。富士康正式建成那一年,鄭州航空港的GDP只有206億,到了2021年,鄭州航空港的GDP達到1172億,增長了5倍多。在高峰時期,富士康對鄭州的GDP貢獻率高達25%。 那些年政府流行招商引資不是沒有原因的,因為如果能夠招到像富士康這樣的鏈主型公司,對於區域經濟發展的影響不可估量。 當然,客觀地說,富士康近年來布局印度、越南等地區,背後有很多因素在共同作用。比如大陸的生產成本上升、東南亞廉價勞動力優勢吸引等。 看看鄭州過去這些年房價的漲幅,還有即便是人口大省也出現的越來越頻繁的招工荒,這些因素都促使著富士康需要尋找到新的勞動力價格窪地。 富士康的食堂(資料畫面/視頻截圖) 從富士康印度工廠的表現來看,雖然有諸多的勞動力價格優勢,但生態鏈產業鏈的難以替代、熟練工種的缺失,對於iPhone的質量把控都產生了不小的影響。 顯然,把工廠轉移出中國大陸,對於富士康來說也是陣痛明顯的選擇。 真正的問題來了:為什麼富士康想轉移部分產能?這個問題的真正答案,可能會決定了接下來很長一段時間的社會預期乃至經濟走向。 03 有人可能會說,沒有富士康,我們還有歐菲光、立訊精密這一類「國產替代」。而且,對於以河南為代表的諸多省市來說,「富士康依賴症」顯然也非長久之計。 汽車工業對於底特律的影響,我們如今都看到了。因為產業結構過於單一,底特律最終在傳統汽車工業開始走下坡路時一併衰落下去。 出於產業轉型的需要,區域經濟發展必須找到更多的支柱和解決方案。 從目前來看,富士康手機製造產業鏈遷移之後留下的空隙,似乎可以由新能源汽車製造來補齊。 最新消息是,今年1月初,富士康突然投資了5億在河南建設新能源汽車零部件代工廠,甚至還表示要全包國內新能源汽車零部件的代工。不僅如此,比亞迪也在河南加大了投資規模。從很多角度來看,河南的這種轉型和騰籠換鳥是理性選擇,也是大勢所趨。 圖/圖蟲創意 尋找替代產業是近年來全球都流行的發展邏輯。新能源汽車日益火爆,大家都知道這是一個充滿潛力的產業。問題是,新能源汽車產業是否能夠替代一切? 比如,房地產市場出現了較大波動,有人就說,沒關係,我們可以用新能源汽車補齊;如今,手機市場出現變化,希望又一次寄托在了新能源汽車身上。 但略用常識判斷,我們就應該知道:新能源汽車產業規模再大、未來再有希望,也是絕對不可能同時替代掉房地產這樣的巨額消費品和手機這樣的高頻消費品兩大產業的。 代工處於產業鏈下游,獲得的紅利少、付出的社會成本高,從最初對「世界工廠」的驕傲,到如今的詬病,也不過是近十來年的事情。 但代工被妖魔化的另一面,是作為全球尖端產品的代工工廠,在生產運轉過程中,我們不僅獲得了大量工作崗位,還有技術和創新的普及和擴散。這些好處,都是短時間內國產替代無法真正做到的。 一面是可能存在的卡脖子風險,另一面是騰籠換鳥的陣痛和關於未來的不確定性,事情正變得日益複雜。 從這個角度來說,當我們開始試圖擺脫「富士康依賴症」的時候,我們也應該做好準備應對「富士康後遺症」了。 文章來源微信公眾號:冰川思享號

半年捐精20次獲獎 大陸精子庫辦「精液質量比賽」

中國人口陷入危機,為了促進人口增長,輔助生育技術得到空前重視。近日,河南省人類精子庫官方平台發布消息稱,針對鄭州在校大學生舉行為期50天的「精液質量比拼」。該活動將從濃度、活力、精液量、精子畸形率最低、綜合最強等維度評選出最強選手。不過,有網友對如此頻繁地捐精提出異議,認為這樣有安全隱患,或將有失人論。

傳鄭州斥資34億在河道貼磚防洪? 網友:什麼鬼?

網傳河南鄭州市政府花費34億(人民幣,下同)在金水河河道上貼大理石磚,該消息引發全網關注。鄭州市金水河綜合整治工程指揮部回應,該舉措旨在改善汛期行洪情況和減少行人的安全風險,即使遇到百年一遇的洪水,這些石材也能夠抵抗洪水的沖刷。並稱該工程總價遠遠小於網傳價格,總造價約為650萬。

鄭州小區禁止外來人員出入「格殺勿論 就地正法」(視頻)

近日,網傳視頻顯示,鄭州某小區在門口播放警告外來人員的廣播「本小區業主請出示門禁卡,外來人員進入格殺勿論!外來人員進入就地正法!」該視頻引發熱議,不少網友直呼「好重的殺氣」。

與中央作對?鄭州財政靠交警 20天開逾億元罰單

在網上熱傳一篇題為《地方財政,正在瘋狂自救!》的文章之際,中國政府8月17日下令嚴禁地方政府亂罰款,但河南鄭州其後發布最新數據稱,該市20天內貼出74萬張違停單,網友估算罰款總額逾億元人民幣,有網友說:「這算不算違背中央政策精神呢?」 據國務院網站消息,《國務院辦公廳關於進一步規範行政裁量權基準制定和管理工作的意見》於8月17日發布,意見提出,要堅決避免亂罰款,嚴格禁止以罰款進行創收,嚴格禁止以罰款數額進行排名或者作為績效考核的指標。 陸媒每日經濟新聞報道稱,在當前中國不少地方面臨經濟下行壓力,地方財政普遍吃緊的情形下,「一個堅決,兩個嚴禁」這一明令要求,是在鄭重提醒全國各地,不要把罰款當作創收的手段,更不要以罰款排名與考核,作為激勵辦法。 在北京當局發布相關規定後,鄭州市交警於8月19日就公布剛剛開出的74萬張《機動車違章停車提示單》,如果按照一單200元人民幣估算,罰款總額高達1.48億元人民幣。 8月21日,鄭州官方又宣布交警、城管正式開展聯合執法工作,利用貼條和拖車整治違規停車。 有微博網友聯想到最近中國各地公務員減薪的事情,不少人留言說,「人民公僕討薪行動。」、「一筆可觀的創收。」 新聞要連在一起看才有意思! 8月17日,國務院發文嚴格禁止以罰款進行創收!截止8月19日,鄭州城管20天內貼出74萬張違停單,一單200元,妥妥的1.5億!8月21日,鄭州交警、城管正式開展聯合執法利用貼條和拖車整治有序停車! ps:8月份還有10天,看樣子要再完成一個小目標才行! pic.twitter.com/piUzg7axdW — 財經真相 (@caijingxiang) August 20, 2022 與此同時,網上一篇題為《地方財政,正在瘋狂自救!》的文章披露了地方政府出售公用設施經營權的信息,引發外界關注。 文章稱,四川閬中市7月公開拍賣在全市學校和各行政單位10萬人口食堂的配送服務,共計30年的特許經營權,要價1.8億元人民幣,但面對輿論質疑被叫停。 除此之外,還有重慶南川區出售7,876個路內停車位28年特許經營權;四川什邡市以3.8億元人民幣的價格出售1萬多個停車位經營權;貴州習水縣以1億多元人民幣的價格出售部分廣告載體未來20年特許經營權。

鄭州首付1萬即可買房登熱搜 網友興緻缺缺反應平淡

近年,中國經濟一蹶不振,房地產業持續遇冷。為了穩維經濟,各地地產商奇招迭出,繼小麥、大蒜換房,房票,打擊惡意不買房等等之後,鄭州又推出首付1萬(人民幣,下同)即可買房的項目。雖然消息剛發出後就登上微博熱搜榜,但這個看起來似乎很有誘惑力的房產項目,卻沒有引起網友們的興趣。

禍不單行:洪災未過 中國多省出現本土COVID-19確診

震驚全國的河南洪災還在繼續,變種COVID-19病毒突然四處出現。武漢又陷入第二輪疫情恐慌,北京、上海也有病例出現。

河南男子殺妻留下55萬債務 9歲女童被迫成「老賴」

近日,河南鄭州市9歲女童陳蔓(化名),因為」繼承」了父親的55萬元欠債,結果被法院限制高消費,成為全中國年紀最小的」老賴」(失信被執行人),被迫」代父還債」。 陳蔓的父親陳東原是鄭州某報社文體部副主任,母親王冉則是另一家報社的骨幹記者,和小陳蔓住在一起的還有外婆秦寶蓮,一家四口日子過得不算富裕,但也很溫馨。但是好景不長,這一切都因為父親陳東染上了賭博而改變。那時,陳東輾轉不同賭博平台,先後輸掉數十萬元,只好通過透支信用卡、借高利貸還債,最後竟然把注意打到了一家人所住的房子上,想要把房子賣了還債,但這個想法立刻遭到了妻子和岳母的拒絕。 無法填補的高利貸、妻子和岳母的拒絕、岳父的忽視,讓陳東起了殺心。2012年2月23日下午,陳東把準備好的安眠藥放入酸奶中,妻子和岳母飲用後陷入昏睡。下了夜班回家後,陳東沒有遲疑,先用尿布遮住妻子面部將其殺死,並毀容,接著殺害了岳母,然後將兩具屍體拖到衛生間,肢解、拋屍。 2月25日下午,一直想要購買房子的買家王某被陳東約到家中,雙方當場簽下合同:面積89.29平方米的房子,成交價為686300元。接下去兩天,王某陸續向陳東支付55萬元後拿到了鑰匙。雙方約定,餘款等房子過戶後再付。但王某一直沒有等到過戶的那一天,最後東窗事發,2013年6月17日陳東被判處死刑,但買主王某交了55萬元購房款後房子卻至今都沒能過戶。 法院在2015年底開始執行民事部分。但陳東死前已身無分文,雖然之前陳東有將賣房款中的20萬元轉給自己的哥哥陳前,拜託他照顧自己的女兒。但是當時陳前並沒有將錢保留下來給陳蔓,而是將這20萬交給了陳蔓的爺爺奶奶,當時由於陳蔓的奶奶腿腳不好,就用這筆錢做了換關節手術,一共花掉了15萬。 事發後,房子就被查封了。但房子的購買人王某認為,房子從陳東手上買過來後就屬於他了,物業管理費也一直是他在交。2017年3月,王某把6歲的陳蔓告上法庭,要求解除預查封,判令購房合同合法有效。一個月後,鄭州市中院駁回了王某的訴求。理由是王某購買之前對房屋系夫妻共同財產、陳東無權單獨處置是清楚的,其輕信了陳東的解釋,沒有充分取證調查,存在過失,不屬於善意取得。 2018年下半年,王某再次起訴,這次不再要求確認購房合同有效,而是要求判令解除轉讓合同,歸還購房款55萬元。王某還將她的爺爺陳衍椒、奶奶熊亮一列為被告,他們也是陳東遺產的法定繼承人。但是後來陳蔓的爺爺奶奶全部都放棄對房子的繼承權,所以有關陳東的一切債務糾紛,都落在了陳蔓頭上。 2019年6月28日,鄭州金水區法院就王某起訴陳蔓一案作出判決。認定房屋轉讓合同無效,王某應該返還房屋。法院同時判令陳蔓歸還陳東的賣房所得55萬元,理由是第一順位繼承人陳蔓應在陳東遺產範圍內返還。 2019年12月5日,鄭州中院以「事實不清」為由,將王某訴陳蔓案發回重審。2020年8月31日,金水區法院作出重審一審判決,認為原、被告雙方各自訴求依據不足,判決結果與上次一樣,陳蔓需返還55萬元。2020年10月29日,鄭州中院也維持了原判。 但目前僅9歲的陳蔓對於欠款根本無力償還,2020年11月25日,法院向陳蔓發出限制消費令,這也意味著她將不能乘坐G字頭高鐵出行,也不能在星級以上賓館消費。而陳蔓可能是中國國內迄今為止年齡最小的被執行人。 當年陳東家出事後,陳蔓的外祖父王維治就成了她的法定監護人。陳蔓3歲時,王維治實在無法照顧她,便經過多番尋找後,決定讓一位名叫陳若蘭的女士收養陳蔓。為了收養陳蔓,陳若蘭精心地編織了一個謊言,她對外聲稱,這是她以前生的孩子,因為自己是公務員,怕違反計劃生育政策挨處分,一直把她寄養在外。在這個「謊言世界」里,比陳蔓年長5歲的「哥哥」以為這是他的親妹妹,陳蔓也一直以為自己是媽媽超生的,從小被放在了外公家。 近日,養母陳若蘭也通過網路發聲,稱自己已收養陳蔓6年,早已把她當親生女兒,會好好保護陳蔓,不讓她知道這些事,不希望讓她受干擾地成長。 這件事在網路上也引起不少人的輿論熱議,有人認為法院的判決本身沒錯,買家支付購房款後,房子最終又歸陳蔓所有,總不能讓買家認倒霉別要這錢了吧?法院判決孩子給買家錢,孩子沒給,法院把孩子給列入限制高消費名單,也沒什麼錯誤。但也有認為」父債子還」並非法律規定,只是民間道義上的說法。法院要求陳蔓償還債務,和限制高消費,沒有太直接的聯繫。如果法院害怕陳蔓處置了房產,可以採取其他方式,對一個9歲孩子限制高消費,就是一個錯誤。一個兒童,能有什麼高消費呢?」

編輯推薦