核計劃

平壤往往採取一些極端的手段來尋求外界關注，比如試驗核武器，發射彈道導彈，一發射，國際社會立即就會有反應。久而久之，就多少像「狼來了的」故事，國際社會既無法震懾金正恩收回核野心，對其寧肯讓人民餓著肚皮也要不停地核試驗漸漸淡而化之。拜登政府需要緊急處理的事情又太多，朝鮮問題已不再是美國的重點。就在這時候，朝鮮最高領導人金正恩使出了令人意想不到的一招。 一直以來，金正恩雖然視韓國為「不共戴天」的「頭號敵對國」，時不時威脅要將其「核平」，但從來沒有放棄與韓國「統一」的目標，他的爺爺金日成當年挑起朝鮮戰爭也是打著統一的旗號。可是這個星期二，朝鮮官媒報道，金正恩正式宣布放棄把與韓國統一作為主要政策目標。金正恩在宣布這一令人驚異的重大變化時稱，朝鮮不再將韓國看作「和解與統一的對象」，而是視其在必要時用核戰爭征服的敵對國家。 金正恩的宣示令人不可思議，而且他下令修改朝鮮憲法，刪除「和平統一」、「三千里錦繡河山」，甚至不再將韓國人稱作「同胞」。至少從「統戰」的意義上講，這些說法或提法都是指向南北韓統一這一金氏王朝建立以來就已確定的目標，現在，竟然可以不認韓國人為「同胞」，難道是金正恩覺得，既然統一無望，乾脆把對方從同胞中開除，不要存「三千里錦繡河山」的念頭，從此省心算了。 不然，金正恩下令刪除「和平統一」、「同胞」等說法時，要求憲法上寫入：「在朝鮮半島爆發戰爭時，完全佔領、平定、收復大韓民國且將之納入共和國領域的問題」。金正恩的表述相當殺氣騰騰，好像刪除和平統一，是為了更好地去戰爭征服，去掉溫馨的、容易喚起朝鮮民族記憶的辭彙，是為了殺起來更順手，毀滅也在所不惜，管它什麼三千里錦繡河山？ 朝鮮官媒還說，為了落實金正恩的指令，朝鮮議會廢除了所有促進與韓國交流的機構。韓國方面也表示，朝鮮已在過去一周里關閉了促進半島統一的廣播電台和宣傳網站，金正恩還下令拆除了宣傳和平統一大業的紀念碑。金正恩說，他的軍隊正在為「一次偉大的革命事件」做準備。 紐約時報援引首爾韓國國家統一研究院高級分析師洪敏表示：「當朝鮮威脅要對同胞使用核武器時，它已面臨一種自相矛盾。當朝鮮放棄半島統一的想法，並將韓國定義為與其沒有外交關係且處於戰爭狀態的敵對國家時，這種矛盾就消失了」。 如果這一分析有道理的話，這是一種何其瘋狂的「自相矛盾」？令人疑惑的是，朝鮮政權幾十年一直是這一表述，和平統一是幌子，同胞是標榜，根本上是要奪取韓國，為什麼現在這個時刻需要化解這一「矛盾」，拋棄幌子？那就是一點掩飾都不要，赤裸裸去侵略了？ 現在需要探索的是，金正恩的真實目的是什麼？紐約時報專欄作家紀思道在『朝鮮真的要發動戰爭了嗎』一文中援引他視為「兩位極為可信的專家」的結論：「金正恩已經做出發動戰爭的戰略決定」。但「他們並不確定朝鮮領導人金正恩會在何時發動襲擊，也不確定襲擊將以何種形式發生。」 兩位專家一位是為美國中情局、國務院分析朝鮮問題已有半個世紀的卡林，另一個是曾七次訪問朝鮮並深入接觸過朝鮮核項目的斯坦福大學核專家赫克。 不過，『北京之春』榮譽總編胡平這樣推理：「如果你是金正恩，如果你想發動攻打南韓的戰爭，你是以統一的名義好呢，還是以舉世公認的侵略的名義好？當然是前者。由此可見，當金正恩說他放棄統一，不應該理解為他想發動對南韓的戰爭。」