澳女性選民中首次棄工黨轉向一國黨
2026 年 6 月 4 日
香港區議會選舉在新選制下，泛民人士因未能取得足夠提名而參選無望。泛民支持者郭卓堅11月6日透過司法程序挑戰區議會選舉的提名機制。 綜合媒體報導，香港新一屆區議會選舉12月10日舉行，提名期10月30日結束，泛民主派人選未能取得新規下的足夠提名，造成近40年來首次在區選中缺席。 香港居民郭卓堅6日向高等法院申請司法複核，要求頒令取消新一屆區議會選舉的提名機制。 郭卓堅在訴狀中指，區議會選舉規定參選人須經分區委員會、地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會（簡稱三會）成員提名，導致部分參選人未能取得足夠提名而無法參選，違反了基本法第11及26條，即香港永久性居民依法享有選舉權和被選舉權。他要求法庭頒令相關提名機制違憲。 郭卓堅為香港知名的泛民支持者，曾就不少涉及民主、自由和人權的個案提出司法複核。 區議會為地方級別議會，負責就地區事務向政府建言。2019年，泛民挾著「反送中」運動的氣勢，在當年的區議會選舉中大獲全勝，其後港府修訂區議會產生和選舉辦法，以符合北京提出的「愛國者治港」原則。 港媒《明報》7日報導，從399名參選人的提名表格中發現，有「三會」委員於直選界別重複提名，以及全港18區共2539名「三會」委員中，有947名委員未提名任何參選人，比率達37.3%。18區中有3區沒有提名的委員，占該區委員逾半，其中一區為九龍城。 九龍城分區會委員楊全盛說，沒有參選人找他索取提名，他也向民政處確認過，其所提供的電郵地址無誤，但一直沒有參選人找他，也沒接獲民政處轉介。 新思維立法會議員狄志遠7日在立法會政制事務委員會「完善選舉實務安排事宜小組委員會」上，質疑「三會」提名安排有如篩選，又說有「三會」成員因持觀望態度而未提名；也有成員稱因有黨友參選，難以提名其他人。他質疑政黨利益大於市民選擇，選舉能否達致公開公平。
港府周二（25日）傍晚突然宣布已通過修改《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599L章），賦權醫衛局長廢除「免針紙」（新冠疫苗接種醫學豁免證明書）權力，即日起實施。此前不久，港府在「免針紙」司法複核一案敗訴。評論指，港府敗訴後「輸打贏要」的做法並非基於公共衛生安全考慮，只為彰顯權力。 港府修例後才提交立法會審議 自由亞洲電台報導，港府發布新聞稿稱，行政會議已通過修改《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599L章），並刊憲賦權醫衛局局長「在合理懷疑下」或「基於公眾利益的考量」可廢除免針紙的權力。相關修訂翌日（26日）提交立法會「先訂立後審議」，即日生效，預料涉及約1.6萬張免針紙。該修例同時把「第599L章」的有效期延長6個月，即從2022年12月31日午夜延長至2023年6月30日午夜。 港府突然就「免針紙」修例，事緣有「長洲複核王」之稱的市民郭卓堅，早前入稟高等法院，針對港府不接納由稍早前被捕的7名西醫所發出的約2萬張「免針紙」一事申請司法複核，10月21日獲判勝訴。高院裁定醫務衛生局長盧寵茂無權宣布免針紙無效，下令撤銷局方就免針紙失效的決定。港府敗訴後，決定不上訴。 評論：港府輸打贏要 意在彰顯權力 對於港府在「免針紙」一案敗訴後即藉修改法例達其預設目的，民主黨醫療政策發言人袁海文認為，目前疫情每天穩定地維持在四五千例，港府都表明疫情緩和，甚至放寬通關檢疫，逐步復常，卻為了2萬張免針紙修例，「港府做法似乎並不符合比例。」 他表示，港府的做法的確是合法，亦有權這樣做，但港府也稱，新冠疫苗是「防重症，而非防感染」，這樣做「予人感覺是不太好，明顯令人感到是輸打贏要。」 本身是律師的香港病人政策連線主席林志釉認為，港府施政應平衡市民應有的權利，質疑港府不斷擴大的防疫限制是否合乎疫情實際需要和成效。 林志釉特別提到，特首李家超日前接受親中港媒無線新聞《講清講楚》節目訪問時，針對香港人權倒退問題的回應，「他（李家超）就用（免針紙）司法複核案作例子，指香港市民可循法律去挑戰政府的決定，法庭亦可判政府敗訴，故反映香港人權沒有倒退。但他兩日後就用行政措施去推倒法庭在那宗案件的判決。這是很諷刺的。政府可自行修例，由『無權』變『有權』。」
