陶洛诵：育儿日记（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
香港区议会选举在新选制下，泛民人士因未能取得足够提名而参选无望。泛民支持者郭卓坚11月6日透过司法程序挑战区议会选举的提名机制。 综合媒体报导，香港新一届区议会选举12月10日举行，提名期10月30日结束，泛民主派人选未能取得新规下的足够提名，造成近40年来首次在区选中缺席。 香港居民郭卓坚6日向高等法院申请司法复核，要求颁令取消新一届区议会选举的提名机制。 郭卓坚在诉状中指，区议会选举规定参选人须经分区委员会、地区扑灭罪行委员会及地区防火委员会（简称三会）成员提名，导致部分参选人未能取得足够提名而无法参选，违反了基本法第11及26条，即香港永久性居民依法享有选举权和被选举权。他要求法庭颁令相关提名机制违宪。 郭卓坚为香港知名的泛民支持者，曾就不少涉及民主、自由和人权的个案提出司法复核。 区议会为地方级别议会，负责就地区事务向政府建言。2019年，泛民挟著“反送中”运动的气势，在当年的区议会选举中大获全胜，其后港府修订区议会产生和选举办法，以符合北京提出的“爱国者治港”原则。 港媒《明报》7日报导，从399名参选人的提名表格中发现，有“三会”委员于直选界别重复提名，以及全港18区共2539名“三会”委员中，有947名委员未提名任何参选人，比率达37.3%。18区中有3区没有提名的委员，占该区委员逾半，其中一区为九龙城。 九龙城分区会委员杨全盛说，没有参选人找他索取提名，他也向民政处确认过，其所提供的电邮地址无误，但一直没有参选人找他，也没接获民政处转介。 新思维立法会议员狄志远7日在立法会政制事务委员会“完善选举实务安排事宜小组委员会”上，质疑“三会”提名安排有如筛选，又说有“三会”成员因持观望态度而未提名；也有成员称因有党友参选，难以提名其他人。他质疑政党利益大于市民选择，选举能否达致公开公平。
港府周二（25日）傍晚突然宣布已通过修改《预防及控制疾病（疫苗通行证）规例》（第599L章），赋权医卫局长废除“免针纸”（新冠疫苗接种医学豁免证明书）权力，即日起实施。此前不久，港府在“免针纸”司法复核一案败诉。评论指，港府败诉后“输打赢要”的做法并非基于公共卫生安全考虑，只为彰显权力。 港府修例后才提交立法会审议 自由亚洲电台报导，港府发布新闻稿称，行政会议已通过修改《预防及控制疾病（疫苗通行证）规例》（第599L章），并刊宪赋权医卫局局长“在合理怀疑下”或“基于公众利益的考量”可废除免针纸的权力。相关修订翌日（26日）提交立法会“先订立后审议”，即日生效，预料涉及约1.6万张免针纸。该修例同时把“第599L章”的有效期延长6个月，即从2022年12月31日午夜延长至2023年6月30日午夜。 港府突然就“免针纸”修例，事缘有“长洲复核王”之称的市民郭卓坚，早前入禀高等法院，针对港府不接纳由稍早前被捕的7名西医所发出的约2万张“免针纸”一事申请司法复核，10月21日获判胜诉。高院裁定医务卫生局长卢宠茂无权宣布免针纸无效，下令撤销局方就免针纸失效的决定。港府败诉后，决定不上诉。 评论：港府输打赢要 意在彰显权力 对于港府在“免针纸”一案败诉后即藉修改法例达其预设目的，民主党医疗政策发言人袁海文认为，目前疫情每天稳定地维持在四五千例，港府都表明疫情缓和，甚至放宽通关检疫，逐步复常，却为了2万张免针纸修例，“港府做法似乎并不符合比例。” 他表示，港府的做法的确是合法，亦有权这样做，但港府也称，新冠疫苗是“防重症，而非防感染”，这样做“予人感觉是不太好，明显令人感到是输打赢要。” 本身是律师的香港病人政策连线主席林志釉认为，港府施政应平衡市民应有的权利，质疑港府不断扩大的防疫限制是否合乎疫情实际需要和成效。 林志釉特别提到，特首李家超日前接受亲中港媒无线新闻《讲清讲楚》节目访问时，针对香港人权倒退问题的回应，“他（李家超）就用（免针纸）司法复核案作例子，指香港市民可循法律去挑战政府的决定，法庭亦可判政府败诉，故反映香港人权没有倒退。但他两日后就用行政措施去推倒法庭在那宗案件的判决。这是很讽刺的。政府可自行修例，由‘无权’变‘有权’。”
