類別

高校畢業生

中國財長稱砸667億補助就業 網民追問錢都到哪了?

中國青年失業率居高不下。中國財長藍佛安日前在記者會上卻稱,今年以來,中央財政已下達就業補助667億元人民幣,引網民們追問錢都去哪兒了。隨後,微博即禁止外圍搜索有關的熱門話題,甚至將閱讀、討論設為零,降低熱度。 中國財政部部長藍佛安10月12日在中國國務院新聞辦公室召開的記者會上稱,今年以來,中央財政下達就業補助資金667億元(人民幣,下同),支持地方做好高校畢業生等重點群體就業、職業技能培訓等工作。 中共既要散播「光明」 又怕變成「炮打中央」 這條消息很快就被推上熱搜榜,引髮網民質疑,隨後微博開始管控話題熱度,一方面讓非微博用戶搜索時,必須進入微博才能查看;另一方面,網民用短片語尋找個別相關內容時,微博顯示有關的微話題「中央財政下達就業補助資金667億元」閱讀為0、討論為0,故意降低有關話題的熱度。 對於這個現象,長期關注兩岸關係、中國發展的台灣勵志協會執行長賴榮偉博士告訴大紀元,中共是既要宣揚政績,又不許妄議,一副「我已經有做這個政策補助,我有正視到這個現象,但是我不容許有任何的這個妄議」。 他分析指,因為此話題牽動到整個中國的經濟社會結構問題,以及涉及中共政權的穩定問題,輿論如果失控,恐使其原本要向社會散播經濟的光明論,變成了炮打中央。因此才會出現既要讓這個訊息留在社交媒體上,留在輿論上面,但又不容許網民過多地討論。 賴榮偉認為,中共以往對於重大問題的做法也是如此,都是操控輿論,讓整個中國網民,或全世界關注此議題的人,都知道中共有在做這件事,但又不容許出現任何可能會扭曲光明論的聲音出現。 官方控管輿論 民間仍一面倒地質疑 中共官媒《人民日報》的官方微博顯示,跟這條有關的信息,目前僅保存2000多條評論,而前5名評論顯示民間一面倒的質疑聲: 一、「能公布資金去向和使用細節嗎?」8113人按贊; 二、「用到實處,嚴防套取」4443人按贊; 三、「靈活就業人員呢?」有1650人按贊; 四、「希望每一分錢都落實到位。」也有1071人按贊。 其餘跟這個熱門話題有關的討論,每一個帖子底下的評論多為個位數。不過,僅存的這些聲音,也存在著很多批評。微博博主「老兵630666512」表示,「出了這麼多錢也沒看到學生有什麼切實可行的福利,都用哪去了?」 失業一年的微博博主「聽反派說的吧」質問:「補助在哪?沒到我手裡啊,已經失業快一年了。」 博主「孤獨行者W」要求信息公開,「網路如此方便,能不能公開錢的具體去向,落入誰的手裡?」 微博博主「巍岳欽禹」從另一個角度看問題表示,國家拿出幾百億進行就業補貼,說明就業形勢相當嚴峻了。尤其是大學生就業,985這類的重點名校還可以,普通一二本的大學生基本上快崩潰了。現在上大學,還不如實實在在學一門技術,一技在手,天下不愁。 微博博主「安逸y6」批相關政策不切實際,「都送給了職業技能培訓的機構手裡,賺得盆忙缽滿,培訓了技能,壓根增加不了就業,也不知道誰出的政策,一點都不結合實際。」 台灣vs.中國 賴榮偉認為老百姓會質疑很正常。他說明,這種補助涉及社會各階層的福利,中央有沒有撥款下去,地方政府有沒有認真執行,以及中間有沒有人截留等,這些錢的源頭、錢的使用、錢的流向,牽扯的層面太廣了,老百姓會質疑很正常。 他以台灣為例說明,一個政策公布後,不僅接受國會監督,還有媒體與公民社會監督。公民社會講究公開討論,每一個人都是一個有尊嚴的主體,政府必須很謙虛地面對每個公民的聲音,要互相討論。如果你不認真對待,不尊重民意,下一次最直接的影響可能就是被罷免。 他強調,中國很多老百姓都是被告知的、被傳遞的一個黨義,而中共的國會就是橡皮圖章,中共的媒體都姓黨,公民團體聲音很微弱,造成大家都必須到海外發聲。 中國經濟持續低迷,青年失業率居高不下,重慶今年7月還首次將成批的大學畢業生跨國輸出到中東就業,引發外界對學生安全風險的擔憂。 根據官方數據,2024年中國高校畢業生達到1,179萬,再創歷史新高。智聯招聘平台5月發布的《2024年大學生就業力調研報告》顯示,截至4月中旬,只有48%的畢業生得到非正式的錄用通知,情況比去年更差。

當15%的失業率遇上1179萬畢業生

先來看三組統計數據: 2024年有1342萬考生奔赴高考考場,比去年增加了51萬; 2024年高校畢業生規模預計達1179萬人,比去年增加了21萬; 2024年4月,全國城鎮不包含在校生的16-24歲勞動力失業率約為15%,與去年相比略低但仍處在高位。 為什麼要列這三組數據,因為就業形勢是肉眼可見的嚴峻:一邊是失業率居高不下,一邊卻是畢業人數逐年攀升。 網路圖片 即便如此,這些統計數據里也「大有乾坤」。當然,就目前的學籍制來看,畢業生的統計誤差不會太大,但失業人群的統計水分可就大多了。 先來說說就業的定義。目前我國遵循的是國際勞動組織的標準,即一個人在最近的一周內,如果在「有報酬」或者「自營就業」崗位上工作了至少一小時,即為就業。 先不說失業統計中會有多少「漏網之魚」,即便認定為就業的人群中,也還有很多是收入微薄且不固定的零工,可以說與失業人群幾乎無異。 除此之外,經濟下行階段,一些單位硬挺著不裁員或者少裁員,取而代之的是降薪措施,或者3個人的活5個人干,又或者給員工放長假,只按當地最低工資標準發放月薪,即以「隱形失業」來應對外部衝擊。所以說,失業率一旦處在高位,實際的情形一定比統計數字要嚴重得多。 網路圖片 當然暫時的失業並不可怕,可怕的是由市場需求低迷導致的企業業務收縮和人員精簡。因為市場需求是企業的命脈,需求下降直接影響的是企業的生存問題。 有企業才有就業,企業生存堪憂,就業更是無從談起。 當然有的學生會說自己可以考公、可以進事業單位。但我們必須面對一個現實,畢業能進入機關、事業單位和國企工作的都是少數群體,而超過80%以上就業崗位都是民營企業提供的,尤其在中小型企業工作的人數在總體中佔比很高。 這些企業本身就是在競爭中夾縫求生,總體需求下降就意味著總體業務量減少,而業務量減少不僅意味著收入減少,還意味著市場競爭更加殘酷。一旦市場增量不足,大家就會爭相搞存量,而存量只會越搞越少,競爭也只能越來越激烈。 所謂狼多肉少,爭搶不斷,弱小的狼大多不是被餓死,而是在爭搶過程中被同類殺死的。 網路圖片 以我了解的一家小型公司為例,10年前他們公司做業務幾乎是滿地撿訂單,因為訂單不是很大,業內的競爭對手都看不上,所以公司每年的任務指標都能超額完成,老闆還計劃著擴產多招人; 然而等疫情過後,這家公司的業務量開始下滑,一方面原因是訂單總體比往年少了,另一方面是多家大中型企業與其競爭(一開始是兩三家企業爭一個單子,後來成了20家企業爭一個單子)。 面對如此內卷化的競爭,這家企業自然不是對手,業績就開始直線下滑,緊跟其後的就是大刀闊斧地裁人,不斷壓縮各項成本。可即便如此,最終還是逃不過「倒下」的命運。 我沒有找到這兩年企業倒閉的可靠數據,但從處於高位的失業率和周圍許多人的處境來看,企業倒閉的真實數據估計不會太好看。這樣一個市場大環境,對於剛畢業的學生來說,可謂非常不友好。畢業即失業,不再是危言聳聽,而是越來越普遍的現象。 網路圖片 企業發展好的時候,有足夠的耐心培養你,等你「脫胎換骨」;一旦遇到如今這樣的「生存期」,對不起,誰能快速為企業創造效益,幫企業活下去,企業就選誰。 反觀人才的供給側,尤其是剛畢業的大學生,有多少能達到這個標準。達不到這個標準他們就要被篩下去,高不成低不就,於是乎社會上就會出現一大批「脫不下長衫的孔乙己」。 當下,企業迫切需要的是實踐經驗和實操能力,而這恰恰是剛畢業大學生所匱乏的。當然,這其中也折射出了很多教育問題,比如學校教育與企業用人需求的脫軌問題就比較突出。 怎麼辦?我勸大學畢業生趕緊放下本就不存在的「長衫」,快速加入「鐵人三項」的隊伍中去:送外賣、送快遞、跑網約車;如果還不行就考慮一下「吉祥三保」:保安、保姆、保潔。最起碼能讓自己活下去,不給父母添負擔。 40多年的經濟高速發展,讓很多問題看起來都不是問題,但問題終究不會消失,只不過留給了我們的孩子。 前人栽樹,後人乘涼,前人造孽,後人遭殃。 文章來源微信公眾號:菏東詩吼

2021年高校畢業生達909萬 就業可能比去年更難

2020年被外界稱為「最難就業季」。但2021年在仍受疫情影響的情況下,再加上比2020年有更多的應屆畢業生,因此就業情況可能比去年更難。據統計,2021年應屆高校畢業生人數多達909萬,創歷年新高,比2020年多了35萬。

編輯推薦

瀏覽最多